卷四百五十三

钦定四库全书

续资治通鉴长编巻四百五十三

宋　李焘　撰。

哲宗

元佑五年十二月丙午，是月之十六日，辅臣面奏，乞以湖北之渠阳寨复溪洞之诚州，补其旧族杨先僭之子昌达为刺史，先奏知续入状，画一行之」。刘挚自叙其本末，云：「渠阳旧属溪猺，熙宁、元丰间取其地，自是蛮酋岁出侵扰。元佑三年，元佑三年当作二年事，在七月辛酉。三年十一月辛酉、十二月丁酉、四年五月辛夘当并此。五年十二月丙午考详。议者争言欲弃其地，朝廷重其事，故废诚州为军，馀裁废有差，而侵啮出没犹不已，乃以知荆南唐义问为转运使，专措置之，驻于黔阳县，选人余卞前为澧州推官，上书请废其地与蛮，以息边患，至是，义问辟以为句当官二人，意主于弃地，朝廷固亦乆以是为议，但今方其跳梁为患，宜先有所痛惩艾，然后许之，于是发京西将兵并土兵殆万衆，益以黔南兵丁，给钱二十万缗，责以讨扑，自十月后，兵数进，焚荡庐屋禾仓等，夺其兵械甚多，但以溪洞地险，有林箐岩穴之阻，官军不可以深入，多隔溪水林薄相射，其杀伤甚衆而不能得其级，故八战皆胜，级才得二百馀，朝廷不欲专责以级，盖数级以为功，惧其反害平民，从来将兵者，欲多级者，类杀良民老小或运粮人夫，斩其首，议者所痛叹乆矣，及义问奏㨗，奏㨗见十一月十八日戊寅。亦畧足以申威灵，其酋曰杨晟秀，既逃遁藏于飞山，故近日官军围其巢，今穷廹，与其族数十人作状请命，义问连上之，朝廷遂欲息民，竟其事，故议如义问所画如此，其间奏请疑不能无小谩，然包之以就大计尔」。复以渠阳寨为溪洞之诚州，且命杨昌达为刺史，实录俱不载，合用刘挚日记増入，要须别加考详。五年七月六日，已已始命唐义问为湖北漕措置边事。六年正月二十一日，谢麟云云，当考。二月二十二日，杨昌达乃授诚州。绍圣元年七月壬戌、丙寅、九月甲寅，当考。　御批：「十一月二十八日夜，太史局等处奏：有客星初出，在参宿度。参宿属，晋分，今河东是也。窃恐昨者夏贼打刼麟府路，杀害人民，掳掠人口，孶畜不少，朝廷虽体量赈济，亦虑体量不实，赈济未得子细，及将来本路粮食，别致阙乏，三省、枢密院与商量合如何施行，此亦应天一端也。如合施行，即以寻常意度行遣。上件星变事因，更不出行」。御集六年十二月十六日，三省、枢密院同进呈，今附此。丁未，龙图阁直学士、朝散郎、御史中丞苏辙加龙图阁学士。

戊申，吏部侍郎刘奉世权户部尚书，户部侍郎李之纯为吏部侍郎，实录误以之纯为尚书，今改之。权工部侍郎马黙权户部侍郎，权兵部侍郎彭汝砺权礼部侍郎，秘书监王汾为兵部侍郎，太常少卿李周权工部侍郎。六年闰八月十六日出。秘书少监王钦臣为秘书监。知沧州王子韶为秘书少监，左司郎中杜常为太常少卿。苏辙明年正月末论差除奉世等十馀人，因具载之。明年正月壬午，改太仆卿。奉议郎杨国寳为秘书郎、判登闻鼓院，时彦为正字。时彦阶官当检，或与国寳同。　校书郎晁补之通判扬州。此㨿刘挚日记增入，当考其故。　初议除目，吕大防欲以杜纯为侍御史，孙升为起居郎，刘挚曰：「纯、向以无科第及朋事诸韩，自南床为中司所劾，罢去为相州，今如何复除此官？兼纯兄弟与今中司兄弟不相与，恐成纷纷。若孙升不知彼文学何如？」大防曰：「然以其乆于此矣。自与公同时在台，当少迁，若以文行，则谁不为之？待更熟论」。挚度大防，欲用纯者，盖范纯礼所嘱用升者，自许将之去，傅尧俞及纯礼之党数数延誉邓温、伯兾引补其阙，而患升之在言路，故先欲动升以待之，升前与梁、刘軰力论温伯，故朋党架造如此，已而纯礼过都堂，语挚，以王汾不当直为真侍郎，彭汝砺甞为中书舍人，反为权摄，挚告以王甞除谏议大夫、馆阁二三十年矣，彭谪籍新复，集撰两月即召来，料须有渐也。又云：「杜常麄俗，不宜典礼乐，王钦臣不乐为大蓬，是欲他日除真侍郎尔，故先以汾立例也」。挚谓纯礼平日恬黙，不意其开口如此，有所偏系故也。此㨿挚二十日所记増入。　御史中丞苏辙言：此亦得之汪应辰，辙札子称十六日，盖明年正月十六日也，今与王子韶并附初除时，明年正月七日可考。「臣闻明君用人，必须先辨人材之精粗与官曹之清浊，若举粗才俗吏而置之清华之地，则士心不服，取笑四方，不可不慎也。况太常卿者，礼乐所寄，古者伯夷、后䕫之职，前世桓荣、杨绾居其任，自二圣临御，亦重其选，盖甞用鲜于侁、赵君锡矣。虽其才未及古人，然或以博学守正，或以孝弟笃行，率皆可称述，自是以来，用人颇轻，然亦未有若杜常人材猥下，不学无术，而加以邪謟好利，顽弊无耻者也。臣昔为齐州职官吕升卿等察访京东，辟常自随，常遂注解惠卿手著文字，所至州郡，公然为官吏讲说其意，以求恱媚，自是遂䝉进用，及在都司，侮慢士人，而畏惮尚书省胥吏，以至奉行其意，不顾条例，遂为言事官所劾，此二事者，皆臣所亲见也，若其他暗塞乖谬，士大夫以为口实者，臣不敢一一仰烦圣听，伏乞圣慈，特赐追夺，无使匪人窃㨿，传播四方，以谓陛下不惜名器，一至于此，臣昨与属官，已有文字论列，未䝉采纳，伏乞指挥检㑹，早赐施行」。　又言：「臣闻尧舜之治，以难任人为先，孔子论为邦以逺佞。人之不可用，大则乱国，小则害政，是以古之明君，去之惟恐，不速屏之，惟恐不逺。今二圣为治，方选用忠良，斥逺邪佞，而王子韶者屡进，今遂擢为秘书少监，甚可怪也！昔熙宁之初，臣与子韶同在制置三司条例司，是时王安石、吕惠卿方欲变乱法度，子韶与程颢隂賛其事，朝夕謟事王吕，惟恐不及，及吕公著为御史中丞，并荐二人以为属官，公著既言新法不便，程颢革面从之，而子韶脂韦其间，隂助安石，既为同列所鄙，复为先帝所照，御批降黜，天下莫不称快，徒以面柔无耻，善事权要子弟复以字书小学缘饰鄙陋，以侥幸进取。当今士大夫凡言佞人，子韶为首，顷者曽被进擢，以此屡为言者所劾而罢，昨者命下之日，御史岑象求、孙升皆言其不可，臣复继以为言矣，皆不䝉省录，虽由臣等才望不及前人，言不见信，而朝廷屏黜奸佞，前后不曽有异，伏乞检㑹臣等前奏，速赐施行，以厌公议」。　辙又言：辙札子称二十四日，当是明年正月，今并附初除时。㨿刘挚日记则论子韶衙内，鑚乃殿中侍御史岑象求章，系十二月二十日降出。「臣近奏乞罢王子韶秘书少监，不䝉施行。臣窃谓朝廷用人，必不得已，将舎短取长，要须心迹无邪，于事不害，然后为可也。今子韶资性便僻，柔佞无耻，奉上媚下，衆为指笑，依势行私，贼害良善，皆有实状，只缘邪謟，善事权贵，故大臣不察，拔擢至此，然每有进用，必致人言，自元佑以来，初进被劾，出知曹州，再进被劾，出知沧州，及今三进，臣与僚属言之者不一，岂言者皆妄而子韶皆寃乎？陛下试以此察之，则得失可见矣！子韶昔为小官，专事权要，子弟以侥幸恩宠于时，士人指目羣佞，号之十鑚，子韶则衙内鑚也，自此渐进为监察里行。王安石初用事，遣子韶出按淮浙，子韶妻父沈扶闲居杭州，方谋造宅舎，每于本州干借捍行役兵，知州祖无择守法不与，子韶挟此私恨，诬谤百端，遂起大狱，然卒无事实，无择缘此得罪，至今天下寃之。其在台中，中丞吕公著方言安石更法令不便等事，子韶每见公著，则左右其说，及至上前，辄称新法之善，先帝深知其诈，降诏逐之，其畧曰：外要谠正之名，内怀朋奸之实，天下闻者莫不称当，自此稍被疎外，故其害物之心，包藏不见，而专以邪佞要结为事。前年除太常少卿，为谏官刘安世所劾而罢，今秘书少监与太常少卿均为清选，子韶才行，与昔无异，执政大半，犹是旧人，而用舎顿殊，理不可晓。然臣闻安世所言，前后凡十馀上，然后见从，昔刘向讥汉时，曽有用贤则如转石，去佞则如拔山之言，后世犹且羞之，今大臣独于子韶，迟迟不忍，臣恐拔山之诮，咎有所归，臣与子韶初无仇怨，独为朝廷惜此过举，惟陛下察之」。　侍御史孙升言：「伏见左司郎中杜常，近除太常少卿，士论喧然，以谓杜常人材闒冗，知识庸下，太常号为清列，论议皆集羣英，如常者，岂足以为之长？杜常昔从吕升卿之辟，是时吕惠卿方为手实法以扰天下，独杜常附㑹惠卿，希求进用，笺注手实，谓其法五常皆备，有识之士，至今鄙之。杜常在都司，与狡吏时忱、任永寿相为党与，过于交游，欺罔朝廷，违条冒赏，紊乱纪纲，常为首恶，仁圣寛容，未加诛责，已为优幸，岂可迁奉常之清列，辱圣朝之名器？伏望圣慈详察，特降指挥，追寝太常之命，别与差遣，以允公议」。贴黄称：「近来皆自太常迁谏议侍郎，若杜常人材猥下如此，茍缘是迁擢，岂不辱圣朝之名器也？伏望自出圣断，特行追寝」。又言：「窃以名器之重，为天下之砥砺，君子之进作，邦家之光辉，茍轻名器以假人，不独不足以砺世，且所进非人，则为邦家之污也。杜常人品猥下，中外莫不鄙之，若遂进擢清列，跻升侍从，臣恐非二圣贵重名器，光辉朝廷之意也。伏望圣慈详察，检㑹臣前奏，早赐指挥」。贴黄：「杜常在都司日，与狡吏时忱、任永寿相为表里，欺罔朝廷，违条冒赏，紊乱纪纲，臣与贾易论列杜常罪恶甚详，二圣必能记省，今日若容常贪窃名器，玷污近班，岂不为圣政之累也！」贾易论杜常在都司时奏章，当检附。　殿中侍御史岑象求言：「近岁南省考试，分巻取人，又五路别立额，奏名颇滥」。诏礼部详定以闻。　又言：「近岁太学诸生无叩问师资之益，学官不以训导为已任。秘书省则多务燕闲，少亲雠校。请立训导之法，定校雠之课。及闻太学补试，伺察不严，有假手之弊」。诏令礼部、秘书省长贰详度以闻。　户部言：「抵当财産，限十日差官躬亲检视，内産业，须验契估定，不得过契钱，并亲见本家尊长义居者，见应有分人，各令供状，若义居愿同供抵当者，仍供非尊长抑勒，如不愿者，令供不侵已分财産，限二十日毕，并置簿拘管，若有折欠，出卖不敷，如本主并保人填纳不足者，勒元检估吏人、牙人均补，如有情弊而检官知情者，准此供抵当，若同财之人不愿，及年二十以下者，听准分法，除出已分财産，其因抵当人，即䝉昧尊长，或将同分不愿人材産及妄指他人财産充抵当者，徒二年，未得者，杖一百，官司知情与同罪。若擅将非已分财産充抵当及借请官钱，如检估官吏，不令有分人知委，并官司不候检估便行支借，若有少欠，于犯人处追理不足者，勒检估支借吏人均补，其检估支借官及干系人有情弊者，准此」。从之。新本削去。戊申，十二月十八日。太学博士叶涛、校勘黄本书籍，刘挚叙其事云：「涛从王安石学，与韩琦有𤓰葛，向缘太学狱坐罪，既诉理，复为博士，近颇造议论，以朝政为不快，思欲反复王氏学及熙、丰政事，气豪节强，其朋恃之，与邓温伯、彭汝砺、龚原、孙朴之徒为党。然元佑以来，挚在言路，及主政府，论安石政事，有所更者固不一，而未甞诋其学，虽有穿凿，而阐先儒之说亦多，天下公议不可诬也，但晩年过在，溺于释老字说尔，盖学者随流泛滥至于今日之弊，而言者多毁安石，岂安石之学本然哉？可尽废耶？如涛軰亦颇知挚此意，故皆归心焉。挚与彭、龚、孙尤相善者，左丞苏颂有子嘉，亦为博士，其学旧学，与诸子异，性行谨粹，挚亦与之善，颇为涛所凌轹，嘉不堪日，以涛軰诽愤语态白其父颂，颂以白吕大防，积乆，大防锐欲出之于外，挚谓大防曰：意异造言之人，潜心积虑，有深可忧者，若朝廷能以大公包含，平其意泯然，此大善也。茍不能，固当分明辨之。但涛之出，畧须有名则服矣，此十一月间事也。其月戊寅，十一月十八日。早集议，大防落笔以涛为某州签判。盖颂坐与大防接，又密促之故也。衆不语，挚曰：似乎无名。颂曰：记得有荐之者。挚曰：若有荐者，则坐荐章。傅尧俞曰：是彭汝砺举自代。挚曰：举自代自来，何曽使？大防曰：举除目内除此一节。尧俞曰：亦恐立此踪迹，别议甚好。晩，挚再谓大防曰：涛事更加子细，但得有名，出之无害。示朝廷以公平，无他意也。大防喜笑曰：事须分明，若见得邪正，意在害政，当须别白与他行之，若做不得即去。词色甚厉。挚曰：若坚持此意，甚善，天下之幸也！前此一议，大防曰：涛軰持异学以教导，恐惑学者，不可不出。又持具貟搯以示挚者二人，涛与王涣之也，今早议不及涣之、大防并无此谋，由颂用其子之说，然人多知之矣。大防又曰：「龚原亦欲求外任」。挚曰：「闻之，然止以私计为言，不知可从否，恐且宜留之」。大防曰：是他要去，何用留之？然此人虽学于安石，却纯笃实好学之人，非涛軰也」。及是再议，十二月十八日。颂初用其子嘉之，语咻于大防锐，欲出之，挚累论出涛须有名，故迟其事，挚因言：「京中与易一处，除是主簿，奈无阙何，姑曰：「唯有校对黄本可也，不意衆以为然，遂优于博士矣。乃知进退休戚，人自有命，或者欲以此夸耀寒热，人者，不亦谬哉？可戒可叹！」

辛亥，吏部言：「请黄河地分当职官系碍季限交割去处，有在假月日，于季限内补，不足，听于后任补填」。从之。新本削去。

壬子，御史中丞苏辙言：此奏得之汪应辰，辙集今无此奏。：「臣伏覩二圣临御，天下清心，正已未甞以一毫之私，干挠国家，髙氏、向氏子孙凡几百人，其间得预美任者，盖无一二，惟圣心非不爱亲戚，以祖宗社稷之故，退托不敢，是以天下协应，灾害屏息，皆此之故也。然臣窃见本朝势家，莫如韩氏之盛，子弟姻娅，布满中外，朝之要官，多其亲党者。昔韩维为门下侍郎，专欲进用诸子及其姻家，陛下觉其专恣，即加斥逐，其后宰相范纯仁秉政，亦专附益韩氏，由此阿私之声，达于圣听。今纯仁罢去未几，而傅尧俞任中书侍郎，尧俞与韩缜通昏，而素与纯仁亲厚，遂擢其弟纯礼，自外任权刑部侍郎，曽未数月，复擢补给事中，纯礼门䕃得官，初无学术，因缘侥幸，致身侍从，与尧俞隂为表里，惟务成就诸韩。近日韩宗道自权户部侍郎，迁试刑部，于法经年乃得待制。宗道之迁曽未三月，适遇青州阙守，特迁待制，出守青州，人言沸腾，徐乃依旧，其他韩氏亲戚，度越衆人，与优便差遣者，盖未易一二数也，是以外议纷然复言：谢景温、杜纯、杜紘，皆韩氏姻家，尧俞、纯礼窃相拟议，欲相继进此三人，臣忝执法，陛下耳目所寄，只可先事献言，若候其事已成，徐加议论，则无及矣。臣今谨开陈三人所为，具在贴黄，伏乞陛下记录臣言徐察、尧俞等所用，若果如臣言，欲乞只作圣意却之，实为稳便。臣受恩深厚，不敢自外，冒死以闻」。贴黄称：「谢景温在熙宁初，谄事王安石，任御史知杂，为安石排击正人，为清议所鄙。及元佑初，韩维执政，擢知开封府。维旧知开封，分两厢治事，景温意欲谄维，复乞分四厢，无益有害，近已为朝廷所废，景温先知瀛州，信事一女巫，及为京尹，与之往来，事之益谨，至以其子弟为府中小史，出入用事，一府侧目，党庇私匿，政事殆废，为言者所劾，即时被黜，及范纯仁用事，又百计欲引景温为刑部尚书，亦为言者所劾而止」。又贴黄称：「杜纯、杜紘二人，皆无出身粗俗之人耳。方韩维用事，欲改先朝断案旧例，并从深坐，刑部、大理法官及一时议者皆以为不可，惟纯与紘素谄事维，尽力賛之，维善其附已，故纯以䕃补得为侍御史，朝廷察其奸妄，寻即罢去。旧法：曽任侍御史，非责降者，每遇大礼许䕃补，内中散大夫以上依见任人，朝议大夫依本官。及紘详定元佑敕，为纯曽任侍御史，而官止朝奉郎，即改旧法，于朝议大夫下添「以下二字，意欲使纯由此得奏荐子弟。去年明堂，纯即坐新条，乞奏其子，是时臣权吏部尚书，亲见其奸，即中尚书省改正旧法，按纯、紘皆法官进用，不为不知条贯，至于添改敕文，以济其私，其为欺罔，未见其比」。侍御史孙升言：「臣窃以给事中居𤨏闼之地，掌封驳之司，朝廷命令赏罚之失，给事乃能救之于未下，台谏止可言之于已行，则是给事之职，比台谏为重，前世显名，莫非儒士，官制以来，皆用辞科，盖非通知古今，博习儒学者，难任兹职。伏见给事中范纯礼，本由䕃补，不学无术，外示恬静，内怀进取，向任太常少卿，朝廷因御史赵㞦论列，纯礼不学，无科名而罢，纯礼任淮南发运使，托疾坚请宫观，既除卿列，旋升侍从，曽不固辞，自居𤨏闼，无所建明，近日中外但闻封驳，秘书省以著作张耒为病乞权免朝㕘纯礼，以为附下罔上，搢绅传以为笑，以其不学无术，故至如此。况给事中范祖禹见以实录，不预给事之职，乃独令不学无术之人当之，恐非所以尊朝廷也。纯礼向以无科名不可为太常，今岂可以为给事乎？伏望圣慈详察，别除纯礼职任，以协公议」。贴黄称：「给事中范祖禹乆不预给事之职，而范纯礼不学无术，独当其任，封驳之司寂然无闻，殆名存而实亡也」。按刘挚日记：十二月十八日，内降孙升言范纯礼不可任给事中，则此奏当系之十二月十八日，今附苏辙云云。下又挚十二月二十七日记纯礼知有劾章，欲投劾，挚劝勿遽，明年正月二十六日，乃改刑侍。甲寅，鄜延路副都总管吕真为马军都虞候、权管勾步军司，秦鳯路副都总管刘斌为步军都虞候、髙阳关路副都总管。熙河兰岷路副总管王文郁为沂州团练使、捧日天武四厢都指挥使，仍升副都总管。知泾州张守约为昌州刺史、龙神衞四厢都指挥使、鄜延路副都总管。十月十三日，苏辙云云。　是日二十四日，诏以向宗良知邢州。初，密院拟差髙士敦，士敦益路钤辖罢，合入此差遣，告命已至，进邸累日，而宗良二十二日入表，陈乞此州，昨日降出，今进呈，太皇太后谕曰：「依宗良所乞」。即奏曰：「已差人多日」。又谕曰：「差下甚人？」奏以实」。谕曰：「为太后曽言，且与宗良」。复表曰：「自来已差人，无陈乞冲替之例，欲与宗良别选一州与邢相若者」。谕曰：「泾只与宗良，却别寻一差与士敦，兼士敦不须忙也」。退依宣谕，以士敦知泾州，圣意深逺，刻已避嫌多类此，宗良孱呆，不足当此任，宰执所以屡执不与者，恐其害民也，成就上徳，姑遂其请尔。此据刘挚日记増入。已而御史中丞苏辙奏论不报，辙又言：「臣近奏论朝廷先除髙士敦知邢州，向宗良继有陈乞，朝廷为罢士敦，而以邢州授之，二人皆外戚之家，而夺一与一，于体不顺，乞赐追寝，经今多日，不见施行。臣非不知宗良地势亲近，屡以为言，非臣私便。然臣闻君子爱人以徳，小人爱人以姑息。今宗良托身戚里，不患不富贵，不患无差遣，所患者不知礼义亷耻，直情恣行，日蹈尤悔而不知耳！今若许令争取士敦已授之命，不复辞免，习此骄横，恬不知畏，则恐宗良满盈速咎，其亡无日，朝廷虽欲庇之而不可得，臣为执法而不能禁之以渐，岂爱人以徳之谓乎？今太皇太后虽欲深抑本宗，其于处已则为盛徳，然以此御下，似非爱人以徳之义也。今外人皆言隆佑之于崇庆，尽孝尽敬，朝夕无违，宗良所请盖不知耳，若其知之，必将不许，臣是以冒昧献言，上欲以全两宫慈孝之盛，下欲以成向氏廉退之美，伏乞检㑹前奏，早赐施行。昔虞、芮争田，质之于周，入境，而遂以其所争为闲田而去，今若邢州之命两皆不与，其于国体极为稳便，盖风宪之官，事有得失，不择亲踈，知而不言，则为失职，言之不避，实召仇怨，均之二者，宁臣自负，不敢负国，惟陛下察之，幸甚」。辙札子称十八日，盖六年正月十八日也。实录向宗良、髙士敦知邢州不见除命月日，据刘挚日记乃十二月二十四日，今并以辙明年正月十八日所言附此。乙卯，夏国遣使贺正旦。　刑部言：「应天下郡县水陆驿路所经，并行禁谒。知州、通判、县令、劒门关都监，非假日不得出谒，即谒本州见任官及职事相干若亲属，并泛遣使命，或知州钤辖以上者听。发运监司在本州县者凖此」。从之。　枢密院言：「知泸州张克明奏请，应泸州新投降招附生界夷人，今后如与汉人相犯，并乞依汉法施行。若是同类相犯，乞比附黔州见行蛮人条制，以五刑立定钱数，量减数目，断罚入官：应笞罪三贯，杖罪五贯，徒罪十贯，流罪二十贯，死罪三十贯。如无见钱送纳，即乞以器甲或畜産并土産物竹木之类，估价折纳入官」。从之。

丙辰，辽国遣使兴复军莭度使耶律庆先、利州观察使萧忠孝，副使朝议大夫、守太常少卿、充乾文阁待制赵圭延，东上閤门使、海州防御使韩寀来贺正旦。　枢密院言：「楚军大阅，请以匹帛银楪支赐，罢转资」。从之。丁巳，户部言：「诸军管当请受曹司军人，剩貟诈欺，或妄作名目，减刻官物及请给入已者，依主首，自盗法。杖罪，配邻州，徒流罪配五百里，追赃不免，罪至死者，奏裁，若捕人能获犯人者，依驱磨㸃检告发隐落失陷官钱法给赏，系私物者减半，诈欺未得减二等，皆降配，本辖人故纵与同罪至死者，减一等。经歴吏人㸃检败获者，得与未得，各依告捕人赏，三分给一，累给，满二百缗者，仍转一资」。从之。新本削去。　户部言：「司封，礼部主膳、兵职、驾库、司门、屯田、虞部吏禄钱，依在京文武官料钱分数，其职级互相兼领者，从一多给」。从之。新本削去。　诏刑部㸃检大理寺差失，每件以三省㸃检得一件比较施行。王岩叟墓志云：「有㫖刑部㸃检大理寺差失，王岩叟言：刑部之于大理，非若户部之于将作也，大理乃刑部之助尔，今若行㸃检之法，刑部利赏，大理畏罚，利则不免过求，畏则必多挠曲，以此议法，未见停平，宜且从旧制」。　御史中丞苏辙言：「臣窃见大理寺审刑院旧制，文臣吏民断罪公案，并归中书，武臣军貟人并归密院，而中书、密院又各分房，逐房断列，轻重各不相知，所断既下，中外但知奉行，无敢拟议，及元丰五年，先帝改定官制，知此情弊，遂指挥，凡断狱公案，并自大理寺、刑部申尚书省，上中书取㫖，自是断狱轻重，比例始得归一，天下称明。自元丰七年十月四日，奉圣㫖：应缘保甲事，元系枢密院指挥取勘，及保甲司，乞特断公案，令大理寺定断，刑部勘当申院。元佑四年六月十八日，又奉圣㫖：禁军公案内流罪以下，情法不相当而无例拟断，合降特㫖者，令刑部申枢密院取㫖。今年七月七日，又奉圣㫖：应系枢密院取㫖下所属体量根究取勘者，候奏案到，令枢密院取㫖。十月四日，又奉圣㫖：应官貟犯罪公案，事干边防军政，令刑部定断，申密院取㫖。二十九日，又奉圣㫖：应官貟犯罪公案，事干边防军政，文臣令刑部定断，申尚书省，武臣申枢密院。臣窃详前件五项条贯，不唯断狱不归一处，其间必有罪同断异，令四方疑惑，失先帝元丰五年改法本意，兼事干边防军政，文臣归尚书省，则虽枢密院本职必有所不知，武臣归枢密院，则自节度使充经畧安抚，有所废黜，虽三省亦有不自知者，事之不便，莫大于此。臣今欲乞依先帝改法之旧，应断罪公案，并归三省，其事干边防军政者，令枢密院同进呈取㫖而已，如此则断狱轻重，事体归一，而兵政大臣各得其职，方得稳便」。辙此奏当是十一月或十二月，今附十二月末。六年二月十日己亥，乃从辙奏。十四日，上官均罢御史，论傅尧俞与韩忠彦争辨，辙奏或此也，不知其时，今附十二月末，其从违并当考。十一月五日，辙已论此。　辙又言：「臣窃见有司近以在京酒户亏失元额，改定宗室外戚之家，卖酒禁约，大率从重。谨按嘉佑旧法，亲事官等卖酒，四瓶以上，并从违制断遣，刺配五百里外本城，其馀以次定罪，皇亲临时取㫖，许人告捉，两瓶以上，赏钱十贯止，及熙宁法，每卖一瓶，杖八十，一斗加一等，罪止杖一百，许人告捕，一斗，赏钱十贯，至百贯止。及元佑四年，所定刑赏与熙宁同，而有告无捕，及今年十一月六日、十二月十八日敕刑，从嘉佑而赏从熙宁，既兼用两重，及并行告捕，仍许入沽贩之家，而取㫖之法，兼及本位尊长，是以此法一行，人情惊扰。臣窃惟有司所以立此法者，止为酒户亏额而已。酒户亏额，但户部财利一事耳，今既取前后重法，施于沽贩小人足矣。臣访闻宗室之间，颇有疎逺，外任之人，以窘乏之故，或卖酒自给，今既许人入其家捕捉，小人无知，以捕酒为名，恣行凌辱，无所不至，兼逐位尊长，爵齿并崇，多连宗字，而卑幼犯酒，不免取㫖，若取㫖不行，虽取何益？若遂有行遣，窃恐圣意未必欲如此，故臣愚见，以为当去尊长取㫖之法，仍不许捕捉之人入皇亲宅院，如此施行，颇为酌中，伏乞特降指挥，速行改定」。贴黄：「臣所言事干宗室，欲乞圣意裁定，如可施行，更不出臣此章，只作圣㫖批降三省」。从违」，当可削去。是岁，宗室子赐名授官四十四人，断大辟四千二百六十一人。