卷四百五十二

钦定四库全书

续资治通鉴长编巻四百五十二

宋　李焘　撰。

哲宗

元佑五年十二月辛卯朔，保信军节度使、开府仪同三司、安康郡王宗隐卒。辍视朝三日，车驾临奠，成服苑中，赠太师，追封润王，谥僖惠。濮安懿王第十五子，或可削去，更参前例。　彰徳军节度使、大名府冯京知河阳。六年正月十二日为中太一使。　资政殿学士、知定州张璪知大名府。　中大夫、守尚书右丞许将为太中大夫、资政殿学士、知定州。御史中丞苏辙等屡言将过失，而将亦累表陈乞外任。上批：「可特除资政殿学士，转一官，知定州，所命词作，自请均劳逸之意」。十四日上官均罢殿院，均言苏辙、孙升皆有章劾将，而实录但云将自乞出，其所录殆非实也。所録因旧，但削去命词作均劳逸意，今具存之。　先是，十一月丙子，十六日殿中侍御史上官均、监察御史徐君平进对。此据刘挚日记，乃十一月十六日事，然挚先于十三日已语韩忠彦云云，疑日记传冩或差错，今移十三日云云附此后。刘挚谓韩忠彦曰：「闻均及君平有章皆为许将声寃，谓中司不当揺大臣」。忠彦曰：「将自言亦若此。然止称均，不及君平」。挚曰：「前此闻杨康国、刘唐老为傅尧俞辨诉，台諌官与大臣为地，前未之有，殆出于近世，非公道也。党与根株，其将奈何？」挚自谓于用言未甞，不恳恳于诸公，天实知之，既而吕大防亦为挚言声寃事，如挚所闻，又曰：「常疑人分别南北，似非理，今观之，岂不可骇？」此并挚十一月十三日所记，今移入此。挚又曰：「君平江南人，甞从王安石学，苏辙举为御史，昨闻均语干人颇愠。辙寻常多召君平及岑象求议事，彼不知君平异趣，故不疑尔。今日之对，必有异论，自邓温伯来，梁焘等去，近又召彭汝砺，至今言路复有君平軰」。挚毎以告大防，而大防顾疑挚分别南北，此深可虑也」。㑹秦观凖敕书、御史台碑，适自彼来，为挚言：闻均等对以许将细故，不可动」。又言：「君平与辙无异意，虽与均同对，必不助其语」。又言：「辙及孙升前对，谕语甚温，但颇然许将争利一事，云若非将言，㡬误此事也！及是逾半月矣，乃有内降付三省云：许将近累上表，乞除外任，可资政殿，转官知定州」。翼日十二月二日以内降进呈，谕曰：「许将自昨来事后，言者章疏攻弹不已，今令补外，然别无事」。吕大防奏曰：「近时外补少迁官者，今将转官拜职，又得帅府重地，圣恩优厚，臣子之幸」。又谕曰：「昨来韩枢宻傅、侍郎，事过后便定夺，更无人言，独有右丞被言文字甚多，不可不如此也」。挚私谓：「将所争利，一事诚细故，未足以为去留，但将自初入以来，人望不快，昨宣押之后，论者不肯止，上既以利一事为将之是，故言者置其事，止以人物不可在政路为说，是以天意顾公议不能主之也。人不素修，欲信于士大夫，其可得哉？将性敏惠，明见事理，而所趋甚异，喜圆机，薄节行，持言不必信行不必果之论，好寜我负人，无人负我之事，此其大失也。措之于政事，岂非为害？此人情所以欲去之尔！前日陈衍至大防府第，必以此询决之，然将忤物不一，孤立亦可怜」。是日，范纯礼过都堂，谓挚曰：「继将者当用邓温伯」。又曰：「八座当用范百禄补，鳌当用范祖禹，补掖当用彭汝砺」。又谓：「将之去非是，挚与纯礼雅善，故于挚无隐。然昔者议论不如是之私，今聼其言，不敢以为当」，傅尧俞多为其所惑，皆类此也」。此并用挚日记所载修入，可见当时议论各有党，不可畧也。壬辰，龙图阁学士、知河阳曽布知青州，右千牛衞上将军、分司南京李宪为延福宫使、宣州观察使、提举明道宫。李宪叙官必以法，实录旧例自合著所因，今乃畧不及之，不知何故，当考。政目全阙此月事。　枢宻院言：「熈河兰岷路经畧司奏，十月内，西贼累犯胜，如智固堡，纵火穿城，虽无所伤，縁夏国见商量分画地界，今乃不遵诏命，先起事端，乞朝廷定牒，本下鄜延路经畧司，移牒宥州诘问」。诏令本路经畧司移鄜州问故，定牒本降下。知熈州范育言：「臣勘㑹昨夏国纳欵之初，曽具奏陈，乞先议画疆，后给四寨，续准朝差官按视，及依绥州体例分画，本路以新边疆界有难，依绥州去处，乞兰州以黄河外二十里为界，其馀城寨，于见今弓箭手已开崖巉口铺耕种地土外，以二十里为界，续准朝㫖，于定西城以北二十里，相照新边堡寨，接连取直，合立界至，兼䝉降到甲、乙丙、丁图子，及回答夏国诏书，许一抹取直，内定西城以东，合与秦州隆诺特堡一抹取直，本路已依准朝㫖条画逐件利害及彩畵地图，奏闻去讫。定西城外，直打量二十里为界，乃五年三月十八日诏书。昨于今年十一月二十一日，有西人首领允棱举，特且来本路石硖子，计㑹说话，寻差第五副将李中与西人说话，并不依应将近降朝㫖，却执宥州牒要逐城壕外打量，已依准朝㫖说谕，令计㑹鄜延路界首，商量去讫。臣窃以夏人纳欵之初，幸朝廷之从请，其欲休兵讲和之意，非不诚且至也，及与之分画，则顿兵境上，逾年未决，托言邀请无厌，使朝廷诏令与外国往来为空文，其终必将至于争夺而后已求好之诚，乃因疆理之议，且复至于用兵，非善计也。凡疆埸之事，皆在边臣处画，今纷纷毎至，紊烦朝廷，由臣知识鄙浅，未能悉应事机，臣愚伏思，恐上不能副朝廷安边息兵，休养元元之意，次辜所以付畀重任防患御戎之至计，夙夜讲求本路利害，及察西人情状，以图疆事可成之䇿，反复念虑至熟也，愿深计而极陈之，臣再察西人力争地界之意，非以尺寸之壤为彼利也，盖以熈河形势，控其右脇，临制其国，尝欲削吾边面，毁吾藩篱，使吾边常危，则彼有常安之计。今按本路地形，其智固胜，如努扎，实为控扼西人咽喉之地，我得之则足以制贼，彼得之则足以困我，故无智固胜如则兰州必危，无努扎则定西必危，兰州、定西危，则熈河常有动揺之忧，而贼势益强，可以肆为边患，故其力争者，盖以此也。昨宥州牒，称纳叶经且埓克莭修筑堡子，有耕种处并屯驻人骑，乞权行毁废，由此观之，其窥伺三堡，非一日计也。又以朝廷有二十里指挥，欲起自东闗至康古定西以北，各二十里为界，即三堡皆在西人熟地之内，及要自定西、熨斗平第三寨接连取直，即蟾牟山呸●川、聚卜、结隆一带，亦为西人所有矣。臣观夏人所持以争者，盖自输欵以来，朝廷毎狥其情，既锡之嵗赂，复与之四寨，乞以二十里为界则从之，请留生地十里亦从之，求无不得，谋无不遂，谓朝廷惮于用兵，必将勉从其欲，悉行割弃，足以肆其无厌之求，故旷日懐奸，力争而不已也。臣伏覩近日累降指挥，朝廷持议皆坚，更无移易，臣谓西人亦必察见朝廷爱惜本路边面形势之意，退而悛惧矣！臣又探伺得西贼运年㸃集，人马羸弱，粮食乏絶，上下咨怨，焉能久抗中国而肆其争夺之心乎？为今日分画之计，莫若断之以理，使直在我为上䇿，臣乞朝廷将先降二十里及一抹取直指挥，在本路难行处随冝处分。臣契勘二十里指挥，行于延安、河东与本路智固、胜如则可，行于定西城则不可弃，努扎之形，势与迁九，巉二千有馀之衆，其害不细，西人且欲持此于通西、熨斗平等处分画，则废地迁民又多，而定西形势孤絶难守，害亦大矣！然努扎，吾边之故地九巉，吾民之旧居，与之不足以为德，而于边防有大害，不与则于理为顺，而于边防有大利，此不可不随冝而处之也。臣又契勘一抹取直，今自定西城至秦州陇诺特堡东西一百六十馀里，侵占西界生地三十里或四十里，今因分画而多取其地，则于理为不顺，彼将有辞，则曲在我，此不可不随冝而处之也。臣窃闻朝廷近诏延安，委官于境上与西人㑹议，臣欲乞朝廷特诏夏人，指言今来分画事理，许从一路利害施行，将应通逺界城寨，并据见今坐团口铺及弓箭手崖巉耕种地土之外，别留十里，或五七里生地为界，其智固胜如二堡外，打量二十里或十五里，一半为熟地，其中修建堡铺，一半为生地，其边卓立封堠，如此，则隆诺特以西悉依旧界，更不侵占西界生地，定西以北，努扎川谷不毁，却已修崖巉，及不迁动见住戸，又不退缩著汉界土，彼我各守，自来界至，其存留生地，更不耕种，止为两界隔限，智固、胜如系自来城堡，亦据可守之地分画，仍乞朝廷丁寜降诏，以旧疆之外，不合侵占，旧堡之外，随冝分画，示朝廷之德意，则理顺而辞直，可以破其奸谋，抑其邀求，庻㡬分画早见了当，颁诏讲和，永息兵革，又使边徼不生异日之患，天下幸甚！所有努扎子细利害，具王箴、姚雄申陈事状，及前来孙路、刘舜卿相度事理，更乞朝廷检㑹参酌，臣不胜忧国惓惓之诚，伏望朝廷早赐裁度指挥」。王箴、姚雄申陈事状，孙路、刘舜卿相度事理，当考。　御史中丞苏辙言：「臣闻善为国者，贵义而不尚功，敦信而不求利，非不欲功利也，以为弃义与信，虽一快于目前，而嵗月之后，其害将有不可胜言者矣。昔晋文公围原，命三日之粮，原不降，命去之，谍出曰：「原将降矣！」军吏曰：「请待之」。公曰：「信，国之寳也，民之所庇也，得原失信，何以庇民？所亡滋多」。退一舍而原降。晋荀吴围鼓鼓，人或请以城叛，吴弗许，左右曰：「师徒不勤而可以获城，何故弗为？」吴曰：「吾闻诸叔向曰：好恶不愆，民知所适，事无不济。或以吾城叛，吾所甚恶也。人以城来，吾独何好焉？」使鼓人杀叛人而缮守备。三月，鼓人请降，使其民见曰：「犹有食色，姑修而城」。军吏曰：「获城而弗取勤民而顿兵，何以事君？」吴曰：「吾以事君也。获一邑而教民怠，将焉用邑？鼓人告食竭，力尽而后取之，克鼓而反，不戮一人，以世俗言之，此二人者，可谓疎于事情而怠于功利矣，然要其终，文公以覇天下，荀吴以强晋国，则信义之效，见于久逺如此。臣窃观朝廷之所以御西夏者，可谓异矣，方元佑三年，夏人既受册命，不肯入谢，再以大兵蹂践泾原，大臣畏之，明年遣使请以所许四寨易兰州塞门，朝廷虽不许，而大臣务行姑息，不俟其请，而以嵗赐等事许之，一嵗所赐凡二十万，夏人仰以为命，虽以一嵗之入易兰州塞门可也，而奈何与之？盖自失嵗赐以来，朝廷荡然无复可以要结夏人者，然此既徃之事，臣不复追咎矣！顷者夏人既得嵗赐，始议地朝㫖，许以见今州城堡寨，依绥德城例，以二十里为界，十里外量置堡铺，其馀十里为两不耕地，约束既定，大臣中悔，又欲堡寨相照取直，议犹未定，而熈河将佐范育、种谊，欲于见今城堡之外，更占智固、胜如二堡，大臣侥幸拓土之功，不以育等为非，从而助之，寻为夏人所破，所杀兵民皆不敢以实闻，继修城门，再被焚毁，其事至今未定，然夏廹于内患，不敢坚抗朝命，许以照直为界，其言犹未絶口，而大臣又悔，欲于堡铺之外对留十里，通前共计三十里，此命既出，有识之士以为失信太甚，非中国之体，若使边臣稍知义理，必不忍自出反覆之言，以彰不信，幸而夏人终以内患未解，不欲违拒，黾勉见从十里之地，得之不足以为强，失之不足以为弱，虽小人以为得计，而君子谓之失䇿。何者？要约未定，今嵗已添屯重兵，前后十将有馀，十将之衆，凡五万人，使五万人西食贵粟，其费已不赀，而夏人顺否又未可必，虽复暂顺，要之久逺，不信朝廷，为患何所不至？然此亦既徃之事，臣复何言哉！臣之所忧，但恐大臣狃于小利，睥睨夏国，便利田地，贪求不已。访闻近遣穆衍与边臣计议，既欲取智固、胜如一带良田，凡数十馀里，又欲与秦鳯路，隆诺特与熈河路定西城照直，地仅一百里，规画极大，闻者惊愕，穆衍以八月二日使陜西若此谋复作，夏人不堪其忿，窃出作过，我曲彼直，何以御之？且先朝用兵所得四寨，朝廷犹务姑息，弃而不惜，况于其馀何足计较？在兵法有之曰：有其有者安，贪人有者残」。又曰：「利人土地寳货者，谓之贪兵，兵贪者破」。今之所为，正犯此禁。臣窃怪大臣皆一时儒者，而背弃所学，贪求茍得，为国生事，一至于此，外人皆言前后计画皆出种谊，谊本小人，安知大虑而举朝廷以从之乎？要之，不出数年，此患必见，患至而后言，言虽易信而已无及矣！伏乞陛下以社稷生民为念，断之于心，止其妄作，则天下幸甚！贴黄称：「臣见陕西转运李南公言，添屯兵数如此，又称自元佑以来，朝廷不起边事，凡自前边臣欺罔，累杀熟戸，计级受赏，掳掠财物，私自润入，及边民幸于扰攘，买贱卖贵，如此等事，皆不得为，故上下鼓倡，愿有边衅，凡此皆奸人自作身计，非国之利也。今智固、胜如等处良田，实西边苐一等膏腴，岂我独知以为利，而夏人不知耶？彼知爱之，则不免于争，争端一起，则兵革不息，此正堕边臣之奸计，而大臣不察过矣！臣访闻夏国柄臣梁叶普者，内有纂国之心，然其为人狡而多算，寛而得衆，方欲内安酋豪，外结朝廷，竢内外无患，然后徐簒取之，所以朝廷。近者商量地界，虽前后要求反覆，而叶普一一聼从，盖见议地界，止于二三十里之间，于彼国不深系利害故也。今朝廷若见其易与，因而别有大叚求索，使彼不能堪忍，或至忿争，兵难一交，必非朝廷所愿，至此而后反欲求和，则所䘮多矣」。　诏成都府利䕫路转运司知州军监阙官，并依差权繁难县指挥施行。从䕫州路转运司请也。癸巳，三省言：「専切提举措置东南诸路船买盐事所，请依元丰条，于卖盐息条内，豫桩州三百缗、县二百缗，充捕获私盐赏」。从之。新无。

甲午，辽国遣使崇义军节度使萧固，副使朝议大夫、守太常少卿、充史馆修撰阎之翰来贺兴龙节。乙未，夏国遣使贺兴龙节。　髙丽国、三佛齐国遣使入贡，李𡌴《十朝纲要》云：髙丽王名顒。王云鸡林志云：「自元佑五年、元符元年贡使再至」。然则其他使至者，盖非贡也。当考刘挚叙髙丽本末云：「髙丽旧通朝贡，真宗初尝遣使来，自言苦于北敌诛求，愿臣属天朝，絶辽好，请王师援助。于是朝廷方与辽和，不受其语，遂去，自是不至。熈寜初，罗拯将漕福建，因贾舶寄意招来之，于是时神宗有臣服逺人之意，喜其说，即以拯为制置运使，经理其事，已而入朝奉贡，朝廷待遇之礼，赐予之数，皆非常等，恩㫖亲渥，至于次韵和其诗，在馆问劳无虚日，多出禁苑珍异赐之，沿路供顿，极于华盛，两浙、淮南州郡为之骚然，每至州县或镇砦，皆预差诸色行戸，各以其物赍负，迎于界首，日随之，以待其所卖买，出境乃已，及鞍马什物等，皆用鲜美者，被科之家旋作绣畵，或求于四方，人多失业，至于逃遁，或有就死者，盖朝㫖严切，而引伴皆用中人，是以如此，自元丰八年使者囬到，今复至，朝廷，用知杭州苏轼及御史中丞苏辙之请，痛加裁省，及定其程限，自入界不两月到阙下，问引伴官向縡、赵希鲁，言沿路扰费，十去六七矣。此据刘挚日记増入。　著作佐郎张禾、校书郎陈察并为集贤校理。六年六月八日，禾改秘丞。　许将乞赴龙兴节上夀，仍乞缀寄禄官班，更不赴坐。诏立班在六尚书上，馀依。御集五日。

甲辰，殿中侍御史上官均知广德军。先是，御史中丞苏辙言：「伏见殿中侍御史上官，均昔任监察御史，与王岩叟等相约论事，既而背之，岩叟劾其反覆，均即缴奏岩叟私书，一时鄙其倾险，亟罢言职。近者朝廷复自郎中擢为台属，臣虽知均为人，隂邪难测，犹觊改过自新，姑受之而观之，及与之行事以来，见其用心不改。臣昨论熈河帅臣妄占二堡，以兴边患，冝加责降，均知大臣不说，即上言边事当聼边臣，不冝以臣言而罢，及门下侍郎刘挚求解职事，方其无故去位，中外相视，未知其由，或留或否，当出圣意，均輙上章留挚，其意以为挚若不去，留之，足以为已恩，若遂去留之，亦自无损，进退两得，心实不堪。今者臣与台諌俱论尚书右丞许将进拟差除管军，前后异议，希合圣㫖，以陷同列。中外公议皆以为然，而均与将有乡曲之好，素相结托，凡有所言，隂为表里，上䟽救将，谓将小过，不当斥逐，且均为御史，职在击奸，见奸不击，反加营救，背公阿党，忘失本职，情尤深害，况前三事，率皆希合执政，以求援助，据其情状，难以复居风宪，臣若不言，留与同事，深恐均乗隙进䜛，荧惑聪明，有害圣政，伏乞罢均台职，以肃奸宄，臣备位执法，台有憸人而不能去，何以纠百辟？谨昩死弹奏以闻」。是月丁邜朔也。辙札子称十二月一日。　后五日，辙又言：「臣顷论尚书右丞许将，心懐倾险，不可乆在庙堂，䝉陛下照其邪心，即行斥逐，中外正人，无不相贺。惟有殿中侍御史上官均，与将素有乡党私好，自居言路，隂为表里，昨者台諌交章劾将奸状，独均上言，曲加营救，今将被逐，均自知情状见露，数日以来，譸张失措，度其猖狂，解说无所不至，縁御史人主耳目之官，不冝乆留邪党，污浊其间，凂凟圣聼。臣今月一日已具论奏，伏乞检㑹，早赐降黜外任，庻㡬奸慝之人，小加惩戒」。此札子称五日。　是日，辙又与殿中侍御史岑象求同奏：「臣等顷言尚书右丞许将用心倾险，议论反覆，留之左右，恐害圣政。伏䝉陛下以臣等所言为然，即令补外，中外称快。而殿中侍御史上官均独言不当，罢将执政，指臣等所言为非，曲加诬谤，无所不至。伏惟陛下日月之明，照见臣下情伪，将之奸意，具在圣鉴，今均与将乡党，情分素深，向除台官，实将之力，度均之意，方欲倚将以求进用，故于将之未去，则出死力以营救，庻㡬将之复留，于将之既去，则诬臣等以附㑹，庻㡬陛下疑惑，始终情状，皆出奸邪，况均自知必去，无所顾藉，诬污臣等，冀以荧惑圣聼，若不明加责降，但罢其台职，使均得计而去，何以惩艾奸慝？臣等前来各已曽论列，伏乞指挥检㑹，早赐施行」。贴黄称：「臣等窃见从来台官弹击奸邪，不择贵近，则为本职，即未有御史中丞言执政过恶，朝廷公议共以为然，而台中官属，隂为执政理雪，反击中丞者，今上官均所为，古今未有，若非背公阿党，欺蔑朝廷，岂敢如此！」此三札并得之汪应辰，今辙奏议乃无此。　傅尧俞、韩忠彦、许将等之求罢也，均言：「大臣之任，同国休戚，政令赏罚所系甚重，同异相济，要归至当，庙堂之上，当务协谐以治天下，使中外之人，泯然不知有异同之迹，若悻悻辨论，不顾事体，何以观视百僚？」尧俞等虽有辨论之失，然事皆縁公，无显恶大过，望令就职，务为协和，归于至当」。诏谕尧俞等就职，辙与其僚及諌官互论尧俞等罪恶不当在位，均以为辙等隂承宰相吕大防风㫖，遂奏疏言：「进退大臣，当使天下服陛下之明，而大臣得以安其位，进退不当，则累陛下之哲，而言者自此得为朋党，合谋并力，以倾揺大臣，天下之事，以是非为主，所论若当，虽异，不害其为善。所论若非，虽同，未免为不善」。尧俞所论条制，陛下既从其请，而稍更改矣，许将所论张利一，陛下既允其奏而罢管军矣，则二人异论既以为是，但不能协和，实无大过，而苏辙等以为许将当时与三省商量张利一既已定议，既而背同列议，独有论奏，臣以为善则顺之，恶则正之，岂有毎事违命，遂非不改，然后为忠邪？将舍同列之议，上奉圣㫖，是皆将顺其美，不当反以为过恶也。若使不忠，虽与同列协和，是乃奸臣耳，非朝廷之利也。若陛下以尧俞、将异论，悉皆罢去，则执政数人自此以为戒，毎事曲相随顺，不敢可否，愿陛下外采衆论，内揆圣心，审而后断。将既罢右丞、知定州，均又言：「陛下前日敦谕，许将就职，岂以为无罪，知其心之无他也。今日罢免，将特廹持于二三大臣之言，牵于台谏之论，则是陛下特出于不得已，吕大防坚强自任，不顾是非，毎有差除，同列不敢为异，唯许将时有异同，大防毎懐私憾，今陛下又以将言为是，罢利一管军，大防犹深愤疾，辙素与大防相善，希合其意，率同列尽力排许，将期于必胜，既得异论，罢去执政，台谏皆务依随，是威福皆归于大防，纲纪法令自此败壊矣」。又言：「御史，耳目之任，中丞风宪之长辙，当公是公非，别白善恶，乃爱憎任情，毁誉违衆，立党怙势，取必朝廷，强险偏邪，上惑圣聼，愿出辙等章疏付外廷，如许将有罪，乞加谪命，如无罪，愿正辙等妄言之咎，以破奸邪朋党之弊，收还威权，肃正纲纪」。又言：「辙等合为朋党，动移圣意，以疑似不明细事，合谋并力，逐一执政，自此人不得安位矣」。因乞解言职，于是责知广徳军。旧录云：均言尚书右丞许将不当罢执政，中丞苏辙、侍御史孙升等附㑹大臣意㫖：奸邪不忠，臣窃闻外议藉藉，皆以为辙等合为朋党，动揺圣意，必变直为曲，转是为非，以疑似不明细事，合谋并力，逐一执政，自此，六七大臣人人不得安位矣！伏乞早赐施行，以协中外之望。坐所言不当，故出」。新录因之。今据均本传别修，不知作均传者何人，大抵用均家传耳。家传乃均第三子著作佐郎愔在建炎初所撰次也，其信否未可知。今先列苏辙三章，仍不没均言，庻后世有考焉。曽布日录云：「均尝与苏辙争论科场不当用诗赋，以此去位」。又云：「均先在元丰则击蔡确，元佑则击苏辙，绍圣又与章敦不合」，即去」。当考。　刘挚叙其事云：「初，台谏之击许将也，均独以谓不可用细故退大臣，乞明正是非，及将罢，均言益不已，于是苏辙、孙升、岑象求等皆劾均以为朋奸。第一章，言均三事：章以十二月一日辛邜，今附见十四日甲辰。一、谓范育不可罢，二留刘挚、三救许将，既而章继不止，然其后章止论救将事，不及其他，均亦连章劾辙及升不为朝廷辨事之是非，补人主聪明，専以私意隂受大臣宻谕，结为朋党，表里排陷，乞正其罪，㑹兴龙节假，故两曹得以从容，各罄所言以相诋。章皆下三省，均以目录前后章申都堂，至是进呈。宸意闲暇，两无所向，吕大防禀测之，谕曰：「均莫难任」。大防曰：「自来言官以事去，有三四等：知州、知军、通判已甚得监当。谕曰：与合入差遣，不要亏他」。馀并无言，遂可广德之拟，挚因出笏奏曰：「臣昨八月中请外任者，本以窃禄嵗乆，无补朝廷，心不自安，故乞一郡，殊不闻均奏留臣也。臣等进退，料必出于宸𠂻，岂由臣下论议？兼台諌留执政，亦合避嫌疑，诚不知体。又均福建人，臣与之非故旧，亦非乡里，止曽于台中同官，昨均留臣，臣实不得而知，更望照察」。笑谕曰：「侍郎有何事要去？昨来是太皇官家留住，侍郎均亦不曽有文字」。大防曰：「刘挚昨求去并无事，今为苏辙言上官均文字内说及曽留刘挚要奏知也。挚谓均为王氏学，有文采，性介洁，守道甚笃，元丰八年，挚在台，爱其前为御史，治相州狱，守节得罪，故复举之，后以张舜民事罢，今年六月复为殿中，至今三黜，皆于义无嫌，傥止论大臣去留，冝明辨是非，不可轻以人言进退，以厉臣节、塞朋党，如此则为有补，不然，当指邪恶事状直言而去为是，惜也区区以留将为言，故理不胜矣。大抵将之去，外论半是半非，虽各系其党，盖不无由来也」。挚又甞语大防，以将为人有可取者，博记问气劲，见不平，必开口，不畏强御，亦其所长，大防谓潜心懐二，立党偏见，亦可恶者不少也，均孤立于盛党间，可怜哉！」此全录挚所记，不复増损，要可见当时议论不可畧也。