丛沓藏书

卷一百四十

钦定四库全书

续资治通鉴长编巻一百四十

宋 李焘 撰。

仁宗

庆歴三年三月戊辰朔,诏刑部、大理寺以前后所断狱及定夺公事编为例。王子融传:判大理寺建言法寺谳疑狱,前此猥多,艰于讨阅,乃取轻重可为准者,类次为断例,当即是此事也。子融前月已除待制,知荆南,更考之。壬申,御延和殿阅卫士武技。

乙亥,交州献驯象五。

乙酉,右正言、直集贤院田况言:「西界遣贺从朂等持书至阙,将许入见,自昊贼叛命以来,屡通书,今名分未定,若止称元昊使人,则从朂未必从,若以伪官进名,则是朝廷自开不臣之礼,宜且令从朂在馆而就问之」。右仆射、兼门下侍郎、平章事、兼枢密使吕夷简再辞位,帝御延和殿召见,敇乗马至殿门,命内侍取杌,子与前夷简引避,久之,诏给扶毋拜。戊子,罢相为司徒、监修国史,军国大事,与中书、枢密院同议。附𫝊云:夷简再辞位,荐富弼等数人可大用,正𫝊已削去,恐夷简未必能荐弼也,今从正𫝊。 户部侍郎、平章事、兼枢密使章得象加工部尚书、枢密使、刑部尚书、同平章事晏殊依前官平章事、兼枢密使。宣徽南院使、忠武节度使、判蔡州夏竦为户部尚书,充枢密使,右谏议大夫、权御史中丞贾昌朝为参知政事,右正言、知制诰、史馆修撰富弼为右谏议大夫、枢密副使。弼以奉使,昌朝以馆伴有劳,故俱擢用之,弼辞不拜。此据富弼叙述前后辞免恩命辨谗谤札子。辛卯,加枢密副使、保庆节度使王贻永为宣徽南院使,枢密副使、刑部侍郎杜衍为吏部侍郎,右谏议大夫、参知政事王举正枢密副使,右谏议大夫任中师,并为给事中。时吕夷简罢相,辅臣皆进官,侍御史沈邈言:「爵禄所以劝臣下,非功而受则为滥。今边陲屡警,未闻庙堂之谋,有以折外侮而无名进秩,臣下何劝焉」。邈,弋阳人也。

癸巳,侍御史鱼周询为起居舍人,职方貟外郎王素为兵部貟外郎,太子中允、集贤校理欧阳修为太常丞,并知谏院。周询固辞之,以太常博士、集贤校理余靖为右正言,谏院供职。时陜右师老兵顿京东,西盗起,吕夷简既罢相,上遂欲更天下弊事,故増谏官员,首命素等为之。朱史修𫝊云:吕夷简罢相,夏竦除枢密使,既除复罢,更用杜衍,又范仲淹、富弼、韩𤦺同时擢执政,收覧一时名士,増諌官貟,而修首在选中。按修除諌官时,韩、范、富俱未入也。据晏殊传,修乃殊所荐,朱史误矣。时外人籍籍,言皇子生,将议大赦,进拜羣臣官及赏诸军,素上疏言:「方元昊叛,契丹多所要求,县官财用大屈,谓宜惜费以寛民力,且将士久劳待赏,而臣下乃坐享无穷之奉,皆非所以为国计也」。其议遂格。按是年无皇子生,而素附传及王圭志素墓,并载諌疏附𫝊,又即于拜谏官时载此,未必在此时也,今姑从之,仍稍颠倒其辞,庻不失事实。是年张修媛实生女,㓜悟,但不知是何月。五年四月卒,才三嵗,或所称皇子,当作皇女,更湏考详。仁宗庆歴中,亲除王素、欧阳修、蔡襄、余靖为谏官,风采倾天下,王公言王徳用进女口事,帝初诘以宫禁事,何从知?」公不屈,帝笑曰:「朕真宗之子,卿王旦之子,有世旧,岂他人比?徳用实进女口,已服事朕左右,何如?」公曰:「臣之忧,正恐在陛下左右尔」。帝即命宫臣赐王徳用所进女口钱各三百千,押出内东门,讫奏,帝泣下,公曰:「陛下既不弃臣言,亦何遽也?」帝曰:「朕若见其人,留恋不肯去,恐亦不能出矣」。少时,宫官奏宫女已出内东门,帝动容而起,此据邵博见闻后録,当考之。

甲午,枢密副使、右谏议大夫富弼改为资政殿学士、兼翰林侍读学士。弼时再上章辞所除官曰:「臣昨奉使契丹,彼执政之官,汉使所未尝见者,臣皆见之。两朝使臣,昔所讳言者,臣皆言之,以故得详,知其情状,彼惟不来,来则未易御也,愿朝廷勿以既和而忽之。臣今受赏,彼一旦渝盟,臣不惟蒙朝廷斧钺之诛,天下公论,其谓臣何?臣畏公论,甚于斧钺,愿收新命,则中外之人必曰:使臣不受赏,是事未可知,其于守备决不敢懈弛,非臣务饰小廉,诚恐误国事也」。上察其意坚定,特为改命焉。丙申,诏太常礼院,诸小祠献官,皆常服行事,不合礼文,自今并服四品以下祭服,若非时吿祭,用香币礼器者,亦如之」。

是月,上令内侍宣谕韩𤦺、范仲淹、庞籍等,候边事稍宁,当用卿等在两府。已诏中书札记,此特出朕意,非臣僚荐举」。又令𤦺等密奏可代处边任者,琦等言元昊虽约和,诚伪未可知,愿尽力塞下,不敢儗他人为代。据韩𤦺家𫝊,内侍姓名李元亨、范仲淹集内侍姓名。陈舜封云:候边事宁日当除两府。庞籍、范仲淹、韩𤦺同被密诏。据记闻,乃籍自言不得内侍姓名,今附见。 诏权停贡举。夏四月己亥,资政殿学士富弼言:「今元昊遣其伪官持书,欲议通好,而外皆𫝊言元昊未肯称臣,昨闻𫝊宣下西人所过州郡,加迎候之礼,又令逐州通判就驿燕劳,待之太过,深恐其后难为处置,失中国制御四方之术。兼闻西使之来,盖闻契丹所谕,元昊既禀畏契丹,则朝廷可且持重,纵使其议未合,亦有后图,大凡制事在乎初,初若失宜,后难救正。今日又闻西使入见,赐予甚厚,既许其伪补之称,则元昊自谓得志。臣去年使契丹,与馆伴刘六符语:将来,若使元昊复称臣,则本朝嵗増金帛之遗,初既不避此名,今又未即如约,枉受前耻而不获后效,甚可惜也。今朝廷过有许可,所忧有二事:若契丹谓中国既不能臣元昊,则岂肯受制于我,必将以此遣使来,未知以何辞答之?若契丹谓元昊本称臣于两朝,今既于南朝不称臣,渐为敌国,则以为独尊矣!异日稍縁边隙,复有所求,未知以何术拒之,臣晓夕思之,二者必将有一焉,不可不早虑也」。

庚子,诏审官院,吏部流内铨,选人有同居之亲在川广者,已许免逺官,自今仍须召保官二人,乃听施行。壬寅,上封者言:「窃见近日臣僚将所上封章书疏,令人钞録出外,及密遣浮薄之軰,𫝊诵称扬,务取已名,欲彰君过,朝廷累行戒吿,终未遵依,扇成浇风,无益圣化。大抵为臣事主之道,必敦忠厚,靡尚激昻,傥惟节行之自存,岂患功名之不立?茍亏祗戒,固有典章,乞晓告中外,更有违犯,察访得知,重行贬降,以励衆多」。从之,仍令御史台榜示朝堂。此据㑹要,当考上封者姓名。癸卯,著作佐郎、签书保安军判官事邵良佐,假著作郎,使夏州。先是,良佐与贺从朂诣阙,馆于都亭西驿,承受使臣取元昊书至中书枢密院,谕从朂,以所赍来文字,名体未正,名上一字,又犯圣祖讳,不敢进,却令赍回,其称男,情意虽见恭顺,然父子亦无不称臣之礼,自今上表,只称旧名,朝廷当行封册,为夏国主,赐诏不名,许自置官属,其燕使人坐朶殿之上,或遣使往彼,一如接见契丹使人礼,如欲差人于界上承领,所赐亦听之。置𣙜场于保安军,嵗赐绢十万疋、茶三万斤,生日与十月一日赐赉之,许进奉乾元节及贺正,其縁边兴复寨栅并如旧」。仍命良佐与从朂等同往议定以闻。 诏天庆等五节,自今流以下罪听决之。

甲辰,以陜西四路马歩军都部署、兼经畧安抚招讨等使、枢密直学士、右谏议大夫韩琦、范仲淹,并为枢密副使。知永兴军、资政殿学士、给事中郑戬为陜西四路马歩军都部署、兼经略安抚招讨等使,驻军泾州。𤦺、仲淹凡五让,不许,乃就道。资政殿学士、兼翰林侍读学士富弼言:「臣伏闻近降勅命,韩𤦺、范仲淹并受枢密副使,仰认圣意,只从公论,不听谗毁,擢用孤逺,天下之人,皆谓朝廷进用大臣,常如此日,则太平不难致也。然议者惟云进用大臣,虽则美矣,其西冦未殄,亦须藉材,若二人俱来,或恐阙事,羣论皆愿一名召来,使处于内,一名就授枢副之命,且令在边,表里相应,事无不集,以臣虑亦谓羣衆所说,甚得允当,然近日或闻有异议者,谓枢密副使不可令带出外任,恐他时武官援此为例,深不稳便,此乃横生所见,巧为其说,沮陛下独断之明,害天下至公之论,自谓立此异议者,必知韩琦、范仲淹以西事方急,坚辞此职,既未肯从命而来,又不令带出外任,是欲惑君听,抑贤才,奸邪用心,一至于此,况先朝累曾有大臣带两府职任,应急出外,事毕还朝,不闻后来有武臣援此为例。臣愿陛下无信异说,専采公论,一名召来,使处于内,一名就授枢副之职,且令在边,或二人一嵗一更均其劳逸,亦甚穏便,内外协济,无善于此。如闻韩𤦺、范仲淹已有奏报,以西事未了,恳辞恩命,朝廷乗此处分,深合事宜,臣不胜恳切之至」。 陜西都转运使、龙图阁直学士、兵部郎中吴遵路知永兴军,陜西转运使、起居舍人孙沔为天章阁待制、本路都转运使。 録大名府泾城县尉,东方朝宗兄幸为登州黄县主簿,从子友之为郊社斋郎,以朝宗与贼力鬬而死也。乙巳,枢密副使、吏部侍郎杜衍,依前官,充枢密使,宣徽南院使、忠武节度使夏竦赴本镇。先是,以枢密使召竦于蔡州,台谏交章论:「竦在陜西,畏懦茍且,不肯尽力,每论边事,但列衆人之言,至遣勅使临督,始陈十䇿。尝出廵边,置侍婢中军帐下,几至军变,又元昊尝榜塞下,得竦首者,予钱三千,为贼所轻如此。卒于败䘮师徒,略无成效,今而用之,则边将之志怠矣」。且言:「竦挟诈任数,奸邪倾险,与吕夷简不协,夷简畏其为人,不肯引为同列,既退而后荐之,以释宿憾。方陛下孜孜政事,首用懐诈不尽忠之臣,何以求治?」侍御史沈邈又言:「竦隂交内侍刘从愿,内济险谲,竦外専机务,奸党得计,人主之权去矣!」其言尤切㑹,竦已至国门,言者益急,请毋令入见,谏官余靖又言:「竦累表引疾,及闻召用,即兼驿而驰,若不早决,竦必坚求面对,叙恩感泣,复有左右为之解释,则圣听惑矣」。御史中丞王拱辰对上极言,上未省,遽起,拱辰引上裾毕其说,前后言者合十八,疏上,乃罢竦,而用衍代之。此叚当广求台谏章疏,一一出其名姓,乃善石介圣徳诗》云:用御史中丞拱辰、御史平,谏官修凡十一疏,追竦勅,而正传云十八疏,今从正传。御史平,盖席平也。平寻以不才逐,独能言竦,可怪也。沈邈所言,据邈传。拱辰引帝裾,据刘挚所作拱辰行状。丙午,以右侍禁䝉守中为大理评事。守中,本乾宁人,景徳初䧟契丹,尝举进士及第,归朝,补右侍禁、监和州税,至是自陈不愿为武吏,故改命之。

戊申,契丹国母遣归义节度使耶律希烈、威卫大将军马贻教、契丹遣朔方节度使萧日休、鄜州观察使赵为节等来贺乾元节。

吕夷简既罢相,命其子工部员外郎、直集贤院公绰为史馆修撰。公绰以夷简虽谢事,犹领国史,固辞修撰之命。己酉,命公绰复直集贤院。 著作佐郎、馆阁校勘蔡襄为秘书丞、知谏院。初,王素、余靖、欧阳修除谏官,襄作诗贺之,辞多劝激,三人者以其诗荐于上,寻有是命。此据记闻。

丙辰,遣官诣五岳、四渎祈雨。

戊午,权三司使、龙图阁直学士、礼部郎中姚仲孙知蔡州,户部副使、兵部郎中李宗咏知徐州,户部判官、司封员外郎李钺知相州,并坐不觉察省吏崔班等伪为使副判押文书,以规取商人财物也。仲孙传云:西北备边,募兵益屯,及赏赐聘问之费,不可胜计。仲孙悉心移度,虽病,未尝輙废,坐小吏诈为文符,出知蔡州。按小吏敢诈为文符,仲孙何悉心之有!今不取。

己未,翰林学士、兼龙图阁学士、兵部貟外郎王尧臣为户部郎中、权三司使事,尧臣始受命,言于上曰:「今国与民皆敝矣,在陛下任臣者如何?」因请自择僚属,上纳其言,尧臣果以治办闻,是嵗,尧臣取陜西、河北、河东三路未用兵前,及用兵后嵗出入财用之数,㑹计以闻。寳元元年,未用兵三路,出入钱帛粮草:陜西入一千九百七十八万,出一千一百五十一万。河北入二千一十四万,出一千八百二十三万。河东入一千三十八万,出八百五十九万,用兵后,陜西入三千三百九十万,出三千三百六十三万,河北入二千七百四十五万,出二千五百五十二万。河东入一千一百七十六万,出一千三百三万,又计京畿出入金帛,寳元元年,入一千九百五十万,出二千一百八十五万,是嵗郊祠,故出入之数,视常嵗为多,庆歴二年,入二千九百二十九万,出二千六百一十七万,而竒数皆不与焉,以此推之,军兴之费广矣。庚申,盐鐡判官、司勲貟外郎吕绍宁为淮南转运使。绍宁至淮南,亟上羡钱十万,谏官欧阳修请却所上钱,并治绍宁欺罔之罪,以戒奸吏刻剥。此据欧阳修諌疏,其从违当考。壬戌,发康定军粟以济饥民。

吕夷简虽罢相,犹以司徒预议军国大事,上宠遇之不衰,于是谏官蔡襄疏言:「夷简被病以来,两府大臣,累至夷简家谘事,又闻夷简病时,陛下于禁中为之祈禳,锡与致多,眷注无比。臣窃谓两府大臣,辅陛下以治天下者,今乃并笏受事于夷简之门,里巷之人指㸃窃笑。案夷简谋身㤀公,飬成天下今日之患。陛下即位之初,夷简即为参知政事,遂至宰相,首尾二十馀年,所言之事,陛下一皆听信而施行之,固当敦风教,正庻官,镇四方,安百姓,而乃功业无闻,但为私计。执政以来,屡贬言者,如曹修古、段少连、孔道辅、杨偕、孙沔、范仲淹、余靖、尹洙、欧阳修等,或谪千里,或抑数年,或縁私恨,假托人主威权,以逐忠贤,以泄已怒,殊不念虚受恶名,立性不臧,欲人附已,见为介特而自立者,皆以好名希求富贵污之,善人耻此,往往退缩,以避好名,干进之毁,是以二十年来,人人不肯尚廉隅、厉名节,浅者因循闒茸,深者靡恶不为,都无愧耻,但能阿附夷简,悉力䕶之,使奸邪不败,寖成此风,天下习以为俗,以逐利为知能,逺势为愚钝,废廉耻之节,成奔竞之风,一恩之施,皆须出我门下,或先漏露其事,使人预知,或先抑其事,后与行之,若不可行者,小则归怨同列,大则称奉圣㫖,文武铨院,冗官至多,而不曾裁损竒材,异绩不闻,奨㧞贪墨昬耄之人,曽经免罢责罚,及来雪理务施小恵,多与收録,贪廉混淆,善恶无别,自关陜兵兴以来,修完城垒,馈运刍粟,科配百端,悉出州郡,内则帑蔵空虚,外则民财殚竭,嗟怨嗷嗷,闻于道路,不幸有水旱之灾,其变不可量也,葢由不选材贤,充三司使副,发运转运使非其人,但务收取人情,用为资歴,才至数月,即又迁移,循环奔走,日求升进,欲以兴财利,寛民力,其可得乎?夷简当国之后,山外之败,任福以下,死者数万人,丰州之战,失地䘮师,镇戎之役,葛懐敏以下,死者又数万人,庙堂之上,成算安在?西师败没之后,契丹乗隙遣使入朝,輙违先帝之盟,妄请关南之地,嵗増金帛竟二十万,而犹勒兵压境,坚求纳字,凌胁中国,大为耻辱,度其祸患,譬若疽疮,但未溃尔,夷简出入中书且二十年,不为陛下兴利除害,茍且姑息,万事隳坏如此,今以疾归,尚贪权势,不能力辞,或闻乞只令政府一两人至家商议大事,足验夷简退而不止之心也。伏乞特罢商量军国大事,庻使两府大臣専当责任,无所推避」。甲子,夷简请罢预军国大事,从之,襄又言:「伏见陜西路招讨使韩琦、范仲淹等,各除枢密副使,并以西冦未宁,恳辞恩命,朝廷再赐手诏,督令赴阙。臣窃料𤦺等必再有陈论,辞让于未决之间,而异同之说有三焉:曰使琦、仲淹偕来也、曰一处乎内,一处乎外也、曰皆㽞在边也,使之偕来,此朝廷本意,盖陛下推独断之明,采至公之论,以二人久处边陲,详知本末,致之密宥,思有变更,将以来破贼之计尔!然论者之说曰:边臣最苦者,奏报文字,或有稽缓,或即裁制,动不如意,所以久无成功,今得边臣而任之,则细大可知,表里相应也。用兵不胜,由军制未立,无部分统辖之法,若不更变,未见可胜之期,今得边臣而任之,可责以更变之术,所以宜一处乎内也。西冦虽已请盟,而戎心不可倚信,𤦺等素习兵事,上下之情通浃,今尽还朝,新帅郑戬山川之险易未知,军旅之部伍未练,若贼乗我机便,忽有奔突,必难制御,此所以宜一留于外也。曰皆留在边者,此沮抑之论也。恶琦、仲淹者,若于陛下前百般毁短之,陛下必不信矣!若称其材徳而言之,陛下不得而疑也。必谓仲淹等威名已著,羌戎甚畏,今将去边,必有侵扰,臣谓不然。仲淹作招讨使,羌戎既畏其威名,今在枢府,正议兵谋,其畏必甚,若谓关中民情素所倚頼,今既还朝,衆失所望,臣又谓不然,在陜西,民既倚頼,今在枢府,必陈利病而行之,所頼者愈大,以是校之,情伪甚明,然或者谓二人孰宜处于内外,以物议言之,二臣之忠勇,其心一也,若以材谋人望,则仲淹出韩𤦺之右,处内者谋之,而处外者行之,故仲淹宜来𤦺当留边,于理甚当。其韩𤦺、范仲淹,伏乞朝廷不听辞譲,各受恩命,上以明陛下任贤之坚意,下以协衆庻之公论也。乙丑,诏:如闻天下科役不均,其令乡村及坊郭户均差率之」。

是月,太子中允、国子监直讲石介作《庆歴圣徳诗》。

 {{ anno.name }}