卷二百四

钦定四库全书

续资治通鉴长编巻二百四

宋　李焘　撰。

英宗

治平二年春正月丁卯，诏夏国主谅祚自今泾原、秦鳯路熟户及弓箭手地分，不可更行侵扰。始，朝廷遣王无忌赍诏责谅祚，谅祚迁延弗受诏，而因其贺正使哩穆先附表，自言起兵之由，归罪于我边吏，辞多非实，故复以诏戒谕焉。谅祚终，勿听。　编排中书诸房文字、屯田员外郎王广渊直集贤院。上在藩邸，广渊因上左右时，君卿献其所为文及书札，上爱其才，故特命以此。知谏院司马光言：「广渊虽薄有文艺，其馀更无所长，于士大夫间好奔竞，善进取，称为第一。向以初任通判排编中书文字，二年之间，堂除知舒州，荐绅已相与指目为侥幸，今既留不行，又骤加美职，安得不取外朝恠惑？陛下方莅政之初，欲简㧞天下贤材，置诸不次之位，以率厉羣臣，而执事之臣不能称陛下意。前此用皮公弼权发遣三司判官，今又用广渊直集贤院，将何以使天下之人尚亷耻之节，崇敦厚之风乎？若陛下龙潜之时，广渊果曽以文章自达于左右，此尤不可。汉卫绾不从太子饮，景帝即位，宠待绾过于他臣，周张以钱榖私假世宗，而世宗终薄其为人。广渊，若当仁宗之世，私以文章献于陛下，为臣忠谨者肯如是乎？陛下今日当治其罪而又赏之，将何以厉人臣之节也？」光凡再论列，讫不报。癸酉，参知政事欧阳修言：「谅祚猖狂，渐违誓约，朝廷御备之计，先在择人，而自庆厯罢兵以来，当时经用旧人，唯户部侍郎致仕孙沔尚在，沔守环庆，养练士卒，招抚蕃部，恩信著于一方，今虽七十，闻其心力不衰，飞鹰走马，尚如平日，虽中间曽以罪废，弃瑕收使，政是用人之术，欲乞朝廷察访，特加奬用，庶于人才难得之时，可备一方之寄」。诏以沔为资政殿学士、知河中府，修尝奏西边事冝曰：「臣伏见谅祚狂僭，衅隙已多，不越嵗必为边患，臣本庸昏，不逹时机，辄以外料敌情，内量事势，鉴往年已验之失，思今日可用之谋，虽兵不先言，俟见形而应变，然而因敌制胜，亦大计之可图，谨具条陈，庶禆万一。臣所谓外料敌情者，谅祚世有夏州，自彛兴、克睿以前，止于一镇五州而已，太宗皇帝时，继捧、继迁为边患，其后遂䧟灵盐，尽有朔方之地，盖自淳化、咸平用兵十有馀年，既不能剪灭，遂务招懐，适会继迁为博罗齐所杀，其子徳明乃议归欵，而我惟以恩信，复其王封，嵗时俸赐，极于优厚，徳明既无南頋之忧，而其子元昊亦壮，遂并力西攻辉和尔，拓地千馀里，徳明既死，地大兵强，元昊遂复背叛，国家自宝元、庆厯以后，一方用兵，天下骚动，国虚民敝，如此数年，元昊知我有厌兵之患，遂复议和，而国家待之恩礼，又异于前矣！号为国主，仅得其称，臣嵗予之物，百倍徳明之时，半于契丹之数，今者谅祚虽曰狂童，然而习见其家世所为，盖继迁一叛而复王封，元昊再叛而为国主，今若又叛，其志可知，是其欲自比契丹，抗衡中国，以为鼎峙之势尔，此臣窃料敌情在于此也。夫所谓内量事势者，盖以庆厯用兵之时，视方今边备，较彼我之虚实强弱，以见胜败之形也，自真宗景徳二年盟于澶渊，明年始纳西夏之欵，遂务休兵，至宝元初，元昊扰叛，盖三十馀年矣，上下安于无事，武备废而不修，庙堂无谋臣，边鄙无勇将，将愚不识，干戈兵骄不知战阵，噐械朽腐，城郭隳頺，而元昊勇鸷桀黠，其包蓄奸谋，欲窥中国者累年矣，而我方恬然不以为虑，待其谋成兵具，一日反书来上，然后茫然不知所措，中外震骇，举动仓皇，所以用兵之初，有败而无胜也。既而朝廷用韩琦、范仲淹等，付以西事，极力经营，而勇夫鋭将，亦因战阵稍习，此数年之间，人谋渐得，武备渐修，似可枝梧矣！然而天下已困，所以屈意忍耻，复与之和，此庆厯之事尔，今则不然，方今甲兵虽未精利，不若徃年之腐朽也，城垒粗常完葺，不若徃年之隳頺也。土兵蕃落増添训练，不若徃年寡弱之骄军也，大小将校曽经战阵者，徃徃尚在，不若徃年魏昭炳、夏随之徒，绮纨子弟也，一二执政之臣，皆当时宣力者，其留心西事熟矣，不若徃年大臣茫然不知所措者也，盖徃年以不知边事之谋臣，驭不识干戈之将，用骄兵执朽器，以当桀黠新兴之敌，此所以败也。方今谋臣武将、城垒器械不类徃年，而谅祚狂童不及元昊逺甚，徃年忽而不思，今幸已先觉，可以早为之备，茍其不叛则已，若其果叛，未必不为中国利也！臣谓可因此时，雪前耻，収后功，但顾人谋何如尔，若上凭陛下神威睿算，系累谅祚，君臣献于庙社，此其上也。其次逐狂敌于黄河之北，以复朔方故地最下，尽取山界，夺其险，而我守之，以永絶边患，此臣内量事势，谓或如此，臣所谓鉴徃年已验之失者，其小失非一，不可悉数，臣请言其大者，夫敌情变诈，兵交阵合，彼佯败以为诱，我贪利而追之，或不虞横出而为其所邀，或进陷死地而困于束手，此前日屡败之戒，今明习兵战者，亦能知之，此虽小事，亦不可忽。所谓大计之谬者，攻守之䇿皆失尔。臣视庆厯御边之备，东起麟府，西尽秦陇，地长二千馀里，分为路者五，而分为州，为军者二十有四，而军州分为寨为堡，为城者又几二百，皆须列兵而守之，故吾兵虽衆，不得不分，所分既多，不得不寡，而贼之出也，常举其国衆合聚为一而来，是吾兵虽多，分之为寡，彼衆虽寡，聚之为多，以彼之多击吾之寡，不得不败也，此城寨之法，既不足自守矣，而五路大将所谓战兵者，分在二十四州军，欲合而出，则惧复空而无备，欲各留守备而合其馀，则数少不足以出攻，此当时所以用兵累年，终不能一出者以此也。夫进不能出攻，退不能自守，是谓攻守皆无䇿者，徃年已騐之失也。臣所谓今日可用之谋者，在定出攻之计尔，必用先发制人之术，乃可以取胜也，盖列兵分地而守，敌得时出而挠于其间，使我处处为备，常如敌至，师老粮匮，我劳彼佚，昔周世宗以此䇿困李景于淮南，昨元昊亦用此䇿以困我之西鄙，夫兵分备寡，兵家之大害也，其害常在我，以逸待劳，兵家之大利也，其利常在彼，所以徃年贼常得志，今诚能反其事，而移我所害者予敌，夺敌所利者在我，则我当先为出攻之计，使彼疲于守御，则我亦得志，凡出攻之兵，勿为大举，我每一出，彼必呼集而来拒，彼集于东，则别出其西，我归彼散，则我复出而又集，我以五路之兵畨休出入，使其一国之衆聚散奔走，无时暂停，则彼无不受其困矣。此臣所谓方今可用之谋也，盖徃年之失在守，方今之利在攻，昔至道中，亦尝五路出攻矣，当时将相为谋不审，盖欲攻桀黠方强之国，不先以谋困之，而直为一战必取之计，大举深入，所以不能成功也。夫用兵至难事也，故谋既审矣，则其发也必果，故能动而有成功也。凡用兵之形势，有可先知者，有不可先言者，臣愿陛下遣一重臣出而廵抚，遍见诸将，与熟图之，以定大计，凡山川道里蕃汉歩骑出入所宜，可先知者，悉图上方畧，其馀不可先言，付之将卒，使其见形应变，因敌制胜，至于谅祚之所为，宜少屈意含容而曲就之，既以骄其心，亦少缓其事，以待吾之为备，而且严戒五路，训兵选将，利器甲、蓄资粮，常具军行之计，待其反书朝奏，则王师暮出，以骇其心而夺其气，使其枝梧不暇，则胜势在我矣。徃年议者亦欲招辑横山蕃部，谋取山界之地，然臣谓必欲招之，亦须先藉胜健之威，使其知中国之强，则方肯来附也，由是言之，亦以出攻为利矣！凡臣之所言者，大畧如此，然臣足未常践边陲，目未尝识战阵，以一儒生偏见之言，诚知未可必用，直以方当陛下劳心西事，广询衆议之时，思竭愚虑，备刍荛之一说耳！」又言：「臣近曽上言，谅祚为边患，朝廷早宜图御备，及遣一重臣，亲与边将议定攻守大计等事，至今多日，未䝉降出施行。臣窃见庆厯中元昊作过，时朝廷轻敌玩冦，无素定之谋，每遇边奏，急来，则上下惶恐，仓卒指挥既多，不中事机，所以落贼奸便，败军杀将，可谓痛心！今者谅祚以二十万兵冦秦渭两路，掳掠焚烧数百里间，扫荡俱尽，而两路将帅不敢出一人一骑，则国威固已挫矣！谅祚负恩背徳如此，陛下未能发兵诛讨，但遣使者赍诏书赐之，又拒而不纳，使者羞愧，俛首懐诏而回，则大国不胜其辱矣！当陛下临御之初，遭此狂童，威沮国辱，此臣等之罪也！臣谓陛下冝赫然发愤，以边事切责大臣，至于山川形势，有利有不利，士卒勇怯孰可用？孰不可用？何处宜攻，何处宜守？何兵宜屯某地，何将可付某兵？如此等事甚多，皆陛下圣虑所宜及者，臣谓陛下宜因闲时御便殿，召当职之臣，使按图指画，各陈所见，陛下可以不下席而尽在目前，然后制以神机睿畧，责将相以成功，而陛下以万几之繁，既未及此，两府之臣，如臣等日所进呈，又皆常程公事，亦未尝聚首合谋，讲定大计，外则四路边臣自贼马过后，亦不闻别有擘画，臣恐上下因循，又如庆厯之初矣。近者韩琦、曽将庆厯中议山界文字进呈，此边事百端中一端尔，盖琦亦患事未讲求，假此文字为题目，以牵合衆人之论尔。自进呈后，寻送宻院，至今多日，亦未曽拟。臣以非才，陛下任之政府，便是国之谋臣，若其谋虑浅近，所言狂妄，自可黜去不疑。臣昨因目疾，恳求觧职，曲䝉圣意，未许其去，既使在其位，又弃其言而不问使臣尸禄之厚顔，何以自处，所有臣前来所上奏状，欲望降付中书宻院，与韩琦山界文字，一处商量，若其言果不足取，弃之未晩」。　礼院奏请自今文武臣薨卒，当辍朝者，皆辍闻之明日。从之。

丁丑，案：原本作辛丑，误。赐许、蔡州见钱钞十万贯，令和米以救饥人，仍命驾部员外郎李希逸提举。

壬午，命供备库副使孟渊等十九人，徃开封府界及京东西、淮南路募兵，去年九月己夘，初募开封府界及京东西、淮南饥民少壮者为厢禁军司马光言：「近闻朝廷于在京及诸路广招禁军，其灾伤之处，又招饥民以充厢军，臣愚以为国家从来患在兵不精，不患不多，夫兵少而精，衣粮易供，公私充足，一人可以当十，遇敌必能取胜，兵多而不精，则衣粮难赡，公私困匮，十人不足，当一遇敌，必致败亡，此利害之明如白黒，不为难知也，是以太祖皇帝之时，天下兵数不及当今十分之一，而犹日加选练，简去羸老，専于精鋭，故能征伐四方，混一区夏，景徳以来，中国既以金帛绥懐外蕃，不事征讨，至今六十馀年，是冝官有馀积，民有馀财，而府库殚竭，仓廪空虚，水旱小愆，流殍满野，其故何哉？岂非边鄙虽安，而冗兵益多之所致乎？此乃天下所共知，非臣一人之私言也！庆厯中，赵元昊叛，西边用兵，朝廷广加召募，应诸州都监、监押募及千人者，皆特迁一官，以此之故，天下冗兵愈衆，国力愈贫，近嵗又累次大㨂厢军，以补禁军之数，即日系籍之兵，已为不少矣，何苦更复广招禁军，又招饥民以充厢军，臣不知建议之臣，曽与不曽计较今日府库之积，以养今日旧有之兵，果为有馀为不足乎？此盖边鄙之臣，庸愚怯懦，无他材畧，但求添兵，在朝之臣，又恐所给之兵不副所求，他日边事或有阙败，归咎于已，是以不顾国家之匮乏，只知召募，取其虚数，不论疲软，无所施用，此羣臣容身保位，茍且目前之术，非为朝廷深谋逺虑经乆之画也。谚曰：多求不如省费，此言虽小，可以喻大，今以十口之家，衣食仅足，顿増五口，必不能赡，若不顾囤中之粟，笥中之帛，所馀几何，而惟冗口是贪能无穷匮乎？国家之势，何以异此？羣臣既不能为陛下忠谋，陛下又不自以为忧，则谁当忧之？臣恐边臣之请兵无穷，朝廷之募兵无已，仓库之粟帛有限，百姓之膏血有涯，不知国家长此沉瘵，何时当瘳乎？臣又闻即日当灾伤之处，军无见粮，煑薄粥以饲饥民，犹不能给，况刺以为兵，将以何物养之终身乎？且畎亩农民，止因一时饥馑，故流移就食，若将来丰稔，则各思复业，今既刺以为兵，是使之终身失业也，于官于民，皆为非便，谋䇿之失，孰甚于此？臣愿陛下断自圣志，速降指挥，应在京及诸路，并宜罢招禁军，但选择将帅，训练旧有之兵，以备御四方，不患不足，其灾伤之处，州县，不得妄招饥民以充厢军，但据所有斛㪷救接农民，俟向后稍丰，使各复旧业，则天下幸甚！自陛下践阼以来，臣不自知其狂愚，见朝廷政令有未便，差除有未当，屡献瞽言，凂凟天听，陛下未尝为之变一政令，改一差除，若臣者亦可以不言矣，然犹区区献言不已者，诚耻居位而不言，不耻，多言而见厌也」。甲申，诏命官寻医侍养，许差送还公人如例。　度支判官、太常博士、集贤校理卲亢为直史馆、颍王府翊善、同判司农寺，于皇子两位供职。帝尝召对羣玉殿，访以世务，曰：「学士真国器也」。故命为王府官。

丁亥，诏贡院如南省放榜故事，合格者以名闻，俟勅下乃放榜。

戊子，河北提㸃刑狱王靖奏：「准中书札子，今年恩冀深瀛沧州、永静、乾宁军所役春夫，令过寒食，乃入役，虽日长，易得功料，縁妨农人春种，兼邢、洺、徳州夫赴恩、兾、深、瀛州役，过寒食入役，则四月上旬，然后得归，欲乞且依旧勅，于寒食前半月入役」。从之。初，用都水监奏，令寒食后入役，而御史傅尧俞送伴敌使奏闻，百姓纷然，以为非便，弗听，至是，靖又言，乃报可。　是月，莱州民吕升以父权䘮明，割腹探肝，切之以啖权，权复能视，而升不死，自后如升者衆，不可悉数。

二月，案原本脱二「月」字，今补。辛丑，权发遣户部副使吕公著言：「古者民勤于力，则工役罕，民勤于食，则百事废。今京畿诸县及京东西、淮南州军，类多饥歉，民有饿殍，陛下方发粟赈贷，遣使存抚，逺近闻之，皆知陛下有恻然忧民之心，然臣愚以谓凡力役之事，非不得已者，皆冝权罢，况修盖庆宁宫，非为急务，就使功力至微，然作于禁中，恐四方传闻，或致讥议，臣欲乞候将来郊礼成，年糓稍丰日，徐议修盖」，从之。先是，司马光亦言：「伏见近日以来，修造稍多，只大内中几及九百馀间，以至皇城诸门并四边行廊及南薫门之类，皆非朝夕之所急，无不重修者。役人极衆，费财不少，此盖陛下缵极之初，禁廷之中，诚有破漏不可居者，畧命整葺，理亦冝然。而左右之臣，便谓陛下好兴土木之功，遂广有经度，虽不至损壊之处，亦毁拆重修，务以壮丽，互相夸胜，外以希㫖求知，内以营私规利，万一陛下更因此赏之，则营造之端，卒无穷已，国财必竭，民力必殚。臣窃惟陛下初临天下，惠泽未孚于民，而以好治宫室，流闻四方，非所以光益圣徳也。修造劳费，不可胜数，臣请且言诸州买木一事，扰民甚多，衙前皆厚有産业之人，每遇押竹木纲，散失赔填，无有不破家者。先帝躬履节俭，宫室苑圃无有増饰，故诸场材木皆有羡馀，屡因赦恩，放免买木，以寛民力，自顷修造倍多，诸场材木渐就减耗，有司于外州科置百端营制，尚恐不足，而工匠用之，贱如粪土，昔汉文帝惜十家之産，罢露台而不作，今诸场前后所积竹木，何啻十家之産，陛下至仁，若察其所从来，得不为之爱惜乎？况即今在宗仓廪，踈漏甚多，皆上件数处兴功，占使匠人物料，未暇修葺，致粟帛之数大有损失，古者将筑宫室，宗庙为先，廐库为次，居室为后，今之所修，缓急先后，无乃未得其宜乎？又皇子生而富贵，年未及冠，所宜示以朴素，谨其所习。今闻所修三位，规模侈大，又复过于祖宗时，皇子所居，汉明帝曰：我子何得与先帝子比？恐非所以纳之于义方也。臣愚伏望陛下特降圣㫖，应大内里外舍屋，即日不至大叚损壊之处，及不至要切，如南薫门之类，并罢兴造，其皇子位，只因旧屋夹截修整，早令工毕，不得过为宏壮，且令那减匠人物料，修仓库之损壊者，所有诸处监修之官，自是本职，更不与减年磨勘及转官酬奬，以塞泰侈之原，使天下皆知陛下去奢从俭，仁民爱物，不亦美乎？」　三司使、给事中蔡襄为端明殿学士、礼部侍郎、知杭州。初，上自濮邸立为皇子，中外无间言，既即位，以服药故，皇太后垂帘听政，常为中书言：「仁宗既立皇子，因追思鄂王等，悲伤涕泣，宦官宫妾，争相荧惑，而近臣中亦有异议可怪者，乃一二知名人也。近臣文字，只在先帝卧榻上，近已于烧钱炉内焚之矣！」中书不敢问其姓名，但唯唯而退，已而外人亦稍稍言，襄常有异议，然莫知虚实。上疾既愈，数问襄如何人，一日因其请朝假，变色谓中书曰：「三司掌天下钱榖，事务繁多，而襄十日之中在假者四五，何不别用人？」韩琦等共奏：「三司事无缺失，罢之无名，今更求一人材识，名望过襄者，亦未有」。欧阳修又奏：「襄母年八十馀多病，襄但请朝假，不趁起居尔，日髙后，即入省，亦不废事」。然每奏事，语及三司，上未尝不变色，及谅祚攻却泾原，上遂督中书，以边事将兴，军须未备，三司当早选人，琦等初尚救觧，上意不回，因奏待襄陈乞可以除移。初传者多端，或云上入宫后，亲见奏牍，至是因襄请罢，琦遂质于上，上曰：「内中不见文字，然在庆宁，即已闻之」。琦曰：「事出暧昧，若虚实未明，乞更审察，茍令襄以飞语获罪，则今后小人可以倾陷，善人难立矣」。曽公亮曰：「京师从来喜造谤议，一人造虚，衆人传之，便以为实，前世以疑似之言陷害忠良者，非惟臣下被祸，兼与国家为患」。修曰：「陛下以为此事果有果无？」上曰：「虽不见其文字，亦安能保其必无？」修曰：「疑似之谤，不唯无迹可寻，就令迹状分明，犹须更辨真伪。先朝夏竦欲害富弼，令其婢学石介字体，乆之学成，乃伪作介为弼撰废立诏草，頼仁宗圣明，弼得保全，臣至和初，免䘮至阙下，小人有嫉忌臣者，伪撰臣乞沙汰内官奏藁，传布中外，内臣无不切齿。判铨才六日，为杨永徳所䜛，以差船事罢知同州，亦頼仁宗保全，寻知其无罪，遂却留住至今。以此而言，就令有文字，犹须更辨真伪，况无迹状，陛下幸勿致疑」。𤦺及公亮又各进说，上曰：「造谤者因何不及他人？」遂命襄出守。龙图阁学士、工部侍郎吕公弼权三司使。至和初，公弼为三司使，帝在藩邸，常得赐马给使，吏以马不善，求易之，公弼曰：「此朝廷近亲，且有素望，宜避嫌，不可许」。至是，公弼奏事，帝曰：「朕往在宫中，卿不欲与朕易马。是时朕固已知卿也」。公弼顿首谢，又曰：「卿继蔡襄为使，襄诉讼不以时决，颇多留事，卿何以处之？」公弼知帝不说，襄对曰：「襄勤于事，未常有慢失，恐言者妄尔」。帝益以公弼为长者。公弼既为三司使，乞于前任羣牧使合被兵级内权留十一，诏公弼三任羣牧使，特与教骏兵士七人，不得为例。案是时公弼以同羣妆使权三司使，此云龙图阁学士、工部侍郎，又云至和初已为三司使，皆与宋史不合。

癸卯，枢宻副使、礼部侍郎王畴卒。畴始病，上谓胡宿曰：「卿可遣子弟徃问之」。及病革，又勅内侍挟太医诊视，及还，以不起闻，上嗟悼乆之，即欲临奠，以命官祈雨致斋故，翌日乃出，赐白金二千两，赠兵部尚书，谥忠简。畴妻梅氏方娠，上命其家曰：「即生男女悉以闻」。及生，女子也，上又命其及适人，以其壻名闻，他日谓辅臣曰：「王畴可惜，朕于西府初得此人，而遽尔沦䘮，岂国之不幸邪？」畴好治容服，坐立嶷然，言必以文，未尝慢戏，吏治审宻，文辞严丽可喜，其执法亦言事，然于时不能无顾望，执政才五十日，终于位，及所享夀，类其父鬷云。案畴父名博文，官至同知枢宻院事，鬷别有传，此误。

丙午，降陜西都转运使、光禄卿陈述古为少府监、知忻州。坐权知渭州日，擅移泾原副总管刘几、权知鳯翔，并劾几罪，按问多失实故也。司马光言：「窃闻陜西都转运使陈述古，昨因廵边，妄奏朝廷称边鄙宁静，不足为虑，后因权泾原路经畧司事，闻副总管刘几称西人㸃集，将谋入冦，请出兵防托，述古恐与前奏相违，因此怒几奏，称不恊军情，张皇生事，擅移几知鳯翔府，数日之间，西人果大举犯边，杀畧弓箭手及熟户蕃部，述古亦不即时发兵救援，致陷没数千户，近者虽朝廷已差台官勘述古罪状，然窃闻所坐止于擅移刘几及奏状有不实之处，若以文吏议之，罪不至重，若以国计言之，为害实深，何则？国家承平日乆，人不习战，虽屯戍之兵，亦临敌难用，惟弓箭手及熟户蕃部，皆生长边陲，习山川道路，知西人情伪，材气勇悍，不惧战鬬，从来国家頼之以为藩蔽，今述古知西夏欲来侵扰，而自避飜覆之辜，顺成欺罔之谋，抑遏将官不许救䕶，遂以数千户生民委于虎口，令父子流离，骨肉涂炭，岂惟已陷没者，深可哀痛，臣恐自今以后，诸路弓箭手皆不敢于极边居止，熟户蕃部皆有叛国从贼之心，以此观之，其害岂小哉！况述古出于门䕃，材气庸鄙，自歴官以来，所至之处，纵恣胷臆，残害吏民，不顾宪典，轻侮王命，骄暴狠狡，天下共知，屡曽坐事黜降，旋复收用，叨窃名位，一朝至此，诚过其分量，故天夺之魄，举措乖缪，骇人视听，陷败民命，挫辱国威，内外之人，无不愤疾！臣闻舜诛四㓙而天下服，如述古平生所为，亦可以谓之㓙人矣。陛下纵不欲加斧钺以谢边民，亦当投之荒裔，以御魑魅，庶使封疆之臣，少加警惧」。　赐直院奏合格进士明经诸科鄱阳彭汝砺等三百六十一人及第、出身，汝砺等三人授初等幕职官，如咸平元年例，馀授判、司、簿、尉出身人守选。丁已，翰林学士王圭等奏：「准诏详定礼院及同知礼院吕夏卿禘祫异议，请如礼院所议，今年十月祫，明年四月禘，如夏卿所议，罢今年腊祭」。从之。　翰林学士、中书舍人贾黯为给事中、权御史中丞。时周孟阳、王广渊以藩邸之旧，数召对，黯言：「俊人满朝，未尝有一被召者，独召亲旧一二人，示天下以不广。请如太宗故事，时召侍从馆阁之臣，以备顾问」。帝常从容谓黯曰：「朕欲用人，少可任者」。黯对：「天下未常乏人，顾用之如何尔」。退而上五事：一，知人之明。二，养育以渐三，材不求备。四，以类荐举，五择取自代。　礼部郎中、兼御史知杂事龚鼎臣为集贤殿修撰、知应天府。初，鼎臣为宰相韩琦所善，翰林学士呉奎欲举御史贾黯不肯，奎争不能得，乃止，既而以都官员外郎换起居舍人、知谏院，遂知杂事。在言职，少所建白，至是出之，其后，上欲用王广渊为谏官，曰：「近嵗谏官、御史多不职，如龚鼎臣，乃未尝言事也」。鼎臣以嘉佑元年五月知谏院，八年正月为知杂御史，其在谏院盖一年半有馀，实録云未几，遂知杂事，恐误，今削去「未几」字。据鼎臣本传，言事亦不少，英宗云「未尝言事」，疑本传有所縁饰也。实録云：「上自即位，委政大臣，谏官、御史言事者，有司马光、吕诲、傅尧俞、赵鼎、范纯仁、吕大防，而司马光与吕诲言事尤多，光常言王广渊奸邪，不可以直集贤院，诲常论奏，宰相韩𤦺五罪，以为当罢，皆弗听」。按范纯仁、吕大防此时犹未除言官，光言王广渊奸邪，已见正月除直集贤院时，诲奏韩琦五罪，当在濮议后，此时未也。已未起，复前礼部侍郎、枢宻副使呉奎领故官职，奎固辞，不许。奎遣其子大理评事，璟奉表恳辞，上意必起之，韩琦曰：「近年两府大臣文彦博、贾昌朝、富弼各乞终䘮，奎必不肯起」。欧阳修曰：「若边境有急，金革从事，则不容免」。上曰：「方此西边未宁，奎何自遂其私也？」乃诏璟于延和殿面谕賫诏赐奎，奎终辞，上许之，召璟见延和殿，乃五月辛酉，今并书之。诏令月给俸钱之半，奎固辞不受。辞半俸，㑹要在六月，今并此。三月丙寅，命置唐、葛周三将军殿于醴泉观，知制诰祖无择䟽乞罢之，不报。

丁夘，诏：「贡院经殿试进士五举、诸科六举、经省试进士六举、诸科七举，令不合格而年五十以上，第其所试为三等以闻。乃以进士孙京等七人为试将作监主簿，馀三十八人为州长史、司马、文学。　上初即位，命殿中丞、判司天监周琮及司天冬官正王炳、丞王栋、主簿周应详、周安世、马杰、灵台郎杨得言作新厯，三年而成琮言崇天厯气节加时，后天半日，五星之行差半次，日食之候差十刻，既而中官正蘓易简与监主石道、李遘更陈家学，于是诏翰林学士范镇、诸王府侍讲孙思恭、国子监直讲刘攽考定是非，推尚书「辰弗集于房」，与春秋之日食，参今厯之所候，而易简、道、遘等所学䟽濶不可用，新书为宻，乃赐名明天厯，诏翰林学士王圭序之，琮等各迁两官，赐物有差，其后明天厯亦不可用，而琮等皆夺所迁官。嘉佑六年七月乙夘初，命镇等三人监修厯，琮夺官，在熈宁元年八月，又十一月。辛未，新除侍御史知杂事吕诲，以甞言中丞贾黠过失辞职，黯奏曰：「谏官、御史，本人主耳目，一时公言，非有嫌怨，且诲初得御史，乃臣与孙拚等五人荐举，臣等知其为人方正谨厚，今兹擢用，甚允衆望，臣得与之共事，必能协济，伏望趣令就职」。诏以谕诲，诲遂受命，因言：「臣先有奏陈，以力所不能，愿辞谏职，不意复得此除，图报之心，宜如何哉？臣窃思歴代设耳目之官，益辅人主之不逮，不然，九重之外，无复闻见，万几之事，皆为壅蔽，以是论之，献替之言，不可一日无之，凡事冝，辨论是非，稍渉欺妄，当行重责，不当置其言而不用，使之沮辱，在贤者则死而后已，不贤者飜然以思动为身谋，悠悠皆是矣。借如朝廷之事，台谏官不得预闻，及其政令行下，方始得知，比正其所失，则曰已行之命难以追改，是执政之臣，常自取胜，耳目之官与不设同矣！又闻近日臣寮建议，以先帝临政，信任台谏官所陈已行之事，多有追夺，欲陛下矫先帝之为凡事，坚执不可，易行一缪，令进一匪人倡言于外，曰出自清𠂻，人必不敢动揺，果有之，是欲窒塞圣聦，将拒谏遂事，岂公忠爱君之人哉？恐非社稷之福也！且谏诤者，非衮职之阙，时政之失，不应有所激发，上则咈戾圣意，下则违逆辅臣，以至被纠劾者，皆为仇敌，岂不知害于家？所利者国家，所守者职分尔，而又近年朝廷殊无惩劝之意，谀佞者倾附权势，畏避者喑黙自容，坐累嵗月，例得迁转，言与不言，孰为利哉？臣常亲奉徳，音指缄黙者甚衆，然终不闻有所诫励，斯无益之大者也。臣窃谓陛下好问之心过于虞舜，但未尝察其言尔，求治之切有如汉宣，但未尝责其实耳！臣既未得去，敢不以言责自任，伏乞陛下既问之，当察其言，既用之当责其实，无俾左右蔽惑聦明言事之官，宜时有惩劝，则人无茍且，职事皆举，有补于朝政，太平之基不难成矣。矫先帝之为，更宜沉虑，已行之事，果有不便，无惮更改，不然臣未知职事之所守，终不安其分尔」。辛巳，翰林学士王圭奏：「权御史中丞贾黯前以学士同修撰仁宗实録，自领台宪，不复入院，望令仍旧供职」。从之。黯乞以实録藁就台修撰，有议事即三五日一赴院，诏止令三五日一赴院修撰。

壬午，礼院奏：「近依国朝故事，详定仁宗大祥变除服制，以三月二十九日禫除，至七月一日从吉，已䝉降勑。臣等谨按礼学，王肃以二十五月为毕䘮，而郑康成以二十七月。通典用康成之说，又加至二十七月终，则是二十八月毕䘮，而二十九月始从吉，盖失之也。祖宗时，据通典为正，而未讲求故事，天圣中，更定五服年月敇断以二十七月，今士庶所同遵用。夫三年之䘮，自天子逹于庶人，不宜有异。请以三月二十九日为大祥，五月择日而禫，六月一日从吉」。从之。

己丑，赐越州上虞县朱回女家绢三十匹、米二十斛。朱母早亡，养于祖媪，方十嵗，里中朱顔与媪，竞持刀欲杀媪，一家惊溃，独朱号呼突前，拥蔽其妪，手挽顔衣，以身下坠顔刀曰：「宁杀我，毋杀媪也！」媪以朱故得脱，朱连被数十刀，犹手挽顔衣，不释顔，忿恚，断其喉以死，事闻，故有是赐。其后㑹稽令董偕为朱立像于曹娥庙，嵗时配享焉。　司马光言：「臣近䝉恩给，假至陜州焚黄，窃见縁路诸州仓库钱粮，类皆阙絶，其官吏军人料钱、月粮，并须逐旋收拾，方能支给，窃料其馀诸州臣不到处，亦多如此，臣闻国无三年之蓄，曰国非其国，今窘竭如此，而朝廷曽不以为忧，若不幸有水旱蝗蝻方数千里，如明道、康定之时，加之边鄙有急，兴兵动衆，不知朝廷何以待之？臣伏见陈、许、颍、亳等州，止因去秋一次水灾，遂致骨肉相食，积尸满野，此非今日官吏之罪，乃向时丰稔之嵗，其人但务偷安，不为逺虑，粟麦至贱，不能储蓄，及至凶荒之际，官私俱竭，上下狼狈，何由相救？虽使桑宏羊、刘晏复生，亦无如之何也。今春幸而得雨，麦田有望，朝廷已置饥馑之事于度外，不复以储蓄为意矣，万一天下州县复有灾伤，则何以异于陈许、颍、亳之民？若饥馑相继，盗贼必兴，此岂可不早为之深虑乎？臣愚伏望陛下于天下钱榖常留圣心，特降诏书，明谕中外，应文武臣寮，有熟知天下钱榖利害，能使仓库充实，又不残民害物者，并许上书自言，陛下勿以其人官职之踈贱、文辞之鄙恶，一一畧加省览，择其道理稍长者，皆赐召对，从容访问以方今食货俱乏，公私皆困，何故而然？如何擘画可，使上下丰足？若其言无可取者，则罢遣而已，有可取者，即为施行，仍记録其姓名，置于左右，然后选其中材干出羣者，以为转运副判官及三司使副、判官，仍每至年终，命三司撮计在京府界及十八路钱帛粮草，见在都数闻奏，以之比较去年终见在都数，若増羡稍多，即令勘会，如别无奸巧欺谩及非理赋敛，而置増羡，其当职之人，宜量行褒赏，累经褒赏者，即别加进用，若减耗稍多，即令诘问，如别无大故灾伤及添屯军马而致减耗，其当职之人，宜量行责罚，累经责罚者，即永从绌废。诚能如此，持之不懈，数年之后，可使天下仓皆有馀粟，库皆有馀财，虽有水旱蝗蝻之灾，及边鄙有急，皆不足忧也」。此䟽不得其时，附见春末，更湏详考。　上尝问辅臣：「天下金榖几何？」韩𤦺等具以对，因问：「冗兵之费，倍于曩时，何也？」欧阳修曰：「自西事以来，边城广为守备，既増置军额，则嵗费益多」。上又问：「祖宗绥懐如此，尚有倔强者？」𤦺曰：「国家急在息民，故示大体含容之尔。边兵不战乆矣，彼衆亦自骄惰，虽时有倔强，盖犬戎之态如此」。此据宝训附见，不审何时初，昭陵复土，韩琦引故事乞罢相守藩，上弗许，去冬托疾继请，上责以终䘮，后三上章诏，须毕郊礼，于是吕诲言：「臣窃惟君臣离合，系国休戚，前世已然之事，可为近监，陛下亲政方及一年，二府大臣相继请去，惟衰老疾病不任于事者，容有进退之礼焉，如其封章朝上，诏使夕至，被恩宠而遽起，非要君而何？不惟轻朝廷之体，适足取笑于天下也！元宰韩琦，辅翼圣躬，诚有勲效，自去冬累还印绶，经数月复又抗章，前章有云：自谓孤忠之可立，岂知直道之难行，盖有所忿激而言，陛下宜体其意也。君臣之义，不当形于间隙，中外闻之，颇未为然。方今枢府之人，兵防乆弛，夏国不顺，边氓涂炭，茶法更变，商贾不行，经费日滋，财用日耗，多事之际，琦不思经画以济大务，委之而去，得谓之忠耶？为身谋则周，爱君之心则未至矣！臣欲乞特降诏㫖，敦谕二府，俾务协心，各安厥位，尽忠体国，同底于道，唯衰疾老耄，勿强以事，听其罢去，以就頥养，乃至仁均爱始终之恩也。不然，大臣轻去就之分，其下何观？朝廷纪纲，从而隳矣！传闻四方，亦有轻朝廷之心，所系诚重，数人者去留，不宜持乆，唯圣断无疑，天下幸甚！」自谓孤忠之可立，岂知直道之难行！」乃𤦺甲辰冬乞罢相第一表也。诲此奏当在𤦺今夏乞罢后，今且先见于此。　知制诰祖无择言：「中书省不当在东，乞与门下省对移。且门下、中书与尚书号三省，其长官皆宰相之任，莫有髙焉者也。今乃左省在西，右省在东，此不可不易也。唐龙朔中，尝改左右省为东西䑓，此又明，不可不易也」。会要以为三月十四日事，今附月末。夏四月戊戌，诏礼官及待制以上议崇奉濮安懿王典礼以闻，宰臣韩琦等以元年五月奏进呈故也。辛丑，诏曰：「向命监司、知州荐所部吏，嵗限定员，本防其滥，不问能否，一切取足，非诏意也。自今所举，务在得人，不必充所限之数」。先是，御史中丞贾黯言：「今京朝官至卿监，凡二千八百馀员，可谓多矣，而吏部奏举磨勘选人，未引见者至二百五十馀人，臣不敢逺引前载，且以先朝事较之，方天圣中，法尚简，选人以四考改官，而诸路使者荐吏部数未有限，而在京台阁及常参官尝任知州、通判，虽非吏部，皆得荐，时磨勘改官者，嵗才数十人，后资考颇増，而知州荐吏，视属邑多少裁定其数，又常参官不许荐士，其条约比天圣渐繁，而改官者固已衆矣。然磨勘应格者，犹不越旬日引对，未有待次者。皇佑中，始限监司奏举之数，其法益宻，而磨勘待次者已不减六七十人，皇佑及今才十年尔，而猥多至于三倍。向也法疏而其数省，今也法宻而其数増，此何故哉？正在荐吏者，嵗限定员，务充数而已，如一郡之守，嵗许荐五人，而嵗终不满其数，则人人以为遗已，当举者避谤畏讥，欲止不敢，此荐者所以多，而真才实亷，未免慁于无能也。谓宜明诏天下，使有人则荐，不必满所限之数」。帝纳其言，故降是诏。

丙午，奉安仁宗御容于景灵宫孝严殿。