卷四百九十二

钦定四库全书

续资治通鉴长编巻四百九十二

宋　李焘　撰。

哲宗

绍圣四年冬十月辛巳朔，三省言贤妃刘氏乞罢册命，从之。

壬午，三省言：「吏部状：元佑中创拨军大将员阙三百处，赴夲部差人，尽系乆来败壊纲运，致所差使臣抛失差替，以此无愿就者。乞复元丰旧额，归都官差人」。从之，癸未，诏吏部侍郎安敦、刑部侍郎周之道、同勘开封府见勘御史台知班李竒擅收勅榜，及取合干官吏，具案以闻。蔡卞恶侍御史董敦逸，欲斥逐之，擅收勅榜事，连敦逸故也。十二月五日，敦逸出，收勅榜事，史不了了，曽布日録畧有之，今附见。布録十月辛巳朔，许将谓曽布曰：「章敦于敦逸事无所可否，初便欲贬，黄履力解之，故令取问，敦逸遂请对，辨析甚详，蔡卞云：正与时彦欺罔事等，欲遂与监当。黄履又以为未明，遂差安敦、周之道置狱覆治，盖比大赦，死罪皆原，独此治之不已，必欲贬敦逸而后已。府官虽锻炼，但云䑓吏认敦逸意而收之，敦逸未尝有语也，衆莫不扼腕，蔡卞挟去歳不胜之馀忿，又妄意纳贿，兼数攻疵三省事，故欲力挤之。九月二十九日己夘，敦与布言及收勅榜事云：「千里过当，谓昌衡也」。布曰：「能平之甚善，人但以执政恶言者，欲罗织斥逐之尔」。十月二十六日丙午，闻敦逸隔朝参，壬寅，诏狱官对，要知其所陈何如，然三省有用意挤之者，恐终不免，公论惜之，然莫可解也。十一月二十壬子，曽布再对，遂及敦逸事，上云：「折兑公案，欺罔不一」。布云：「敦逸山野，不识忌讳，陛下函容已乆，今日干典宪奈何？然已经大赦，死罪皆原免，若赦后行遣过当，恐中外以为不平，若圣度函容，但薄责可矣。敦逸乆在言路，知无不言，忤犯大臣非一，此人在元佑中击二苏，乃衆之所难，今日又忤执政如此，诚不易得，愿陛下更赐裁察，但不至重贬足矣」。是日，二狱官又对，上云：「未知已了否？敦逸生踈，毎进呈札子亦草草」。布云：「只为山野，然用心可怜尔！臣于陛下前无所不道，敦逸尤不为蔡卞所恱，陈次升则敦所不喜，敦逸既逐次升愈孤，愿更赐保庇」。上云：「好！」退以告林希。　监察御史、权殿中侍御史蔡蹈言：「臣等窃见侍御史董敦逸，昨縁勅榜事开封府傅㑹胥史，疑似之辞，欲成诬执，故敦逸愤懑激切，上书自辨，继䝉朝旨制勘，而收藏勅榜之因，于敦逸果无所预，独辨理之辞，出于仓猝，不复追记一时语言，遂成不实，以此得罪，情或可矜，且敦逸官居䑓贰，而为胥史诬执，于人情实为难处，引辞自直，反䧟乎罪，原其所因，胥史致之尔！若朝廷以不觉察，加罪敦逸，则虽重行黜责，乃陛下废置群吏之命也，夫复何辞？如其由胥史致之，则陛下纲纪之地，耳目之官，可不惜哉！臣等窃闻朝夕具狱，议罪之际，伏望圣意原心酌情，稍从寛宥」。　熙河兰岷路经畧司言：「昨泾原防修筑䧟殁蕃官宫苑使张绍志，有男索诺木卜凌斡等七人，右骐骥使包忠有男萨纳坦等八人」。诏索诺木卜凌斡赐名，续为右班殿直，馀并为三班借职，萨纳坦赐名遵，为三班奉职，馀并为三班借职，皆赐以名。御迩英阁，召讲读官讲诗读寳训，侍读蔡京经筵奏事，上曰：「早来，卿所读寳训，朕于宫中已详阅两朝实録，其寳训内事，多系实録已载，寳训可不湏进读」。京言：「窃见王安石有《日録》一集，其间皆先帝与安石反覆论天下事，及熈宁改更法度之意，夲末偹具，欲乞畧行修纂进读」。上曰：「宫中自有夲，朕已详閲数次矣」。陈瓘尊尧録言：大观末上封事云：「臣闻绍圣四年，蔡卞荐太学博士薛昻上殿，昻乞罢讲筵进读史官书，而专读王安石日録、字说，哲宗怒曰：朕方稽考前代，以鉴得失，薛昻俗儒妄言，可不黜乎？尧、舜稽古，高宗多闻，缉熈圣学，可为后法，绍圣大美，此其二也。其一贬，常立。薛昻以何时上殿，当细检，或只附此，亦可。元符元年九月十三日当考。　熙河奏西蕃来认噶罗谷为己地，又遣人沿河上纸钱，意恐朝廷有经营卓罗之意，故与夏人为唇齿，且意其逼近邈川也。

甲申，太府寺言：「除放民户欠负，先将户下欠布易钱除放，如已及五百贯，即其他欠负，更不合除放，如无市易欠钱，或除放不及五百贯，即㩀户下，其馀欠负，合于五百贯除放，仍先令欠户供通，应系夲户少欠官钱名数，依此除放内，系别司钱，令所属互相关报，照㑹与免㑹问，如隠匿致多放官钱者，凖盗论，许人告，赏钱一百贯。告所数多，即于三分中理一分充赏，至三百贯止」。乙酉，三省言：「礼部状，外任宗室应举者，欲乞所属，给假赴京取应」。从之，如愿从夲路取，应亦听。其引试考校、解额，即依鏁应条制」。　诏新江淮等路提㸃坑冶铸钱吕公雅与知齐州王奎对易其任公雅，初除江淮等路提㸃坑冶铸钱。八月十五日，公雅自左朝议知常州，除少府少监，其改提钱，当检月日。又九月十五日，朱彦博除提钱可考。殿中侍御史陈次升言：「臣窃惟先帝立保马之法，以寓兵政，以张国威，法意甚良，年限不廹，京东限十年，又以京西民贫，特限十五年，公雅提举京西路保马公事，急于功赏，督廹烦扰，先帝闻之，急降御前札子云：「访闻夲路见欠买马，极苦难得，兼衆既争买，价遂倍贵，至驽之格，亦不减百缗，深恐夲司所责之数过多，民间未悉朝廷取効在逺之意，遂致如此。公雅又诬奏，以谓民间易为收买，令毎都保先选二十户充主飬户，逐都各买马二十匹，韩绛寻具奏陈，保马司催督太急，若逐都各买二十匹，是将十五年之数，作二年半买足，显是违越勅条，朝廷令依元条限，夲司犹且督责不已，公雅当时若依元立年限及御前札子指挥，其保马之法，岂为民害乎？以是知先帝縁保马事，负天下之谤者，公雅所致也。今有此进用，则公雅之过不显，何以彰先帝爱民之深？御前札子丁宁如此其切耶？伏愿圣慈追寝公雅新命，以明先帝之德，使四方闻之，不胜幸甚！」不听，陈次升又言：「公雅敢肆诞谩，使先帝负天下之谤，其罪不容诛，在陛下义不戴天，岂可复用？」卒不听，于是公雅自言母老，有请于朝，因使与奎易任，寻改江南东路刑狱。改江东提刑，在明年正月十一日丙戍，三省枢宻院同呈，吕惠卿言平羌赏薄于安西，衆皆言安西为诸路进筑之首，故赏差厚，平羌自当差降也。平羌寨赐名，在三月二十二日。三年十月十七日赐努扎城名安西惠卿以枢宻院废格朝旨，裁抑恩赏，务欲败己事而后止，故具奏夲末曰：「臣元凖朝旨，令相度米脂、细浮图、声塔平、石堡、黒水、塞门之间，大里河、长城已来，从长择利进筑，虽有指定上件去处，然臣与夲路兵将官商议，除石堡在敌境未可进筑外，若择工料稍小者，则莫若已弃城，寨有旧址可因，易为了当，然米脂孤出，僻在一隅，田土沙瘠，未为邉戍之要，唯故安逺、细浮，图、声塔平并据横山，而横山兵马最为强劲，西人所恃以为先锋殿后者，若不修筑，使其住坐如旧，一则奸细易为出入，二则耕牧资贼糇粮，而三寨之中，安逺去府城至近，控扼，背水大川，为所当先者，然徐图其次，即非为米脂等寨，在生界为难而不敢筑，安逺已包汉界为易而先之也，夲路人粮马料，素号阙乏，椽子材植，元不出産，皆是逐旋计置，而用八九千人保甲，从夲府及诸寨般运，以入生界，徃返数转，极为劳苦，仅能足偹，即无熈河、泾原饱足之粮草，素具之材植，与其驼畜车乗，可以一起，随军舡运而去也。所用东土兵才三万以来，而工役防托，皆出于此，即无熈河、泾原团结招置，専偹工役之厢军，与㑹合三四路歩骑之战兵也，而安逺北有油平、塞门川，东有黒牛川，西有张都衙、博罗谷，三靣，皆是贼来大路，可以出安逺之南，若兴举不神，速先为彼所觉，只㑹合侧近左厢石、宥、韦州防托人马三五万人出吾前，与我工役防托之兵相持，而选轻骑由两防出吾后，逐散般运之保甲，我粮道不通，非徒进筑不成，虽欲旋归，必至狼狈矣！臣所以㑹集将士，首谕以主上忧邉，当与诸路协力进筑，夺其耕牧，以困西人之意，又诱之以己得指挥，比类安西推恩之赏，威之以功役未了，闻敌畏怯，輙议班师之刑令，其身先士卒，多方劝激，使人忘劳而速成就，故将吏人人自効，至于出私银彩以劝士卒，而夲司又继以赏劳，故士卒自鸡鸣入役，至暮而止，其不及者，徃徃补之以夜，一日之役，㡬及两工，而不以为劳，虽防托马军，更畨助役，而候望之人入生界百里，日夜徃来探伺伏截，所筑工料，虽号十五馀万，然比之平时工役，其实不啻也。朝廷但见夲路不先米脂、浮图，而先安逺，必谓择其易者而为之，故枢宻院札子有安逺在汉界内，而安疆在生界之说，葢未知夲路所以进筑先后之意，与其控扼险要，当如此也。既以安逺为易筑，又见其速成，所以未知将吏之劳苦也，今但乞以夲路之粮草木植，人夫脚乗，比诸路之粮草木植，人夫脚乗，则计置应副催促，般运者之劳可知也。以夲路之正兵、厢军，比诸路之正兵厢军，则工役防托者之劳可知也，以夲路所筑之城围大小高下，入生界地里逺近，比诸路新筑之城围大小，高下入生界地里逺近，则其利害难易，又可知也，奈何推赏乃薄于安西耶？然夲路所筑一城，止成于两月之间，而徃来休息在内，似乎太速，此朝廷不得不议，而枢宻院札子，见浮图工料，虑其不可御敌，而令夲司保明，又令复进筑，奏听朝廷，是疑其贪功，欲速成就灭裂也。縁进筑机便得失，只在旬日之间，虽安逺已成，然去大里河尚五十馀里，若不筑浮图、声塔山界耕牧之人，犹未肯逺遁。方当敌人东西奔命之时，寔为难得之机㑹，臣所以不惮将士之劳苦，而使之继筑，而将士亦喻臣之意，不敢辞其劳，而为朝廷成之，若稍迁延，则已不可兴举矣。以安逺之劳观之，则浮图、声塔百物未偹，其劳又可知也，而此三寨皆据其险，要膏之地，乃敌人之所必争，则虽务神速，而所以待敌者，惟有过虑，岂敢灭裂哉？今城围之高广，地利之险易、疆封之逺近，皆可遣官按而知之，固不待于臣言也。窃惟朝廷令臣待罪于此，今亲见将吏劳苦如前，而所酬赏，止于减一年、二年三年磨勘，支绢止于十匹五匹三匹，而又更减半，不复依先降比类安西城推恩指挥，不惟一方之人，谓朝廷赏罚不信，抑恐将吏谓在于夲路有所厚薄，无功则罚独重，有功则赏不行，观望解体，缓急不肯为用，万一因此败事，在臣一身，固不足惜，而邉境安危，实系于此，臣是以不敢不言」。因上疏请除内地一郡，以免怒敌致㓂，复七上札子求领宫观，皆不许。此据惠卿家传，不得其时，附见惠卿言平羌赏薄于安西后，更徐考之。正月二十六日、二月二十三日、三月二十七日可考。丁亥，户部言：「乞今后官员分割衣赐，在京请领者，除三路许全留，馀路分并不过半」。从之。　枢宻院言：宗室诸司副使以上，该选将副人资任稍深者，许差非节度州钤辖及双员处都阙，无双员处，即与添差。从之。布録云：宗子既不得为将官，资任虽深而无进擢，故有是命。戊子，枢宻院请申严封桩禁军阙额请受法。从之。旧特详，今从新。

己丑，户部言：「宗室妇、宗女，今从出外到京，并依条限关申宗正司外，仍令经歴门户审问宫院服纪字行，限当日具因依，实封，申大宗正司，与家状㕘騐上籍，仍报太府、光禄寺，各令置籍抄转」。从之。

辛夘朝奉大夫、寳文阁、知同州吕大忠迁一官致仕，从其请也。　是日，三省枢宻院同呈邉报，枢宻院再对，上深以章敦举措为不然，曽布等皆以谓邉事诚不可忽，及退，敦又欲令锺𫝊经营鼐摩㑹，以通泾原，布曰：「公于邉事踊跃如此，乃心国事，固衆所不及，然敌未可轻，公私之力有限，亦不可不审。今来措置邉事，幸皆有成功，无败事，若万一小有狼狈，则为可惜，兼衆论可畏，中外得以藉口，此何可不恤？比来德音，亦屡及此，兼安师文事后，间言稍稍行矣，毎于举动，亦须斟酌，只如士卒穷歳，征役不易，庆州之变，安敢谓无？熙河通接泾原邉靣，且有瓦和市以里经营，须候成功，乃可以次开拓。此时别降指挥进筑东楞摩以至南牟，㑹亦未晩」。敦矍然曰：「如此甚好，但且如此作文字」。布因以所闻规之，「葢奸党倾揺之迹已露，今日之解纷，唯力引劲正，不畏强御之人，置之要路，则正论伸而邪说消矣，不可倒持太阿以授人也」。敦极感恱。安师文事，见九月丁未。布録是月十一日辛夘，邢恕谓曽布曰：「章敦于元佑之事，欲罢不能」。布曰：「何以知之？」恕曰：「渠不肯言，但得之」。周穜意思信然也」。布因问：「恕知蔡京与敌否？」恕唯阿而不敢言，又曰：「今日之事，谁敢向一壁？」布戏之曰：「方欲以公为中司」。恕曰：「谁敢做他底？见求外补，乃出于至诚，一言有欺，当灭族」。布笑曰：「何必尔！」布又言：「赦令当信天下，除元佑不迁叙之人外，其他亦当稍稍迁叙。如孙谔，岂不可作监司、郎官？叶涛，岂可不与迁职改藩？」恕曰：「时然后言，此言非不当，但时不可尔，愿且置之」。布大笑曰：「错了经义也」。恕又曰：「敦比于元佑，事颇缩手，然议者皆谓渠已放饭流啜如此，何可赎邪？」布曰：「不然，岂不胜于为㐫不己者？」敦又尝因蔡肇事语布曰：「敦未尝言元佑中人材一切不可用」。按章敦用邢恕为中丞政，欲追治元佑人，而布録乃如此，殆未可信也，姑存之俟考。壬辰，大宗正司言：「右武卫大将军、康州团练使叔盎，乞依令晏例换武官。诏特换左藏库使，仍旧康州团练使。是日，三省枢宻院同呈涿州牒，雄州称：「西夏夲当朝建立，两曽尚主，近累遣使奏告，被南朝侵夺地土，及于当朝侧近要害处修城寨，顕有害和好，请追还兵马，毁废城寨，尽归所侵地土，如尚稽违，当遣人别有所议」。衆深讶其不逊，章敦笑曰：「元丰中牒亦如此，一牒便已」。上亦深骇其牒，语太峻，遂退，检元丰中牒，首尾语言大约相类，当时回一牒，更不复来，其后数因国信徃还诘问，然亦不其力。又韩忠彦使辽，接伴韩资睦但云：「不得已，深恐贵朝疑断，不敢以小国害大国和好」。癸巳，同呈元丰涿州牒及先帝草定回牒，夲悉如敦语，敦曰：「使者方在夏国，俟来年正月乃可回牒，事与元丰不同」。上然之。元丰中，涿州以六月牒，七月二十五日即回也。　邉报又言羌人以彗星肆赦罢兵，已放散人马，上曰：「羌人犹畏天变，况中国乎？」曽布与林希皆曰：「陛下寅畏如此，乃盛德事，天变诚不可忽，兵革之事，尤不可不重」。上深然之，曰：「星变多，主兵革，何可忽也！」甲午，诏枢宻院于刑部及军马司取索见用断例，及熈宁、元丰年以来断过体例，选差官两员，逐一看详，分明编类成书，以偹检断，令都副承旨兼领，其应干夲院，见编修文字，仍委今来所差官看详删定。以宣德郎陈瓘、承事郎张庭坚充枢宻院编修文字，己亥，布、希云云，又见月末。从曽布、林希请也。布因白上：「臣等称引人才，皆天下公议所与，不敢上欺圣听」。上然之。布初欲用庭坚及王涣之，希以谓涣之乃元佑黄夲，恐为人所媒孽，遂易以瓘。已而蔡卞言瓘及庭坚皆异论者，瓘尝教孙谔言事，三省所恶，西府必收之政，如熈宁中，王安石有所为，则呉充等未尝不立异也。蔡卞言，据布録在十一月甲寅。时瓘通判沧州，有奏乞满任，辞编修不赴，布与希不敢可否，上不许辞，布因言：「瓘学识趣操，为衆所称，但不为执政所悦」。上曰：「章敦亦言其当作馆职」。布曰：「如瓘何止馆职，台谏、侍从皆其所宜，只如馆职，衆所愿得，世之士人奔走执政之门，求之而不可，瓘辞之而去，及为西府所召，又亦力辞，此其操守可见，如此等人，乃力加排抑，臣所未谕也。先朝欲更修政事，创立法度，在廷之臣多以为不可，故当时指为异论之人。今陛下修复熈宁法度，窜斥元佑有罪之人，士大夫孰敢以为不可？但与章敦、蔡卞议论不同之人，便指为异论，尤为无谓。若使立朝者，人人不敢与敦、卞不同，此岂得稳便？陛下欲闻外事，何可得邪？」上谛听色甚恱。　尚书省奏：「皇城司歳用氷数，近年有失收采，遂至阙用，欲令金明池监官，自立冬后，日具氷靣次第，遇合采斫时，皇城司、光禄、司农寺轮官监辖采斫，仍令礼工部轮郎官检察」。御批：「勘㑹金明池采斫藏氷，自是皇城司事已经结，冻后，毎日差人采取氷様，厚薄尺寸，候可以容得人力，即时并差亲从官等前去采斫，今来指挥更不湏行下，止可今后如有收采天时，即许工部检察闻奏，馀并依皇城司见行条令施行」。御集四年十月十四日事。乙未、丙申，朝献景灵宫。

戊戌，彰信军节度使、开府仪同三司、济隂郡王宗景卒，赠太师，追封循王，谥思。

己亥，江、淮、荆、浙等路发运副使张商英加直龙图阁。商英家传云：「自江淮入觐，除直龙图阁，哲宗顾公卿曰：先帝旧臣也，何可乆于外邪？公欲再对，而当国者畏其留，乃以入冬节假，令閤门批放谢辞，发公还任」。按商英乃章敦客，其不得留，必有故。又布録十一月五日乙夘，布与章敦、蔡卞议除商英贰卿，上不从，亦不审何故。十一月二十六日，仍以少常召。庚子，户部言：「受纳粮纲应摊曝者，自三月至八月终，温润限两日，湿加一日。九月至二月终，温润，更展一日，限两日。若未乾，委官騐实，量展日限，各不得过两日」。从之。新削。

辛丑，诏通直郎陈安上换礼賔副使、兼閤门通事舍人，从知枢宻院曽布荐也。　开封府推官石谔、成都府路转运判官孙谔，并为刑部员外郎。　金部员外郎郭时亮权提㸃开封府界诸县镇事。

壬寅，御批：权吏部尚书、兼侍读邢恕为御史中丞，章敦实啓上也，恕尝谓敦有定䇿功，而敦毎疑元佑人复用，谋诛絶之，知恕肯任此事，故不以序迁改。蔡卞乞用安敦，上不许，时敦与卞已不咸，恕即上疏论朋党，曰：「臣闻书之《洪范》曰：惟辟作福，《史记范雎》有言：擅国家之谓王，能利害之谓王。其言虽不同，其旨一也。葢古今人主常患群臣分朋党，则惟欲人之亲已而为我用也如此则虽君子也，中立不倚、不我亲者必踈斥，虽小人也，出死力为己用者，必荐进，由此公家之务日废不讲，政事因循，利者不兴，而害者不去，君子小人杂进，而贤不肖混淆，天下不渐入于衰乱者，未之有也。此朋党所以能败人之国，而世主常疾之也。虽然世主常疾朋党矣，而朝廷之上，常不免有朋党者，无术以破之故也。凡朋党所以成者，以其所爱，虽不肖，得以私进之所恶，虽贤得以私退之，由此能鼓动人情，使之归已，此朋党之所以成也。伏惟明主深察洪范、范雎之言，使威福予夺，足为臣下之利害者，皆自已出，则人人砥节向公，惟事君而已，岂复肯附执政大臣为朋党哉？执政大臣，虽欲植朋党，岂可得哉？朋党破散，人心专一，无他营为，悉意公家，则政事修举，利日兴，害日去而天下治安，子孙长乆，此不诬矣」。恕行状云：此疏特为章敦、林希发。按恕实敦所引用，初作中丞，未敢攻敦也。希与曽布同在宻院，希何能擅作威福，行状餙说耳？　恕先与曽布同修军马敕，尝以事至西府，布谓恕曰：「已除中司，中外责望甚重，恕但戒布以和」。布曰：「辅弼固当和，公职事，要湏为朝廷分别是非邪正」。因言章敦、蔡卞颇睽，恕曰：「亦知之，然不若且静」。布曰：「如布不静何？」林希曰：「但推明正论，以消邪党，最为得尔」。恕唯而已。布初与希对，上问：「曽见恕否？」布曰：「虽同修敕，然臣无縁至局，恕或来尔」。兼闻已除中丞，上曰：「然，恕持论颇平，莫也得」。布曰：「恕为学知义理，但陛下常以义理训敕之，必不敢违」。上曰：「当更戒之」。卲氏辨诬云：章敦、蔡卞同肆罗织元佑诸人，乞发司马光塜，既不从，卞、敦意未快，遂自青州召邢恕为刑部侍郎，又迁吏部尚书。恕与敦、卞诬造元佑诸人事不已，卞迁恕为御史中丞，用其言，欲诛杀刘挚、梁焘、王岩叟等十馀人。恕又造宣训之语，恕又诱高遵裕之子士京论其父功，恕又教蔡确之子渭以文及甫说粉昆事书投进，敦、卞遂起同文馆狱，用蔡京、安敦推治」。曽布云：「上批中书除恕为中丞，葢先谕西府，又谕三省，或者以为不可，请用安敦，且云上已许之，然上意在恕，不可改也」。不知布所云欲用安敦者是谁，盖指蔡卞也。又云：「卞闻恕除，极不乐安」。布所记与邵伯温殊不同，或出私意，当考。盖此时敦与卞已睽，而恕乃敦所厚也。癸夘御史台言：「乞今后有外任官到阙朝见讫，并令赴朔望朝参」。从之。　诏安阳淇水第一监并提㸃司及左右厢、洛阳原武监并提㸃一司并废罢，惟存东平、沙苑两监，曽布自叙其事曰：「马牧兴废多矣，元佑中复置监牧，两厢所飬止二万三千匹，而不堪者过半，布既以租钱置蕃落十指挥于陜西，飬马三千五百，又人户愿飬马者亦数千，而所存两监，各可飬万马，然则马数多于旧，而所省监牧官吏縻费非一，近世良法未之能及也」。三省皆称善」。

丙午，朝散郎卢约为开封府推官，从知府路昌衡荐也。十一月一日，蔡蹈云云。

戊申，权吏部侍郎安敦为右諌议大夫、起居郎、充崇政殿说书，沈铢为中书舍人、兼侍讲，皆中批也。曽布等对，上以铢除命谕之，且曰：「铢讲说极佳，近讲南山有䑓极，条畅有理」。上欣然，颇自以为得人，葢两日前，上欲进铢，而三省不奉诏，故批出。十一月三日，徐铎云云。已酉，三省言：「太中大夫、知成都府郑雍，先縁弃地及附㑹奸恶，谤毁先朝，落资政殿学士，今虽未及期，该非次赦恩合叙」。诏郑雍依吕大防等指挥，永不得引用期数及赦恩叙复。旧録：三省言「太中大夫、知成都府郑雍，先縁弃地及附㑹奸恶，谤毁先朝。新録辨曰：「以实録窃迹当时之事，大抵元佑之人，为绍圣用事之臣所不喜者，皆诬以诽谤朋党之罪，顾可信乎？」遂删去，今复存旧録，以见当时政事，明知其诬谤不害也。　权刑部侍郎范镗权吏部侍郎，太常少卿赵挺之权礼部侍郎。