卷二百六十五

钦定四库全书

续资治通鉴长编巻二百六十五

宋　李焘　撰。

神宗

熈寕八年六月辛夘朔，上批：「闻淮南旱甚，其令转运司委州军长吏祷名山灵祠」。　赐河北西路转运司钱二十万缗，以判官李稷言本路放税多阙诸军廪给故也。诏驸马都尉王诜罚铜三十斤，坐尝因事至睦亲宅，见赵世居交语，虽㑹降，特罚之。

癸巳，太子中允、馆阁校勘、权监察御史里行徐禧为集贤校理、检正中书礼房公事、提举绛隰州义勇保甲。禧先与范百禄争李士寕妖妄荧惑事，诏曽孝寛、张琥鞫实，未竟而禧迁。　权发遣熈河经畧使髙遵裕言，洮州既未修筑，及置官吏，其新附之衆，亦冝畧有统制，使之渐习汉法。诏以崇仪副使赵醇忠为洮州汉蕃钤辖，免出廵皇城使，包顺为青唐一带并岷洮等州蕃部都廵检使，岷州青唐廵检陈义方弓箭手廵检董行谦兼洮州蕃部廵检，并同管勾蕃部，以洮州有马蕃勇敢岷州并和川寨弓箭手各二百人，益以蕃落兵合五百人，𨽻醇忠、义方，行谦，即岷州置廨舎，嵗使公用钱千缗，以备犒设。　内藏库言：「楚濠州运绢三千匹，实本库嵗纳之数，三司廼乞寄纳于左藏库，乞诏三司遵守条制，毋下诸库寄纳」。上批：「系内库路分上供钱帛，三司毋得别作名目移寄，致亏年额」。

甲午，命著作佐郎翁仲通措置淮、浙盐事。　诏翰林医官使、副使并五年一磨勘，医官副使以上旧无磨勘法，副使遇推恩，即改正使。至是立法，以资迁东班诸司使、副使，仍旧兼医官使、副使，其副使迁至军器库副使，乃迁医官使。　法寺言三班借职南世景坐监主自盗，无官犯罪，有官事发，以赎论。诏世景勒停，展三期叙，自今比类枢宻院取㫖。

戊戍，龙图阁待制、同羣牧使、兼同判军噐监曽孝寛罢军器监，孝寛乞解官侍养，诏免羣牧司，而孝寛愿领羣牧司，故从其请，寻诏孝寛仍权发遣军器监，候沈括还日罢。权发遣军器监，据御集乃十一月事。　赐都水监丞司度僧牒二百，市埽岸物料。

己亥，提举崇福宫、兵部员外郎、直昭文馆傅尧俞落职，追一官勒停，坐知徐州日不受。朱唐告李逢谋逆状，法寺当绞，以失减及去官，㑹赦，特绌之。

辛丑，都官员外郎刘师旦言：「今九域图自大中祥符六年修定，至今六十馀年，州县有废置，名号有改易等，第有升降，兼所载古迹有出于俚俗不经者，乞选有地理学者重修，三馆、秘阁删定」。其后又专命太常博士、集贤校理赵彦若、获嘉县令、馆阁校勘曽肇删定，仍就秘阁不置局，彦若免删定，从之。及以旧书不绘地形，难以称图，更赐名曰九域志。　诏宗室大将军迁至遥郡刺史以上，更不迁环卫官。故事，宗室磨勘，迁遥郡刺史以上不迁环卫官，覃恩，则并迁三资，熈寕中，修磨勘法，并迁环卫一资，盖有司之误，至是正之。

壬寅，永兴军路安抚使罗拯言：「昨任发运使，计置金、银、钱、绢总百八十五万缗，乞令奏计发运使催督部押上亰」。从之。

甲辰，开封府言：「赵居之子孙并其乳母等衣服，损壊舎屋，踈漏每须上闻，乞自今止从本府下所属应副」。从之。乙巳，福建路转运使言：请如通判福州方蓁议，开本路溪滩」。从之，仍诏以寛剰役钱给其费。　韩缜奏乞面陈利害，上谓王安石曰：「缜但要入京耳，必无甚利害」。安石曰：「恐有亲见利害，须靣陈」。上曰：「缜前因北使来，便云：敌必生事，后有何事？缜喜张皇，妄说耳」。

丙午，诏判都水监李立之、丞王令图、主簿李黼、勾当公事陈佑甫，各罚铜二十斤，立之出知陜州。前判监、卫尉少卿、知陜州宋昌言，汴口官、都官郎中王珫，都官员外郎顔处恭、西京左藏库副使刘文应，各降一官，改昌言知丹州，并坐闭訾家口不当也。王安石初议汴口官，及昌言为一等，当夺一官。立之等罪止赎铜，上欲罢立之都水与郡，王圭又言：昌言専受指相度，罚冝更重」。安石曰：「珫言昌言明与人言，执政意必欲闭，珫屡争弗得」。上曰：「既如此，不奏乃依违，何名守官？」安石曰：「此所以与昌言同罚，然昌言诚宜更重」。乃夺昌言陜州，而使立之代之。闰四月乙未可参照。　都水监言汴、蔡两河可就丁字河置牐通漕，从之。时有诏籴京西米赴河北封桩，患蔡河舟运不能逹。河北故水官侯叔献、刘璯建议：汴、蔡两河间有丁字河，可因其故道凿堤置闸，引汴水入蔡河以通舟运，河成可漕。河渠志：「八年，诏京西运米扵河北，于是侯叔献建请因故道凿堤置闸，引汴水入于蔡河，以通舟运，河成可漕。朱本増入，今因之。元丰六年二月二十七日可考。　诏増河南府超化寺嵗度僧二人，赐紫衣一人，以上批：「寺乃释迦佛舎利所在，于畿内最为灵迹，近两祷雨，即随获嘉应，闻嵗止度僧一人，颇阙人修奉故也。

丁未，同修经义吕升卿言：「周礼诗义已奏尚书，有王雱所进义，乞更不删改」。从之。时升卿辄删改安石、雱诗义、安石、雱皆不悦，故升卿有是言，然亦不能解也。此据墨本九月十二日所书，朱本削去，今移入此。九月十二日所书，更详之。　赐赵思忠熈河两州地五十顷内，赐其妻包氏并裕罗勒齐各五顷。初，思忠乞管勾熈河蕃部，包氏乞安鄊城开酒场，经畧司以为不可，故以地予之。七年十二月四日可考。　王安石得疾，上遣医视之，不令受事例，安石曰：「白上乞令受」。上曰：「朕已支赐，不须尔」。安石固请，上曰：「少与之，勿多也」。上因留安石，谕以「吕恵卿甚恠卿不为升卿辨事，言：「卿前为人所诬，极力为卿辨，今臣为人所诬，卿无一言。朕说与极为卿兄弟解释，又疑小人陷害，朕问是谁？乃云在侧，似疑练亨甫，深疑练亨甫何也？」安石曰：「亨甫，臣所不保，然恵卿兄弟无故沮抑亨甫，臣劝之勿如此，恐反为其所害。亨甫陷害恵卿，臣所不知。然亨甫实未见其阙，而恵卿兄弟多方疾恶之，实为过当，大抵恵卿兄弟好逆料人，将为奸」。上曰：「亨甫实机警，此必有小人交鬭其间小人湏斥去，不然害及国事」。安石曰：「不知谁为小人？」上曰：「必曽旼也」。安石曰：「陛下何以疑其然？」上曰：「料其必如此。修经义了，即与在外差遣」。安石曰：「曽旼材能以人望，亦可以作检正。臣向说与恵卿，未欲如此过疑者，恐衆恶所集，必累及恵卿耳」。上又曰：「恵卿自许太过，言：望卿来戮力时事，却屡称病不治事，积事以委臣，臣恐将来致倾败，臣预其责」。又言：「练亨甫以臣兄弟少贫贱更事，识小人情状，故尤忌疾。臣兄弟言：卿不能知小人情伪，故亨甫利卿在位」。曽旼检讨在七年五月七日。戊申，中书言：「近诏运米百万石往澶州、北京，计道路糜费不少，请嵗给米盐钱钞、在京粳米总六十万贯石，付都提举市易司贸易，度民田入多寡，豫给钱物，至収成时，令于澶州、北京及縁边州军入米粟麦封桩，候有偹遇物价贵，听籴便司权住入中，借兊支用，须嵗丰补还，其市易司所籴，如价髙，令以渐计置」。从之。先是，上令中书勘㑹运米费钱若干，中书进呈约三十七万贯，上恠其多曰：「向曽比较，那得费如许？」王安石曰：「此乃约数，然亦必不少，竢更比较实数进呈」。安石因言俵籴事，以为非特嵗漕百万石，比今法可省六七十万贯钱，又可㩁河北入中价，河北大河无事，诸河又已循道，所出地及淤田至多，即嵗増出斛斗不少，既遇斛斗贵，住籴，即百姓米无所粜，自然价减，是虽有任籴之名，而实须有物可籴，府界淤田，嵗须增出数百万石，民食有限，物价须嵗加贱，俵籴转之，河北非惟实边，亦免伤农」。上以为然。吕惠卿日録：八年九月十六日，进呈罢运米，令市易俵放文字，余曰：「元初只见在京八十价籴了米，司农寺以一百价赊籴了米，又东南八十价折斛，即是不得八十价米。又以二十文致到河北，不过一百文籴一斗六七分粟米不为贵，然本欲以外来物去河北，令官中有偹，则和籴价可减，不为商贾所操，安石欲以粟米易之，固甚善，然纲船，兵梢也不易，许多时安排得成次第，且待籴得粟米后，换粳米也不妨，是他须要直罢了，亦不柰何？然因换得粟米后，便说道转变，得息钱一百万，总是乱道，除以粟米易粳为异外，等是从外处搬物，由黄河到河北，其馀百般变转得利，只是市易司买卖，干他运米甚事！才与商量便恶发，安石去后，是他所立底法，为爱䕶如此，只是恐他来不得。闻朝班中有曹号呼臣，为䕶法善神，是他到来措置过，事须要改尽，只如市易事，吴安持怎尽会得？只见韩绛、冯京要壊此事，臣计算到，约有一百三十万贯息，故每起请，须要他看过行得。方教入，遂贴贴地，没人语言，自吕嘉问到来，说并措置得不是，道是无他不得。臣见安石来，便不能管得，而今也又有一百一十馀万息钱，其馀措置，若无本末，臣怎敢做？臣亦量臣力寻常事开陈得官家，一时㑹尽，方始奉行。见得安石奏事，陛下有沉吟，中间安石便自道了：你既如此，须是无心始得，然其他不曽见别有事，只是臣靣上，如此许多年相知，厮共做了许多事，下梢却恁地？」按：此事即八年九月二十六日，惠卿云：安石欲罢河东运米，而行市易俵放之法，惠卿以为非便者也。初令运米河北，乃六月十八日事，不知安石罢此，却行市易俵放之法，的系何时，今附注此，更俆考之。　三司使章敦言：「河北、京东盐院失陷官钱甚多，诸路𣙜盐，独河北、京东不𣙜，官失嵗课，其数不赀，乞差官同王子渊诣海场，并出産小盐州县，与当职官吏并两路转运司相度利害以闻」。从之。子渊时为何官，当考。明年八月，河北盐法乃复旧。子渊或为籴便，当检。明年八月一日，上批河北盐法可速依旧」。朱本移入此，今从墨本，仍附本日。要之实録载此事，两俱疎畧，更须考详。按：元佑元年闰二月，吕陶言：熙宁八年，章敦任三司使，起请，乞京东、河北㩁盐，其奏状乃曰：「河北、陜西并为边防，今陜西𣙜盐，而河北独不𣙜，此祖宗一时误恩也」。有㫖依敦所乞，召京东提举盐事周革入议，委陈朴、王子渊相度，文彦博奏罢之。苏轼与文彦博书载章敦言政如吕陶言，轼因说彦博，令奏罢𣙜盐，如陶所言，则是彦博果奏罢𣙜盐也。庆厯六年十一月，张方平对，语可参照，沈括自志云：括权发遣三司使事，市易司欲嵗输三司钞三十万缗，以请河北、京东两路盐税，欲自𣙜卖，括以为太祖常降墨敕，河北无得禁盐，庆厯中，又欲官收其利，仁宗复诏罢之，至今刻诏于北京望宸阁，祖宗之戒犹在耳，而背之不可，其后京东转运司竟用其说，齐鲁之间大骚，而主司以罪去。按括八年十月十二日权发遣三司事，实代章敦，敦先有𣙜议，既不行，不知市易司何时复有此议，当考。十九日，敦又议𣙜河东绍圣曽布云云，食货志第五巻：河北旧禁盐，建隆四年颇通商，开寳三年乃悉罢𣙜，熈宁八年，三司使章敦言𣙜盐独不行于河北，京东，官失盐课不赀，请遣吏偕河北籴便官诣海塲，及煑小盐，州县与当职官，两路转运司度利害。从之。所谓小盐，伪盐也。于是诏提举河北、京东盐税革入议，明年手诏三司，河北盐法可如旧，庶商人不致疑惑，亏损课额。　都提举市易司言，汉州积滞茶至千五百七十七驮，不和雇步乗，乞选官体量。诏遣都官郎中刘佐、维州团练推官、都水监勾当公事杜常徃究利害以闻。王安石初欲遣佐，以韩绛所恶，乃乞用常，既而上令佐与常同徃。　诏：「縁北边寨铺使臣所管界至退缩，并故纵人出入者，劾罪，不以去官赦降原减，界至退缩者，并统辖官以闻」。上谓王安石曰：「河北边事自萧禧去，后便缓」。安石曰：「事要当不在急，若措置虽急，却不当，但害事，何补边计」。上曰：「分将事，乃日朘月削，人见如此，即更懈怠」。又言将下教阅事，安石曰：「向时立教阅法，若能推行信赏必罚，即虽兵不在将下，何縁不精？」上曰：「责人须令可以免责，如要拣兵员老弱，却不由钤辖、都监、钤辖、都监空被责何补？」安石曰：「自来拣兵员，须是监司、知州及兵官，若不如法，自监司以下严责降，即孰敢灭裂？且责降既严，即上下自须力争，岂肯茍顺监司、知州而已？今専令将官自拣将官，亦只是自来知州之类为之，不知为知州则茍简，为将官则恳恻，是何理也？若为将官责重，则自可移于知州。且人材一般，若令三四人连职，则容有一人奉法，若人材未可知，而専任一人，其或茍简，谁复明其修举者？」安石因言：「前岁所修教阅赏罚，至今尚未施行，何故？」上言：「修未了，故未施行」。上又言：「民兵亦未了」。安石曰：「边路民兵易教，不同府界，略教尚已可用，即边路不愁教习不成，缓则缓教，急则急教，不愁不为用也」。上又言：「近岁费用横多，诚为不易，将来但恐难为供亿」。安石曰：「诚如此」。前岁所修教阅赏罚，当考。己酉，分命辅臣祷雨。　命同管勾外都水监丞程昉、权知都水监丞刘璯提举开广沙河。初，昉、璯言：「王供埽下有沙河故迹，可开广，取黄河水灌之，转入枯河，下合御河，即黄河堤置斗门启闭，其利有五：王供廼向着埽，免河势变移，别开口地，一也。漕舟出汴，对过沙河，免大河风涛之患，二也。沙河分水一支入御河，大河涨溢，沙河自有节限，三也。御河涨溢，有斗门启闭，无冲注填淤之忧，四也。徳、博舟运，免数百里大河之险，五也。开河用工五十六万七千四百九十三，请发卒万人，役一月可成」。从其请，而有是命。文彦传有札子论列，附九年十月末。七年七月九日，又八年九月五日、七日，又九年八月二十九日，又十月末，又十二月癸未朔，又十年五月二十日庚午。　诏令式所修定宗室禄令不成文理，未得颁行，送详定一司敇令所重定以闻。于是删定官魏沂罚铜十斤，送审官东院，详定官沈括特释罪。　中书言诗、书、周礼义，欲以副本送国子监，镂板颁行，从之。　诏：诸州法司，当直司、司理院、推司、州院専差勘事司吏，委提举司相度，随宜立定人数，法司毋过三人，当直推勘司毋过四人，月给食料钱虽多，毋过十二千，法司习学，毋过两人。食料钱毋过五千，以裁减役人废罢耆戸长、壮丁等钱，充度事务繁简，増损人数，依转运司吏行仓法，初止行于江宁府，至是，司农寺请行之诸州，又为立稽违差失，许法司紏举赏罚法，自事务繁处为始。　诏：邉民典卖地与北界论，如私相交易，律皆配黄河南本城，许人告，畆赏钱十千，所典卖地勒犯人家，或地邻赎归，犯人家财，不足，官为借给，已有北人居者，官司婉顺发遣，其典买北人地者，钱不追，地不得耕，两地供输，与全属南人典卖地者，立法有差。先是，边民以地与敌交易，乆则疆畔不明，徃徃生事。庆厯中，贾昌朝尝为约束，后屡申明，不能禁止，至是又著为法。　三司使章敦言：「河东永利两监盐，岁课旧额二十五万馀缗，自许商人入中粮草，増饶给钞支盐，商人得钞千钱，才售四五百，县官暗失钱数铺戸，获利不赀，又私盐不禁，岁课日减，今才十万四千馀缗，若计粮草虚估官，才得钱五万馀缗，视旧亏十之八，今若依解盐例，募商人入钱请买，或官自鬻，仍严禁私贩，岁课必大増羡，縁边粮草，却用见钱籴买」。诏河东转运使范子竒、赵子几相度，详具条约以闻。十八日议𣙜河北、京东，今又及河东。食货志载敦言与实録同，但稍文耳，今不别出九朝通略。子竒，雍孙也。　李承之言：「河东路奏举教阅保甲廵检，若系监当，止乞支与监当，请受」。王安石曰：「恐合与添支」。上曰：「善」。然陈恕惜起支，定例亦良，是数虽少，积之乃衆，近岁或已有请受，又攀例求驿劵，如髙居简已请皇城司添支，及出，又攀例求驿劵，竟不曽与，如呉圭在外乆，然亦不曽与驿劵」。安石曰：「凡奏举官勾当，事须藉材，而勾当出入，须至陪费盘纒，不如安居守本职事，若使材者劳苦在外，而费用反不如不才者，安逸而无费，则孰肯就奏举？今如髙居简皇城司厚俸，不支驿劵可也。然其在外劳苦，比只在皇城司安坐之人则有差，虽与驿劵不为过，如吴圭俸薄，又自近岁内小臣出入，人人畏谨奉法，无敢受赂遗者，若劳而不恤，亦恐非圣政之善。又如河东廵检，既是选举，又有教阅保甲之责，又在陆行枯桥路分，若更不依诸路请得添支，即孰肯就奏举者？且用财省费，当大计乘除，今以民兵代兵士弓手，所省已多，即于廵检请受至少，不足爱惜也」。

辛亥，吏部尚书、平章事、昭文馆大学士王安石加左仆射、兼门下侍郎，右谏议大夫、参知政事吕惠卿加给事中，右正言、天章阁待制王雱加龙图阁直学士，太子中允、馆阁校勘吕升卿直集贤院，并以修诗、书、周礼义解毕推恩也。安石辞曰：「雱前以进书，自太子中允、崇政殿说书除右正言、天章阁待制，既病，不复预经局事，今更有此授，极为无名」。上曰：「特除雱待制，诚以询事考言，雱宜在侍从，不为修书也。今所除，乃録其修经义之劳，褒贤赏功，事各有施，不须辞也」。惠卿亦辞给事中，上曰：「卿于经义必多起发，兼修书改官，自有旧例」。是日，中使促安石等令后殿告谢，云上坐候。乃入见，辞所迁官，上谓安石曰：「卿修经义，与修他书不类，又非特以卿修经义有劳也，乃欲以卿道徳倡导天下士大夫，故有此拜，不足辞也」。后雱又辞所迁职，上欲终命之，惠卿以为雱引疾避宠，宜听，故从之，由是王、吕之怨益深。朱史谓惠卿之语并无照据，遂删去，改云：雱辞迁职，上欲终命之，而安石亦坚辞，故寝其命。今从墨史。九月十二日惠卿云臣亦当夺官，可考。　东头供奉官董中令以捕获李逢迁一官。壬子，河东转运司言：「祁、洺盗李昌等前后四十九发，潞州指挥使、披带班殿侍崔全应募率宣毅兵李庆等斩获首级」。诏授全三班借职，三班差使，馀迁资有差。　诏：五服年月敇，嫡孙为祖注，增入嫡子死，无衆子，然后嫡孙承重，即嫡孙𫝊袭封爵者，虽有衆子犹承重。先是，同知太常礼院李清臣言：「五服年月敇，嫡孙为祖注，谓承重者为曽祖髙祖后者亦如之，又祖为嫡孙，注云：有嫡子则无嫡孙。又封爵令，公侯伯子男皆子孙承嫡者𫝊袭。若无嫡子，及有罪疾，立嫡孙，无嫡孙，以次立嫡子同母弟，无母弟，立庻子，无庻子，立嫡孙同母弟，无母弟，立庻孙曽孙以下凖此。究寻礼令之意，明是嫡子先死而祖亡，以嫡孙承重，则礼先庻叔，不系诸叔存亡其嫡孙自当服三年之服，而衆子亦服为父之服，若无嫡孙为祖承重，则须依封爵令嫡孙逺近以次推之，且𫝊爵承重，义当一体，礼令明白，固无所疑，而五服年月，敕不立庻孙，承重本条，故四方士民尚疑为祖承重之服，或不及上禀朝廷，多致差误，欲乞祖亡无嫡孙承重者，依封爵，令𫝊袭条，馀子孙各服本服，如此则明示天下，人知礼制，祖得继𫝊，统绪不絶，圣王之泽也」。下礼院，请如清臣议。既而中书言：「古者封建国邑而立宗子，故周礼适子死，虽有诸子，犹令适孙𫝊重，所以一本统，明尊卑之义也。至于商礼，则适子死，立衆子，无衆子然后立孙，今既不立宗子，又不常封建国邑，则嫡孙䘮祖，不宜纯用周礼」。故有是诏。　诏淮南、两浙、江南、荆湖路转运司具旱灾州军以闻。　上谓王安石曰：「沈括奏契丹地界事，似已说得了当，不知实如此否？彼或更不遣泛使来」。安石曰：「契丹固宜无他，既见朝廷许再遣泛使，无所惮，则必不再遣也」。此据日録二十二日事。括以五月二十五日至北庭，六月五日起离住，十一日。括初至雄州，敌遮境不纳，责地不已，数火边候，以示必举，留雄州二十馀日，萧禧还，乃纳使人，括草遗奏，付其兄雄州安抚副使，披其大意，言：「臣不还，敌必倾国为冦。敌之器甲材武，皆不逮中国，所恃者惟衆，而习劳苦，不持粮制敌之术，惟聚兵定武，合西山之衆以守磁赵。黎阳河狭而岸近，折棰可济，当分澶魏之甲，以塞白马之津，懐卫坚壁，以塞洞道，敌不得而西，必出中路，以趋河桥，则决齐贾原武、天䑓、齐贾，皆河埽名，见元丰五年九月丁酉以灌之，虽百万，可使之为鱼矣。唐河出于西山，以囊壅之，待其师还，决囊以断其军，镇、定之师尾，其复可蓬巻而覆也！」括至敌庭，敌遣南宰相杨益戒就括议，括得地讼之籍数十于枢宻院，使吏属皆诵之，至是，益戒有所问，顾吏属诵所得之籍，益戒不能对，退而讲寻，他日复㑹，则又以籍对之，益戒曰：「数里之地，不忍终于絶好，孰利？」括应之曰：「国之赖者，义也，故师直为壮，曲为老。徃岁北师薄我澶渊，河溃，我先君章圣皇帝不以师徇，而柔以大盟。庆厯之初，始有鸿和尔之讼。庆厯元年十二月庚辰，侵耕苏直等地，当考我先皇帝、仁宗于是有楼板之戍，楼板之戍，当考。武经边防：代州崞县有楼板塞，西至忻州云内砦二十里，北至契丹界以至于今。今皇帝君有四海，数里之瘠，何足以介？国论所顾者，祖宗之命，二国之好也。今北朝利尺寸之土，弃先君之大信，以威用其民，此遗直于我朝，非我朝之不利也」。凡六㑹，敌人环而聴者千辈，知不可夺，遂舍鸿和尔而以天池请，括曰：「括受命鸿和，尔不知其他。得其成以还」。通略云：将至境，而燕之民皆弛备反耕矣后，此据沈括自志，附此月壬子二十二日録，当考日。三月二十六日戊午，括始受命，韩缜云云，已附注彼，当并考。沈括自有乙卯入国奏请并别録载使事甚详，今辄取其间辨论地界处，具注括自志下，其𦂳要亦不出括自志也，恐嵗乆不复见括别録，故且存之。前二叚已具注。八年三月二十九日，并闰四月五日。入国别録云：闰四月十九日，离新城县。五月二十三日，至永安山逺亭子馆，伴使林牙、始平军节度使耶律夀、副使枢宻直学士、右谏议大夫梁颖，二十五日入见。二十七日，入帐前赴燕。二十九日，就馆赐燕，差枢宻副使杨益戒押宴，酒二行，益戒令人𫝊语有圣㫖请立，臣括等寻离坐，于帐前与益戒、夀頴等对立，益戒云：「奉圣㫖：昨来蔚、应、朔三州地界公事，朝廷两遣使人诣南朝理辨。今来蔚、应两州已是了当，只有朔州一处未了，终是难停徃复，未委卿等昨离南朝日，有何意㫖了絶？」臣括等曰：「河东地界并已了当，只差括等来囘谢」。益戒云：「只是蔚、应两州已了，朔州地分，俱未了絶」。臣括答云：「括等只是差来囘谢，此等公事不敢预闻」。益戒云：「今来系是圣㫖宣问，侍读、馆使须合应报」。臣括答曰：「此事虽不是本职，不敢预闻，既是承准宣命，有所知者，不敢不对。昨来理辨三州地界，但北朝稍有照证处，尽已擗拨与北朝，如鸿和尔、大山、天池子，各是照据分明，难议应副」。益戒及馆伴梁頴，皆言鸿和尔大山自来系北朝地土，臣括答云：「不委北朝有何文字照证？」頴云：「南朝有何照证？」臣括答云：「南朝收得北朝照证甚多，亦有十年前照证，亦有今年照证。亦有州县照证，亦有圣㫖照证。且说最先北朝重熙十一年，北朝差教练使王守源、副廵检张永、勾印官曹文秀、南朝差阳武寨都监翟殿直、崞县令教义练使吴岊同行定夺，以鸿和尔大山脚下为界，自后顺军累有公牒，皆称鸿和尔，大山脚下为界，岂不分白？」頴云：「此只是定夺苏直、聂再友地界，即非两朝地界。两朝地界自在近南分水岭为界」。臣括答云：「当时先为苏直、聂再友侵耕过南朝地分，累经理辨，康定二年，南朝圣㫖，岂可以琐细民务轻闻朝廷，以两朝和好事重，更不理㑹。只仰以苏直、聂再友所耕地外卓立埄堆永逺为界，北朝所以差上件官吏，同行定夺，若是北朝腹内百姓大地土，何烦南朝圣㫖及两朝差官？今若言所定，鸿和尔山脚，只是苏直、聂再友地界，既不是两朝地界，不委以南邻著何人田土？」頴等无语。臣评言：「昨来北朝国书并白札子内理㑹事目，如瓦窑坞、李福蛮、水峪、义儿马铺及三小铺、西陉一帯等处，南朝虽有文字照騐分白，但以交騐贼踪，或捉送逃走军人，各依长连城、六畨岭、关子口铺，并是两朝为界去处，照证界限，并雁门、胡谷寨以东数寨，不经治平年发遣铺分。朝廷已不论有无照，自证及更不理㑹，并应副北朝事理已尽，其鸿和尔大山有元定界至脚下为界文字，其天池又有顺义军开泰五年牒，称系宁化军地分，照騐分白，今来更有甚商量？」頴又云：「南朝照騐文字，在河东时，见刘少卿等将出数件照騐，亦是难为案据，故为拖延」。臣评答云：「学士们在河东时，只争闲事，几时曽理㑹地界？」頴又云：「天池地分自属北界显然，若天池神堂不属北界，因何却是北界行牒修葺？」臣评答曰：「既属北界，因何却是南朝修葺？」臣括又云：「南朝庙宇，自是顺义军越界横管，譬如代州，若牒朔州，云鄯阳县廨宇损漏，请疾速修葺，便也可以夺得鄯阳县也？」頴云：「鄯阳县廨宇损干代州甚事？因何牒得朔州修葺？有何义理？」臣括答曰：「南朝天池庙损，干朔州甚事？因何牒得宁化军修葺？自有顺义军横管，岂可便为凭据？」頴云：「今来蔚、应、朔三州地分内，蔚、应州地界已了，只是朔州地分界至未了，侍读、馆使因何便言囘谢？」臣评答云：「北朝理㑹数字，理有可否，可者已从擗拨，否者难便商量，怎生不囘谢？」臣括又云：「两朝通和七八十年，使人一徃一来，自是常礼。地界公事，括等岂敢预闻？适为圣㫖宣问使人，已据确实理道开陈，更有何商量？」頴又云：「康定二年未定界至已前，以何处为界？」臣括不答云：「以六畨岭为界」。頴云：「本是鸿和尔大山，分水为界，委南朝却以六畨岭为界，有何文字照证？」臣括答云：「若要南朝照证文字，却㬠有不委北朝以分水岭为界，以何文字照证？」頴云：「此中文字更不少侍读，且将出南朝照证文字来㸔」。臣括云：「但请将出北朝照证文字。頴等无语」。臣评云：「自来是长连城、六番岭为界？」頴云：「有甚照证？」臣评答云：「自来长连城、六畨岭、一帯关、子口铺，便是南北分界去处，前系北朝州县交騐贼踪，送还逃走军人，文牒㬠多，便是界至去处，今来南朝虽有此等文牒照騐分白，为只是因事该指铺分界至，不是特指定属南属北文字。今本朝更不论有无照据，已依白札子内处所擗拨应副北朝了当鸿和尔。専有两朝差官立定界至文字，及有顺义军累次公牒，并特指说鸿和尔大山脚下为界，天池又有开泰五年顺义军牒，特指说系属宁化军地分，并是北朝文字，理道分白，怎生改移？」頴又云：「西陉一帯地分，亦有未了，自第一、第二、第三、第四、第五逺探、白草铺分割，因甚自北以西，便挑下分水岭，却向平川中指古长城为界」。臣括答云：「此处便是分水岭，不向此中为界，更向何处为界？」頴云：「此处岂是分水岭？分水岭？自转向南，下去白草铺，望古长城，只是平川，何处有岭子？」臣括答曰：「莫是学士不曽见彼处地形镇著分水岭，因何却唤作平川？兼此分水岭以南，尽是南界铺寨及弓箭手、铺子，止杀向南，更怎生去得？」頴曰：「虽有铺子，总是南界侵过分水，岭北盖却，自合拆移，岂得却将铺子为硬界？」臣括答云：「此许多铺子自是在分水岭南，北朝素知，兼有北朝圣㫖照证，怎生不是硬界？」頴云：「圣㫖道甚？」臣括云：「萧林牙賫来圣㫖、札子内称：南朝侵过分水岭以北，盖却小铺子三座，并义儿马铺，皆合拆移，近南于分水岭南修盖，因何不说道土磴石趺地分，侵过分水岭，盖却铺子并义儿马铺？」頴云：「土磴、石趺铺子不少，札子内不成，便说得许多铺子？」臣括答云：「若实是侵过分水岭北，即须着说有甚说不得？自是不干着分，更水岭后不说着，更何烦理㑹？」今且说鸿和尔大山北朝有何照据？」括自注云：「北界涿州累牒并理㑹西陉地界未了，今頴如此争辨」，臣括以此言答之，頴知理屈，自此后更不曾言着鸿和尔大山、天池」。子頴云：「东西一帯尽合以分水岭为界，因何鸿和尔大山不以分水岭为界？」臣括答云：「东西一帯尽以分水岭为界，有何文字照据？」頴云：「照有南朝州军行过来文字照据」。臣括云：「只是胡谷寨以东有文字，尚也凭未得干鸿和尔大山甚事？」頴云：「既是一处照得以分水岭为界，即东西尽合以分水岭为界」。臣括答云：「若是一处以分水岭为据，尽要以分水岭为界，即西至岢岚军，东至澶顺，尽合以分水岭为界也，如此怎去得？」頴云：「因何说得澶顺，有何道理？」臣括答云：「既云东西尽合以分水岭为界，即须如此。学士元来也知去不得里？」臣评随云：「侍读只是设喻」。頴又云：「天池子有何照证？」臣括答云：「有开泰五年顺义军牒，地理属宁化军，只此照证，最是分白。其馀㬠有文字，更不须言」。頴云：「只是𦂳执宅这个文字」。臣括云：「这个文字不执，更执甚文字？」頴云：「这个只是州县，一时错误行遣，当时官吏若在，必不轻恕」。臣括答云：「但没便宜底文字，便总道错误即休，怎生使得？」頴云：「既是南朝地界，因何乙室王及北界一百部族，在彼住坐放马半年有馀无人发遣？」臣括云：「既是顺义军有公文，认下是南界地分，便住坐五百年，亦是北人不合来侵入南界地分住坐」。臣评曰：「边上地界接连去处，平时无事，两朝人徃来樵采放牧，又有何不可？岂为时暂住坐便来侵占为自已田地？」臣括又云：「譬如民家去别人地内居住，一世、两世，若执出契书，亦须夺却，住坐半年，岂足为凭？南朝只是守执北朝文字，乃是实据，当时纵不发遣，自是北人不合侵越，后来又折却铺，立却十八个烽堆、七个铺子，岂是不经发遣？」相次有一人裹拳脚幞头，自近前助说。臣评认是昨来萧禧随行都管髙思裕、臣评却云：「且容侍读、评与枢宻、给事馆伴林牙学士说话，不销得你搀说，且退」。思裕即陈退后，臣括又云：「如鸿和尔、大山、天池子，不惟有向来所逐次照据，兼萧扈、呉湛、国信来时有北朝圣㫖，为今来已指立烽台标竿，开撅壕堑，兴功建立铺寨，即且依旧，北朝百姓也，且教依旧，各更不侵占，岂不分？」白頴云：「此是萧扈、吴湛𫝊圣㫖，已行谪降了也，此文字怎生使得？」臣括云：「此是北朝圣㫖，学士因何却言使不得？」頴云：「此是萧扈、吴湛错认圣㫖，已行遣了」。臣括云：「顺义军牒即云州县错误文字，不经朝廷处分，待不使，今来朝㫖又言是错，何故错得许多？今后更有照证文字，只学士道错了不成便休也？更理㑹个甚？括等自是回谢，亦难为与学士争口舌」。臣括更无言，稍退立，頴又却云：「昨来北朝理㑹五处地界，三处了当，若只有此二处事体至小，因何却不理㑹了当？不知此二处？元是与不是理㑹数？」臣括答云：「天池子元不是理㑹数」。括自注云：「望頴回答，即引耶律荣来时，札子内落下天池子一节答之，頴却不问，兼萧林牙賫来札子内，亦只指著鸿和尔大山脚下为界」。頴沉吟思虑次，臣括随声曰：「莫又待道错赖？又多说词理」。大率并无照据，益戒数目頴，令罢，臣括待其语定，曰：「学士更说千般道理，也不济事，须是要的确文字。南朝并无许多言语，鸿和尔大山只八个字，曰：「鸿和尔大山脚下为界，天池子只六个字，曰地理属宁化军，此外非某所知，更无可议论」。臣括又退后立，益戒云：「今来圣㫖所问，如何回奏？」臣括答云：「但告枢宻给事回奏，括等来时，只是回谢，别无圣㫖。今来商议公事，若是地界擗拨为因依，适来已具咨闻。本朝只是守得鸿和尔大山脚下界及地里属宁化军两句，确的照据」。益戒遂顾夀、頴如此且休，遂相揖就座，再座，酒二行，益戒又云：「两朝和好事重，侍读、馆使早与了絶却好」。臣括对云：「有何不了絶？南朝道理适来已曽咨闻，自馀非括敢预」。頴犹持昬赖之意，复申前说，臣括对云：「两朝和好七八十年，旷古未有。昨来入界，见两朝万里农桑，人民富庻，此是两朝祖宗盛徳鸿美，岂可以边界小事有伤和好大体？盖是理难应副，非是占却」。益戒云：「两朝和好，生灵受赐，侍读、馆使须体朝廷意，早与了当，却庻免徃复」。臣评对云：「继好息民，生灵受赐，诚如枢宻给事之说」。臣括云：「只为南朝照验分白，难为应副，兼事亦不由使人」。臣评云：「这些土地得失，不系两朝损益」。頴云：「北朝㬠有照验文字。为侍读、馆使坚言：只是回谢，不肯商量，料得咨呈，亦不济事属」。臣括云：「南朝只是守得鸿和尔大山脚下为界，及地理宁化军馀外，非括所知，亦不烦相示」。頴又云：「只如赤埿胶叚家堡也，㬠有事未了，在重熈十二年，百姓石廷直理㑹疆界，赤埿胶近，南㬠有地里在，只是侍读、馆使不未肯商量，未欲咨开」。益戒云：「且做鸿和尔大山脚下为界，委东西石廷直等地上合如何？」臣括答云：「若是援引石界廷直所争地土文字，即是已定，却鸿和尔大山脚下为东西地土，自有照证」。括自注云：「重熙十二年，顺义军曽山牒代州理㑹石廷直地土一牒，内云：须指定鸿和尔大脚下为界，其意欲先认杀鸿和尔大山脚下为界，却要一直向东包占古长城以南地土，南北三十馀里，东西㬠长，臣括所以称即是已定却鸿和尔大山脚下为界，其东靣地土，自有买马城及古长城止杀。臣括所以言自别有照据」。益戒等晓㑹不再言，頴觉理屈，却急言鸿和尔大山须是分水岭为界，且论赤埿胶叚家堡，臣括更不答，酒六行，起谢恩毕，展状，与益戒相别见。六月一日，赴横燕次，马上夀等谓臣括曰：「侍读备録示南朝圣㫖，已缴申枢宻院也」。六月一日，横燕酒二行，押宴耶律晕，令髙思裕传语云：「皇帝差杨副枢传宣」。臣括、臣评各起立帐前，良乆，杨益戒来云：「皇帝传宣，今日枢宻院、中书同进呈，卿等来南朝圣㫖，除续有回文外，其间节次行遣，并先已闻逹，即无不闻逹事。其萧禧不肯朝辞，只为公事未了，须至在彼商量了当。所有萧禧倚柱立，不肯下堦一节，待与问当，此外有鸿和尔大山、天池于未了当，卿等必须帯得南朝圣㫖来商量这起，若不了当，必是不絶徃复」。臣括、臣评答云：「谨审圣㫖，南朝只欲闻逹，恐臣括、臣评䝉蔽。所谕萧禧，倚柱一节，待与问当，深见圣意敦重和好事体，候括等到南朝，一一闻逹」。臣评对云：「上承圣谕，足见敦尚和好之体，然自见行问，当萧禧已上一节，宣谕评等，当一一归奏南朝，其鸿和尔、天池，北朝言未了公事，使人虽闻，即不敢归奏」。益戒云：「到底来是不肯商量便是也，不知除此外，南朝皇帝更有何意㫖？」臣评对曰：「若得本朝指挥来商议，岂敢不商议？」頴又云：「蔚、应、朔三州土地，两州已了，惟有朔州地分，鸿和尔，天池未了，况的是当朝乆来地分，今来须要了当」。臣评云：「柰何南朝所执？照据的确，甚是分白，但恐北朝边臣，生事邈功，上惑朝廷未已，枢宻、给事北朝执政大臣，请试思南北两朝通好七八十年，兄弟叔侄情契如此，不知这件小事消与不消如此计校？」益戒云：「事小则固是也」。臣评又云：「乞枢宻附奏皇帝，此北界议论，是两朝皇帝家国事，或恐内外臣僚为已兴议论，却不敢自罢止，更望皇帝自奋英㫁，早指挥了絶则好」。益戒云：「此事并是出圣意」。頴云：「却道是公事，不出圣意便是也」。臣评对云：「评意道恐羣臣议论不决，更乞特出自圣㫁也。几时不出圣意来，方说话次当，便捉一两字来评执使人，于理不可」。頴云：「莫馆使错？」臣评云：「评不错，是学士错」。頴云：「这些公事㬠小」。臣评又云：「既言事小，到这里也好了当也」。益戒云：「地界未了，侍读、馆使必须别帯得南朝圣㫖，来此起须要了当，今是圣㫖宣问，不可隠藏。况前来文字尽言差来审行商议，兼令将带照证文字来北朝理辨，必须帯得照据文字来」。臣括答云：「南朝元差审行商议，后来改作回谢，累有公文闗报北朝照据文字，元曽承受得，后来改回，谢后，朝廷却尽取去也。今来只是回谢」。益戒又云：「侍读、馆使虽用回谢，离南朝后，北朝再有牒去，言闗鸿和尔大山等处地界未了，且令使人审行商议，恐到推故，不肯商量。文字到后，南朝别有指挥」。臣括答云：「都不知北朝再冇文字，到雄州后，续领得本朝圣㫖，内坐却据雄州奏到北朝涿州牒，却欲令括等审行商议后，面奉圣㫖：沈括等元只是回谢，已起发前去讫，难为更令商议，并札下雄州，令牒涿州，闻逹不知曽见此文字否？」益戒云：「也见」。括云：「此便是圣㫖也，更有何隠藏？况两朝通和，南朝臣僚到北朝，便与北朝臣僚一般，岂敢对尔？圣㫖不实，兼地界已是了公事，真不须如此理会。鸿和、大山、天池子照，据是分白，又是已一一开陈讫，今来使人更岂敢预闻他事？」押宴耶律晕令髙思裕云：「天池子自来伊实王在彼下帐，若是南朝地土，何故伊实王在彼住坐？」臣括答云：「南朝地界，文字分白，自是伊实王不当过界住坐，兼有其照据，岂可不据文字，只据口也？」晕又曰：「文字是在前，伊实，王下怅在后，今合用前来照证，不知合用后来照证」。臣括答云：「若要在后照证，则本朝修盖铺屋又在后，若以在前为据，即本朝所执文字在前，两头总是南朝有道理，更何须议论？」頴又云：「且容问天池神堂到了是北朝地土，是南朝地土？」臣括答曰：「是南朝地土，学士何故不知？」頴云：「既是南朝地土，因甚却要北朝行牒修葺？」臣评答云：「昨日已曽咨闻，既是北朝地土，因甚却牒南朝修葺？」頴又云：「如吴湛所传圣㫖已是失错，一行上下，皆已行遣了也，岂可便作凭据？」臣括答云：「北朝自行遣了萧扈、吴湛，括怎生得知？只是据得圣㫖，况上项圣㫖，至今已是多少年嵗，如今却旋道是错，莫行不得？」益戒云：「些小公事，北朝只是早要了当，只为南朝未肯了当」。臣括答云：「南朝为早要了当，所以擗拨许多地土，更有甚未了？」益戒又云：「侍读、馆使也合要早了」。臣括答云：「通和美事，普天率土皆要早了，何独使人？事理分白，自是北朝称是未了，系在北朝，使人只陈说得道理，了与未了，括岂敢知？」益戒云：「诚是。侍读怎与夺得他朝廷事？只恐别曽带得圣㫖来？」臣括答云：「实别无圣㫖」。晕及頴只是重叠言前来曲说」。臣括云：「此等言语累曽示及，皆无凭据，本朝只据得文字，别无商量」。益戒、頴同言：「今来圣㫖，只是恐侍读、馆使别带得事来。侍读、馆使只是回谢，别无圣㫖便是也。只如此回奏如何？」臣括答云：「只是如此」。梁頴犹纷纭未已，臣括遂退立，揖益戒，益戒亦揖而退，臣等遂各就座，此时酬答徃来约一时辰，语言重叠，更不备载，大意止如此」。酒二行，頴又云：「北朝甚有照证文字，但侍读不肯商量，更不敢奉呈」。臣括已知頴别无文字，此乃迤逦之词，答云：「学士如此言，必是别有文字，且请牢收取」。酒罢，马上頴又言鸿和尔大山事，词语极多，臣初并不曽答，直候頴言语，稍间，乃谓之曰：「不须如此繁说，若有好文字，只消一句。学士凡脚说鸿和尔大山，都不肯说着脚字，恁柰何文字上，总有字。前来顺义军牒，虽曽暗落下脚字，后来累经理会。今年萧林牙来时，札子，上已却认了也，学士必应知之。假如除却脚字也无妨，只如重熙十二年七月十八日，顺无义军牒内称：六畨岭直南，至鸿和尔大山四十里，此处脚字，试请六畨岭直南，打量四十里，看到得鸿和尔大山甚处？」又云叚家堡西南至鸿和尔大山三十里，亦无脚字，亦请打量看到甚处？假令去却脚字只将地里打量，也只打量得山脚下，何况元更有脚字。括更记得似萧林牙持来札子理会南侧，北侧是如何，学士因何却不说着？」頴云：「此是楼板、云内两寨接界处照证，这底且休，且未理㑹，此中更别有照据在」。遂别说道理，臣括急鞭止之，曰：「且请休别说，且靖理㑹了楼板、云内寨界至，着札子内言：楼板寨西南至鸿和尔大山南侧为界，不知楼板寨西南甚处，得鸿和尔大山，莫却在东北上无？学士更且子细勘㑹，这个是北朝自攀引底照证文字」。札子内引侧张庆文字云：「楼板寨西南至云内寨，以鸿和尔大山南为界」，鸿和尔大山乃在楼板寨东北，頴已知札子内所引失，证故，前后并不肯说着此一节」。臣括提问頴，頴自知理屈，但多方廻避，不肯当」。頴云：「此项待别有咨闻，这里别有照证里」。臣括遂笑之曰：「学士许多时在河东理辨地界，却被萧林牙了当，却学士须着，且恁争辨不成，总无言也。学士河东时好与了却，如今已被萧林牙了当却。学士才待去这两叚田地上做工夫，莫后时也」。頴云：「是何頴却是争功也？」臣括又云：「学士北朝名臣，括在南朝乆闻盛名，今日事正好，禆賛朝廷早了，却好」。頴惟称谢，然言语重复不已，臣括答曰：「括醉也，不及一一奉言，且望不怪」。适值渡一小涧子，臣括与耶律夀先遏頴，未过间，臣括䇿马先行，頴更说话不得，頴却笑頋臣评曰：「侍读只是拣便宜处说没便宜处便推醉也」。直至怅前，马上相揖，遂散。此时言语徃还，马行约十馀里，方分散，蔚初二日射弓次，頴又頋臣评云：「昨日所说地界公事，臣应二州已了，只是朔州地分鸿和尔，天池如何了絶？」评云：「此虽是小事，亦无可商议，但北朝皇帝指挥了絶，即便了絶也」。頴又云：「天池子既是南朝地土，自来口铺在甚处？」因甚直至苏钤辖时，方始移铺子向北下安置？臣括答云：「自家地内近北取便拆移，有何不可？」頴云：「自家地内，盖铺子因甚却领许多军兵何用？」臣括答云：「当时有无军兵括不知，若实曽领军兵前去，必是怕北界非理约栏，将官到极边，便将引军兵，亦是常事」。臣评云：「自家地内掘壕壍，有何不可？既是掘壕盖铺，须得人功，不知当时是引军兵，差人夫来，縁当时是部领人夫，怎生今日便指作军兵恶模様？」頴又云：「云不已」，臣括答曰：「此来括等奉命回谢，本是传逹两朝欢好，以礼会聚不成，却与学士闘颊舌也。但请详取文字，不烦如此」。頴又云：「鸿和尔大山元只是定夺苏直地界，侍读今却要作两朝地界，恁地怎生教凭文字？」臣括答云：「文字指定鸿和尔，大山脚下为界，尚不凭用，更凭用甚文字？」頴云：「累曾奉闻元定夺苏直、聂再友地土，文字云北至张家庄，若当初是定夺两朝地界，何故却声说北至如此？显只是定夺聂再友田土，岂得指作两朝地界？」臣括答云：「且得学士记得元文字，分白待子细说与学士，若说着北至字，却是南朝㬠有道理，且得学士自记，容括咨闻。元是定夺文字，称东至买马城，南至鸿和尔大山脚为界，西至焦家寨，北至当界张家庄，四至内因，甚只北至独有当界二字？既只是北面至却当界，即东面、南面、西面不是南朝，更是何人地土？」頴云：「侍读道是苏直田土北面，方是北朝地分，便是也，恁地有何文字照据？」臣括云：「括不恁道其四至地内，是康定二年南朝剖与苏直地土，北面是北界旧界，东面、南面、西面，并是南朝见今界至」。頴云：「有何文字照据？」臣括云：「更要甚文字？」頴云：「本朝自有照据，未欲一一咨闻」。臣括云：「此是两朝正行，定夺底文字，只恐更有别文字，也只改移，这个不得？」四日，就馆夜筵，酒数行，頴顾夀又说：「起鸿和尔，天池天頋？」臣评云：「馆使、侍读，莫须与他商量了」。臣评云：「只为不奉朝㫖商量，怎生敢到此商量。学士累歴，必亦晓得」。又云：「天池除开泰五年后，更有甚照据？」臣评云：「有」。臣评因頋臣括」、臣括答云：「更㬠有文字，只是此数个文字分白的确，更不须别文字也。至如天池子，太平四年二月十二日牒，于天池子西北，过横岭子批却签子木一株，其签木南至南界约三里，如此文字㬠多，但一件文字可用后，其馀更何必援引？」頴审听之，便向坐，旁与髙思裕畨语数句，如有共记之意，臣评又云：「南朝照据㬠有，今且畧陈所记耳」。頴又頋臣评曰：「前来侍读说道鸿和尔大山天池子，曽有北朝国信使带过圣㫖去定了界至，怎生道？不知国信使是谁？頴忘了也，试言看」。臣括答曰：「是萧扈、吴湛，累曽共学士理会，何故得忘了？」頴云：「萧扈、吴湛带去圣㫖，不知是有文字，为复只是口说：萧扈、吴湛来时，只是口说，卒无文字」。梁頴前来理会时，盖是记不得，遂称：「错了圣㫖，今必是旋去，探寻案巻，见得只是口说，却欲来赖此圣㫖，具在下文」。臣括答曰：「口𫝊圣㫖」。頴云：「恁地有甚凭据？萧扈、吴湛见在此，当初何曽有圣㫖？」臣括答云：「此是北朝圣㫖，学士因甚却道？有甚凭据？学士前日赐燕口与横燕日，两次对制使及一行人衆，称是萧扈、吴湛错了圣㫖，上下一行，各已行遣了也。括与学士理㑹言语，莫徃复三二十转，因何今日旋去检本子来却道，何曽有圣㫖？」頴云：「上下一行总行遣了，不是说萧佶，几时说道行遣着？」萧扈、吴湛，臣括答云：「是何萧佶？是治平旧址拨与北朝多少时也？此回便有甚因依，说到萧佶身上，此来从头只是理㑹鸿和尔。大山、天池子，因甚说行遣萧佶，有甚交渉？」頴云：「頴不曽道行遣了」。萧扈、吴湛」、臣括曰：「学士对制使及一行人，衆道了二三十度，言犹在耳，怎生便讳得？兼此事却有凭据，当时萧扈、吴湛虽是口𫝊圣㫖，来縁南朝却有圣㫖札了，坐着萧扈、吴湛言语，已指挥各守地界，亦请北朝依此指挥，邉臣不得更有侵越。此札子是萧扈、吴湛自賫回，兼北朝已有行遣文字到边上，边上各曽有公文照会，怎生讳得？」頴云：「这里不见有文字」。臣括但笑而下答，頴亦不固争，似有慙色，酒行至十四盏，臣括等共辞之，頴固留，坚言只十盏也，臣评笑谓頴曰：「不是侍读靣前以榛实记数甚分白，这酒廵莫不尚厮赖」。夀頴共发笑，臣括须臣评云：「前后学士所辨言语甚好，学士不错，学士对南朝使人，须着如此理辨方是也。必然与朝廷宻论时，自须依理道前后咨闻事理，学士心岂不晓？言语且须着恁地，不错不错」。颖云：「不如此，须要理会归实，岂是强词？」頴云：「北朝照证文字亦㬠多，只是侍读、馆使未见，见后，须知得不错也」。臣括答云：「萧林牙持来札子内，天池子并无一件文字照据，鸿和尔大山只引着两件照据，一件楼板寨南侧为界底前日已咨闻，全没交渉。一件称顺义军曽牒代州，待于鸿和尔山一带廵边，令代州告示人戸知委代州囘牒，只称告示人户，知委讫，不知此文字何用？莫是执道？代州不曽理会。至如近日北朝文字，称今年在永安山受礼，今来馆舎却去永安山八九十里，不成便须在永安山尖上受礼也，顺义军人马从鸿和尔，大山脚下，廵过去尖，唤做鸿和尔，大山一带，有何不可？又不曽去鸿和尔大山上廵边也，代州何须理㑹？既言北朝照证文字㬠多，因甚札子内只说此两件，必是此两件是最亲切底最亲切底，尚且如此，其馀即不言可。知頴云：「不然，札子内只是畧举二件，此中㬠有文字在，只是侍读不理㑹，更不欲将出南朝凭据，文字如何？见得侍读必将得来，若见得南朝的确文字，朝廷须有商量」。臣括答云：「文字尽在朝廷，括非本职，不曽将来」。臣括见頴，言朝廷须有商量，言语稍似婉顺，遂语頴曰：「两朝通好七八十年，这些事道理如此分白，不如早了，却是和好，各自守取，道理莫好」。頴云：「南北和好，固是好事，如今地界了后，更胜如旧日去也。旧日边上时，有小争竞，只为河东地界理㑹来三十馀年也，至今未定夺，须至时有争竞，若此冋了，却河东地界，今后边上更无一事和好，更胜如日前也」。酒欲罢，頴云：「三两日来，朝廷有一个好商量，此小事，侍读、馆使早与了当着好」。臣括见其语似婉顺，遂答云：「公事已了十分，但北朝道了便了也」。别録又载书表司、殿中丞、知雍邱县事王纯状称：「五月二十九日，北朝，皇帝与皇子各变服，来帐前称太师及小太尉相次」，皇帝至侍读安下帐前，书表司王纯、鲍忻、职员张履、御厨李回、指使王宣等同与皇帝相揖后，地上列坐，时皇子亦在，吃茶罢，王纯谓皇帝曰：「今日天凉，太师可饮京酒一两杯」。皇帝曰：「好」。遂具酒菜相次，皇帝先发问曰：「地界还如何了当？」张履云：「地界事已了，萧林牙已受了擗拨文字钤，别无未了」。皇帝曰：「鸿和尔、天池本是北朝地土，昨因苏辖等强来侵占，今来只要依旧」。张履云：「康定年中，两朝已曽定夺苏直所争地土了当」。鲍忻云：「记得北朝曽差教练使王守源、副巡检张永、勾印官曹文秀计㑹。南朝杨武寨都监翟文秀、崞县令教练使吴岊指挥拨立定苏直地土，已立定鸿和尔大山脚为界，此事甚是分白」。张履云：「天池，南朝自有顺义军开泰五年牒，称地属寜化军，亦是照据的确」。皇帝又云：「天池既是南朝地土，因甚于天池庙左侧旋盖铺形？」张履又云：「亦是自家地土上修盖，有何不可？」鲍忻因举手谓皇帝曰：「北朝来理㑹五处地土，南朝已应副了三处，此两处为已经定夺了当，及有文字照据的确，决难为应副。北朝皇帝，须是体认南朝皇帝意度，便是了当」。皇帝又云：「此处地土，某曽亲到来」。遂指画铺形去处，鲍忻、张履同指李回谓皇帝曰：「李司徒乆在河东，尽知子细」。皇帝问李回曰：「萧赳格太保，曽来否？」回答曰：「今日不曽来。萧赳格，太保便是萧爱山六宅」。皇帝曰：「河东三州疆界，左藏甚知次第，鸿和尔大有些争竞事，为甚未了？」回答云：「闻萧林牙昨来商量已了，更无争竞去处，已将过文字来，太师必曽见上靣都了也」。皇帝云：「只为未见道鸿和尔山分水岭」。回答云：「此属代州阳武寨，自康定二年及嘉佑二年，两次两朝遣使差官商量定夺了当，必更难言，分水岭，其鸿和尔大山北脚下为界，更如何改得？」寻有皇子却坐云：「鸿和尔大山北脚与水峪、白草铺相照否？」回答云：「全不忤事也。其水峪全在雁门寨北，鸿和尔大山北脚在阳武寨西，相去甚逺，不相照望也」。皇子又云：「与天池可相照否？」回答云：「更絶疎逺也」。皇子又云：「其天池乆属，当朝自来以横岭为界，如今须要复旧」。回答云：「若北朝却要横岭为界，柰縁横岭在冷泉村北七里以来，上靣冇长城者是。昨为北朝百姓杜再荣等偷侵过横岭南，居占冷泉村，本朝为北朝差国信使言北朝人戸也，且教依旧为欢好年年，不曽起遣，只于天池立定界至，若安横岭为界，须起了冷泉村方得也」。皇子云：「不是也。其横岭在天池西南上是也，被你南界侵夺也。北朝天池岂是侵了冷泉村？」回答云：「西南无横岭，除了旧长城横岭」。□回答云：「若说西南上近者，只是于车道坞下有一小岭子，髙不及二丈，长不及七八十步，岂得指为疆界？大不是也。横岭下脱字列无，本可填萧」。又书表司王纯状：「今月初三日午时后，有馆中勾当太尉呼图克台体问得北朝太后帐前人，又一里头巾，着駞毛衫，人称姓刘，呼司徒一被髪人，是昨日来者诨子太保，皆是北朝皇帝处人，将酒一注子来纯帐中，请御厨李回」。书表鲍忻、职员张履云：「昨来祗候不易，今日无事，特来劝好酒盏」。良乆，萧太尉问云：「地界事如何？见说其馀总了也，只有鸿和尔大山、天池两处未了，如早了当甚好」。李回答云：「鸿和尔大山自康定二年因苏直、聂再友侵耕过南朝地土，其时南朝仁宗、北朝兴宗已各差官定夺，别立封疆界石壕子，天池亦有南北两朝徃回文字，照騐分白，了当多年也，更有甚事理㑹未了？」北人意尚未晓，纯寻就地画形势，子细说与北人，其鸿和尔山下圣佛谷以北一带，乆年，以六畨岭为界，后因北界人聂再友、苏直侵耕过南朝地土，南朝仁宗为和好多年，不欲争竞，是时两朝各差官同共重立山定地界，东至买马城，西至焦家寨，南至鸿和尔大山北脚为界，天池地分，旧以近北大横岭为界，因北界人杜再荣侵耕过冷泉河，后来定夺，只于天池庙近北别立界至，已了当多年，别无可理会，并有两朝文字并北朝顺义军公文过来，称天池庙地属南朝宁化军，照騐甚是分白，南朝皇帝必不肯更移改动也」。其被髪人又问云：「的实有文字，照騐无？」纯答：「是两朝公事，若无文字照据，谁敢浪舌说话！」又低语谓曰：「昨日来者太师官㬠近上，朝廷最信，凭他语言，交我问书表，若有文字，国信使副，因甚不且将来㸔过便了也？」纯答：「南朝应副北朝事已了，当别无可理会，今只差使副来回谢，更不帯文字随行，北朝自有当年徃回文字，案检可以照证，何须更要南朝文字，但交太师自去检㸔，管不差错」。饮罢，起又随行李回状：「今月六日，离新添馆路中有北界马协司徒续后赶来」，相祗揖云：「阙下乆住不易，今来归去㬠是，喜庆甚好事？」回答云：「别有甚喜庆好事？只是且得一行人马，安乐回归」。协又云：「且得两朝再成欢好。为这些儿疆界公事，㬠是烦恼，昨来萧相公、梁学士为在代州界上住了，许多时日，不曽商量得些子处了当，朝廷寻来勾只三日走焉到驾前，㬠受了，烦恼不少，后来萧林牙再去南朝回，虽将得文字来该说代州以东诸寨地界已了，更不争理，只有鸿和尔大山与天池两处未了，又待再差萧林牙去南朝理会，却为南朝有泛使未到，只等候商量个次第，便教过去。皇帝却见侍读、馆使开说得理道甚是分白后㬠是喜欢，太后亦更喜欢，道与皇帝：南朝㬠是应副本国也，如有些小底公事，也且休恐恶模様，便朝廷取问萧相公、梁学士，当时商量，教看南朝意度如何，肯与不肯确的逐旋闻奏，但只说南朝差来职官，一向不肯商量，却只争了一塲，坐位闲公事，不曽了得些小疆界，因何萧林牙去了却以东数寨，如今沈侍读、李馆使来，说得事理分白，显是你两个有隠底事节，不闻逹朝廷如此三度。令分析，更取问萧林牙一次，南界可㬠不肯商量」。其萧林牙寻复奏：「南朝若不肯商量，怎却将得回答文字来？即不知边上职官相见，商量如何？」协又云：「与左藏、代州徃还甚熟，后不敢浪舌说脱空，实是如此。今来北朝皇帝亦甚思想，因见侍读、馆使累说南朝皇帝重惜欢好，大㬠应副北朝也，遂亦深思昔年欢好，更不理索鸿和尔大山分水岭，只于天池中心为界，此甚小事，必是侍读、馆使见后，甚是喜欢也！」回答：「萧相公、梁学士在代州界，逐次相见，实即只闲争相和，织罗公事何曽的当商量地界？北朝问当乃是也，其鸿尔大山及宁化军天池是南朝照据分白，累经两朝差官定夺了当，难以移改，如今北朝只于回牒内帯说天池一节，自系朝廷，不知如何使副有何喜欢？」协又云：「莫相次走马报平安，行时必先缴奏此事，闻朝廷否？」回答：「只是循常例奏平安，更不去奏事」。协又云：「此回国信使副，甚有好事，诸处㸃集下兵马不少，未曽令取便勾当，及又二年田苖薄熟，人戸㬠是艰难，今来皇帝喜欢，方始一齐，告示放散，一国上下人民皆喜欢」。初五日，使副进发后，次日，羣臣一齐入贺，疆界不争，两朝再结欢好，甚是坚固也，莫也知道否？回答不知。癸丑，提举三司会计司上一州一路会计式，馀天下会计，候在京诸司库务帐足编次，从之。以惠州阜民监折二钱十万缗，借广州市易务为本钱，从都提举市易司请也，仍限三年拨还。　诏京东西路转运司勘会吕升卿于太山上䥴勒文字，是与不是祖宗御制碑以闻。蔡承禧言太山有祖宗御制碑，升卿勒名其上，故令案实。后转运司言所勒非御制碑乃已。先是，王安石亦为升卿言：「昨将碑本来，石文多残阙，当是古碑」。上曰：「升卿无他，然古碑又何用䥴勒？大抵后生不更事耳」。承禧为御史，即言升卿经学纰缪，不当教国子，且挟惠卿之势，崇建亲党，轻傲犯法，招权慢上等事。章既下中书，升卿亟自辨析，惠卿又陈疾卧家。承禧所论多寝不行，但令究勒名御碑虚实，逾月，乃罢，升卿管勾国子监。罢国子在七月二十三日，此据承禧奏议修入。　诏赵居之子孙并其乳母，为即所居増展舎屋，免锁闭房室。

甲寅，诏两浙、淮东阙雨，令相度淮东役法王古因便体量灾伤，当赈济州军以闻。古靖之子，时为司农主簿，七月二十四日可见。　王安石上诗书周礼义序》，诏付国子监，置之《三经义解》之首。先是，安石撰《诗序》，称颂上徳，以文王为比，而上批：「得卿所上三经义序，其发明圣人作经大㫖，岂复有加？然望于朕者，何其过欤？责难之义，在卿固所宜者，传于四方，贻之后世，使夫有识，考朕所学所知，及乎行事之实，重不徳之甚，岂胜道哉？恐非为上为徳之义也。其过情之言，可速删去，重为修定，庻付有司，早得以时颁行」。及进呈，上曰：「以朕比文王，恐为天下后世笑，卿言当为人法，恐如此非是」。安石言：「称颂上徳，以为比于文王，诚无所愧」。上曰：「闗睢》，文王之诗，皆文王盛徳，周世世修徳莫如文王，朕如何可比？兼如陟降庭止之类，朕岂不自知其不能耶？须当改之，但言解经之意足矣」。安石曰：「陛下诚或未能事事如是，然陛下于陟降，岂有爱恶之私心乎？是乃所以为直也」。已而安石奏：「臣伏奉手诏，以臣所进《三经义序有过情之言，宜速删去，臣虽尝敷奏，以为文字所宜，又奉圣训再三，但令序述解经之意，不须过有称道。伏惟陛下盛徳至善，孚扵四海，非臣笔墨所能加损，然因事宣著，人臣之职也，诚以言之不足为惧，不以近于媚谀为嫌，而上圣所懐，深存谦损，臣敢不奉承诏㫖，庻以仰称尧禹，不争不伐之心」，遂改撰以进，上乃颁行之。九月十二日，安石云云，陈瓘论曰：安石初进三经义序，极其褒讃神考，命安石改进，此圣人之谦徳也。安石退书其事，乃伪造神考谦辞曰：「以朕比文王，恐为天下后世笑」。又曰：「卿言当为人法」。呜呼！言而世为天下法，此圣人之事也」。安石之言，自谓可以为天下法，而谓神考比文王，则为天下后世笑，诋诬宗庙，可谓甚矣！凡造神考谦辞，皆用此意，有曰「朕顽鄙」、有曰「朕才力庸短，有曰「朕自视未有一毫可比汉宣帝」，如此之类，其诬不一，爱君之士闻而流涕者，岂一人哉！且神考熈寕之末，既逐邓绾，寻出安石，自揽威柄，陟降羣臣，多取公议，凡安石所逐，无不收召，故安石尤以神考陟降为非，而诬造圣训，著于文字，以舒其悖讪之气。　上与王安石论及官员不肃事，安石曰：「震惊百里，乃能不䘮匕鬯」。上曰：「造言法令不便者，官员耳。朝廷但见官员纷纷，而百姓便于新法之情，无由上逹」。安石曰：「诚如此，此所以要耳目得人」。此据日録二十四日事。乙夘宣政使、嘉州防御使、入内副都知张若水罢副都知，改耀州观察使，依旧提举四园苑。若水以病求罢故也。　提㸃两浙路刑狱晁端彦言，常州违法给蒋轃官地，轃乃前两浙转运副使俞希旦婿之缌麻兄，诏转运司劾罪以闻。后得何罪，当考，或朱本削去，新本亦削去。丙辰，昭化节度使、康国公承显卒。申王，徳文子也。上自临奠，赠太尉、乐平郡王。

丁巳，诏权秦鳯等路提㸃刑狱郑民宪，相度熈河路以见钱茶银紬绢分数増籴茶、银、紬、绢并平估，毋亏弓箭手，如有未便，具以闻。　上批：「河东饥民流徃京西，其间甚有丐食道路，羸瘠不保旦暮之人，其赈济官程之才等宜令速徃」。

戊午，诏：诸路役人以事艺试补者，委提举司㸃检内，老弱疲病经乆不任教习者，募人代之，其弓手嵗一案閲，每十人给钱千，置银楪以赏武艺优异之人」。　诏判都水监侯叔献减磨勘二年，丞刘璯一年，殿直刘永年二年。以开訾家口有劳也。　诏：「岢岚、火山军堪耕种地，如均给迁移弓箭手有馀，更益以西陉等寨未耕官地堪耕种者，以渐增募弓箭手」。时河东与敌人分画疆土，而弓箭手有迁移者，故籍旷土分给之。　司徒、兼侍中、判相州韩琦薨，年六十八。前一夕，大星陨州，治马皆惊，上闻讣，辍视朝三日，发哀于后苑，遣勾当御药院李舜举特赐其家银绢各二千五百两匹，又时遣入内都知张茂则管勾𦵏事，又就差知安阳县吕景阳、相州观察判官陈安民专管勾𦵏事，许即坟造酒，以备支用，聴数外留占吏卒，命同知礼院李清臣即其䘮祭奠，顾恤其家甚厚，上自为碑文，载琦大节，又篆其首曰「两朝顾命定策元勲之碑」，諡忠献，赠尚书令，配享英宗庙廷。初，执政进呈琦赠官，王圭言吕夷简赠太师、中书令，王安石曰：「琦受遗立先帝，非夷简比」。谓冝特赠，乃赠尚书令。琦合加恩礼，上即日批出，无一阙者。　太原府走马承受乐士宣言：「地界司韩缜、周永清今在太原府。如缜、永清赴代州日，臣当同徃，或令臣先徃」。上批：「代州等处地界既按视了当，亦无可豫议者，可速指挥永清还代州」。此据御集六月二十八日事。按永清以四月十七日受命，本传云：永清不愿行，固遣之。俄复命李评同徃，永清上章陈利害，以母病乞还。按是年七月十八日始命李评同分画，此时永清已还代州矣。本传似差误，当考。诏归明人増差都监及监当未歴一任者，毋得别差勾当公事。

已未执政，进呈军数，上谓王安石曰：「并营事非㫁而行之，亦不能了当」，人尽咎卿郑侠，上书亦云尔。当考军数具载之是夏，南川獠叛，诏秦凤路都转运使熊本徃䕫路体量安抚，经制渝州獠贼。此据熊本传，实録失不载此，乃于八月七日书䕫州路察访熊本言，经制獠贼，乞差秦凤路钤辖贾昌言量募兵効用，但云察访，亦不云「体量安抚」。按御集，七月十一日，差杨万等充䕫州体量安抚司，听候差使，又十二日改差刘从吉替王振募人徃䕫州路体量安抚熊本下，听候差使。然则本受命体量安抚审矣，或又兼察访也，今依本传载之六月末。新旧实録并疎畧如此，更当考详。熊本集记险篇亦云：七月，在通逺军被敕，充䕫州路体量安抚、经制渝州獠贼。