卷四百六

钦定四库全书

续资治通鉴长编巻四百六

宋　李焘　撰。

哲宗

元佑二年冬十月庚辰，观稻于后苑。　朝散郎致仕刘宗杰落致仕，为比部郎中。当考其故。壬午，以会圣宫奉安神宗皇帝神御，不视朝。甲申，直龙圗阁、知桂州苖时中为寳文阁待制，再任。内侍押班梁惟简领嘉州刺史。　枢密院言：「环庆路将兵与夏人战，俘获老㓜妇女，令范纯粹选留，仍揭榜谕其亲故，以旧掠汉人对易。其引导者，赏以绢三匹，十嵗以下二匹」。从之。纯粹言：「准诏令臣指挥将驱获到生口分于近里安存收养，无致枉有死损走透。及便问姓名并在贼中住坐去处，除年老，知得夏国次第并山川道路，或精力稍强，可留备访问之人，其馀并具姓名，于界首分明出榜，晓示贼中亲戚、故旧，如能将前后打掳汉人，却来出汉交换，今来获到生口，即仰子细辨认，如委无奸诈，即一名许对换一名。并令先计㑹沿边廵捉人，并弓箭手、熟户引致赴官，其引致并展转传致之人，毎引接到一名，共支赏绢三匹，仍逐旋具换易人数闻奏。臣看详今降朝㫖，欲以驱获西界生口交换汉界陷贼之人，虽为善计，若施之于讲和罢兵之时，则名体俱顺，无所不可。縁夏国方尔悖慢，兴师盗边，在朝廷宜明示弃絶，戒诸路边臣整兵听命，或间出竒兵，使其应敌不暇，或扰彼农事，使其地不得耕获，或反间用权，或旁行招纳，必使彼衆劳厌，人意动揺，则其凶酋必便改辙，然后边衅可期于止息也。若于此时便议将生口与之交换，即恐体势不重，有害事机。兼访问得西界凡是捉掳到汉界人生口，并一一赴衙头呈纳，多是于近里去处，监防覊管。今来本路所获老小人口，止是横山一带人户，纵有逐家骨肉丁壮，愿遵朝命，亦何縁于近里取得覊管之人前来交易？以此推之，恐徒有轻动，必无实利。其所获生口，臣前此已等第安排，内续有丁壮归降识认者，各已分付团聚，并令有力量蕃官保认，在手下监防住坐，其无丁壮识认者，各已召蕃部情愿权行收养，仍取责交认知在文字，置籍抄记，以待续来识认之人，庶边羌闻臣恩信，尔后易为招纳，其丁壮之人，无家户老小，不可保信者，各已分配近里州军牢城去讫。所有本路出榜告示西人交换一节，臣愚未敢施行，欲望朝廷察臣今奏事理，候它日边事了日，然后施行」。贴黄：「访闻汉人之陷贼者，中间监防稍缓，后因朝廷议论，欲以新复城寨与之换易，彼遂谓为竒货，徃徃迁徙益逺，监防益密。臣以此窃谓今来所议交换，未宜轻发，伏望朝廷详察」。纯粹此奏以十月十八日，未知从违何如，当考。实录以枢密院降到指挥，系初六日，纯粹奏乃云初七日，今从实录。　知怀州贾易责知广徳军，易既罢谏职，翰林学士苏轼、中书舎人苏辙皆乞补外，诏不许，于是辙言：「易谢表，皆自谓以忠直获罪，而指言羣臣䜛邪罔极，朋党滔天，上下不交，忠良沮䘮，至引《周易》履霜坚氷，不早辨之言以为戒，欲使朝廷原心定罪，便行诛戮，其间有云苏辙持密命以告人，志在朋邪而害正，臣非台諌，凡易所言，不敢条析论奏，惟有言臣一节，理当辨明，易虽顷为谏官，今出守郡，于条不当复以风闻言事。其言臣以密命告人，伏乞朝廷取问实状，如所言有实，臣甘俟朝典」。于是御史交章论易：「人才庸下，猥䝉朝廷不次㧞擢，以为谏官，当推公正之心，夙夜以思补报，而易惟谄事程頥，黙受教戒，頥指气使，若驱家奴，頥于人物小有爱憎，易乃抗章为之毁誉，附下罔上，背公死党，据其罪状，合赐严诛。朝廷尚以易在言路，为之优容，爱惜事体，资序极浅，与之怀州，易不能内愧于心，易志改行，公肆无根之谤，上累朝廷，意欲盗敢言之名，以欺中外，奸憸之迹，欲盖弥彰。伏望早赐指挥降黜，以惩朋党之风」。诏：「贾易已罢言职，不合更于谢上表内指名论事」。故有是责。元佑邸报，十月十六日载此言章，今依旧录附此。旧录云：御史交章论易谢表文过。按此时胡宗愈为中丞、王觌为侍御史，丰稷为殿中，赵挺之方䝉赵㞦为监察，不知言者为谁。按六月二十八日注，则御史或是方䝉也。交章，当考。苏辙奏并増入，辙奏必不付出，要合存之。　臣僚上言：「伏覩今年八月六日圣㫖：吏部、户部、刑部三部郎官，任满，委本曹尚书、侍郎、保明，治状显著可久任者，特与再任。臣以为此法于人情不协，在士论不然也。何则？郎官之设，虽以副贰尚书、侍郎，而朝廷选任非轻，自昔号为清要，比有屡更转运使副、提㸃刑狱、知藩郡而后授者，凡尚书、侍郎补外，止于牧守郎官之出，多为监司，则按治有以相及，而位望不至絶逺，故方其在省也，有副贰之名，而无统摄之实，纲条得以参举，论议得以自持也。然僚佐之于长官，希合而茍从者常多，忤犯而不屈者葢鲜，今著之于法，治状必待保明，则人以不得保明为患矣！其权在长官，则以不得意于长官为慊矣。长官亦以去留在我，褒黜得専而自居，则郎位益以卑頽，茍非特立不羣，必将诡随容悦之不暇，又奚暇纲条之举，论议之持哉？国朝之制，郡守虽贵官，不得荐通判，以为许荐之，则势将独在于守，而倅之职有所不得行，此葢可以类推。今诸路管库场务丞、簿、掾属之俦，有劳绩，则必待转运使、知州保明，乃统按部下小吏之法，恐非先朝所以命台郎之意也。尚书省居观阙之下，凡奉职者，治有能否，才有优劣，朝廷可以坐照，执政可以目覩，岂待长官保任而后知之？故有害而无补。臣请将保明郎官之法，废罢不行」。贴黄称：「郎官已自朝廷拣擢，既成任又治状显著，则必有褒进，乃合公议。若犹待尚书、侍郎保明，方令依旧再任，则委不近于人情，法有差舛，宜在改正」。诏今年八月六日指挥，更不施行。元佑邸报十月十八日，今依实录附此。实录云：「罢吏、户、刑部长贰保明郎官治状。初，文彦博建明，朝廷从其请，为之定令，而谏官论其非是，遂罢之」。今具载言章，但不知諌官姓名，当考。时胡宗愈为中丞，王觌为侍御，丰稷为殿院。赵挺之方䝉赵㞦三人为察官，孔文仲为左谏议大夫，韩川为左司谏，丁隲为右正言。　臣寮上言：「伏覩陛下即位以来，数降赦令，减放民间夏秋二税积欠，及坊场败阙课利，及公人元非侵欺盗用失陷之类，所在州县观望监司意㫖，不肯依准赦令，直行放免，多为人吏隐藏元案，公行邀乞，或十止放其二三，或已放息钱，而本钱尚在，或已多纳过息钱，不与通计作本钱勾销，或虽有晓示，明言除放，而官司托以未经磨算，留滞日月，或虚称己申省寺，而未有与夺，或坊场败阙，庐舎器用已无存在，而犹监锢老弱，追偿未已，或送纳齐足而不给还本钞，有穷苦失业之民，救饥寒不暇，复为官司拘系督廹，畧无生意，其实为诸路监司不推原朝廷仁厚之政，惟恐年计不足，有妨进用，州县官吏又牵制因循，上下䝉蔽，以至于此。窃以二圣临御，爱恤生灵，蠲除逋负，而敢尔抑遏闭塞，使朝廷有恵泽之名，而其实未逮于天下，恐非二圣所以为恻恤惨怛之意也。臣愚欲乞下御史台，先取诸路监司保明事状，委无未尽案验，乃体访民间欠负，未经行遣，及虽已行遣而未尽者，乞付吏议，重行黜责，庶以慰逺方无告之民，天下幸甚！」诏令诸路及府界监司，限一月疾速依敕结絶，仍具保明闻奏。元佑邸报二年十月六日事，当考言者姓名。

乙酉，诏于阗国嵗遣贡使虽多，止一加别赐。　裁定诣景灵宫恭谢朝谒仪，令大卿监、侍御史以上陪祠。六月二十七日丁未，更定仪注，一嵗乃徧诣诸殿。　翰林学士兼侍读苏轼言：「臣近者窃见刘舜卿贺表，具言鄂特凌古罪状，又窃闻舜卿奏乞削鄂特凌古官爵，续又闻鄂特凌古上章请命，议者或欲许其自新，以臣愚虑，二者之说皆未为得，何者？鄂特凌古凶狡反覆，必无革面洗心之理，今闻其女已嫁梁叶普之子，度其久逺，必须协力致死，共为边患，今来上章请命，葢是部族新破，衆叛亲离，恐吾乗胜致讨，力未能支，故匿情忍诟，以就大事，若得休息数年，蓄力养鋭，假吾爵命，以威胁诸羌，诛不附己者，羽翼既成，西北相应，必为中原之忧，非独一方之病也。且夏贼逆天犯顺，本因轻料朝廷，以为必不能讨。已今若便从鄂特凌古之请，则其所料，良不为过。西蕃小丑，朝为叛逆，暮许通和，则夏国之请，理无不许，二㓂滔天自若，欲战欲和，无不可者，则西方之忧，无时而止矣！然遂从舜卿之请，削夺官爵，即须发兵深入致讨，彼新䘮大首领，举国戒惧，我师深入，茍无他竒，恐难以得志，臣愚以为当使边将发厚币，遣辩士，以离其腹心，坏其羽翼。今闻温锡沁等诸族已为所质，势未能动，而森摩、乾展在其肘腋，迹同而心异，若用臣前计，使边臣与果庄约，若能使其部族与温锡沁、森摩、乾展等合而讨鄂特，凌古纳赵醇忠，即许以生还，此正所谓以蛮夷攻蛮夷，计无出此者。若朝廷便许鄂特，凌古通和，即须推示赤心，待之如旧，不复用计谋以圗此贼，数年之后，必自飞扬，此所谓养虎自贻患者也！故臣愿朝廷既不纳其通和之请，又不削夺其官爵，存而弗论，置之度外，隂使边臣以计圗之，似为得䇿，臣屡凟天听，罪当诛死」。

丙戌，诏：「罢邕州守臣兼将，以路分兵官兼之。其知宾、横州，悉以武臣，若有边警，遣令照应。其通判，听举京朝官、知县资序以上人充」。　奉议郎、通判宜州黄陶，换授荘宅副使，充广南西路都监、兼知賔州。　朝请郎何琬为工部郎中。自府界提刑除郎中。丁亥，臣寮上言：「窃见朝廷自开边以来，罚罪不明，赏功太滥，不求其实，秪信其言，故上下得以相䝉，逺近习为欺诳，毎出师畧有微功，则多增掳获之数，至有杀戮老稚无辜，以充首级，身未入行阵，而买首论功，官军或有败伤，百不言其一二，此风寖长，十有馀年，大将明知，畧无诘难，以致朝廷金帛妄施于选懦之士，官爵猥加于无知之人，夫保明军中功罪，朝廷取信以行赏罚者，大将也，大将诈伪，不以实闻，朝廷黙黙，受其欺诳，如此旷日持久，欲望赏罚皆当，以服三军之心，使之赴功集事，威制夷狄，岂不殆哉！今诸路奏功，臣恐将吏狃习故态，妄冒欺诳，以虚为实，以少为多，以罪为功，致朝廷推恩太滥，并及无功，却致有功将吏无所激劝，有罪之人，无所畏惧，欲望朝廷严降指挥，下诸路安抚司，子细根究，据实结罪保明，不容卤莽，仍令本路监司觉察虚实，责御史台常切采访弹奏，稍有不实，重行降黜，庶军中赏罚无有不当，诸将不敢欺诳，军士有所劝沮，朝廷无枉滥之费」。诏：「札与陜西、河东逐路经畧司，依详上件，臣寮所奏，应将士言功，并先责元统领官根究诣实，结罪保明，供申候到帅司，仰更切加考验，如委无妄滥，即本司再具结罪，保明闻奏，并札与逐路转运司、提刑司，常切觉察，如有妄冒，仰具实封闻奏，考验是实，其元保明官司，当议重行降黜，并札与御史台，令采访弹奏」。此元佑邸报十月九日事，当考言者姓名増入。　河北都转运使顾临等奏：「昨准朝㫖，勘㑹河北自河决以来，至今未见开修的确利害，令与水官讲画，合兴修去处，及所用工料，保明闻奏，续准朝㫖，以讲议河事所为名，近因都水使者王孝先奏，将讲议河事，所与提举修河所，并以都大提举修河司为名，窃闻旧例须是已有兴修去处，始立提举修河司总领其事，今来方候河水减落，见行港势所向，较量利害申陈，显见难以预置兴修司局，既将讲议河事所并为都大提举修河司，又却复分讲议与修河两项行遣，不惟名实异同，深虑文移交互，欲乞将应縁讲议河事行遣，并依元降朝㫖，以讲议河事所为名，候议定合行开修去处奏闻，及依故事朝廷差官覆实，委得允当，许令兴工，即复为都大提举修河司」。诏依所奏，候议河事兴工，即复为都大提举修河司。元佑邸报十月初九日事，要见修河议论，当删取之。二月八日并四月二十六日诏，当考。戊子，恭谢于景灵宫、天兴等诸殿。己丑，于熈文诸殿。庚寅，于凝祥池、中太一宫、集禧醴泉观。

辛卯，徳音：降西京管内死罪囚，杖以下释之。耆老年八十以上者，人给酒食茶绢，常加存恤，为奉安神宗御容礼毕故也。

丙申，诏新厯勿颁夏国，以乾顺谢封册及贺坤成节使未至故也。　诏于阗国使以表章至，则间嵗听一入贡，馀令于熈、秦州贸易。

己亥，西南龙张蕃遣人入贡。　先是，给事中赵君锡奏驳叶祖洽廷试䇿语讪宗庙，祖洽既罢新除礼部郎中，复为兵部郎中。八月二十二日。既而御史赵挺之、方䝉相继言：「君锡所驳，极为未允，今取祖洽印本，试䇿寻究，并无讥讪之言，不知君锡何以见其讥讪也？伏望令君锡具祖洽讥讪之言，下近臣参定，以明枉直，庶使䇿试之士、谋议之臣，悉心不回，毋惮后害」。祖洽亦上章自辩，诏翰林学士、中书舎人、谏议大夫同共参定，于是苏轼、苏辙、刘攽等言：「窃谓先帝亲䇿贡士，本欲令人人尽言，无所回忌。士之论事，欲究极始末，其语或及祖宗，事有是非，议难隐讳，但当考其所言当否，以为进退，不可一一指为谤讪。取到叶祖洽所试䇿巻子看详，其畧云：祖宗以来至于今，纪纲法度茍简，因循而不举者，诚不为少。又云：与忠智豪杰之臣，合谋而鼎新之。臣等以为祖宗拨乱反正，承平百年，纪纲法度，最为明备，纵使时异事变，理合小有损益，亦不当谓之因循茍简，便欲朝廷与大臣合谋而鼎新之。详此显是祖洽学术浅暗，议论乖谬，若谓之讥讪宗庙，则亦不可」。挺之等又言：「凡在朝廷大臣，率多当时考试之官，祖洽信有此语，安敢擢在第一？」轼因独奏：「祖洽及第时，臣轼系编排官，据初考官吕恵卿等，定祖洽为第三等中，合在甲科，覆考官宋敏求等定祖洽为第五等中，合是黜落，臣曾具事由闻奏，乞行黜落，兼据祖洽元试䇿巻子云：祖宗以来至于今，纪纲法度茍简，因循而不举者，诚不为少。今祖洽上章自辩，却减落上件言语，只云：祖宗以来至于今，纪纲制度，比之前古，亦有因循未举之处。显见祖洽心知茍简之语为不可，故行减落」。初，诏学士、舎人与谏议大夫参定，而孔文仲不聨书轼等，别具奏章，言祖洽希合时政，躐取科级，据其用心，不得为无罪，挺之、䝉等议遂寝。孔文仲别状奏陈，必极言祖洽罪状，故挺之䝉所奏不行，惜乎旧录不能具载，而新录遂削去也。文仲旧传称吕公著谓文仲为苏轼所诱胁，论事皆用轼意，盖本此。新录虽已辩其诬，然殊不详。旧录于君锡传载祖洽事，又云：「葢先帝初以䇿试多士，俾陈当世之务，将因时适宜，更张流弊，而祖洽所对当上意，擢居第一，至是更二十年，君锡等乃追咎其言，协力挤之，新录独置而弗辩，信是疎畧矣。庚子，诏秘书丞二年除秘阁校理。　荘宅使种谊为西上閤门使、领康州刺史。供备库副使傅遵道为西京左藏库副使，宫苑使彭保为皇城使、领茂州刺史。宫苑使韦万为西京左藏库使，皇城使、阶州防御使、带御器械、权本路钤辖李详为宣政使，落带御器械，充正钤辖。左藏库副使马用诚为左藏库使，蕃官西上閤门使、阶州防御使包顺为四方馆使，皇城使、登州防御使包诚为东上閤门使，人赐银绢各五百。皇城使、通州防御使赵醇忠为西上閤门使，东上閤门使、果州防御使姚兕为四方馆使，皇城使王光世领威州刺史，供备库副使杨和减磨勘一年，宫苑使王文振领嘉州刺史，皇城使、开州团练使王瞻转一资，皇城使秦贵领昌州刺史，皇城使杨进领忠州刺史，西上閤门使、雄州防御使李忠杰为东上閤门使，馀第赏有差。自谊至醇忠，以收复洮州，俘获果庄，而自兕至忠杰，以讨羌贼有功故也。　范纯仁言：「臣窃见赏功旧格，其间亦有未尽未便，合行修正者，皆须随事便行改正，然后不误陛下信赏之意，若或且循旧例，却候将来别改条格，则于陛下临御之初，将臣方立功效之际，赏典或有不均，必致人情失望，惰其鬬志，后来虽有改更，衆未必信，已于边事有损，追之莫及。伏望指挥三省枢密院，应今来推赏旧格中，有人情未便者，即且据事改令，均当行下，仍一面将旧格别行修正，庶㡬不误圣政，边事早了。近环庆路有臣弟纯粹论列，旧例用别将作家计人数，均在出战将领名下一处计分，厘论赏不便，事理分明，兼臣在环庆时，已曾奏乞改革，伏望圣慈指挥三省、枢密院早赐施行」。范纯粹奏论均赏家计人，或可删修増入。　诏裁定军功赏格。　诏京师置场粜官仓米，以平市价。

癸卯，尚书左丞刘挚言：「臣备位左右，忧深责重，虽夙夜尽瘁，终恐无所补报，窃以为国家先务，莫如人才，近臣事君，惟有进善。臣伏见知陈州傅尧俞、知齐州王岩叟、知潞州梁焘、通判虢州张舜民、知广徳军贾易，皆早䝉陛下识擢，分任言责，不幸志业未伸，谤嫉横作，罢职补外，各已数月。按尧俞等皆忠直之臣，守正不挠，在职未久，知无不言，此固陛下素所奨爱，必未弃捐，然臣私忧过计，恐其补外渐久，朝廷渐亦忘之，不避僭越，輙効一言。夫人才不同，所为亦异，或长于政事，或善于文学，或言语侍从，或行义师表，今多士盈庭，于此数色，固无乏事，至于公忠朴直，不避仇怨，不附朋党，一节自守，可当大事，肯为国家効死守法之人，则非独今日难求也，从前世以来不易得也。譬如人之身，耳目手足，肌肤爪髪，阙一不可，然而四肢者，必以骨为主，故自古人君崇奬忠直，谓之骨鲠之臣，传曰：山有猛兽，藜藿为之不采。言猛兽在山，则山中之物无敢犯者，如直臣立朝，则奸佞有所惮畏也。今尧俞等皆有骨鲠之大节，公论所重，邪党所畏，况当陛下明辨忠邪，汲汲进贤之日，而反使数人流落外郡，为奸邪所使，臣实痛惜！兼观近日言路稍异于昔，虽章奏交上，论议不少，然而所推荐者，非豪强则亲旧，所排击者，非孤寒则怨隙，朋比之心，公无忌惮，陛下试取近来言者章疏密察其意，其间心出于至诚，言出于忠信，忧国如饥渴，谋议知大体，有如尧俞者乎？孤立不惧，弹劾权强，赤心事上，畧无私意，有如岩叟者乎？守正坚确，不惮大吏，不党同列，嫉邪指恶，有如舜民、焘及易者乎？以此验之，真伪立见。今圣明在上，方修善政，而羣小不快，争进于下，布列朋党，造作谤议，欲以倾陷善良，动揺政令，纷纷籍籍，甚可惧也！然上下相罔，谁为陛下辨之者？当此之时，惟且收聚人才，使在朝廷，若正直之路广，则邪枉之志销，而治道成矣！臣疎贱拙直，无毫髪亲党之助，犹䝉二圣选㧞致位于此，恩至厚矣，则报効之心，岂宜比衆人？故当知无不言，敢避罪祸？臣愿圣慈深赐省察，特发睿断，召此数忠正之臣，入备任使，以慰公议，以消奸党，天下幸甚！」贴黄：「吕公著等亦曽同议此数人皆与臣意无异，但以未测圣意，所以未便奏陈，臣故密献此言，若候因臣僚进拟而后召之，即不若特降中㫖，付之三省，庶使恩命出于陛下」。又贴黄：「或未欲一并召还尧俞、岩叟、舜民三人，本乞外任，不是责降，愿先次指挥，或未欲指定差遣，即且召赴阙听候指挥，亦无不可，并乞圣意裁度」。又贴黄：「尧俞、岩叟因累章乞留舜民，朝廷不用其言，遂乞外任，即无罪犯，焘因面责给事中张问不能封驳舜民文字，遂责降，中外皆言焘实无罪，却曽上言乞罢礼部所议车服事，为权要所怒，遂有此责，舜民因论边事，偶言及大臣，遂罢台谏，乞外任，亦非犯罪，即今边事次第一一如舜民所言，则是识虑过人，虽有罪尚当假借，况无罪乎？贾易极论朋党事，甚有本末，不避仇怨，为国家分别是非，人臣所难，既授外任，又因谢表再说及前事，遂为怨者所排，再责逺小处」。又贴黄：「臣愿陛下将此数人责降外任因依，及从来论事章䟽，首末观之，察其趣向所在，则事理自见，无可疑者。若臣一言稍近不实，甘被诛戮」。又贴黄：「臣与尧俞、焘、岩叟，布衣相识，备知其所存，决可保其不负朝廷任使，舜民易旧不识之，但闻其操守公正，士大夫闲称道者十有八九，惟是邪人恶之」。

甲辰，泉州増置市舶，从户部尚书李常请也。常本传云：「请复舒、鄂诸州钱冶，与泉州市舶，泉州市舶已见。馀当考。丙午，寳文阁待制李之纯为寳文阁直学士、知成都府，左司员外郎朱光庭为太常少卿。光庭旧传云：「迁太常少卿。右正言丁隲论光庭昔为小官，曲奉权要，推行法令，又极残苛，党附程頥，倾败善类，奉使河北，邀求名誉，并边州郡，储蓄一空。言虽不行，士论快之」。新录并削去。　右司郎中韩宗道为太府卿，承议郎、直龙圗阁张汝贤为左司郎中。　陜西转运使范子竒提举崇福宫。　前华州司户参军廖正一为正字。正一除馆职，不必书，要附见。苏轼发䇿为杨康国、赵挺之、王觌所论。十二月二十四日、二十八日，三年正月十九日可考。　资政殿学士王安礼提举崇福宫，言官论其托疾辞逺，而安礼亦自请奉祠，故有是命。　太常少卿范纯礼为江、淮等路发运使。以御史论纯礼以荫得官，不可任奉常也。此据旧录及新录。苏辙作诰词，乃云纯礼自乞补外。吕公著家传亦云孙升论纯礼，别在五年八月为给事时。　熈河兰㑹路勾当公事、宣徳郎、军器监丞游师雄为奉议郎、充陜西转运判官，赐绯章服。龙神卫四厢都指挥使、髙州刺史、知熈州刘舜卿为团练使，充马军都虞候，旌其议边事之劳也。　诏果庄易槛车䕶送大理寺劾治以闻，引见，凖辟囚例押入殿。初议欲留果庄在边，范纯仁言：「臣近日亲闻宣谕，欲留果庄在边，以招其子，臣等奏对，不若且令到京，再䝉徳音。三省枢密院且更商量，止果庄于沿路所到处，别听指挥，臣有管见，已曽录与文彦博，以下看详，亦合上凟圣聪，且画一条具如左：一、朝廷获罪人，若畏其子弟之强，防其雠嫌而不诛，则典刑废矣。如梁叶普之辈，假设获之，若有强子弟，则亦将豢养矣，若止欲存果庄而招其子，则有逐件利害，一若存果庄以招其子，必曰：我父之存由我辈在我，若徃，则父子俱死，如此固无束身归朝之理。若使复统部族，効力伸报，则果庄常宜存在，忽然死亡，则适足为其怨叛之资，却贻后日之患。一、果庄本非君长，止縁诱杀景思立而覆其军，干犯先朝罪大而告于裕陵，设若留之有用，尚恐不快神明之怒，今留之无益，则告陵之典，乃是虚行，一果庄今已七十馀嵗，设使可系其子之心，亦无多日，况更囚处异乡，忧愁寂寞，其死朝夕可待既死之后，其子必却归怨朝廷，虽谕以善终，亦必不信，兼是向罪人之子解纷，深损朝廷威重，若任其疑怪，则彼必曰：既误我降而杀我父，则将怨叛有名，一存果庄，若不稍使寛足，则必无聊而死，若使之寛足，则战士当星霜矢石之苦，皆有不如之叹。一、果庄自先朝以来，前后杀害中国，兵将蕃汉，人民为数极多，死者寃愤莫伸，其家孤寡，穷独之人，恨不脔食其肉，今得朝廷生获，日望藁街之戮，以快存没之寃，而今乃存养供饲，过于有功之人，徒使激愤幽明，有伤和气。一、朝廷赏功，虽不系果庄存殁，然用命死战之人，见朝廷将其所获怒而诛之，则其心喜快，若释而养之，则其心愤郁。今大㓂未平，尤当体察将士之情，一果庄之获，本由熈河蕃将怨其害已，故对游师雄愤怨请行，今既冒死获之，使其不得甘心，亦恐惰其鬬志。一、交址方欲妄起事端，若果庄戮于京师，则四方易得传闻，交人亦得寝谋，兼使其他外国尊畏中国，一鄂特凌，古见令置木沁来求果庄，俟得然后纳贡，若存果庄在边，不惟鄂特凌古，以不如所请，迁延为名，未肯纳贡，兼其词已曰果庄在中外一般，若今留之在边，厚加奉养，恤其羸瘠，则正符鄂特凌古之言，彼将市恩于果庄之子，何暇复感朝廷哉？一诛果庄，则上可伸先帝之怒，其次可正朝廷之法，使外国知畏。又其次可雪踏白南川之雠，增战士之勇，快神人之愤，又可使鄂特凌古知朝廷果于诛恶，不敢侮慢邀求，早为纳贡，此一举而数利从之也」。于是果庄始赴狱。九月末，苏轼奏可考。　初议西边事，近臣多进计，请尽还以侵地，吕公著及吕大防独持不可，及果庄就擒，西贼退却，或又言果庄宜优命以官，置之秦凤，或言遂放归，以责其来效，又言熈河克㨗，泾原守御之功，皆不足赏。公著曰：「果庄为边患二十年，先帝欲生致之而不可得，今二圣待以不死，其恩固已厚矣，尚何官之有？况可放乎？疆埸之功虽不可过赏，然有劳不报，何以使人？」上皆纳用焉。此据吕公著家传，或附十二月十二日。

丁未，范祖禹乞于迩英阁复张挂仁宗时，王洙、蔡襄所书无逸孝经图，从之。