卷二百三十四

钦定四库全书

续资治通鉴长编巻二百三十四

宋　李焘　撰。

神宗

熈宁五年六月己酉朔，中书门下言：「检㑹外官发运转运使、提㸃刑狱、提举司、经畧安抚、总管、钤辖、监牧司、府界提㸃司、知大州，并已中书置簿记録合要考察逐司功过事外，其常调知州，又各有逐路职方考定优劣，自来考课院，只是据逐路区别到等第闻奏，考校职司课绩殿最，即开坐逐人区别到部下官吏等，其采访行实，但称采访到逐官行实，合为中等，全无实状，无补扵事，其考课院显见虚设，欲乞废罢」。从之。此据㑹要。淳化四年四月，初以考幕职州县官为审官院，选举志云：方是时，上励精政事，至诚恻怛之意，见于命令，毎第课考，等髙者迁官进擢，而为治无状，则罚必行，若老不任事，则至使之解印以归，监司失考，亦加降黜，故四方为吏者益加劝沮矣。复诏中书籍记中外官司功过，嵗终及应除用，比较进拟，又命提举司考管勾官、司农寺考提举官，各从所𨽻，遂罢考课院，而厘正其事，归扵统属之司，遇遣使采访，则令条具所至吏劾，知州、通判上中书，县令上司农寺注籍，以相参考。提举官、司农丞阙，则选令课尤异者用之，阀阅俱优，则遽加擢任，惟监司等入上下，即取㫖升黜，而侍从官守郡者，听不以考法，从朝廷察治焉。熈宁三年七月十八日，诏中书籍记内外官功过。辛亥，幸集禧观、大相国寺祈雨。

壬子，河阳三城节度使、守司空、兼侍中曽公亮迁守太傅致仕，特告谢。故事，致仕官不入谢，上以公亮三朝故老，特加礼，仍给见任支赐。入谢乃十八日诏，今附此。林希野史云：公亮自永兴召归，御史刘孝孙劾奏公亮不职，公亮不得已乞致仕。此当考。　司封郎中谢景初追两官，都官郎中李杲卿一官勒停，并坐前任成都府路监司逾滥故也。杲卿先服罪，景初未服，诏利州选差官就成都置勘，冯京曰：「景初常提㸃刑狱，在一路吏民之上，今令万里往旧治所就狱，恐有辞，便乞伏罪」。贾谊言：「当养人臣以㢘耻，宜止就隣路近处」。上曰：「景初自无㢘耻，如此更困辱之，亦无伤。所谓刑不上大夫者，既刑，即不可使复为大夫，贾谊所言，恐非是。兼景初在本路桀骜，不奉朝廷法令，其自为乃如此，何足恤？」王安石曰：「若悉力公家，奉行诏令，即私行有缺，尚有可矜，今既犯令陵政，又所为自无耻，且就狱辩对虚实，扵景初固无可耻，若隣路勘使无罪，证见之人，受弊却不便也」。　诏増定诸路州军公使钱及宗室正任刺史以上公使钱，除去虚数，令三司止具实数附禄令。旧制，邉任全给内藩三之一，而宣名犹著全数，至是始厘正之。癸丑，上论河北兵不可用，王安石曰：「忘战必危，好战必亡。当无事之时，作士气，令不衰惰，乃所谓不忘战也。人心排下进上，若鼓旗明丽、噐械精善、壮勇有技者在衆上，即士气虽当无事之时，亦不衰惰也」。上恱因言：「人谓今日朝廷邉事，胜庆厯中，此甚不然。秉常岂谅祚比也！」安石曰：「诚如此」。然庆厯中，范仲淹非有过人智畧，粗知训练，持守元昊已不能侵犯」。上曰：「方仲淹为帅时，元昊已困」。安石曰：「虽然，当是时，惟仲淹为见称述，即仲淹亦粗胜一时人。仲淹为帅，元昊所以不能犯者，为主客势异，仲淹务自守故也」。上又论水洛城事，言欧阳修议状极无理趣。安石曰：「尹洙主此议，洙实不晓事，妄作向背而有时名，为人所倾向，如此等人最害世事」。上曰：「韩琦亦非水洛事」。安石曰：「琦尤严重洙」。王圭言：「狄青亦尊洙」。安石曰：「青但以洙有时名，能毁誉人，可因以致名誉，取利禄，故推尊洙，非实以洙为可宗师也。青所以获誉扵世，又多得爵禄者，洙亦有力也」。上以为然。甲寅，王安石白上：「西人虽未降誓诏，然邉备便可弛，如已降誓诏，今西人所甚惜者，绥州二十里，彼今已与我，我所甚欲者环庆地，我今既已与彼，即馀处更无所争，何縁更肯与兴兵？」前一日，论西事，佥以为未降誓诏，则防敌不可缓，安石谓彼不能犯境，上曰：「彼羣臣但忧秉常长大，追究其罪，谁肯为戎首者？」安石曰：「新送李崇贵、韩道喜来中国，已屡许其和，彼羣臣岂不自计为戎首？或不免，如韩、李被执送，以解急难？」上曰：「又恐彼不思算，妄举动」。安石曰：「如此，即取乱侮亡，何所不可？我所惧者，彼有谋而已，无谋而妄动，非所惧也」。

乙卯，礼院言：「中太一冠服依东、西太一，而东西太一惟五福君綦服，冠通天冠，大游以下皆冠道冠。案史记，天神贵者太一，太一之佐曰五帝。又方士言十太一皆天尊神，伏请并用通天冠、绛纱袍」。从之。　权陜西转运副使赵瞻言：「邉事息宁，宜分戍兵为三，常依一分就粮于内地，延州可移于鄜州及康宁军、保安军可移于坊州，环州可移于彭原县，庆州可移于邠宁，渭州可移于泾州及镇戎、徳顺诸城寨，原州可移于长武寨，可以减省邉费，庻二三年间，馀一年之食。欲乞下诸寨，具逐年合移兵之数措置，以为定法」。诏送枢宻院。　诏庆州荔原堡都监、内殿承制窦琼、内殿崇班朱辛，各夺一官冲替，管勾蕃部司公事任懐政罚铜十斤，以失觉察蕃官章威等投西界故也。初，诸路降羌皆分属城寨，上毎谕敕官吏，拊循懐辑，并资给廪食，及是致章威等逃归，故特加谴黜。四月二十三日可考。先是，庆州投降蕃部，往往为西人诱纳，上欲令牒宥州理索，王安石曰：「庆州地已约属我，我以其欲地，即速与之」。诏：「捉到西人欲归，即给赐遣还，今却诱纳我投蕃部，须理索，乃立得纲纪，若不肯送还，即未降誓诏，彼自急和，我无所急」。上以为然。癸亥，送还威布等名字不同，当考。并十七日给田事参考。　遣入内供奉官李宪，环庆路勾当公事，赐蕃官军主以下绢米有差，上问治军，王安石曰：「御将帅以道，使皆向上，然后训练，募兵什五，三邉百姓鼓舞，以好恶利害，便皆精强，陛下难遽令三邉尽如此，即先试之河东、河东之民受困敝最多人，尤劲悍好武，除其困弊而布其便利，诱以所好，其势甚易，但将帅不向上，则为此难」。

丙辰，诏诸路以新法募役，民不愿而輙抑勒者，官吏并以违制论，虽去官遇赦不原。

丁巳，谢雨。

己未，中书言：「欲下閤门，今后紫宸殿上夀、亲王、宗室、驸马都尉，欲并依故事赴坐」。从之，以李评论列閤门仪制，欲改此法故也。王安石初言评所定仪制不可行，上心主评议，安石既力争，而上终右评，安石因言评为欺害政事，评先坐擅改易枢宻副使蔡挺文字，上令取评戒厉，评复诉于上前，以为吏未尝明言，已经枢宻、副使更定，故輙用己意，改易数十字，实有卤莽之罪。上谓评本心实无他，但于职事不敢茍且，理宜矜假。遂批付枢宻院，免评罪，于是安石指此事证评为欺，上曰：「评自言不知」。安石曰：「奏章有枢宻院使副押字，岂得言不知？人尽以为吏畏评，不敢证评」。上曰：「就令改易何妨？若有差失，评有罪」。安石曰：「名分有上下，如臣为参知政事，衆以为过当。然曽公亮所批，判臣但有不著字，与公亮反覆论可否，岂敢改公亮文字？臣若改公亮文字，即左右攻臣者必衆，陛下必极以为臣不可。臣职任于公亮，乃是等夷，如李评乃是宻院吏人，若为事闗李评，便可改抹，即贴房亦可改枢宻使文字，如此即岂有上下？陛下若为李评可倚仗，不如便以李评为枢宻使。且评所改文字，非特蔡挺文字，从前所改至多，评乃以为不知，此其为欺甚矣！陛下要推问，是非不难见，但恐承前宻院被改文字，不能正心为耻，更共蔽覆，即不可知，如评非忠良，恐陛下误」。上曰：「岂以评为忠良？但人难求备。如评肯，尽力亦少」。安石曰：「既非忠良，上慢下暴，而隂与近习相为朋比，欺陛下耳目，岂可畧不检察？」又言评造掲贴簿无补，又不见剩员数，即以为无，上曰：「朱明之乃以造掲贴簿为非，见用此差拨兵士，岂可言无用？以不见剩员数为无，即不可知，但恐是外处不申到耳」。正批付宻院，据御集乃五月十三日，与改正閤门官吏放罪指挥同日，今附见此。它日，安石又言：「评所修仪制，大率乖缪，难以责閤门一一申明。今不申明，尚有罪，元修仪制乖缪，岂可得无罪？评修仪制既乖缪，乃奏閤门才失提掇，便致失事，渐成敝壊，其奸罔一至此，陛下见其㸃检事便，以为尽力，臣窃谓诬其同类以自为功，乃是奸罔小人，不当谓之尽力」。上曰：「此小事，已降指挥」。安石曰：「此小事，然陛下三降手诏，当是疑臣于此事不直有所左右。臣备位大臣，当为陛下分别枉直，若亲为陛下左右小人所欺，不能自直，即难以安职。若陛下谓为欺，使去此位，固无所复议，若未许臣去位，即当容臣辨正，以中书所奏下閤门，令中外知事枉直」。上乃从安石议，而降是诏。

壬戌，权三司使、司勲郎中、天章阁待制薛向为右谏议大夫。明堂礼成，有司误迁向官，诏罚中书吏，而迁向官如故。罚中书吏而不夺向官，此据向本传，当考。　诏河北都转运司劾雄州官吏以闻。旧例嵗赐北界绢，于白沟交大数而已，时北人欲遍閲之，上疑其疎恶，乃遣使覆视，果得穿穴者数百匹，而雄州未始以闻，故有是诏。

癸亥，知制诰王益柔兼判礼部贡院，试法分四塲，除第三，第四塲䇿论如旧。其第一塲试本经五道，第二塲论语、孟子各三道，试官毎一人试巻，各分一塲考校，考毕，衆官参定，髙下去留，仍许同差官三两员㸃检杂犯，其诸路州军举人，如五百人以上，亦许差官一员㸃检。新纪书：诏以四塲试进士」，旧纪无此。　诏权通逺军都监王存等五人，各减磨勘三年。初，奄东熟户久不顺命，招呼不至，王韶遣存等破荡，而秦鳯路经畧司以闻，故赏及之。初议赏，王安石曰：「方欲创事，宜加厚」。文彦博曰：「打族帐与军赏格不同，难用军赏」。上曰：「惟赏无常，轻重视功」。蔡挺曰：「比捉贼赏未为厚，以此比捉贼，则其劳绩岂不过于捉贼乎？」上曰：「王中正言，洮河以西未有朝廷明降指挥，许招纳」。蔡挺曰：「乘今机㑹，破竹之势，正可厚以金帛、官职招纳，然王韶新经摧沮，不敢开濶擘画，须朝廷谕意」。乃令中书、宻院谕意。王安石言：「将帅事事指教，闗防不得，必得有智畧自肯建功人，乃可使为将帅」。上曰：「如何得如此人？」安石曰：「岂患无人，但患知人未尽。若陛下尽知人之道，御制不失理，则人才自出，如王韶被朝廷三度，疑其为盗，若尚气节，自免去久矣，安肯复黾勉到今？功名如梦幻，气节之士，岂肯摧气节以就功名？朝廷遇人如此，即未有以致豪杰之士」。上曰：「既被人诬罔，须与辨明」。安石曰：「被人诬罔，须与辨诚是。然陛下前出手诏，専委宻院指挥，令市易司息钱别封桩蕃户料钱，以省钱支。陛下以为人言市易司全无息钱，言此事者必有其人，陛下后来既知言此者非实，即未见陛下行法。若为陛下建立事功之人，为衆人沮害忌疾，及其为人言，即推究其罪，有罪，陛下固不容，无罪即诬罔之人未尝诘问，建功尽力者寡，为邪者衆寡，已不胜衆，而陛下又不恶其为邪，则人何为不茍比周以养交党，乃欲出死力犯衆人所忌恶，为陛下立事？」上曰：「郭逵便行遣」。安石曰：「郭逵若但肤受浸润，虽百年无害，今所以不免行遣，乃是逵自作孽，至于不可复容故也。臣以谓人主用威福，所以操制奸罔，不必待其自猖獗，不可复容，然后行法也。陛下所以优容此軰，不过欲广耳目，若其言尽实，即可广耳目，若敢为欺罔，乃是自蔽塞聪明，何利之有？陛下必欲开广耳目，但忠信则赏之，欺罔则刑之，不患蔽塞也」。诏内殿承制苏浚永不与亲民差遣，以浚先任戎泸、资、荣、富顺监同廵检使，私役战卒故也。上以主兵官例多私役，而法制不严，不足以惩艾，故重责之，仍令自今私役教閲兵犯徒以上者依此。　环庆路经畧司言：夏人送还荔原堡逃去熟户威布等七十八人。先是，夏人未尝以逃户来归，至是欲请和故也。其两户乃新招到，曽体问不愿归者，其十五户盖治平间所招不经体问者。王安石言：「访得王广渊，既退还西界礓石纳斡堡地，给田与熟户数少，故逃去」。冯京曰：「西人或有谋，当是怨彼背叛，故送来，令我杀之」。安石曰：「西人不候理索，送来乃得计」。上问所以措置，文彦博曰：「两户新经体问，自合依法。十五户除头首外，可矜贷配近里」。安石曰：「两户诚合依法，然法皆斩，谓宜贷其女弱，若强壮要走，女弱何缘不随？徒行诛戮，有损仁政。馀十五户必广渊措置乖方，给地不足，致其逃叛，此事但可责广渊，恐十五户不须行法」。上曰：「若释之，今后逃叛，何可复禁？」安石曰：「但顾我恩信方畧如何，不在诛戮此数十口，然后能使人不逃叛」。上曰：「西人将银彩来招去，亦未必是广渊措置乖方」。安石曰：「此事难根问，然付以一路，若能检御，何縁致得人走投外界，但根问，必见诣实」。上曰：「已令李宪体问，且指挥未得断遣，候李宪体问到商量」。安石曰：「十五户必然措置失所，故叛，并合责广渊，若体问见失所之状，因而抚存此蕃户，给足田土，只令在邉居住，彼既为西人执送，必无复叛之理，既自谓必死，蒙恩更生，则必有如报秦穆公食骏马之志，兼其馀蕃户见朝廷待之如此，岂不感恱？不然，徒诛戮此辈，有伤仁政，于邉防大计实无所补」。上恱。李宪后来体问如何，当考。甲子，诏河北军马，畨上河东屯戍者，二年一替。旧制，河北军马不出戍，上虑其骄惰，乃命更去于河东驻泊，而减更期一嵗以优之。　赐江南东路转运副使韩铎、新权提㸃刑狱张稚圭银绢二百，以提举开江宁府张公凸上栾家矶、马鞍山河道故也，仍降诏奨谕。乙丑，权盐铁副使、兵部郎中陈经知润州，度支郎中、同知审官西院王克臣权发遣盐铁副使。经以病求出，王安石请用罗拯代之，上欲且留拯为发运使，曰：「克臣可代经也」。安石曰：「善」。　诏近遣董诜相度添填河东马递铺兵士，赵子几、蔡天申相度京西差役及案视水利，并令体量逐路监司、提举司有措置不如法及弛慢不职事以闻。董诜是何人何官，当考。　诏：环庆荔原堡、大顺城降羌，毎口给地五十畆，首领加倍不足，以里外官职田及逃絶田充，又不足，即官买地给之。王安石以环庆奏章威等给田图进呈，曰：「虽见图，然无由知。章威等所得地足与未足，据所给价钱，即似非良田，恐未足存济。今章威等自㧞内附，若令失所，即恩信不孚，于邉事所损不细」。臣以谓倍以钱买蕃户地，多给与顷畆，须管优足，未买得地，即且振以粮食，令无失所，况见在人只数百口，不及千口，就以千口计之，毎口除见地外，嵗给两石物，一嵗所给才二千石，倍价买地，不过费数万缗」。或疑无地可买，安石曰：「若以倍价买，必可买料，邉人亦必有典卖地者，今以倍价招之，何患无地？」上以为然，曰：「须明说与王广渊，彼不知朝廷意如此，即不敢如此擘画」。此月七日、十五日、十七日。　知雄州张利一言：「辽人修城隍，㸃閲甲兵，必有奸谋，宜先事为备」。上曰：「彼或为自防之计」。王安石曰：「诚如此无事，而使人疑之，殆也。若因此更示以缮完㸃閲之形，则彼以我为真有谋彼之心，更生其计，惟静以待之，彼将自定也」。此十七日事。

丙寅，诏西作坊铸京师诸门铜符契三十四，令三司给左契付诸门，右契付内钥匙库，依法勘同请纳，其开朝门牌六面，亦随铜契发放。上以京城门禁不严，素无符契，命枢宻院约旧制更造铜契，中刻鱼形，以门名识之，分左右给纳，以戒不虞，而启闭之法宻于旧矣。两纪并书此。丁卯，诏太子中允、馆阁校勘陈侗同判登闻鼓院，罢枢宻院检详，以御史张商英言侗行能不足，宫邸有妻族之亲，毎休沐相从，宴饮无度故也。试国子四门助教张延年换额外，翰林医学特免试，从岐王颢请也。诏自今陈乞医官院职名，不许免试，上以医官免试，容有幸进，故申严旧制。　王安石恶李评，必欲去之，既辨其上夀新仪不可用，谓閤门吏不当劾，而閤门吏因言评所修新仪率不可用，遇不可即擅改非一，于是中书取新仪㸔详，其间如改元，㑹殿前三帅起居等皆非是，及三帅论其不可，评乃擅令用旧仪而不奏至中书责问，仍廹取吏人状，云「使副已令申举」，然至今不曽申举吏，又云：「实未尝见使副指挥」。又沈衡判刑部，评已令告谢，及杜紘判刑部，评乃止之，中书诘其故，輙抵云：「仪制在中书，无所检用」，方欲申禀。然中书先所取仪制，乃其副也」。安石具以白上曰：「评诞谩，大抵类此。前改蔡挺文字，猥云吏人不言。臣闻评擅改使副文字多矣，陛下以为不可，即归咎吏人不言」。上曰：「评所改，皆非使副签署者。昨改蔡挺文字，则吏人状谓评果不知」。安石曰：「吏人状安可为据？大臣尚畏评中伤，不敢与校，何况吏人？岂敢证评不直？」上曰：「人中伤评者却多，如御史言评与吴充结亲，评与充乃不成亲」。安石曰：「御史言事诚疎畧，又非特此一事，然汉元帝以刘向京房疎畧，遂信石显为忠。今评欺罔状明甚，陛下但推鞫，即评虽巧说，亦必不能自蔽」。上曰：「第恐评有说」。安石曰：「陛下若偏聼，则评必有说，若推鞫，即明见欺罔之状」。上曰：「元㑹事已多时」。安石曰：「事固多时，中书久未进呈者，政为无因耳。而评乃因杜紘事，反诬中书久留仪制，故不得不以闻。评欺罔如此，又安可纵？」上曰：「此诚有罪，令送宣徽院取勘」。已而上批：「閤门失㸃检三事，寻召问评等，更无他辞，并各引罪，纵加推鞫，不过如此。其狄谘、张诚一，止是偶失㸃检，罪可矜恕，皆由评故，致此滋蔓，若不罢去，事必愈多，烦费推求，何日穷已，可令评更不管勾閤门事，馀悉放罪」。七月戊戌当考。要録云：安石曰：「评所定閤门仪制不可行」。上心主评议，安石力争，上终右评。评擅改枢宻副使蔡挺文字，安石指此证评为欺，上曰：「岂以评为忠良，但人难求备。如评肯，尽力亦少」。安石曰：「既非忠良，蔽欺陛下耳目，岂可不畧检察，必破去之」。至是，上乃令评，更不得管勾閤门。己巳，王安石谒告，上令冯宗道抚问，安石因附表札，请解机务，上复令宗道赍手诏封还表札，趣安石入见大食，勿廵国使辛押陀罗进助修广州城钱粮，仍乞统察蕃长司，诏勿受其状，令广州相度所乞以闻。是年月勿廵国入贡，大食国不与焉。辛押陀罗乃勿廵使者，不知何故却称大食勿廵㑹要。于大食国亦载此，时政记同，当考。辛未，诏：雄州两地供输户，凡有科率名件，并依旧例，不得令带纳椓箔及増他赋。　诏荆湖路转运副使孙圭、江南东路转运副使韩铎等，可并降敕奨谕。初，诸路厢军沿五代旧制，军额参杂，请给不一，上命枢宻院合并，而铎等以两路厢军合为一军，最先成书故也。　是日，王安石入见，上怪安石求去，安石曰：「疲疾不任劳剧，兼任事久积，中外怨恶多，又人情容有壅塞，暂令臣辞位，既少纾中外怨恶，又上下或有壅塞，陛下可以察知，若察知臣不为邪，异时复驱策，臣所不敢辞也」。上曰：「卿从来岂畏人怨恶者？人情有何壅塞？卿心别有所懐，何不道？」安石曰：「臣所懐具此」。上曰：「得非为李评事？评自言閤门事偶失提掇，便致失事，今既有失检㸃事，固合勘」。安石曰：「臣所懐具如奏状所陈，非有他也」。上曰：「卿无乃谓朕有疑心？朕自知制诰知卿，属以天下事，如吕诲比卿少正卯卢把，朕固知卿，不为诲所惑，岂更有人能惑朕者？朕于卿断无疑心，即不须如此」。安石曰：「臣平生操行，本不为人所疑，在仁宗朝知制诰，只一次上殿，与大臣又无党，及蒙陛下㧞擢，曽未及一两月，初未曽有施为，吕诲乃便以方卢杞，就令臣所存如杞，亦须有所施为，其罪状明白，乃可比杞，今既未有一事，便以比把，此不待陛下聪明，然后可知其妄。若任事久疑似之迹多，而谗诬之人材或过于吕诲，即臣未敢保陛下无疑也」。上曰：「吕公著与卿交游至相善，然言韩琦必以兵讨君侧恶人，朕亦不为公著所惑」。安石曰：「公著此言，亦非特陛下聪明，然后可辨，明明在上，岂有如此之理」。上曰：「卿知性命之理，非有心于功名爵禄，然君臣之义，卿必不废，朕于卿未有失，卿又实无病，何縁便有去就？」安石曰：「臣非敢言去就，但乞均劳逸而已」。上曰：「卿之所存，虽朋友未必知。至于衆人见朕于卿相知如此，亦皆不知其所以，朕与卿相知，近世以来所未有，所以为君臣者形而已，形固不足累卿。然君臣之义，固重于朋友，若朋友与卿要约，勤勤如此，卿亦宜为之少屈。朕既与卿为君臣，安得不为朕少屈？」安石曰：「臣荷陛下知遇，固当以死报陛下，诚以疾病。又古今异宜，大臣久擅事，未有无衅者，及其有衅，然后求去，则害陛下知人之明，又伤臣私义，此臣所以不免违忤陛下」。上曰：「周公为成王所疑，故逃居东，及成王不疑则归周，纵朕于卿有疑，今既相见无疑，卿亦可止」。又曰：「如亢，瑛至㣲贱，尚敢言卿上下，何由壅塞？卿不须虑此」。安石固乞退，上固留之，比三四退，上又固留，约令入中书不复乞，安石曰：「日旰不敢久劳圣体，容别具奏至中书」，遂出，复具札子乞罢，上令冯宗道赍手诏封还，札子曰：「卿已许朕，何故又入？以卿素守，岂可食言也？」安石复具奏，而閤门等处皆有㫖不许收接安石文字，陈瓘论曰：熈宁八年，安石再为宰相，其年七月，颁三经义考天下，当是之时，安石与吕恵卿同在中书，已反目而不相语矣。明年，神考以御史中丞邓绾奸囘，颇辟，怒而出之，安石求去，亦不留也，观其人，读其书，不论其时可乎？臣今取三经义考安石及雱解经之微意，先论其时，然后以日録合之，讥薄之言，藏于经义，诋诬之语，肆于私史，追思神考所以眷待安石之意，臣能流涕而已矣！雱所撰书义，以谓圣人君子不可疑而逺之也，疑而逺之，则违天矣，又以谓人君不明，可惑以非义，则于周公忠圣不能无疑，又以谓成王不明，为小人所惑，故疑周公，又谓成王易惑，疑忠圣之人，而安石所撰《士师八成义，以谓守正特立之士，以邪诬而不容于时，此祸本之所注，而大盗之所以作也。蔡卞继述之说，其本在此。守此意者谓之守正，不然则指为邪朋。立此说者谓之特立，不然则指为流俗。非我类者皆邪朋也，异我说者皆邪诬也，于是用其所谓守正特立之士，废其所谓邪朋邪诬之人，从而喜曰：祸本消矣，大盗息矣！此卞之所谓国是也。人主不得违，同列不敢议，敦、布在其术内而不知也。臣昨在諌省，尝进中说一巻，但论蔡卞力主安石，及观日録，然后知罪乃始于安石、王雱，假诗、书以文其奸，安石托圣训以肆其诋，三经、日録诬伪相应，盖雱以易惑之语诬薄神考，所以甚明其父之忠圣而不可疑也。安石自圣，遂以其诈悖之身僭比周公，而以含糊不分明之语上诋先烈者，不可一二数，圣主继志述事，事亡追逺，三经包藏之说，目録诬讪之言，其亦忍闻之乎？向使安石不著日録，则私意之在三经及他书者，未尽露也。今三经、日録前唱后应，枝叶粲然，非无文义，而大理舛逆，奸名犯教，习用其说者，终为身患，臣于王氏之学，安敢无改往自新之意也！陈瓘尊尧馀言曰：臣窃考日録，安石书神考圣训曰：「所以为君臣者形而已，形固不足以累卿。朕既与卿为君臣，卿宜为朕少屈」。呜呼，果自神考之训乎？托训如此，纵而不辨，臣恐自今已后，事君以形者颦笑进止，皆无眞实之心矣！自尊大者骄狠傲上，皆有难屈之气矣，此等托训之言，为臣子者安可以不辨哉？

壬申，上又令勾当御药院李舜举召安石入见，安石欲附舜举表札，舜举不可，乃已。

癸酉，安石自赍表入见，上不肯视，复以授安石，敦譬令就职，曰：「朕自得卿文字，累日惶惑，卿且念朕如此」。安石固请，弗许。是日，早出。　屯田员外郎髙旦罢将作监丞，送审官东院，以御史张商英言旦不治职事，多游权门故也。晁补之铭，旦墓。　成都府利州路走马承受潘孝和言：「屯驻雄威兵乐升、王庆告神勇兵杨进等，谋夺县尉甲，为乱钤辖司断配进等沙门岛及广南，乞特迁升一资」。诏鳯翔府斩进首送成都府，令衆馀配沙门岛，升与下班殿侍，仍赐钱三百千，王庆二百千。旧制，告变者赐袍带，迁十将，上以逺方屯戍至衆，赏之宜重，故特命之，扵是，上谓执政曰：「朝廷改成都便宜行事法，吴中复屡乞复行，及杨进结衆为变，而中复乃止刺配之，若付以便宜，不过反是，妄配平人为多，有何所补也？」甲戌，权御史中丞邓绾言：「知泸州张宿庸恶贪残，乞改差文臣知州」。从之，仍诏本路转运司体量宿以闻。七月二十四日改文臣。　京西提举常平司乞留先借转运司紬绢十四万缗为常平本钱。从之。墨本于此日附郭逢原书，误也，今移见七月末。　是日，王安石见上曰：「陛下不许臣去，臣不敢固违圣㫖，然臣实病，若更黾勉半年不可强，即须至再烦圣听」。上曰：「卿许朕就职甚善，如何却半年，后又乞出，且勿如此？」先是，上曰：「卿所谓小人，朕亦何尝昵之？」安石曰：「臣私计于小人，无所惮，陛下遇臣如此，纵有小人浸润，臣不过去位而已，然所以不愿陛下近小人者，但以亏损圣徳，无以观示四方而已」。上曰：「知卿不欲朕近小人者，是为朕计也」。安石又曰：「陛下所以眷眷留臣者，欲臣助成天下之务，臣愚以谓成天下之务，在陛下不在臣，欲成天下之务，在通天下之志，若不能通天下之志，即不能运动天下，变移风俗，则何由成天下之务？」上曰：「朕不明，诚是有所不见，毎事须頼卿扶持」。安石曰：「陛下至明，非臣所能仰望，然于事机，亦时有不见。臣愚以谓自古圣贤之君，亦頼股肱耳目，所以虑无遗策。陛下左右前后，诚为乏人，陛下怜其愚无他而容之者多矣，能启廸陛下聪明者，殆无其人。然则陛下不可不深考前王所以维御天下大畧，自为龟鉴，陛下好察细务，诚由聪明有馀，然恐不能，不于大畧却有所遗。臣愿观古兴王所以运动天下，变移风俗如何，即见陛下今日得失事，固难一一尽言，臣请试言郭逵、王韶事，陛下以郭逵诞谩，故许其辞秦州，既而逵微谮王韶，陛下又不寤而从之，逵知陛下可欺，然后使刘希奭入奏，因而游说，窥伺陛下，意向陛下又为其所惑，故逵敢放肆，为王韶之狱。今杜纯奏王韶讨崦东事，陛下以为何如？」上曰：「又不合如此」。安石曰：「纯为勘官，于崦东事了不相闗，又輙如此诬罔妄奏，小人敢无忌惮者，陛下当求其所以然，此不在他人，在陛下而已。陛下诚能照奸而断以义，则无人敢如此」。上曰：「只为事难得分明者」。安石曰：「事何尝不分明，但是陛下不穷究到底，前后小人为欺，岂是尽无形迹？但以陛下含糊不穷究到底，岂有不分明之理」。二十八日，安石又辞位。先是，杜纯勘王韶市易司事，奏韶出纳官钱，不明，韶答勘院，置辞率抵谰骄慢，有云：「委不曽依诸塲务出纳，致有差互。韶私家物却上公使歴，乞根问是与不是韶发意侵盗？」又韶先奏：「元瓘称臣见欠瓘钱二百六十贯未归，著若勘得是侵盗，只乞以功赎过，贷臣死」。其它多类此。故纯奏韶欺狡，事难究治，乞依韶元奏，候满三年磨勘，又因韶不发遣王君万对狱，遂及韶讨杀，崦东蕃部谓「韶生事邀功」。王安石见纯奏大怒，自为画一，问纯何以证韶于官钱不明，令韶具析」，上曰：「文歴差互，韶或不免，初疑韶为侵盗耳，韶亦必不至侵盗九十馀贯钱」。安石又言：「韶讨杀蕃部，于纯所勘事，初无与纯本枢宻院属官，久知宻院，恶韶观望利害，輙敢诬奏，其情意可见，今当别遣人推鞫」。上以为然。时纯己丁父忧去官，朝廷权纯大理寺丞、检详枢宻院吏房文字，命未下也。乙亥，枢宻院言：「仁宗时尝建武学，既而中辍，庆厯三年五月丁亥，置武学，八月戊午罢之。乞复之」。诏于武成王庙置武学，选文武官知兵者为教授。凡使臣未参班并门䕃草泽人，许召京朝官保任试騐人材弓马，应试武举合格者，方许入学，给常膳，习诸家兵法，教授官纂次歴代用兵成败，及前世忠义之节足以训者，讲释之，愿试阵队者，量给兵伍𨽻习，在学及三年，则具艺业保明、考试等第推恩，未及格者，逾年再试。凡试中，三班使臣与三路廵检、监押、寨主，白身与经畧司、教押、军队、准备差使，三年无遗阙，与亲民或廵检，如至大使臣，有大两省或本路钤辖以上三人保举堪将领者，并与兼诸卫将军，外任回，归环卫班。仍遣兵部郎中韩缜、判学。内藏库副使郭固同判，赐食本钱万缗。新、旧纪并书：乙亥，置武学通畧，仍以天章阁待制孙固判武学，初除韩缜，缜寻使河北，遂改用孙固。初，宻院修武举条令，不能答策者，止答兵书墨义，王安石曰：「今三路武艺入等义勇第三等以上，皆已有㫖録用，陛下又欲推府界保甲法于三路，即须毎嵗解发，合试人赴阙録用，如此则录用武力之人已多，又广开武举一路，恐入官太冗，兼近方以学究但知诵书，反更愚鲁不晓事废之，今又置武举墨义一科，其所习墨义，又少于学究，所取武艺又不难及，则向时为学究者乃更应武举，若收得如此人作武官，亦何补于事？先王收国之勇力之士，皆令属于车右者，盖亦不使此軰委弃于民伍，且以备御侮之用也。既所取在于勇力御侮而已，则令诵书答墨义复何为也？」上曰：「朕亦语宻院以墨义不可用」。至是，再进呈武举条制，乃悉从中书所定闰七月五日当并此。安石因言：「四方有逸材之人，朝廷当留意收拾」。上曰：「止军校中甚有部辖胜总管、钤辖者，此軰止是官大尔，亦何尝有智？」安石曰：「臣在外州军，见毎处军校必有三两人得力者，今一切以阶级迁转，更无分别，宜如选人于军校中荐举有才畧者，则不惟㧞出可使之材，亦足劝将校竞修职业也」。上曰：「如此诚好，止是今将帅兵官不过取有利口，及能为干私事者荐之，此所以难行也」。上谓王安石曰：「早欲了西事，别措置邉事」。安石曰：「西事了与未了，何妨措置邉事？自古人君兴造功业，皆以有事之时，惟有事乃可兴造功业。昨者西事，自是陛下失在，不详虑熟计也。若陛下详虑熟计，即无可悔之事，仍有因事措置之功」。陈瓘论曰：臣伏见熈宁四年三月十七日，内降徳音曰：朕徳不明，听任失当，外勤师旅，内耗黎元，秦晋之郊，重罹困扰，使人至此，咎在朕躬，其推恻隠之恩，以昭悔过之义，臣毎读此诏，未尝不流涕也。韩绛邉事，罪在安石，神考推恩悔过，未尝责安石也。安石著书，欲掩前罪，乃铺陈诬伪之语于韩绛败事之前，然后于韩绛败事之后，归过神考，其所铺陈，凡有四语：其一曰臣非怯而惮事，以谓陛下且当柔逺而修中国之政。其二曰岂宜不以生事为忧，其三曰今灾异衆，闗中旱，正是欲静邉鄙之时。其四曰闗中骚然，岂宜更有可悔之事？夫造作邉事，本由安石所为，何尝畏灾异而忧生事哉？四语诬伪，可谓甚矣。《日録》载韩绛之言曰：「王安石忠于陛下，所以尽言」。又曰：「安石所言皆是，陛下但听之，三四年后便见效」。又曰：「安石所陈非一，皆至当之言可用，陛下宜省察」。及韩绛求去，安石则曰：「韩绛不宜如此，如此则遂无一人同正论」。以此观之，绛与安石可谓合矣。神考以昭文殿大学士，超命韩绛而位之于安石之上者，以与安石无嫌故也，至于许其便宜节制诸路，皆安石所肯，然后施行。及韩绛败事，安石则曰：「臣自接侍清光以来，陛下固未尝许韩绛以智畧，一旦陛下举一方之事属之，则邉事自宜如此」。四年五月二十六日，又曰：「陛下失在不详虑熟计」。五年六月二十七，又曰：陛下于一切小事劳心，于大事独误。今日国事亦犹前日邉事也」。四年六月十二日。夫计虑不熟，以误大事，眞是安石之罪，归过宗庙，乃以为西事之初，不敢先事极争。五年正月初九，安石议事，果是不争之人否？又谓庆州兵变，不当归咎于保田、淤田，四年五月二十，保田、淤田尚不可，况归咎于宗庙乎？

丙子，王安石又辞位。上引刘备托后于诸葛亮事曰：「卿所存岂愧诸葛亮？朕于卿君臣之分，宁有纎毫疑贰乎！」二十六日，安石已入见。　诏知雄州张利一等措置北界廵马事，令依累降约束，以理约栏出界，及移文诘问，未宜轻出人马，以开邉隙。先是，利一等奏北界差兵过拒马河廵，欲候其来，即遣官领兵驱逐，示之以强，彼乃帖服」。王安石曰：「恐不宜如此」。上曰：「彼兵直过河，距雄州城下数里，不驱逐，非便」。安石曰：「雄州亦自剏添弓手，过北界廵，即彼兵来未为大过。今戎主非有倔强，但疆吏生事，正须静以待之，若争小故，恐害大计，就令彼廵兵到雄州城下，必未敢攻围雄州。若我都不计较，而彼輙有卤掠侵犯，即曲在彼，我有何所害？」上乃令戒利一等无得妄出兵，文彦博因言李牧急入收保事，上笑曰：「惟李牧乃可，如雄州官，才出城便举家哭，又安可比李牧也？」　诏闻畿县及辅郡民被旱灾，而官司以出条限，不许披诉，令开封界提㸃司、京东西转运司体量合放税分数以闻。废兖州邹县、邢州任县镇入仙源、南和。　河溢北京夏津。此据本志。