卷一百八十一

钦定四库全书

续资治通鉴长编巻一百八十一

宋　李焘　撰。

仁宗

至和二年九月丙辰朔，诏为契丹主辍视朝七日，禁在京、河北、河东，縁边音乐七日，仍择日成服举哀，令礼院详定以闻。

丁巳，左武卫大将军克悚为右千牛卫大将军，以克悚求试学士院而命之。皇佑五年六月。　诏臣僚进家集，自今量与支赐，更不推恩。　诏河北天下根本，而官吏多非其人，惧缓急败事，四路安抚司其体访知州及主兵官之才否，具以名闻。

戊午，契丹遣右宣徽使、忠顺节度使左金吾卫上将军耶律元亨来告哀，上为成服于内东门幄殿，宰臣率百官诣东横门进名奉慰。

辛酉，右卫大将军、郢州防御使宗顔卒，赠昭信节度使、遂国公，諡昭裕，特给卤仗殡之，以其母甞乳上故也。癸亥，诏学士、舍人院，自今召试，未有科名人，复试三题。丁夘，诏自商胡之决，大河注金堤，寖为河北患，其故道，又以河北、京东嵗饥，未能兴役，今勾当河渠司事李仲昌欲约水入六塔河，使归横陇旧河，以舒一时之急，其令两制以上台谏官与河渠司同详定，开故道，修六塔利害以闻」。

戊辰，诏提举医官院，自今试医官，并问所出病源，令引医经本草药之州土主疗及性味畏恶，修制次第、君臣佐使，轻重竒偶条对之，每试十道，以六通为合格。丙子，欧阳修言：「伏见学士院集议修河，未有定论，岂由贾昌朝欲复故道，李仲昌请开六塔，互执一说，莫知孰是，臣愚皆谓不然，言故道者未详利害之原，述六塔者近乎欺罔之谬，今谓故道可复者，但见河北水患，而欲还之京东，然不思天禧以来河水屡决之因，所以未知故道有不可复之势，臣故谓未详利害之原也，若言六塔之利者，则不待攻而自破矣！且开六塔者，说云减得大河水势，今六塔既已开，而恩冀之患，何为尚告奔腾之急，此则减水未见其利也。又开六塔者云：可以全回大河，使复横陇故道，今六塔止是别河下流，已为濵棣、德、博之患，若全回大河，顾其害如何？臣故谓近乎欺罔之谬也！且河本泥沙，无不淤之理，淤淀之势，常先下流，下流淤髙，水行渐壅，乃决上流之低处，此势之常也。然避髙就下，水之本性，故河流已弃之道，自古难复，臣不敢广述河原，且以今所复之故道，言天禧以来屡决之因。初，天禧中，河出京东，水行于今，所谓故道者，水既淤澁，乃决天台埽寻塞而复故道，未几，又决于滑州南鐡狗庙，今所谓龙门埽者，其后数年，又塞而复故道，已而又决王楚埽，所决差小，与故道分流，然而故道之水，终以壅淤，故又于横陇大决，是则决河非不能力塞，故道非不能力复，所复不乆终必决于上流者，由故道淤髙而水不能行故也，及横陇既决，水流就下，所以十馀年间，河未为患，至庆歴三、四年，横陇之水，又自海口先淤，凡一百四十馀里，其后㳺金赤三河，相次又淤下流，下流既梗，乃决于上流之商胡口，然则京东、横陇两河故道，皆下流淤塞，河水已弃之髙地，京东故道，屡复屡决，理不可复，不待言而易知也。昨议者度京东故道工料，止云铜城已上地髙，不知大抵东去皆髙，而铜城已上乃特髙尔，其东北铜城已上则稍低，比商胡以上，则实髙也。若云铜城以东地势斗下，则当日水流宜决，铜城以上，何縁而顿淤横陇之口？亦何縁而大决也？然则两河故道既皆不可为，则河北水患何为而去？臣闻智者之于事，有所不能，必则较其利害之轻重，择其害少而为之，犹愈害多利少，何况有害而无利，此三者可较而择也。又商胡初决之时，议欲修塞，计用梢芟一千八百万，科配六路一百馀州军，今欲塞者，乃往年之商胡，则必用往年之物数，至于开凿故道，张奎所计，工费甚大，其后李参减损，犹用三十万人，然以五十歩之狭，容大河之水，此可笑者，又欲増一夫所开三尺之方，倍为六尺，且阔厚三尺而长六尺，是一倍之功，在于人力，已为劳苦，若云六尺之方，以开方法算之，乃八倍之功，此岂人力之所胜？是则前功既大而难兴，后功虽小而不实。大抵塞商胡，开故道，凡二大役，皆困国劳人，所举如此，而欲开难复屡，决已验之故道，使其虚费，而商胡不可塞，故道不可复，此所谓有害而无利者也，就使幸而暂塞，以纾目前之患，而终于上流必决如龙门、横陇之比，此所谓利少而害多也。若六塔者，于大河有减水之名，而无减患之实，今下流所散，为患已多，若全回大河以注之，则濵棣、徳、博、河北所仰之州，不胜其患，而又淤澁上流，必有他决之虞，此直有害而无利尔，是皆智者之所不为也。今若因水所在，增治堤防，䟽其下流，浚以入海，则可以无决溢散漫之虞，今河所歴数州之地，诚为患矣，堤防嵗用之夫，诚为劳矣！与其虚费天下之财，虚举大衆之役而不能成功，终不免为数州之患，劳嵗用之夫，则此所谓害少者，乃智者所宜择也。大约今河之势，负三决之虞，复故道，上流必决，开六塔上流，亦决河之下流，若不浚使入海，则上流亦决，臣请选知水利之臣，就其下流，求入海之路而浚之，不然，下流梗澁，则终虞上决，为患无涯，臣非知水者，但以今事可验者较之尔，愿下臣议裁，取其当焉」。苏辙作修神道碑云：「河决商胡，贾昌朝留守北京，欲开横陇故道，回河使东」，有李仲昌者，欲道商胡入六塔河，诏两府、台谏集议，陈执中当国，主横陇议，执中罢去，而宰相复以仲昌之言为然。宰相，盖指富弼也，今附此。丁丑，诏审官院，京朝官曽犯赃私罪，若公坐至徒者，毋得差监在京仓塲库务。

辛巳，龙图阁直学士、右谏议大夫李柬之言：「古者建官设爵，所以待贤才，济万务，非以车服禄廪供人之欲，给人之求而已。古者上自公卿大夫，下及抱关击柝，皆有定员，故官无茍得，人无他觊。汉儒谓爵禄者，皆天下之砥石，圣王所以砺世磨钝，又曰：爵禄者，人主之操柄，葢圣王制世御俗，其于爵禄也，谨重之如此。国家四圣接统，治安百年，声明文物，比隆三代，其如吏员杂冗，上下繁名，若不澄其源，复加数年，则益难淘汰。今选举之路未精，补䕃之门太广，恩幸之路未塞，因縁之弊未除，唐制，明经、进士及第，每嵗不得过五十人，今三四年间，放四五百人，校年累举，不责词艺，谓之恩泽者，又四五百人，因陜西用兵，保恩二州卒叛，广南侬贼冦掠，而逐路举人悉加録用，荒唐浅陋，被恩命者，不可胜数，诸科虽专记诵，责其义理，一所不知，加之生长畎亩，不习政术，临民治衆，能晓事者十无一二，嵗亦放五百馀人，此所谓选举之路未精也。西汉吏二千石以上视事满三嵗，得任一子为郎，王吉尚谓今使俗吏得任子弟，率多骄矜，不通古今。今文武官三司副使、知杂御史、少监、刺史、閤门使以上，嵗任一子，帯职员外郎、诸司副使以上，三嵗得任一子，文武两班可任子者，比之祖宗朝，多逾数倍，遂使绮纨子弟，充塞仕途，遭逢子孙，皆在仕宦，稚儿外姻，并沾簮笏之荣，而又三丞已上致仕者，任一子。况七十致仕，古之常制，少登仕宦，晚至三丞，恩惠未见及民，功业未闻及国，至其退罢，更令任子退一老者，进一孺子，甚非国家优贤取士之道也，此所谓任子之恩太广也。汉宣帝躬亲庶务，王吉上疏，谓外家及故人，可厚以财，不宜居位，盖以位者待材用之宅，不可以恩私得也，位无髙下，皆当爱惜，外家故人，尚当若此，况嫔嫱近列，宗室之外亲乎？嫔嫱之侍，宗室之妻，有邑视品者，皆得奏弟侄，又皇亲纳壻，皆得白身受官，行赂求婚，多得市井浮薄之人，以污宗室，以至内臣之家，因縁事任，奏授甚多，此所谓因循之弊未除也。入仕之门杂，补进之路多，士大夫皆以为患，而言者不为少。事未宣行而物论交兴者，何也？盖侥幸厚者未尝裁损，恩泽，薄者先议减除，如向来孔道辅等，止欲厘革百司，吏人故也。往年减省补䕃，近臣之家，靳惜厚恩，务全已欲，但于服属䟽者，举数事而已，使天下议论多不厌伏者，率由措事之未公也。大凡立法自贵者始，则人无怨心，请先自嫔御宗室及两府大臣，以至带职员外郎、诸司副使以上，及内臣之家，一切裁减之，十年当见成效，尚循旧贯，不图改为，而欲望起治道，清仕途，不可得已。于是中书先请自二府、宣徽、节度使，遇南郊仍旧奏二人，而罢每嵗乾元节任子，馀诏两制、台谏官定议以闻。壬午，三司言诸州军回易，解盐为公用，颇侵商人，请行禁止，从之。本志范祥盐数可考。皇佑五年四月甲申，翰林学士承㫖孙拚等言：「奉诏定黄河利害，其开故道，诚为经乆之利，然功大不能猝就，其六塔河如相度容得大河，使𨗳而东去，可以纾恩，冀金堤患，即乞许之」。议开故道者，贾昌朝也，陈执中主其议，执中既罢，文彦博、富弼乃主李仲昌议，欲修六塔，故拚等答诏如此。殿中侍御史赵拚言：「臣伏见近年朝廷非次除节度使、宣徽使，颇为烦数，窃以二者使额，在唐季则付与容易，属圣朝即授受艰难，职任絶优，事权实重，臣僚设非勲旧名器，安可轻假？谓宜谨重赏格，得以关防幸门，须有定规，庶禆至治。臣愚，欲乞指挥，今后宣徽并节度使内文臣须是曾歴中书、枢宻院任用，加之徳望为人推服，武臣曾经邉鄙建立功业者，方许除拜。兼宣徽使元额只是两员，至如使相之任，体貌尤重，更当谨惜，岂宜轻议。尝闻太祖皇帝朝，命曹彬收复江南，功成凯还，虽赐与则多，终不授彬使相，臣以谓此等官职，平时无故等闲除授，臣僚亦以等闲得之，不以为贵，四方向去万一有缓急事宜，必有贤智豪伟之人，为陛下制变御武，立功立事，当此之际，朝廷行爵赏恩赉之议，则以何官职处之？乆逺之制，须今日思之，重之，惜之，不可不谨也！伏望陛下特赐圣㫖，以臣所请，付两府议定，执中施行，上以遵祖宗之法，下以重爵位之赏，则中外幸甚」。诏中书、枢宻院，自今有如此除授，或未允当，即检详执奏。据㑹要，在元年十二月，今从赵拚奏藁附二年九月二十八日。十月乙酉朔，诏江南西路新置教閲忠节子弟指挥，其令转运司选习知军阵使臣一员往逐处训练之。丙戌，録唐长孙无忌裔孙宏为永兴军助教，宏上其家谱及唐朝告敕故也。　殿中侍御史赵拚言：「京东路青郓二州各带安抚使，近年差两制、前两府臣僚以镇抚之。今曹佾知青州、李端懿知郓州，御史言其不便，乞检㑹改差有才谋经任使两制已上臣僚诏札示佾、端懿。至和元年六月，佾自澶徙青，嘉佑元年八月，自青徙许。三年六月，端懿除郓州，嘉佑五年二月，自郓徙澶己丑，罢京畿转运使及提㸃刑狱，其陈、许、郑、曹、滑各𨽻本路，为辅郡如故。初，从贾昌朝议，置五辅郡，属畿内，号为拱辅京师，而论者谓宦官谋广亲事、亲从兵，欲取京畿财赋赡之，因以收事柄，御史范师道力奏非便，遂复旧制。

乙未，出内藏库钱一百万下河北市籴军储。丙申，主客员外郎吴中复为殿中侍御史里行。此盖从赵拚之言，台官有阙，牵复也。

戊戌，监修南京鸿庆宫，内臣请于本宫隙地建皇帝本命殿，上曰：「建宫观所以为民祈福，岂可劳民自为耶？其遇本命道塲日，止令设版位祠之」。

己亥，开封府判官、殿中侍御史俞希孟为言事御史。御史中丞张昪等言：「伏闻再除俞希孟充言事御史，窃縁希孟早自入台以来，论事私邪，动多迎合，今略举一二事，衆所共闻者以言之。前年中，以国朝故事，内臣不得迁至刺史已上官资。王守忠意望节旄，知物议未允，既为前后省都知，又欲请节度使俸给，渐开其端，以图节钺，是时谏官韩绛力言不可，家居待罪，欲望朝廷听从希孟不顾国家纪纲，不思朝廷大体，辄敢上言，称恩命已行，只乞后人不得为例，忘祖宗之乆制，取宦者之欢心。又中书札子，下御史台同刑，法寺衆定，百官行马失序事，同时聚议，皆云臣子起居辞见，对君父失仪，尚䝉矜恕，不作遗阙，岂为偶近两府，行马趋朝，既已赎铜，又作过犯，希孟承望大臣风㫖，不顾君臣轻重之分，不肯回署奏状，而乃独入文字，乞理为过犯，此皆憸邪，迹状明白。兼后来因全台上殿奏事，陛下亲发徳音，靣责希孟，不逾两月，自言事台官除为开封府判官，中外喜快，咸谓朝廷公明，忠邪判别，今却自府判除充言事台官，士人相顾失望，特谓朝廷故用此私邪之人，况本人资性已定，不改前非，隂巧蔽欺，荧惑朝廷，所损不细。国家置御史台，葢欲执法司直，肃正天下，必得端亮公正之士，同心协力，维持纲纪，以重朝廷。又陛下精择辅相，以求至治，必在澄清中外，动协衆心，岂宜风宪之司，杂用奸邪之辈？又言事御史，旧虽二员，自来多是止除一员，或亦全阙，今来毋湜虽入谏院，见有马遵一员，未至阙事，伏乞别与希孟一差遣」。希孟议行马事，在皇佑五年六月。壬寅，改希孟为祠部员外郎、荆湖南路转运使。

癸夘，侍御史梁蒨言：「近制，两府大臣遇假休日，方许一见賔客，非所以广朝廷聪明也。其开禁使、接士如故」。从之。御史台记云：蒨欲结文富，故上言乞举班迎故事，朝议哂之。又希执政意，上言乞两府私第，不许接见賔客。蒨性謟䛕，所言大抵类此。按实録十月癸夘所书，则蒨乃乞开两府私第见客之禁，与御史台记不同，恐冯洁已亦私有好恶也，今不取。此虽云从蒨所请，然贾黯明年自知制诰出知许州，犹以客禁为言，则蒨所请初亦未从也。当考。

乙巳，礼部贡院上删定贡举条制十二巻。丁未，迩英阁读《史记龟䇿传，上问：「古人动作，必由此乎？」孙拚对曰：「古有大疑，既决于已，又询于衆，犹谓不有天命乎？于是命龟以断吉凶，所谓谋及乃心，谋及卿士，谋及庶人，谋及卜筮，葢圣人贵诚，不専人谋，黙与神契，然后为得也」。上善其对。

初，礼部奏名进士、诸科各以四百为限，又请杂问大义，侥幸之人悉以为不便，欲揺罢诏法。诸科问十义，九经不责记诵。皇佑五年闰七月戊子诏，惟礼部奏名，限四百，不见此指挥，选举志称皇佑四年，恐误，具注嘉佑元年四月。巳酉，知制诰王圭言：「唐自贞观讫开元，文章最盛，较艺者嵗千馀人，而所收无㡬，咸亨、上元中，尝增其数，然亦不及百人。国初取士，大抵习唐制，逮兴国中，増辟贡举之路，其后寖以益广，无有定数。比年以来，官吏猥溢于常员，故近诏限数四百，近诏，未见。嘉佑元年四月丙辰可考。兹诚所以惩仕进之弊也。取士惟进士、明经、诸科，明经先经义而后论䇿，三试皆通为中第，其大略与进士等，而诸科既不问以经义，又无䇿试之式，止以诵数精粗为中否，则其专固不达于理，安足以长民治事哉？前诏诸科终场，问本经大义十道，九经止问义而不责记诵，皆已著之于令，臣虑言者以为难于遽更，而图安于弊也，惟陛下申敕有司，固守是法，毋轻易焉」。而尚书屯田员外郎朱景阳又奏，谓：「礼部试日，以廵捕官察士子，挟书交语，私相借助，而贵逰子弟与寒士同席，父兄持权，趋附者衆，廵捕官多佞邪希进之人，为之庇葢，莫肯纠举，都堂主司纵而不诘，上下相䝉，寒士寡徒，独任臆见，譬如战鬬，是以一夫之力而当数百人也。请令寒士与鎻㕔者同场别考，则势均力敌，可絶偏私」。奏寝不报，而申严廵捕官不察之法。朱景阳，据本志附见，当自有月日。庚戌，翰林学士刋修唐书欧阳修言：「自汉而下，惟唐享国最乆，其间典章制度，本朝多所参用，所修唐书，新制最宜详备，然自武宗以下，并无实録，以传记、别说考正虚实，尚虑阙略。闻西京内中省寺留司御史台及銮和诸库，有唐朝至五代已来奏牍案簿尚存，欲差编修官吕夏卿诣彼检讨」。从之。夏卿，晋江人也。　大食国首领来贡方物。

壬子，迩英阁讲周礼，「祭祀割羊牲，登其首」，王洙曰：「祭阳以其首，首主阳，祭隂以其血，血主隂也。神明不测，故以类而求之」。帝曰：「然，天地简易非已，诚其能应乎！」又讲左氏传，郑人铸刑书」，洙曰：「子産以郑国之法，铸之于鼎，故使民知犯某罪，有某罚也」。帝曰：「使民知法，为乱可止，不若不知而自化也」。

癸丑，荆湖北路转运司言下溪州蛮彭仕羲举衆内寇，诏本路发兵捕之。先是，转运使李肃之等，因彭师寳为乡𨗳，击仕羲不克，故仕羲数扰边也。

十一月丙辰，出内藏库绢三十万下并州市籴军储。诏河北州军，契丹葬日毋得举乐。

丁巳，诏陜西转运司，同州鐡冶，自今召人承买之。初，虞部郎中薛向言河北籴法之弊，以为被邉十四州，悉仰食，度支，嵗费钱五百万缗，得米粟百六十万斛，其实才直二百万缗尔，而嵗常虚费三百万缗，入于商贾蓄贩之家，今既用见钱实价，革去三百万虚加之弊矣，然必有以佐之，则其法可行，故边榖贵，则籴澶魏粟、漕黄、御河以给边，新陈未交，则散粜价以救民乏，军食有馀，则坐仓收籴，以待不足，使见钱行而三利举，则河北之榖不可胜食矣」。于是诏置河北都大提举使，籴粮草及催遣黄御河纲运公事，巳未，以向为之。壬戌，诏流内铨：南曹自今举官，文臣知杂御史、少卿监、武臣閤门使以上，并江淮发运使、诸路转运副使、提㸃刑狱、朝臣使臣，开封府权判官、府界提㸃，更不限赃私罪，其馀犯私罪杖已上，不理为举主，若私罪笞者，听之。乙丑，宣徽南院使、判延州吴育言：「国家总挈万几，惟在纲要，小大之务，各有攸司，若朝廷职举而事简，则坐制天下，不劳而治矣，今尚书省是其本也，自唐末五代，因循茍且，杂置他局，事无本末，不相维持，使天下之大有司废为闲居，凡细𤨏之事，动干朝廷，遂致君相焦劳，日不暇给，如百川浩荡而不治其本源，万目开张而不得其条领，虽欲尽力，其势莫可以正也。臣前判尚书都省，见其官司局次，灿然具存，且如有大论议，当下衆官杂定，以质所长，乆废不举，今惟定諡时一㑹都堂，是行其小而废其大，论者深惜之。窃谓乆废之职，岂能一日尽其美，当随宜讲旧渐复之。请且于诸学士中分命知六曹尚书事，其舍人、待制及两省官，即知左右丞、诸行侍郎事，其馀馆职有名望朝士，即知郎中、员外事，仍于旧相及前任两府重臣中除一二人判都省，然后各使检详典故，度其可行者，奏复之，其次诸司寺监，从而举之，至于金榖之计，见属三司者，亦无相妨，并湏仍旧，事不惊俗，体皆有宜，嵗年之间，此制一定，有所责成，则髙拱无为之治，可以驯致矣」。事下两制定，而言者谓：「尚书省职局，今并入三司及诸司分领，事难遽更。乃罢之。丙寅，迩英阁读太史公传》，上谓李淑曰：「太史公欲行其道而不果，身未免于祸，深可悲也。顾其是非，不缪于圣人，真良史之才矣」。

丁夘，诏河东路上供木植及并州先欠和籴斛斗，岚州合河第三津渡课钱，并除之。

己巳，安南王李徳政之子日遵遣使告徳政卒，仍进奉遗留物及献驯象十。癸酉，赠徳政侍中、南越王，赙赉甚厚，命广西转运使、屯田员外郎苏安世为吊赠使。乙亥，授日遵静海节度使、安南都䕶、交址郡王。　右班殿直张安世为閤门祗候。麟府并旧丰州縁边同廵检，专管勾屈野河西北界，以宰相富弼言安世，河东土人，有武勇，特命之。嘉佑二年二月甲戌，载西人侵耕屈野河西事，与此相关。　増置开封、祥符县尉各一员。　诏审官院编修皇佑三年以后冲改条贯。庆厯四年二月。

十二月乙酉，参知政事程戡言：「前知益州，闻风俗所传，嵗在甲午，当有兵起，而民心不安，葢淳化中，李顺狂逆之年，请禁民间私习六十甲子歌」。从之。丁亥，中书奏：「自商胡决为大名恩冀患，先议开铜城道，塞商胡以功大难，卒就缓之，则忧金堤泛溢，不能捍也，愿备工费，因六塔水势入横陇，宜令河北、京东预完堤埽，并上河水所占民田」。从之，始用李仲昌议也。戊子，知澶州、天平留后李璋为修河都部署、河北转运使、兵部郎中、天章阁待制周沆权同知澶州都大管勾应副修河公事。宣政使、果州团练使、入内副都知邓保吉为修河钤辖，殿中丞李仲昌都大提举河渠司，内殿承制张懐恩为修河都监，寻以北作坊使、果州团练使、内侍押班王从善代保吉。周沆有论列，附明年六月。庚寅，降知庐州、龙图阁直学士、刑部郎中包拯为兵部员外郎、知池州，坐失保任也。

壬辰，龙图阁直学士、给事中施昌言，为都大修河制置使，提㸃开封府界诸县镇公事、度支员外郎蔡挺，都大提举河渠司勾当公事、太常博士杨纬，并同管勾修河，昌言辞之，不许。

丁酉，诏武臣有𧷢滥，无得转横行，其有战功者，许之。初，閤门通事舍人柴贻范乞迁閤门使，御史台言其尝坐滥事免官，不可以例除也。

己亥，广南安化州蛮来贡方物。　诏以知州䝉全㑹为三班奉职，监州姚全科为借职。　故翰林学士王禹偁、孙延已上所藏太宗皇帝赐其祖御书诗一轴，诏赐钱一万，以御诗还其家。

庚子，契丹遣右宣徽使左金吾卫上将军萧运，翰林学士、给事中史馆修撰史运来献遗留物。辛丑，诏国子监学官自今以三年为一任，愿留者许之，仍不理资考。

甲辰，赐左屯卫大将军克敦钱三十万。克敦进所为文求试，及试学士院，乃乞以两日分试诗、赋论，既从所乞，因罢推恩而赐之。克敦，德均兄也。　侍御史梁蒨以病乞解言职，改刑部员外郎、直史馆、知襄州。蒨罢言责必有故。刘挚铭蒨墓云：自乞解言责。御史台记云：迁起居舍人、知谏院，以病乞补外郡。按蒨未尝入谏院，台记误也。以病乞补外郡，当得之。然台记毁蒨太过，未可全信。挚云：「请裁减任子恩，自宰相始」。恐蒨出亦不縁此。今并不取。己酉，契丹国母遣林牙、保静节度使萧衮、文州观察使知客省使杜宗鄂，契丹遣崇仪节度使耶律达、益州观察留后刘日亨来贺正旦，又遣林牙、右领军卫上将军萧鏐、归州观察使冦忠来谢册立。

辛亥，欧阳修又言：「朝廷定议，开六塔，入横陇故道，中外之臣皆知不便，而未尝极言其利害者，何哉？葢其说有三：一曰畏大臣、二曰任小人、三曰无竒䇿。今执政之臣，用心于河亦劳矣，初欲试十万之人役，以开故道，修六塔，未及兴役，遽又罢之，已而终为言利者所胜，今又复修，然则其势难于复止也。夫以执政大臣锐意主其事，而有不可复止之势，固非一人之说可回，此所以虽知非便而罕肯言也。李仲昌小人，利口伪言，衆所共恶，今执政大臣既用其议，必主其人，且自古未有无患之河，今河侵恩，冀即日之患已形。回六塔将来之害虽大，而其害未至。夫以利口小人，为大臣所主，欲与之争，未形之害，势必难夺，就能夺其议，则言者犹须独任恩、冀为患之责，使仲昌得以为辞，大臣得以归罪，此所以虽知非便而罕敢言也。今执政之臣，用心太过，不思自古无无患之河，直欲使河不为患，若能使河不为患，虽竭人力，犹当为之，况闻仲昌利口诡辨，谓费物少而用功不多，不得不信为竒䇿，于是决意用之，今言者谓故道既不可复，六塔又不可修，诘其如何，则无竒䇿以取胜，此所以虽知非便而罕肯言也。衆人所不敢言，而臣今独敢言者，臣谓大臣本非私仲昌也，直欲兴利除害尔，若果知其为害愈大，则岂有不言也哉？至于顾小人之后患，则非臣之所虑也。且事贵知利害，权轻重，有不得已，则择其害少而患轻者为之，此非明智之士不能也。况治水本无竒䇿，相地势，谨堤防，顺水性之所趋耳，虽大禹不过此也！夫所谓竒䇿者，不大利则大害，若循常之计，虽无大利，亦未至大害。今言修六塔者，竒䇿也，然终不可成，而为害愈大。言顺水治堤者，常计也，然无大害，不知为国计者，欲何所择哉？若谓利害不可必，但聚大衆，兴大役，劳民困国，以试竒䇿，而侥幸有成者，臣谓虽执政之臣，亦未必肯为也，况河水未始不为患，今顺已决之，流治堤防于恩冀者，其患一而迟塞，商胡复故道，其患二，而速开六塔以回今河者，其患三，而为害无涯，自河决横陇以来，大名金堤埽，嵗嵗増治，及商胡再决，金堤，益又加工，独恩冀之间，自商胡决后，议者贪建塞河之䇿，未尝留意于堤防，是以河势浸溢，今若专意并力于恩冀之间，谨治堤防，则河患可御，不至于大害，所谓其患一者，十数年间，下流淤塞，则上流必有决处，此一患而迟者也。其患二者，今欲塞商胡口，使水归故道，治堤修埽，功费浩大，劳人匮物，困弊公私，此一患也。幸而商胡可塞，故道复归，髙淤难行，不过一二年，上流必决，此二患而速者也。其患三者，今六塔河口虽云已有上下约，然全塞大河正流，为功甚大，又开六塔河道，治二千馀里堤防，徙一县两镇，计其功费，又大于塞商胡数倍，其为困弊公私，不可胜计，此一患也。幸而可塞，水入六塔而东，横流散溢，濵、棣、徳、博，与齐州之境，咸被其害，此五州者，素号富饶，财用所仰，今引水注之河北一路，坐见贫虚，此二患也。三五年间，五州凋弊，河流注溢，乆又淤髙，流行梗澁，则上流必决，此三患也，所谓为害无涯者也。今为国悮计者，本欲除一患，而反就三患，此臣所不喻也。至如六塔不能容大河横陇故道，本以髙淤难行而商胡决，今复驱而注之，必横流而散溢，自澶至海二千馀里，堤埽不可卒修，修之虽成，必不能捍水，此士无愚智，皆共知，不待臣言而后悉也。且河水天灾，非人力可固，惟当治堤顺水为得计，不必求竒䇿，立难必之功，以为小人侥幸，冀恩赏之资也。惟朝廷熟计，亟罢六塔之役」。时宰相富弼尤主仲昌议，䟽奏亦不省。壬子，新修醴泉观成，即祥源观也，因火更其名。庆厯初，淄、潍、青、齐、沂、宻、徐、淮、扬八州军既弛，盐禁，兖郓，亦相继许通海盐，自是诸州官不贮盐，而嵗应授百姓，蚕盐皆罢给，然百姓输蚕盐钱如故，是嵗，始诏百姓输蚕盐钱，以十分为率，聼减三分云。此据食货志，但云至和中，不得其时，实録、㑹要俱无之，今改「至和中」作「是嵗」，附至和二年末，葢至和三年九月方改元嘉佑也。