卷四百五十

钦定四库全书

续资治通鉴长编巻四百五十

宋　李焘　撰。

哲宗

元佑五年十一月壬戌，开封府推官王诏与知真州孙贲两易其任。孙贲，即文彦博私记所云与韩忠彦交结言路者易任，不知何故，当考。据苏辙论冬温无氷，诏实坐失入徒罪，故罢府推。　四方馆使、随州防御使张利一为雄州团练使、知沧州。十月十三日可考。先是，九月间，三省宻院共议，以张利一、张守约为军帅，进拟既允，因有宣谕曰：「闻王文郁有边功，好作军职」。吕大防曰：「实如圣㫖，若将来更要人，即到文郁，縁今厯任九次，皆未及二人也」。并谕及姚兕，亦闻忠实可用。退批圣㫖，而许将揣上意，即不书字，宻具论列，谓：「利一者，诚一之弟，刑人之家，不可亲任，请用文郁」。于是三省宻院奏知为签书不圆，未可施行。后二日，帘前请许将札子，谕曰：「方疑此差除，却得许将文字，不若别商量」。遂罢，既而外皆喧传，籍籍不一，刘挚谓此事失于无所执持，义当再进，大防须分明辨理，云：「此系聚㕔商量，衆人元无异论，不委将有宻启如此，如近日传尧俞已签画过文字，施行之后，却不肯认，亦依随改之」。挚恐朝廷日轻，纲纪浸废，欲以此语大防，而不敢深言之，不能无嫌也。利一事今日再进，欲依向日所拟，上犹疑之，遂以利一为正任、知藩郡，皆大防徇人，无所执持故也。　延福宫使、宁国军留后、入内都都知、勾当皇城司张茂则再任。　给事中范祖禹言：「太祖时，以聂崇义所撰《三礼图画》于国子监讲堂，伏见太常博士陈祥道，専以礼学所进《礼书》一百五十巻，比之聂崇义图尤为精宻，乞送学士院及两制或经筵，㸔详如何施行，请付太常寺与聂崇义图参用」。诏送两制㸔详以闻。　御史中丞苏辙言：苏辙札子称二日，今附本日。「臣窃谓执政大臣，所以代天理物，范仪百辟，陛下选于羣臣，特举一二人而用之，其任可谓重矣！臣窃见近日管军阙人，诸执政共议，欲度越资级，用张守约、张利一，此二人者，才品俱下，其实不允公议，陛下一见知其不可，而右丞许将即于帘前自破本议，诸人退而进拟，虽渉専恣，而将隂入札子，意懐倾夺，外议沸腾，以为大臣相倾，顷所未有。昔公孙宏与汲黯同议奏事，及至上前，即背其说，令狐峘隂受杨炎请求，而公奏其事，或为清议所鄙，或为朝廷明主所黜，臣知其渐不可长，即行论奏，曽未㡬日，复闻枢宻副使韩忠彦欲取中书旧断，官员犯罪公案，事干边防军政者，枢宻院取㫖，诸执政俱无异论，各已签书，被㫖行下，而中书侍郎傅尧俞，徐自言初不预议，为衆所欺，求付有司推治，与忠彦更相论列，谨按祖宗故事，文武官断狱，一出中书，取归宻院，盖本院官吏欲分夺中书重权，实为侵官，然已经签书，徐知不便，以见欺自觧，若其他军国机务，事有得失，皆以此为辞，岂不误国？臣窃见陛下以至仁至公，临御天下，虽海隅苍生，罔不知化，而执政大臣务为倾夺纷争，无复礼义，何以朝夕相规，其馀诸人目覩其非，皆以事相牵制，不能纠正，若非陛下特辨此二事曲直，使知所畏惮，此风浸淫，朝廷何頼焉？臣官在执法，知而不言，臣亦有罪，惟陛下特赐裁断」。孙升三章，附二十七日。癸亥，草土曹谕等乞以先臣佾遗表恩泽二名，并授与孙女夫黄持一官理选」。诏依前降指挥。初，谕等累以佾遗表奏陈乞持官不行，后又乞以二名并授，太皇太后终以异姓挠法，不许。四年七月二十九日甲子，环庆路经畧司言：「寜、庆州戍守保甲，乞免今年冬教」。枢宻院言：「陕西縁边事勾抽戍守保甲，颇见劳费」。诏：「提举永兴军、秦鳯等路保甲司指挥，应縁边事差出本县界保甲，特与免今年冬教。内一都保差出人及一半已上者，其馀虽不差出，縁系畸零，不成队伍，亦与免教。仍各具免教州县都保人数，申枢宻院」。　先是，许将以台章居家待罪，内降将自辨札子云：「臣初与衆议不合，进呈日，亦言不可，退而进拟，亦不敢签书，即非变本议，今既招人言，乞行罢黜」。是月初四日甲子，进呈台章及将札子吕大防叙差除利一事，云：「许将元无论止曽言，恐超资。宻院再检有例，遂将上，若一人未同，岂可以进呈？将止是迎合反覆，临时观望，却非有倾夺之意」。谕曰：「记得上来时，将曽言不可，料亦无他」。大防又言：「臣等踈拙，承人乏而已，其为无补，实皆知罪，然亦不至作奸，衆人论议不同，乃是相济」。刘挚因曰：「古人以为上下雷同，非陛下之福，若人人相顺从，却不是好事，但得各有公心，虽小有不同，而公言之，是乃同归于善也」。此乃刘挚日记増入。乙丑，门下后省言：「重禄人因职事取受财物，及系公人，于重禄人，因本处事取受人财物，故放债収息及欺诈不满一百文、徒一年，一百文加一等，一贯文流二千里，一贯加一等，共受并赃论。徒罪皆配邻州，流罪五百里，十贯配广南。家人有犯，减正身罪二等坐之，正身知情依本法。其引领过度者，减受赃人罪二等。徒罪皆不刺面，配邻州，本城者，依别条，罪轻者，杖八十，若许而未得，减本罪一等。徒罪邻州编管。十贯配千里，即便借及买卖有剰利并賖欠，各依取受法，还讫事发，减五等，罪止杖一百。并许人告，即不枉法。应配广南者配千里，应配千里者配邻州，应配五百里及邻州者，并依地里编管，应编管者免。告重禄法虽不枉法应减编配，并准格给赏，能自首，给赏亦如之，并候事状明白，日报所属，限三日，先借官钱代支，后以取与引领过度入家财充，不足者，除放，告重禄法赏钱。徒罪五十贯，流罪一百贯，配广南二百贯」。从之。新书并同，或可削。　御史中丞苏辙又言：辙札子称五日，今附本日。「臣近面奏枢宻副使韩忠彦改易祖宗旧法，取官员犯公案事，干边军政者，枢宻院取㫖，诸执政各已签书，被㫖行下，而中书侍郎传尧俞，徐自言初不预议，为衆所欺，求付有司究治，与忠彦更相论列。臣窃谓大臣倾夺忿争，无复礼义，非朝廷之福，乞明辨曲直，使知所畏。寻䝉陛下以臣言付三省，而尧俞、忠彦皆晏然不以为畏，臣窃惑焉。谨按旧法，官吏犯罪，断在中书，刑政大柄，非宻院所得，専祖宗分职治事，各有分限，惟元丰七年十月十四日圣㫖，应縁保甲事，元系枢宻院降指挥取勘，及保甲司，乞特断公案，令刑部申院。今年七月七日圣㫖：应枢宻院降指挥，下所属体量根究取勘者，亦令刑部申院取㫖。据此二条，令枢宻院得専断官吏，已系侵紊官制，然犹止言元系本院所行及指保甲一事，今忠彦縁此遂变旧法，志求侵官，既已不直，而尧俞、雷同签书，自知失职，谓衆见欺，求赐推治，使衆人诚欺尧俞，则衆诚有罪，使衆诚非欺，而尧俞以自觧，岂得无过？臣备位执法，既劾其事，陛下试下臣章，若皆无过，则臣为妄言，安敢逃责？若果有罪，二人岂可黙然而已哉？方今二圣聼政帏幄之中，谦恭退托，委政于下，当此之时，大臣侧躬畏法，避逺权势，犹恐不及，今乃以贵故，轻易臣言。臣忝御史长官，朝廷风宪，所在轻易，臣实有轻易朝廷之意，臣恐纲纪自此废壊。伏乞再下臣章，使各以实对，臣非敢自重，所以重朝廷也」。十二月末，辙又论断罪条。丁邜，辙又言：「臣闻人才不同，明暗异冝，刚柔异禀，人君总览多士，无所不收，随其所长，皆可施用，惟有倾险小人，见利忘义，不愧反覆，公行背诞，一有此心，无施而可，置之列位，犹且败羣，久在近辅，岂不害政？故在周《易》有之曰：开国承家，小人勿用。而孔子赞之曰：小人勿用，必乱邦也！圣人遗戒，百世不刋。臣今月二日面奏尚书右丞许将近因进拟除管军臣僚，与同僚初无异议，及至上前，窥伺圣意，卖衆自售，退而隂入札子，情渉颇僻，乞降圣㫖，明辨曲直，使知所畏惮，将自知过恶彰露，上章待罪，臣博采公议，皆言将隂狡好利，出于天性，自居要近，此态不衰，久留在朝，所害必衆，况今二圣聼政帏幄，万几决于大臣，若事干军国要务，安危所系，而将毎于共议，輙先符同，临事观变，徐施诡辨，以要大利，则腹心之地，自生机穽，其谁安意肆志，为国谋事，衆人危惧，皆不自安。伏乞因其所请，早赐施行，以厌公论」。戊辰，渠阳奏㨗。此据刘挚日记増入，其详具十一月丙午。己巳，诏勿受传尧俞、韩忠彦、许将乞觧机务章奏。此据御集及政目，政目，不载许将。

庚午，四方馆使、果州防御使姚兕为通州团练使。十月十三日可考。

壬申，御史中丞苏辙又言：「臣近奏论傅尧俞、韩忠彦、许将三人事，内尧俞忠彦以职事忿争，至相论列，失大臣之体，臣备位执法，理当诘问，今既杜门请罪，陛下矜而贷之，臣不敢更加弹奏，惟有许将，先与同列共议进拟管军臣僚，及至上前，窥见圣意，即背始议，以求希合，退为除目，若将不同，亦当明言于衆，俟别日再上取㫖，今乃隂入札子，以倾衆人，用情险诐，意不由公，而与尧俞、忠彦得同押入视事，公议惊怪，以为罪既不伦，而例䝉恩贷，衆心不伏，若使将毎事先且雷同，及至帘前，伺候上意，徐乃异论，以为忠直，则今后谁敢安意肆志，为国谋事？况今太皇太后陛下聼政帏幄，皇帝陛下恭黙自养，当此之时，左右前后，冝得重厚正直之臣，托以心腹，宁使靖重椎鲁，有不及事之忧，不容隂邪险躁，有相倾夺之害。今将之为人，见得忘义，顷自擢居丞辖，常欲卖衆自售，包藏祸心，遇便輙发，今幸社稷之灵，因此一事，使臣早发其奸，陛下若又包涵，不忍斥逐，使之久在政府，万一事有重于差除管军，利有大于陷害同列，将得伺隙窃发，以要大利，臣虽欲効愚忠言，已无及矣！伏乞陛下为社稷逺虑，除此佞人，以弭中外之患。臣䝉被圣眷，擢冠言路，若见奸而不击，则负陛下多矣，鈇钺之诛，所不敢避」。贴黄称：「许将前后奏对，外人本不知之，縁将自以为功，对其亲旧称述，有胡宗囬、晁端彦二人，为臣具道子细，盖将之轻脱如此」。又贴黄称：「唐令狐峘为礼部侍郎，宰相杨炎属，峘为故相杜鸿渐子封，求宏文生，峘谢使者曰：得公手书，峘得以识」。炎不疑书送之，峘即日奏曰：宰相廹臣以私，从之负陛下，不从则害臣」。帝以诘炎，炎具道所以然，帝怒曰：「此奸人，无可奈何！」欲杀之，炎苦救，贬衡州别驾。本朝至道二年，李继迁衆万人㓂灵州，上召宰相吕端等，出手诏付之曰：「灵州孤絶，救援不及，贼迁猖獗，未就诛夷」，令各述利害来上，时上有意弃灵州，既而悔之，吕端奏曰：「张洎不过希陛下意，欲弃灵州耳」。及洎奏上，果引汉弃造阳、朱崖事劝上，上怒，以其奏还之，谓吕端曰：「张洎有奏，果如卿料，已还之矣！古今明主所以深恶臣下，反覆希合者，为其借公议，行私意，所懐深险，不可测知，不早除去，诚贻后患故也」。　侍御史孙升言：「臣近同中丞苏辙靣奏执政大臣専恣，不务协心，废国纪纲，其事寖多，不可滋长，内差除管军一事，中外传播日久，实伤国体，臣等职在风宪，官为耳目，上负国恩，方二圣髙拱仰成之时，是辅相一徳同心之日，而尚书右丞许将预议庙堂，明见可否，既知除命未允，固当执议不回，而乃阳则聼从，隂有窥伺，迎合上意，变异前言，自谓独持至公，欲使过归同列，反覆贰心，何异市井？传闻对衆宣言，意在收恩掠美。臣窃以管军之臣，乃人主爪牙，所以自衞，虽推择之议，当参详于执政，然除授之恩，必使归之人主，今许将上，乃迎合主意，中则倾覆同列，下欲收恩爪牙，大臣懐奸如此，朝廷何所頼焉？伏望二圣详察，早赐处分」。　又言：「窃观自古奸臣，皆以贪利忘义，不信不忠，为国大患。盖贪利则必忘义，不信则必不忠，苟为后义而先利，不夺不厌，未有不信于朋友而能忠于君父者也。许将昔年成都买金，已彰贪利之名，今日庙堂卖友，足见忘义之实，既不忠于同列，安能忠于陛下乎！方今二圣至诚，待人天下之事，付之五六大臣，治乱安危之所系，苟容奸臣在其中，非社稷之福也。伏望圣慈辨之以早，去之不疑」。　又言：「为臣之义，善则称君，过则归已，故书曰：尔有嘉谋嘉猷，则入告尔后于内，尔乃顺之于外曰：斯谋斯猷，惟我后之徳。则是归美于君，不为己有者，乃大臣之事也，庙堂之论，军国之机，漏露宣泄，患害随之，不可不谨，故易曰：君不宻则失臣，臣不宻则失身，㡬事不宻则害成，是以君子谨宻而不出也，则是国论可否，谨宻不出者，乃君子之㡬也。今尚书右丞许将为陛下股肱心膂之臣，所与共天下之事，同心一徳者，不过四五大臣而已，况差除管军为国重事，必湏累经三省枢宻院聚议，固非出于一日仓卒之间也，若一人议论不同，则无由进拟于上，且张利一姓名，既已经进拟之后，许将方反覆异论，不签除目，独入文字，乞不降出。假使许将之言一出于己，虽不免卖友面欺之恶名，然犹当称美于人主，使环衞爪牙之臣，知归恩之地，又况圣语先有宣谕，许将方从而反覆，则元不出于许将本心，而出于陛下圣意明矣！今许将乃自以为功，对衆宣言，漏泄国论，收恩掠美，以为己有，内则环衞爪牙，外则搢绅士大夫，莫不宣传其说，乃至胡宗回、晁端彦軰，逹其言于御史中丞，则是张利一差除本末，良由许将漏露自夸，所以中外人人详知也。臣谨按许将身为大臣，面欺同列，漏泄国论，收恩掠美，既不能归美于君，失大臣之义，又不能谨宻，不出亡君子之㡬，懐奸反覆，不信不忠，何以任二圣股肱心膂之托乎？伏望圣慈省察臣心，检㑹前奏，早赐施行，则天下幸甚！」　殿中侍御史上官均言：「请六曹、寺、监编集体例，各分门类，令吏部删修右选条格，左选置选人名籍」。诏吏部详度以闻。均集有全章，今但从旧録，存其畧。　殿中侍御史岑象求言：「秀州嘉兴县民数千诣县诉水灾，知县王岐、主簿王旊不为收接，因此百姓喧閙致踏，杀四十七人，本州又减数，申监司，仍庇䕶令佐，归罪百姓」。诏王岐、王旊先次冲替，并秀州干系官，并令本路提㸃刑狱司取勘，具案以闻。　三省言：「元佑五年秋季入流一百二十八人，四年秋季入流一百三人，五年比四年，多二十五人。今以前次科埸大礼奏荐转员换授人数，以三年分为十二季酌算，内一季约一百五十四人有竒，并元佑五年秋季入流一百二十八人，合为二百八十二人。复以身亡、致仕、刺配改归田里、勒停、丁忧、寻医、侍养、假满落籍分司及叙用、服阕、寻医等参部人比折外，其事故多二十一人」。　诏开封府司録检校库人戸抵当满二年，不抽依条估卖，依四抵当所例。　诏臣僚曽赐金带后至不该系者，在外许系。政目同。元丰五年正月二十九日，又四月二十七日。又绍圣元年十一月十二日，又崇寜二年七月二十五日、四年二月十三日。大观二年五月十七日，当并考。甲戍。提㸃河北西路刑狱张商英为江南西路转运副使。提㸃永兴军路刑狱孙亚夫为比部郎中，比部郎中钱曜为河北西路提㸃刑狱。　㤗寜军留提举醴泉观李珣知邢州，从其请也。给事中范纯礼驳珣录黄，诏珣与小处。政目十八日李珣与小处，当考，盖縁范纯礼驳奏也。刘挚日记：十八日，给事中范纯礼驳珣録黄，今亦附此。　诏河北罢抚养回易钱，河东、陕西抚养，毎季申都省。此据政目十四日所书増入，当考。河北又注三州，当并考。　是日，御史中丞苏辙、侍御史孙升同奏：「臣等今月二日面奏尚书右丞许将近因进拟管军臣僚，前后议论反覆，希合圣意，倾害同列，盖其为人见利忘义，难以久任执政，乞行降黜。寻奉圣㫖：未以臣等所言为然，臣等窃以明君用人，顺己者未必喜，逆己者未必怒，要在察其诚心所从来而已，今许将与同列商量进拟，皆无异言，及至帘前，因圣意宣谕，即时附㑹，意欲以此自窃守正之名，而陷同列于不忠，欺罔圣明，固结恩宠而已。伏惟二圣睿知清明，照见羣下情伪，动推至公，必不以顺己为悦，将之险诐，中外共知，今所以迟迟而不决者，正由当时进拟之初，衆人议论可否之实，未逹于上前尔！臣欲乞指挥宰臣以下，详具于是何月日商量进拟管军臣僚，当时何人以为可用，何人以为不可用？仍具可否之语，自后直至进呈之日，凡更㡬次商量，并具有无可否之人，若许将于前商量之时无异议，但于帘前探测圣意，徐为异同，则其反覆倾险，更无可疑，自当责降，若将从初实有异议，而宰臣以下不俟佥谐，直便进呈，则事属専恣，亦合有罪。如此推究，而将与宰臣以下率皆无过，则臣等职在耳目，而诬罔大臣，瞽惑圣聼，国有常宪，所不敢逃，伏乞出臣前后章䟽，尽付三省施行，但令将及宰臣以下及臣等一处明受责罚，则中外释然，而公议允矣。况二圣临御以来，本以公平无私，深服天下，今岂以一许将之故，坐失衆望？臣等区区，志在为国，振纪纲，辨邪正，惟陛下裁察」。贴黄称：「许将不签书者，乃是帘前进拟，后来不签，除自别入札子，即不见未进，拟以前将，曽有无异论？」

乙亥，尚书省勘㑹通判旧许举选人改官，自熈寜元年因臣僚上言磨勘人数壅并，并令权罢昨来却许通判奏举，致今来复有待次改官人数稍多。诏通判毎嵗合举改官人数，权改作奏举职官，仍自元佑六年正月一日为始，候改官待次人稀空，令吏部具状申尚书省。丙子，诏来年正旦权罢大庆殿朝㑹。

戊寅，左朝议大夫、寳文阁待制、新知荆南张颉被命至国门求觐，未及对，暴得疾卒。按台谏，章䟽，方垂帘而对者，帅臣不与焉。恐此乃志颉墓者妄言传因之，当削去。　措置湖北边事司奏言：渠阳道路梗塞日久，差管当公事官余卞与统制诸军胡田有劳，乞赐推恩。诏：胡田特迁六宅使，余卞特改宣徳郎，馀人分为三等，内功効尤异，别立优等，保明以闻。　専切措置边事官并本路转运使及应在军前官员、使臣归明班行等，各等第赐银合茶药，诸军并召募、効用人赐钱有差。　诏：「监临主守以官物私自货而㑹恩者，元犯罪至死，配本州，不至死，计赃五十匹者，邻州编管。　正议大夫致仕李徽之卒。

己卯，御史中丞苏辙言：「臣窃见尚书右丞许将，赋性奸回，重利轻义，昔在先朝，所至不闻善状，及知成都，贪恣不法，西南之人所共嗤笑，还朝未㡬擢任执政，中外惊怪，不测所以，是时諌官范祖禹、吴安诗皆论将忝冐不可用之实，不幸祖禹、安诗继罢言职，故令将叨窃重位，遂至今日。臣自备位执法，常欲为陛下除此佞人，但以未有所因，言无从发，今因其商量差除管军，先与同列共议，畧无异言，及至上前，探测圣意，违背前说，上以布合圣意，下以挤排衆人，人之无良，一至如此，正是市井小人贩卖之道，而置之庙堂之上，久而不去，使贯得此，便自谓得计，见利輙发，则其所贼害，渐不可知，故臣至此力言其恶而不知止也。且臣自今月二日面奏札子，言傅尧俞、韩忠彦及将三人，将自知罪恶有状，即先待罪，然端坐东府，不返私第，朝廷不遣一人，畧加存问，恩礼至薄，前后五日，方畧迁居，及尧俞等仓卒就第，朝廷方一例遣使押下，将亦畧无愧耻，随衆视事，都人指笑，以为口实，其贪利无耻至于如此，今陛下但以曽经任使，虽有过恶，终欲蔽之，曽不念朝廷名器，皆祖宗所付畀，而以私一许将乎？伏乞检㑹臣前后所上章，付外施行」。

丁亥，刑部言：「犯外界青白及颗盐，一两杖八十，一斤加一等，过徒一年，十斤加一等。一百斤皆配五百里本城，一百二十斤绞，再犯杖，邻州编管。再犯，徒一犯流，皆配本城。结集徒党，持杖兴贩，依兴贩物法，一百二十斤皆绞。即非兴贩者，二分以一分定罪，罪止流三千里。罪至流配本城，二百四十斤，配五百里本城。亲入外界博买者，不以首从及兴贩非兴贩，一斤徒三年，三斤加一等，四斤配千里，七斤配二千里，并本城。十斤配广南。二十斤绞。以上并许人捕，罪至死者奏裁」。从之。新旧并同，或可削。御史中丞苏辙、侍御史孙升、殿中侍御史岑象求、监察御史徐君平同奏：「臣等近奏，论尚书右丞许将因进拟管军臣僚，议论反覆，意在倾夺前后章疏，除已䝉降付三省施行外，皆留中不出。凡臣辙所上四章，臣升所上三章，臣象求所上三章，臣君平所上一章，凡将平生贪猥之迹，与今日背诞之情，畧尽于此矣，而天聼未回，中外倾望，疑陛下有欲保全之意。臣等窃惟二圣聼政不出帏幄，今日事体与祖宗不同，祖宗亲决万几，废置在已，虽使左右或有奸佞，亦未能妨害大政，然或不幸有之，按騐有实，即皆逐去，以今日太后仰成大臣，皇帝恭已渊黙，将之险诐，情状已露，而犹迟遅不决，此臣等所以愤闷而不能已也。今御史与諌官相继上章，若非公议所向，势不能尔，言已出口，义无中辍，若非许将罢去，或言者得罪，必不徒止也，惟陛下稍纡圣心，畧赐鉴察，检㑹前后奏请，付外施行」。

戊子，二十八日。辅臣晩集，议陈安民事。是日早，中书出一奏状，欲差安民诣河北东西府界，㳂河与州县同括民间冒佃河滩地土，使出租，衆已签圆，刘挚留状白衆曰：「此一事大扰，须三二年未可竟，徒为州县、乡耆、河埽因縁之利，数十州百姓有惊骚出钱之患」。吕大防曰：「此顷年亦曽为之，漕司今以两河嵗计不足，须当取此以助其费」。挚曰：「括田取租，固未敢言不可，但恐遣使不便，不若下转运司，令州县先出榜，令河旁之民，凡冒佃河田者，使具数自首释其罪，据顷畆，自令起租，严立限罚，若限满，即差官同河埽司检按，重立骚民受贿条法，如此亦须年嵗可见次第，今朝廷専遣使临之，其弊不可胜言」。大防曰：「甚好，待别议行遣」。此据刘挚日记増入，陈安民当考是何官资，又不知别议后竟如何，当并考。六年四月六日，安民以军器监丞为利州路转运判官，此时或在军器监为丞。