钦定四库全书
续资治通鉴长编巻一百五十四
宋 李焘 撰。
仁宗
庆厯五年春正月辛酉,四方馆使、荣州刺史曹𫝊卒,特辍朝二日,赠保信节度使,諡恭懐。故事,官非三品无諡及辍朝,𫝊特以皇后兄故也。
甲子,内殿承制宋守信为供备库副使,捕湖南蛮贼有劳也。
乙丑,赐延州东路修复栲栳、镰刀、南安、承平四寨及保安军新建顺寕寨官吏役卒等银绢有差。丙寅,以细腰城𨽻环州。
己巳,三司言更造锡庆院乏材费多,而敌使锡宴之所不可阙。诏复以太学为锡庆院如故,别择地建太学。甲戌,右正言、秘阁校理孙甫为右司谏、知邓州。先是,甫言陈执中不效,数请补外,不许。帝尝问丁度用人以资与才孰先,度对曰:「承平宜用资,邉事未平,宜用才」。甫又劾奏,度因对求大用,请属吏,上谕辅臣曰:「度在侍从十五年,数论天下事,顾未尝及私,甫安从得是语?」度知甫所奏误,力求与甫辨,宰相杜衍以甫方使契丹,寝其奏,度深衔衍,且指甫为衍门人,及甫自契丹还,亟命出守,度侍经筵歳久,上每以学士呼之而不名,尝问蓍龟占应之事,乃对:「卜筮虽圣人所为,要之一技而已,不若以古之治乱为监也」。丁度正传云:度对上言承平宜用资,邉事未宁,宜用才。度时在翰林已七年,而朝廷方用兵,故对及此。附传又云朝廷方用兵事邉。按元昊四年八月已进誓表,邉事亦少宁矣,而传乃云方用兵事邉,盖误也,今不取,然则孙甫所为劾奏,岂以度承平用资」之语,若有所希合故耶?附传、正传恐因行状、墓志铭縁饰之辞尔,不知度行状、墓志铭谁所作,当考孙拚作度神道碑,但云西师未觧,上问用人以资与才孰先云西师未觧犹可也,若云方用兵事邉,则误矣。不知史臣何所据,盖不细考耳。丁度指甫为衍门人,或当附见四年八月戊午,无以见任辅臣所荐者为諌官御史诏后,然衍九月二十六日乃拜相,此诏决不縁衍也。
罢河东陜西诸路招讨使,乙亥,复置言事御史,以殿中侍御史梅挚、监察御史李京为之。挚,新繁人。唐制,御史不专言职,故天禧初,始置言事御史六员,其后久不除,至是,以諌官员不足,复除之。今御史台中丞㕔之南,有谏官御史㕔,盖御史得兼諌职也。
丙子,契丹遣林牙、彰圣军节度使耶律宗睦来告讨夏人回。先是,元昊既败契丹,遣使进表献俘,诏却其俘而受其表。及宗睦来,知制诰余靖言:「朝廷受表却俘,此诚欲敦示大体,两存其好也。窃縁臣昨到契丹,敌中,君臣将元昊表状,皆示与臣,其间亦有毁讟本朝之语。但敌主佯詈元昊,小人翻覆,交鬬两朝,如此而已。臣愚以为今亦宜使馆伴宗睦者,将元昊献俘表示与宗睦,兼言本朝不受所献,复令送还北朝之意,使敌人知本朝闻其败衂,不敢分外邀求也。 枢宻副使韩琦言:「朝廷已册封夏国,又契丹以西征回来告,当此之时,若便谓太平无事,则后必有大忧者三,若以前日之患而虑及经逺,则后必有大利者一,请略言之,自羌人盗邉以来,于今七年,小入大至,未尝挫其锋,今乘累胜之气而与朝廷讲和者,得非凡军兴之物,悉取其国人,而所获不偿所费,又久絶,在邉和市,上下困乏,故暂就称臣之虚名,而歳邀二十万之厚赂,非为得计耶?且契丹势素强,而夏人尚敢与之抗,若使其歳享金缯及和市之利,国内充寔,一旦我之邉备少弛,则有窥图关辅之心,此臣所谓后必有大忧者一也。契丹昨以羌人诱致邉民,遽往伐之,既不得志而还,见朝廷封册曩霄,其心必因不乐。近谍者传契丹国人语云:往河西趋沙漠中,所得者,唯牛羊尔,若议南牧,则子女玊帛不胜其有。臣恐契丹异日更有邀求,或请絶西人之和,以隳盟誓,且河北兵骄不练,忽尔奔冲,则必震动京师,此臣所谓后必有大忧者二也。又昔石晋假契丹之力以得天下,歳才遗缯帛三十万,今朝廷歳遗契丹五十万,夏国二十万,使敌日以富强,而国家取之于民,日以朘削,不幸数乘水旱之灾,则患生腹心,不独在二敌,此臣所谓后必有大忧者三也。昨契丹自恃盛强,意欲平吞夏人,仓卒兴师,反成败衂,契丹之性于复雠,必恐自此交兵未巳,且二敌相攻者,中国之利,此诚朝廷养晦观衅之时也,若能内辑纲纪,外练将卒,休息民力,畜敛财用,以坐待二敌之敝,则幽蓟灵夏之地,一举而可图,振耀威灵,弹压中外,岂不休哉?此臣所谓后必有大利者一也。臣愿陛下深思,去大忧而取大利,则为天下之福。今范仲淹、富弼往河东、河北,经制邉事,必有所陈,然臣久在陜西,敢陈陜西合措置事,且鄜延、环庆、泾原、秦鳯四路,虽罢招讨使,而邉备不可弛,请仍选有才望近臣,为之主帅,特降手诏,委之久任,使其经营一方,以备羌人翻覆之变,又四路所驻兵,十分中宜留,六分在邉,二分令东还,二分徙近里州军,其鄜延路徙屯河中府,环庆、泾原路徙屯邠州、永兴军、秦鳯路徙屯鳯翔府,逐路分钤辖一员、驻泊都监二员,与逐处知州同行训练,而本路仍领之,非有事宜,不得輙抽动,其徙屯军马处,知州才望轻者,请选人代之,又逐路所抽就粮土兵,请委逐路帅臣相度,嵗分两畨,留一畨在邉一畨放归本处,不唯减节邉上粮草,兼使无久戌之劳。又陜西州军经南郊赏给之后,官帑例皆空虚,今范仲淹若过陜西宣抚,则又有军间特支,徒益所费,若臣策可行,陜西亦别无处置,不必仲淹更往也,复见诸路昨招置宣毅兵仅十一万,然朝廷物力未充,何以赡给?况闾里窃发,自有廵检,县尉可捕击,若防羣盗,只当益屯一路都㑹之地,不必每州尽要防守。其宣毅兵,欲乞除河北、河东外,其京东、京西、淮南、两浙、江南、荆湖、福建等路,毎指挥可减以三百人为额,后有阙即招填之。今天下兵冗不精,耗蠧财用,陜西、河东、河北、京东州军已曽差官㨂选,其馀路亦请选近上内臣,分往㨂选,所贵冗食可蠲,而经费可给也」。上悉施用其言。丁丑,复郢州防御使魏昭昞为鄜州观察使、滑州都部署。
戊寅,施州溪洞蛮田忠显等一百九十人入贡方物。赐润州草泽邵餗号冲素处士。知州王琪荐餗守道邱园,素有节行故也。餗上表固辞,许之。此据㑹要。
庚辰,右正言、知制诰、史馆修撰余靖为回谢契丹使,引进使、恩州刺史王克基副之。克基,承衍孙,世隆子。
癸未,诏自今诸处官员,因被弹奏,虽不曽取勘责罚,但有因依,非时改移差遣者,并四周年磨勘」。甲申,命宰臣章得象撰御制传法院译经碑后记。 河东经略使明镐言,克胡寨捉生指挥使髙璘入西界,诱伪团练使莽布赛十二戸内附,请补璘为军主,从之。乙酉,右諌议大夫、参知政事范仲淹为资政殿学士、知邠州、兼陜西四路縁邉安抚使,枢宻副使、右諌议大夫富弼为资政殿学士、京东西路安抚使、知郓州。仲淹、弼既出使,䜛者益甚,两人在朝所施为,亦稍沮止,独杜衍左右之,上颇惑焉。仲淹愈不自安,因奏䟽乞罢政事,上欲聴其请,章得象曰:「仲淹素有虚名,今一请遽罢,恐天下谓陛下轻绌贤臣,不若且赐诏不允,若仲淹即有谢表,则是挟诈要君,乃可罢也」。上从之,仲淹果奏表谢,上愈信得象言,于是弼自河北还,将及国门。右正言钱眀逸、希得象等意,言弼更张纲纪,纷扰国经,凡所推荐,多挟朋党,心所爱者,尽意主张,不附己者力加排斥,倾朝共畏,与仲淹同。又言:「仲淹去年受命宣抚河东、陜西,有诏戒励朋党,心惧彰露,称疾乞医,才见朝廷别无行遣,遂拜章乞罢政事、知邠州,欲固已位,以弭人言,欺诈之迹甚明,乞早废绌,以安天下之心,使奸诈不敢效尤,忠实得以自立」。明逸䟽奏,即降诏罢仲淹、弼,是夕,并鏁学士院,草制罢衍而衍不知也。自苏舜卿等斥逐,衍迹危矣,陈执中在中书,又数与衍异议。蔡襄、孙甫之乞出也,事下中书,甫本衍所举用,于是中书共为奏,言谏院今阙人,乞且留甫等供职,既奏,上颔之,衍退归,即召吏出札子,令甫等供职如故,衍及得象既署吏,执札子诣执中,执中不肯署曰:「向者上无明㫖,当复奏,何得遽尔?」吏还白衍,衍取札子壊焚之,执中因譛衍曰:「衍党顾二人,茍欲其在諌院,欺罔擅权,及臣觉其情,遂壊焚札子以灭迹,懐奸不忠」。上入其言,故与仲淹、弼俱罢,衍为宰相,才百二十日也。
丙戌,工部侍郎、平章事、兼枢宻使杜衍罢为尚书左丞、知兖州,制辞略曰:「自居鼎辅,靡协岩瞻,颇彰朋比之风,难处咨谋之地,顾羣议之莫遏,岂旧劳之敢私!」学士承㫖,丁度之笔也。明逸䟽,据墨史本传,得仲淹遽上谢表,据记闻。然司马光盖之龎籍,或未可信,更须考详,出陈执中譛衍,亦据记闻。然蔡㐮以去年十月十七日知邓州,恐中书所奏,但乞留甫,不及㐮也。或㐮虽已有除命,犹未去京师,故中书乞并留二人,更须考详。仲淹谢授邠州表云:「诏㫖复从留居丞弼之位,表章再露,愿陈边徼之机」,疑仲淹再表,必是请对,故章得象之,譛遂得行也。
枢宻使、工部侍郎贾昌朝,依前官平章事、兼枢宻使。宣徽南院使、兼枢宻副使、保宁节度使王贻永为枢宻使,资政殿学士、给事中、知郓州宋庠为参知政事,上既罢范仲淹,问章得象谁可代者,得象荐庠弟祁,帝雅意属庠,乃复召用之。翰林学士、礼部郎中、权知开封府吴育为右諌议大夫、龙图阁直学士、左谏议大夫、知延州龎籍,并为枢宻副使。时西北邉事甫定,育因上言:「今夏人纳欵,契丹讲盟,朝廷为息肩之计则可,未足恃以为安也。议者必谓二敌相攻,乃中国之利,臣谓不然,二敌连兵,士马益练,一敌幸胜,则气骄而势横,别启贪求,必致生事,又元昊残忍,使无北患,则跳梁西陲,难保安静,此深可虞者。今邉警既息,正当孜孜以前事为戒,后事为念,申饬二府,讲求经武备邉之策,敌国闻之,可弥患于未萌也!」育初尹开封,范仲淹在政府,因白事,数与仲淹迕,既而仲淹安抚河东,有奏请,多为当国者所沮,育取可行者,固执行之育言因本传附见二月己亥。
先是,田况言:「比来灾咎频仍,蝗潦继作,陛下责躬引咎,不遑宁处,以至躬祈道佛,并走羣望,薰祓之意,可谓至矣。然观当世之弊,验致灾之由,其实役敛重而民愁,和气伤而沴作,役敛之重,由国计之日窘,国计之日窘,由冗兵之日蕃。今天下兵逾百万,比先朝㡬三倍矣,自昔以来,坐费衣食,养兵之冗,未有如今日者,虽欲敛不重,民不愁,和气不伤,灾沴不作,不可得也。昔董仲舒、刘向谓《春秋》所书螽螟之灾,皆政贪赋重之所致,今陜西、河东、河北三路民玩弊,人共知之,臣不复言矣!且以江淮之间言之,今江淮菽麦己登,而官责民输钱,数斗之费,不供一斗之价,物遂大贱而农伤,税绢已输矣,民间贸易无馀,而暴令复下,又配市之织絍之家,寒不庇体,而利尽于畜贾,累年以来,刻剥不已,民间泉货皆以匮竭,其他百色科调,峻法争利,不可胜言,传闻东南之民,大率中産以下,往往乏食,民之愁窘,致伤和气如此,而未闻陛下与两府大臣议所以救之之术,乃欲以一炉香数祝板,上塞谴咎,此臣所以不得已而言也。夫国家所养之兵,其上者战,其下者役,茍不能堪,此则为冗食。于诸路宣毅、广㨗等军,其间孱弱者甚衆,大不堪战,小不堪役,逐处唯欲广募以邀赏格,岂复顾国家之利害哉?宜分遣干臣,㨂选诸路宣毅、广㨗等军,其不堪战者,并降为厢军,其厢军之不堪战者,并放停,议者必曰兵骄久,一旦遽加澄汰,则恐立以致乱,此虑事者之踈也。且孱弱之兵既不堪战,则勇强者亦耻为伍,去年韩琦汰邉兵万馀人,岂闻有为乱者?今天下财用不足以赡冗食之兵,尚或顾䘏细故,不思求弊之原,臣窃忧之,唯陛下财择。实録系况此奏三年七月癸未,盖误也。按三年但旱,未见蝗潦,又韩𤦺三年八月始为陜西宣抚使,汰邉兵,况安得于七月遽言之?若谓琦去年已汰邉兵,则二年邉备,殊未撤也。琦家𫝊载汰邉兵事,亦在三年冬,实録误审矣。按五行志,四年京师旱,飞蝗蔽天,实録于七月戊午乃书雨,自后亦不闻水潦为灾,四年七月,况遂出使河北,当考,不知竟用何时奏此,五年二月始遣使汰诸路兵,恐縁况此言也,今附见正月末,更详之。
二月戊子朔,分遣内臣往诸路选汰羸兵。宫苑使周惟徳,京西路。北作坊使武继隆,淮南路。东染院使任守忠,两浙路供备库使陈延逹,江南东路。左藏库副使王懐正,江南西路。内殿承制张志,福建路黄元吉。荆湖南路,供备库副使卢道隆,荆湖北路,诸州宣毅军过三百人者,无得更募。用韩𤦺议也。
辛卯,诏曰:「比京朝官,因人保任,始得叙迁,朕念廉士或不能以自进,其罢之」。时监察御史刘元瑜言:近年考课之法,自朝官至员外郎、郎中、少卿、监,须清望官五人保任,方许磨勘,适长奔竞,非所以养士廉耻也,望酌祖宗旧规,别定可行之制。故降是诏。康定初,元瑜尝言:「范仲淹以非罪贬,既复天章阁待制,宜在左右。尹洙、余靖、欧阳修皆坐朋党斥逐,此小人恶直丑正也」。及仲淹迹危,元瑜即希章得象、陈执中意,起奏邸狱,劾窜陆经,又言:「前除夏竦为枢宻使,谏臣数人摭其旧过,召至都门而罢之。自兹以进退大臣为己任,以激讦阴私为忠直,荐延轻薄,列之馆阁,与相倡和,扇为朋比。近除两府,出自圣断,中外相庆,独党人以进用不出于已,议论哗然,臣恐复被䟽罢矣。前日孙甫荐叶清臣,毁丁度,效此也」。磨勘保任之法,实仲淹所建,仲淹继黜,故元瑜亟奏罢之。元瑜传云与靖等相失,然不载相失事,大抵元瑜奸邪,欲希合求进尔,与靖等未尝相得,何相失之有?又云修、靖深恶之,由是论者以为奸邪,元瑜奸邪著矣,岂必修、靖恶之,然后论者以为奸邪?史臣于元瑜,盖相假借尔。
知制诰余靖言:「臣伏覩近降中书札子,今后臣僚奏荐子孙亲属,内长子、长孙皆不拘年甲,诸子、诸孙须年十五以上,弟侄等并须年二十以上,方得奏荐,所荐亲属,并须五服内者,窃以朝廷推恩延赏,比要嗣续门戸,其有老登郎署,晚得职司,亲的子孙尚多,限以年㓜,不得陈乞,而乃旁䕃踈逺,房从年长之人,则是舍亲而用踈,遗近而取逺,殆非国家善善及子孙之意。伏乞自来奏荫㓜年子弟,并须二十五嵗以上,方许出官,虽授京官,亦不破官中请受,于国家别无妨碍。兼臣今来奏臣亲弟年已及格,不碍新条,但縁年老,臣僚不得奏其亲的,而旁奏踈属,于理不便。伏乞特降指挥,应合奏荫亲属臣僚所奏子孙弟侄,特令不拘年甲,以广赏延之典」。从之。据成都编録条贯册,余靖奏请,乃庆厯五年二月四日中书札子与刘元瑜所论同行下,今附此。
壬辰,徙泾原钤辖、六宅使、嘉州刺史髙继元为河中府钤辖,本路安抚使王素言其议邉事不恊也。 诏殿前司殿侍非邉功及阵亡之家,或蕃官补置,若父兄物故致仕放停録用者,馀皆十载以上,方聴请给而差使之。夏国主曩霄初遣鼎努、关、兴则等来贺正旦,自是歳以为常,时聿则以留延州议事,故后至也。癸巳,改新知邢州郭承佑为河阳部署,滑州部署魏昭昞为陜州部署,殿中侍御史梅挚、右正言钱明逸皆言承佑贪汚,而昭昞人才猥下故也。
富弼之至近畿也,堂后官大理寺丞朱济出迎之,谏官以为言。乙未,出济监泗州粮料院。
丙申,御迩英閤,读汉书元帝纪,上语及汉元、成二帝政理,丁度因言:「顷者臣下不知大体,务相攻讦,或发人阴私,以图自进,頼陛下圣明觉悟,比来此风渐息」。上因攻讦之弊曰:「凡此皆谓小忠,非大忠也」。
戊戌,讲诗,起鸡鸣,尽南山篇。先是,讲官不欲讲新台,帝谓曽公亮曰:「朕思为君之道,善恶皆欲得闻,况诗三百,皆圣人所删定,义存劝戒,岂当有避也!」乃命自今讲读经史,毋得輙遗。 翰林学士兼侍读学士宋祁为侍读学士、兼龙图阁学士,避兄庠执政也。 兵部貟外郎、兼侍御史知杂事赵及权判吏部流内铨。初,铨吏匿貟阙,与选人为市,及奏阙至,即榜之,吏部榜阙自今始。己亥,提㸃荆湖南路刑狱、殿中丞杨畋为太常博士,赐五品服,前转运使、司勲貟外郎周陵,同提㸃刑狱、内殿承制、閤门祇候王翌,降敇书奬谕,并以招捕蛮㓂有劳也。 诏陜西河东经略司:「夏国虽复称臣,其令邉臣益练军,毋得輙弛邉备。其城垒器甲,逐季令转运、提㸃刑狱司按察之」。从枢宻副使吴育之言也。育言当自前月初拜枢副,日移见此。
知制诰余靖言:「昨闻西人与契丹约和,寻复侵掠,必恐契丹兵忿不觧,前又遣使来,以告西伐,则将命者不絶,蠧耗财用,无有尽时。臣今奉使契丹,欲先谕以元昊反覆小臣,其去就不足为两朝重轻,设或携叛,亦是常事,彼此只邉上关报,更不专遣使臣」。从之。庚子,司封郎中、判太府寺吴待问为光禄卿。初,待问用年劳,当迁少卿,上以其子育为枢宻副使,特优迁之。癸卯,诏:「天久不雨,其令州县毋得淹系刑狱」。安静节度使允廸,居父丧,命伎女日为优戯,宫中,妻昭国夫人钱氏告之,诏入内副都知岑守素即本宫案问,甲辰,降授右监门卫大将军,絶朝谒钱氏亦度为洞真宫道士。允廸,元俨第三子也。
乙巳,以马军都虞候公为太学。 右正言钱明逸言:「閤门仪制,毎日上殿不得过三班,縁三司、开封府日有公事上殿外,只有审刑院或大两省班次,即其馀并皆隔下,且諌臣职在諌争,大扺言朝政得失,诏令赏罚稍稽顷刻,则事渉已行,随而更张,国体非便。欲乞今后諌臣有本职事求对,虽已有三班外,亦聴上殿敷奏」。从之,补庆州星叶族蕃官,安顺子吹博迪为三班奉职、本族廵检。
庚戌,御迩英阁,读三朝经武圣略、出阵图数本,并陜西僧所献兵器铁浑拨,以示讲读官。
辛亥,祈雨于相国天清寺,㑹灵祥源观。癸丑,桂阳监言黄捉鬼馀党唐和等复内㓂。甲寅,诏乾元节合奏僧道紫衣师号人数,自今聴如旧。初,欧阳修奉使河东还,言:河东之患,在尽禁縁邉之地,不许人耕,而私籴北界粟麦以为邉储,其大利害有四。以臣相度,今若募人耕植禁地,则去四大害而有四大利,河东地形山险,馈运不通,每歳倾河东一路税赋和籴入中博市斛斗支往,縁邉州军人戸,既不能辇致,遂赍金银钱绢,就北界贵籴之,北界禁民以粟马入我境,其法至死。今邉民冒禁,私相交易,时引争鬬,輙相斫射,万一引惹而生事端,其患一也。今吾有地,不自耕植,而偷籴隣界之物,若敌常歳丰及缓法不察,而粟过吾界,则是有可望,茍敌歳不丰,或与我有隙,顿严闭籴之法,则我军遂致乏食,是我师饥饱,系于敌人,其患二也。代州、岢岚、寕化、火山四军,縁邉地既不耕,荒无定主,而敌得以侵占,往时代州阳武寨为苏直等争界,讼久不决,卒侵地二三十里,今宁化军天池之侧,杜思荣等人又争侵地二三十里,岢岚军亦争掘界壕,赖米先浚,多方力拒而定,是自空其地而诱北人歳以争界,其害三也。禁膏腴之地不耕,而困民之力以逺输,其害四也。臣谓禁地若耕三二歳间,可使不籴北界粟麦,则邉民无争籴引惹之害,我军无饱饥在敌之害。縁邉有定主,无争界之害,邉州自有粟,则内地之民无逺输之害,是谓去四大害而有四大利。今四州军地可二三万顷,若尽耕之,则歳可得三五百万石」。仍下縁邉议,以为岢岚、火山军其地可耕,而代州、宁化军去敌近,不可使民尽耕也,于是诏并代经略司,聴民请佃岢岚、火山军闲田在邉壕十里外者,然所耕极寡,无益邉备,嵗籴如故。范仲淹墓志云:代郡西四州军,附邉有废地尤广,著令禁不得耕,郡县以敌嫌,不敢正视,欧阳修来使,籍其利害,请弛禁,许人耕以输,可代转挽之劳,以帅议不协罢,仲淹至,知其利大,且无所嫌者,屡奏如修议便,后止耕岢岚一境,而塞粟已充矣。据本志,乃云所耕者寡,无益邉备,当考月。本志载耕岢岚事,亦与范志不同,注在至和二年正。
是日,雨。
乙卯,幸相国天清寺、㑹灵祥源观谢雨。 上封者言:「伏覩去年八月一日勑,今后省府判官、转运使副、提㸃刑狱、转运判官,更不循例差除,委待制以上,毎年于馆阁、朝官、台官、提㸃刑狱、知州内举一貟充省府判官,或转运使副,于知州军转运判官内,举一员充提㸃刑狱,于通判内举一员充转运判官者。臣窃闻自来省府判官、转运使副,在太宗时,并是上意,特除洎真皇时叅令中书选擢,今若令两省以上保举,不唯上侵宰执之权,又下长奔竞之路,遂令端士并起驰骛,不因请托,则人莫肯言,洎于自陈,则扇成薄俗,非所以敦厚风教,旌别材良之术也,盖是向来中书差人,后多被谏官论列,指摘往日小疵家私猥事,以致差遣不定,屡有改移,遂此更张,庶絶羣诽,况朝廷用才,责其立功立事,岂以昔日板筑、屠钓牧䜿为嫌哉?且待制以上仅五十人,若嵗举三人,毎歳当及一百五十人,数年之后,人数倍多,何以处置?其所举之人,既举之后,便望朝廷不次差遣,未得之间,更相谤毁,此非为选才,乃作不靖也。伏望特罢此诏,一切令依旧中书自铨择吏才明敏望实兼称者,充转运使副、省府判官、提㸃刑狱,则官吏尽心于职事,请托稍抑于轻浮,人无侥幸之心,事存经久之体」。从之,仍令御史台遍牒诸道州军,欧阳修奏䟽曰:「臣窃详臣寮上言,悉渉虚妄,盖由近日陛下进退大臣,改更庶事,小人希合,欺罔天聪,臣请试辨之」。据上言者云:「若令两制以上保举,则下长奔竞之路。方今上自朝廷,下至州县,保举之法多矣,只如台官,亦是两制以上举,以至大理、详断、审刑详议、刑部详覆等官、三路知州、知县、通判,选人改京官,学官入国学,班行迁閤职,武臣充将领,选人入县令,下至天下茶盐场务、𣙜场及课利多处酒务,凡要切差遣,无小大尽用保举之法,皆不闻以奔竞而废之,岂独于省府等官偏长奔竞而可废?此其欺妄可知也!」上言者又云:「遂令端士并起驰骛,自是小人岂名端士?至如自来举官之法多矣,岂能尽絶小人干求?况自颁新勑以来,何人旧是端士,顿然改节,驰骛于何门而得举,乞赐推究姓名,若果无,则其欺妄可知也。上言者又云:「不因请托,人莫肯言,此又厚诬之甚也。今内外臣僚无小大,曽受人举者十八九,可尽因请托而得,自两府大臣而下至外处通判以上,人人各曽举官,岂可尽因请托而举?若云其他举官不请托,只此勅举官须请托,即非臣所知也。今两制之中好人不少,繁重要害之地,皆已委信而任之,岂可不如外郡通判等不堪委任举官?而况两制之臣,除此勅外,亦更别许举官,岂举他官则尽公?惟此勅则斗徇私请,此其欺妄可知也。又云:毎歳举一百五十人,致人多而争差遣。臣算一人,有三貟举主,方敢望差遣,一百五十人,须一歳内有四百五十貟两,制为举主。今两制不及五十人,使人人歳举三人,则是三人共一举主,岂敢便争差遣?况有不曽举人者,或举不及三人者,乞赐检㑹去年终两制以上举到人数,便可知其恣情欺妄也。近日改更政命甚多,惟此一事,尤易辨明,故臣不避烦言而辨者,伏冀陛下因此深悟小人希合而欺妄也。縁自去年陛下用范仲淹、富弼在两府,值累年盗贼频起,天下官吏多不得力,因此屡建举官之议,然亦不是自出意见,皆先检祖宗故事,请陛下择而行之。所以元降勅文,首引国书为言是也。当时臣僚并不论议,近因仲淹等出外与朝廷经画邉事,䜛嫉之人,幸其不在左右,百端攻击,只如此事,朝廷不复审察,使与施行。臣昨见富弼,自至河北,㳂山傍海,经画勤劳,河北人皆云自来未见大臣如此,其经画所得,事亦不少,归至国门,临入而黜,使河北官吏军民见其尽忠而不知其罪状,小人贪务希合,不为朝廷惜事体,凡事攻击,至今未巳,况朝廷用人,屡有进退,故令法度改更,如此纷纭,岂有定制。伏望陛下审察爱憎之私,辨其虚实之说,凡于政令,更审改张。臣检详元降举官勑意,本是于国书检用祖宗所行之法,今上言者,即云因諌官论列,致差遣不定而有更张,事渉臣身,不敢自辨。然臣在谏署日,言事无状,致今来臣僚指以为辞,岂可贪冐宠荣,不能自劾,请从黜罚,以弭人言。臣伏见陛下圣徳仁慈,保全忠正之士,进退之际,各有恩意,此所以能使忠臣义士忘身报国,至死而不已也!其今后臣僚希附上言,攻击两府所行之事,乞赐辨明,择其实有不便者,方与改更,庶全大体,则天下幸甚!」䟽入不报。臣寮上言,遍牒诸道州军,此据成都编録册乃五年四月七日成都进奏院牒坐,三月一日御史台帖准中书札子云云。施行讫,希公文回示。中书札子必在三月一日前,今附见二月末。欧阳修䟽,据本集。