卷四百五十四

钦定四库全书

续资治通鉴长编巻四百五十四

宋　李寿　撰。

哲宗

元佑六年春正月辛酉朔，不受朝。

丁卯，以皇城使黄忱领端州刺史，六宅使胡田领循州刺史，宫苑副使李贇为皇城副使，左藏库副使许庆为皇城副使，庄宅副使孙晖为右骐骥副使，供备库副使李备为文思副使，供备库副使刘子方为西京左藏库副使，内殿崇班、閤门祗候程建为内殿承制，前文思副使秦世章复内殿崇班。以措置荆湖北路边事司言忱等躬督士卒，转战有劳，故有是命。

是月，御史中丞苏辙言：刘挚日记：内降此章，乃正月七日丁卯。「伏见前年冬温不雪，圣心焦劳，请祷备至，天意不顺，宿麦不蕃，去冬此灾复甚，而加以无冰，二年之间，天气如一，若非政事过差，上干隂阳，理不至此。谨按恒燠之罚，载于周书，而无冰之灾，书于《春秋，圣人之言，必不徒说，臣谨推原经意而验以时事，惟陛下择之。盖洪范庶徴，哲则时燠，豫则恒燠，谋则时寒，急则恒寒。哲之为言明也，豫之为言舒也，故汉儒释之曰：上徳不明，暗昧蔽惑，不能知善恶，无功者受赏，有罪者不杀，百官废礼，失在舒缓，盛夏日长，暑以养物，政既弛缓，故其罚恒燠。周失之舒，秦失之急，故周亡无寒岁，而秦灭无燠年，今连年冬，温无冰，可谓恒燠矣，刑政弛废，善恶不分，可谓舒缓矣！臣非敢妄诋时政，以惑圣听，请为陛下具数其实，然事在岁月之前者，臣不能尽言，请言其近者，凡有罪不诛者七，无功受赏者四：陆佃为礼部侍郎，所部有讼，而其兄子宇乃与讼者酒食交通，狱既具，而有司当宇无罪，此有罪而不诛者，一也。石麟之为开封府推官，与诉讼者私相往来，传达言语，狱上而罢，更为郎官，此有罪而不诛者二也。李伟建言，乞回夺大河，朝廷信之，为起大役，费用不赀，今黄河北流如旧，涨水既退，东流淤填，遂成道路，臣屡乞正伟欺罔误国之罪，不䝉采纳，任伟如故，此有罪而不诛者，三也。开封府推官王诏，故入徒罪，虽䝉徳音，法当冲替，而诏仍得守郡，至今经营差遣，迁延不去，此有罪而不诛者四也。知祥符张亚之为官户理索积年租课，至勘决不当偿债之人，估卖欠人田産，及欠人见被枷锢，而田主殴击至死，身死之后，监督其家不为少止，本台按发其罪，而朝廷除亚之真州，欲令以去官免罪，此有罪而不诛者五也。孙述知长垣县，决杀诉灾无罪之人，台官有言，然后罢任，虽行推勘，而纵其抵欺，指望恩赦，此有罪而不诛者六也。秀州倚郭嘉兴，县人诉灾，州县昬虐，不时受理，临以鞭朴，使民相惊，自相蹈籍，死者四十馀人，虽加按治，而知州章衡反得美职，擢守大郡，此有罪而不诛者七也。近日差除户部尚书以下十馀人，其间人材粗允公议者不过二三人，其他多老病之馀及执政所厚善耳！臣与僚佐共议，以为不可胜言，是以置而不论，独取其尤不可者，杜常、王子韶二人论之，然皆不䝉施行。夫杜常在熙宁间，謟事吕惠卿兄弟注解惠卿所撰手实文字，分配五常，比之经典，及其所至谬妄，取笑四方，其在都司，希合时忱、任永寿等㫖意，施之政事，前后屡为台官所劾，兼其人物凡猥，学术荒谬，而置之太常礼乐之地，命下之日，士人无不掩口窃笑，此无功而受赏者一也。王子韶昔在三司条例司謟事，王安石剏立青苖助役之法，臣时与之共事，实所亲见，及吕公著为御史中丞，举为台官，公著以言新政罢去，而子韶隐忍不言，先帝觉其奸佞，亲批圣语，指其罪状，自是以来，士人不复比数，但以善事权要子弟，故前后多得美官，今又擢之秘书，指目循例，当得侍从，公论所惜，实在于此，此无功而受赏者二也。张淳资才，凡下从第二任知县，擢为开封司录，曽未数月，厌其繁剧，求为寺监丞，即得将作，又不数月，令权开封推官，意欲因权即真，迤逦迁上，此无功而受赏者三也。丁恂罢少府簿，经年不得差遣，一为韩维女壻，即时擢为将作监丞，此无功而受赏者四也。其因缘亲旧，驰骛请谒，特从常调，与之堂除，以至除目猥多，待阙乆逺，孤寒失望，中外嗟怨者，尚不可胜数，凡上件事，皆刑政不修，纪纲败坏之实也。大率近岁所为，类多如此，譬如天时有春夏而无秋冬，万物虽得生育，而不坚成，天之应人，颇以类至，宜指挥大臣，令已行者即加改正，未行无踵前失，勉强修饰，以答天变。臣伏见去年岁在庚午，世俗所传，本非善岁，徒以二圣至仁无私，徳及上下，故此凶岁化为有年，然事有过差，犹不免恒燠无冰之异，由此观之，天地虽逺，得失之应，无一可欺，若更能恐惧修省，戒饬在位，相勉为善，则太平之功，庶几可致也！臣备位执法，实欲使陛下比隆尧舜，无缺可指，无灾可救，是以区区献言，不觉烦多，死罪死罪」。陆宇无罪，石麟之除郎官，政目六月二十一日。麟之得官，张亚之除真州，政目去年十八日。亚之知泗州，今年六月十九日，自真州改府推。孙述罢长垣，嘉兴诉灾，死者四十馀人。张淳权府推，六年十月一日，将作监丞张淳为府推，丁恂除监丞，七事当考。杜常正月二十二日壬午，自少常改太仆，此云不䝉施行，然则辙奏此必在二十二日壬午前也，合依刘挚日记附正月七日。案：「十八日」上原本误脱月分。

已已命翰林学士兼侍讲范百禄权知贡举。　天章阁待制、吏部侍郎兼侍读顾临，国子司业兼侍讲孔武仲同权知贡举。执政聚议，始欲用侍御史孙升同知，刘挚谓无旧比，乃止。挚意谓邓温伯必进补许将阙，其党疑升必论列，故谋以此五十日拘之也。此㨿刘挚日记増入，二十二日升改左史。　诏五路进士及诸科明法人就试终场，零分不满十人，许解一人，仍取文理优长者。以尚书省言通利军等处将终场十人以下零数添解一人，不应元佑贡举敕，故有是诏。

辛未，朝献景灵宫。彰徳军节度使、知河阳冯京告老，徙知陈州，令入见，过国门辞，疾甚，壬申，改左银青光禄大夫、观文殿学士、兼侍读，充中太一宫使。职官志云：元佑间，冯京以观文殿学士，梁焘以资政殿学士为中太一宫、醴泉观使。焘事在八年六月鄜延路经畧使赵卨言：「熈河路所占西人良田极多，乞朝廷酌中处置」。枢密院议：「夏国见通常贡，岁时恩赐一切如旧，止是分画封疆未毕。如卨所陈是实，西人观望，难于驯服」。诏卨详累降朝㫖，及赵伋开谕，悉心讲究，候西人再来界首，即尽理折难，务令听伏。伋先被诏持地图去延安，议分画事，卨长子也。伋为太仆寺丞，当考，此时无有在寺差出者。三月十六日，伋赴三省、枢密院禀议，刘挚日记：五年十月二十七日，集都堂议遣赵伋至熈河，挚以谓不当遣伋，伋乃卨之子也。据此，则竟遣伋行，不用挚议，伋实以寺丞出。　殿中侍御史岑象求言：「长垣令孙述决无罪被水灾百姓栁，闰限内死，有司按治得实，述避罪飜异，请再鞫，无差，即遇赦不原」。从之。　监察御史徐君平言：「知真州孙贲除开封府推官，闻贲傲虐不检，秽迹甚著」。诏罢贲新除。　权知开封府王岩叟言：「左右㕔𨽻推官各二员，公事词状，初无通管，分治明文，请除事，系朝省及奏请逐㕔通管外，其馀公事词状，并据号分治，庶无留壅」。从之。　通州团练使、环庆路总管姚兕徙泾原路。　先是，台谏官并言冬温乞修政事，因及差除是。日正月十二日。辅臣进呈，刘挚奏曰：「人才难于求备。性忠实而有才，此上等人也，虽无才而忠实，其次也。小人有才而可藉以集事者，又其次也。若乃怀二心，有所观望，背公立党，此为下矣，不可用也。今臣等用人，亦随其所能而已，然亦须辨得此数等人才，则安排得方稳」。谕曰：「极是极是。知人甚难」。挚又曰：「古之圣人如尧、舜，犹以此事为难。臣等亦晓夕思念，务合人情，以答天戒」。吕大防曰：「臣等不敢不恐惧修省」。冬温乞修政事，并论差除不当苏辙疏，今附月末，要合移见十日。

癸酉，诏自今祠祭、游幸，毋用羔羊，从礼部请也。甲戌，上诣凝祥池、中太一宫、集禧观、醴泉观、大相国寺、宣徳门，召从臣观灯。

戊寅，京东转运司言：「宣徳郎赵竦请修徐州百步吕梁，乞徐州知通衘内并带兼提举堤闸、彭城令佐衘内并带同管当堤闸等字。仍差小使臣一员，专监河税，兼管堤闸公事，立课程留滞约束损坏决溢之法」。从之。　右朝议大夫、鸿胪卿韩正彦为河东路转运使，右朝奉郎杜纯为鸿胪卿，左朝请大夫、梓州路转运副使井亮采为度支貟外郎，左朝请大夫、两浙路转运副使叶温叟为主客郎中。左朝请郎、直秘阁、太仆卿林旦为河东路转运使。左朝散郎、度支貟外郎郭茂恂为河北东路提㸃刑狱，八年四月二日为户中。左朝奉大夫、集贤校理、知和州刘定为提㸃京西南路刑狱。三月二日，朱光庭有言，十六日改命。　右承议郎王巩用苏辙、谢景温荐，除知宿州。刘挚十八日戊寅事。已卯，资政殿学士、知蔡州王安礼知舒州。以开封勘到安礼知青州日，賍汚不法，下京东转运提刑司体量得实，故有是命。二十六日，又落职。金州观察使冯行已卒。壬午，左朝奉大夫、集贤校理、太常少卿杜常为太仆卿，左朝奉大夫、秘阁校理、徐王府记室参军盛侨为太常少卿，左朝议大夫、直龙图阁、河东路都转运使范子竒为集贤殿修撰、知河阳，侍御史孙升为起居郎。刘挚谓执政欲为邓温伯地，念独升在言路，必争论乆，欲移升，挚持其议，既而升连击范纯礼，益犯党意，滋欲移升甚，挚坚守之，至欲禁升以知举，其意类此，于是升竟有此除，衆议云西省阙人故也。挚即漏舎谓吕大防曰：「若西省阙人，则刘安世岂不可用？」大防曰：「诺。今日当先奏知」。既对，因论人才，大防曰：「方今人才难得」。挚曰：「守节持正，终始不变者，诚难得也」。帘中再三曰：「诚是。不变者少」。挚遂言：「若刘安世、朱光庭二三人颇有节行，可谓不变者」。大防曰：「光庭欲还其给事中，安世欲还其西掖，皆是旧职位」。谕曰：「安世除甚？」挚曰：「中书舍人，系昨来已曽除者。可除之人奏知范纯礼须与移动」。挚曰：「候二十四日一齐进呈」。丙戌二十六日乃还朱、刘旧职，此二十二日壬午所议。　左中散大夫、主客郎中晏知止知蔡州。三月二十二日为少府监。　左朝奉郎、集贤校理、荆湖北路转运使唐义问为直龙图阁、知荆南。左朝议大夫、直龙图阁、知潭州谢麟知江宁府。龙川畧志云罢麟潭州，李湜代之。按湜知潭州乃六月四日，然五月十三日，湜先以湖北漕权湖南帅，盖麟去潭州，湜即权帅，六月乃为真帅耳。别志附六月四日。左朝议大夫、直秘阁、河东路转运使谢卿材直龙图阁，为京东路都转运使。右朝奉郎、京西路转运通判官张景先为陜西路转运判官。　左武衞将军郭逵遗表乞男恩。旧制，上将军四人，降官职而未复乞致仕及遗表奏补，并取奏裁。有司以逵甞任同签书枢密院事及宣徽南院使。诏依见任官条推恩。　湖南安抚钤辖谢麟言：「措置到莳竹县合付杨光衔，乞依湖北例与转近上正使，仍带遥郡知溪峒、徽州名目，上里堡合付杨昌岳、下里堡合付杨晟圆，并转资。其武阳、闗峡、城步等寨皆系极边，乞逐寨各添屯兵戍守」。从之。五年十二月十六日当考。今年正月二十八日，乃授光衔徽州使。癸未，诏以雪寒给在京工役假三日。

甲申，熈河兰岷路经畧安抚使范育言，鄂特凌古逼逐温锡沁父子上青唐。枢密院议，以鄂特凌古男溪邦、贝昌除团练使，就除巴温刺史，官号与锡沁同，管当邈川一带部族，明示朝廷恩顾以羁縻之。诏育密相度以闻。六月相度，当考。二月二十八日乃除二人。　大理司直窦革等言：「按元佑大理寺令，断案，若定夺事正少卿应避者，断议两司自来互送，卿应避者，止免签书，均是有避而立法不一，乞并免签书，更不互送」。从之。侍御史孙升言：「臣伏见都水使者呉安持，自肆已意，剏立条法，直申都省，从来中书退送工部，见行下诸路勘㑹有无违碍，未凖朝廷颁行，而安持既以已意剏立，未听指挥，而乃擅将剏立条内一项文移场埽于县镇，用牒往还，不候指挥，于去年三月内，行下外监丞司指挥诸场埽，于所属县，只用公牒往还，是致河埽使臣，缘此恣横，无所忌惮，内阳武埽于去年八月二十八日套垫，直至九月八日夜子时，方申危急，本埽使过稍草二十六万，并不关申本县及壕寨杨贇等偷盗官桩橛一百数十条，本场占䕶贼人，不肯发遣。臣窃以河埽使臣、壕寨，自来欺弊作过，偷谩官司物料，习以成风，若更不令州县统辖㸃检，则今后蠹害愈深，何由觉察？臣谨按呉安持行市易之日，与吕嘉问挟王安石势力剏造条法，内则三司不敢正视，外则州县监司不得㸃检内外，欺弊积乆，遂至大坏，失䧟官钱以百万计，害及公私，毒流天下，至今未已者，良由吕嘉问、呉安持占蔽，不及内外官司㸃检所致也。今日朝廷公明，不容小人为奸，而呉安持乃敢辄肆欺罔，剏立条法，乱上下统辖之制，使奸猾得自恣纵，而又不候朝㫖，公然行下，干纪乱常，罪在不赦，此而不诛，安用执法？伏望圣慈指挥，付有司推治呉安持不候朝㫖，擅行条法之罪，重行典宪，以惩乱法之吏」。贴黄称：「祖宗以来，内则台省按察百司，外则州县监司，各相统辖，上下相维，万世不易之法。呉安持既已申请场埽、县镇用牒，紊乱纪纲，而不候朝㫖，专辄行下外监丞司施行，则是呉安持自造法令，不由朝廷专擅施行，紊乱国法，罪合诛戮」。又称：「呉安持、李伟协比为奸，自元佑四年建议回河，经今三年，欺罔蔽惑，枉费财用民力，不可胜计，困弊一方，无毫髪之效，朝廷一切不问，依旧存留在任，今又兴二渠之役名，分减涨水，其实犹幸回河，盖马头、锯牙，见今有官收积物料，而梁村口地即目尘生，道路之人皆知欺罔，独朝廷听信不疑。方二圣在上，忠贤一心，大河咫尺灼然，呉安持乃敢欺罔如此，愚臣前后奏论，而狂瞽之言不足以悟圣主，忠愤填臆，死有馀责。伏望二圣留神省察，罢黜呉安持，则河事不作，生灵苏息，天下幸甚」。又称：「呉安持建议欺罔，不顾朝廷利害，不䘏国家费用，不爱生灵性命，但欲凴藉事权，以为奸私。今河上所差官，非权势亲旧，则是本家勾当之人，今畧举四人：内苖松年系户部侍郎，苖时中之侄，见差收支物料，却以驱磨为名，在京端闲请受。刘守信、尹涣、张资三人，皆是呉安持勾当之人，内张资见欠市易官钱物二千馀贯，于法勒任差遣之人，安持违法抽差，本人又欠熟药所官钱八百贯。有朝㫖押付，本府本监并不发遣，又与张资正行管勾，安持自出付身，不曽申取朝廷指挥，任情违法不公。乞一就根究施行」。又贴黄：「安持既违法徇私，抽差本家勾当人张资，后来又出给付身，令正行管勾，避见㸃检，违法关报吏部，称是，不消申取朝廷指挥，安持肆意不法，乃敢如此」。元佑章疏有此，乃六年正月二十四日所奏也，今依附本月日。升二十二日已除起居郎，此章或当附二十二日前。　是日，吕大防移疾，太皇太后遣陈衍至尚书省，问刘挚人材可进用者，挚具以六七人对，苏辙、王岩叟在焉，衍又诣大防第，不知大防所对为何也。此用刘挚日记増入。

乙酉，成都府、利州路钤辖司言：「元佑敕，应雅州管下卢山、荣经县碉门灵关寨，威茂州、龙州、绵州石泉县界，并为禁茶地分。缘诸州县镇皆是接连蕃蛮，若行禁止，窃虑别致搔动」。诏罢前敕。　䕫州路转运司言：「施、黔州蛮人入贡，乞就本州投纳贡布，止具表状闻奏，仍厚为管设，或以盐，或以钱，等第给赐，遣归溪洞」。从之。丙戌，龙图阁学士、知杭州苏轼为吏部尚书。先是，太皇太后两谕执政，令除轼此官，时以轼弟辙初入台，又杭方灾伤，故徐徐至今。此据刘挚日记増入，二月四日又兼承㫖。　给事中范纯礼权刑部侍郎。五年九月，纯礼自兵侍除给事。十二日壬寅，苏辙云云。　先是，御史中丞苏辙言：辙札子称二十三日，不知何月，今因纯礼，改差遣附见。「访闻给事中范纯礼近日两次奏乞外补，第一次章既下，中书省吏房独进熟状不允。第二次方与三省同共进呈。窃缘旧例，从官出入，尽系三省商量，然后进呈取㫖行下，今中书独专其事，中外莫不惊怪。虽第二次却与三省共议，盖知其已甚，故不敢再作。臣忝执法，若喑黙不言，恐今后朝廷纪纲日渐废坏，伏乞问中书省，如此等事，合与不合，三省同共进呈，如合系三省进呈，因何本省独进熟状取㫖，仍乞依理施行」。去年十二月十八日，内降孙升劾纯礼章二十六，此纯礼白刘挚汞去，挚令勿遽，既逾月，乃有除。观苏辙此奏，岂挚实庇纯礼乎？当考。　左朝散郎、集贤殿修撰、知亳州朱光庭为给事中。　御史中丞苏辙言：「窃见新除给事中朱光庭，智昬才短，心狠胆薄，不学无术，妬贤害能，本事程頥，听頥驱使，方为谏官，頥之所恶，光庭明为击之，頥既以狂妄得罪，光庭本合随罢，而因缘侥幸，㑹河朔灾伤，遣之按视，时本路监司州县，并以依条发廪拯给，不至饥殍，光庭既至，复令呼召上等人户，强以积粟与之，多者至十数石，所费凡数十万，沿边储蓄为之一空，经今积年，犹有匮乏之患，寻为御史所劾，朝廷曲加庇覆，竟免于戾，继䝉擢用，常在言职，每月章疏，文理猥谬，士人无不掩口，光庭亦自知人品，凡下专务，雠疾胜已，如杨畏以母老，屡乞闲官，至今侍养不阙，而光庭诬其贪冒官宠，遂致母亡。秦观以文学知名，朝廷擢为太常博士，而光庭加以暗昧之过，欲遂废弃，朝廷知其诬罔，奬用二人，有加于旧，而光庭事任如故，深以为怪。昨者台谏论邓温伯事，言既不从，刘安世、贾易之徒，皆章疏络绎继上，而光庭畏缩惴栗，殆不能言，及朝廷例皆迁补，诸人皆投劾引去，而光庭晏然就职，畧无愧耻，据其人物鄙下，实汚流品，况给事中专掌封驳，国论所寄，今朝廷以私光庭，上则汚辱国体，下则伤害善类，伏乞追寝成命，别付闲局，以厌公议」。辙札子得之。汪应辰札子称二十七日奏，而无其月。按光庭先以五年五月二十八日，自右谏议大夫除给事，是日辙方除中丞，必无先一日论光庭之理。光庭既就职，八月十八日，改集贤修撰、知司州，二十二日，改亳州。六年正月二十六日，白亳州，再除给事，今即以辙札子附光庭再除时，更须再考详。王岩叟系年录：「六年二月十五日，朱光庭辞给事中，子由时在宪长，甞言之，欲遂如所请，衆解之，岩叟曰：用忠实所得多。又垂帘之初，排邪助正甚有力，岂可弃？命遂下」。所称在宪长，甞言光庭，即正月二十七日奏也左通直郎、集贤殿修撰、提举崇福宫刘安世为中书舍人。后七日，改寳文阁待制、枢密都承㫖，仍赐三品服。二月四日改除，今并书。起居舎人丰稷为太常少卿。郑雍之使辽，稷权中书舎人，于是将以次补，御史中丞苏辙言：辙札子称十九日，盖正月十九日，今因稷改少常，乃附见。「臣闻古之明主，为官择人，未甞为人择官，是以衆长并举，而百职皆理。臣观近日朝廷所用，或异于此，施于闲局，犹或非宜。况中书舎人者，号令之所自出，前后所任，必取学问通博、词章雅正，播之四方而不怍，传之后世而无疑。今丰稷之在此选，臣不识朝廷何以取之！稷顷撰范纯仁太原之词，列四无乃，无乃智名，无乃勇功，无乃咈衆，无乃废备。为赵卨延安之告，不识声律。朕之颇、牧，虽未在于禁中，汝之功名尚无愧于前人。李宪之叙延福，有宜叨旧物之言。湖北之赏战功，有盖不得已之语，第尔边劳，颁兹宠命，盖不得已，其懋承之。至于其他乖剌，难以具陈，如上所指，皆足以取笑多士，激怒劳臣，今朝廷虽之人，奈何以稷当此任哉！盖稷之为人，本挟奸佞，昔在小官，则以澹靖欺世，及列近侍，无日不走公相之门，顷为许将所援，擢之不次，及将以议论反复，心怀倾险得罪，朝廷不欲明示贬降，量加官职，而稷怀其私恩，不顾公议，曲加粉饰，其尤甚者，至谓将养心以诚，嘉猷屡告，若信如此言，则是陛下误逐正人，稷虽封还词头可也，既知公议难夺，而加以溢美之词，渎乱朝廷黜陟之经，动摇中外观听之实，才既鄙下，心复怀奸，乆权外制，实恐害政。伏乞特降授闲慢差遣，庶允公论」。从之。刘挚云：子由言丰稷权掖，制词纰缪，列其数制，皆取笑于外，宜降黜。丰，许定州党也。　右正言刘唐老言：「伏见知蔡州、资政殿学士王安礼移知舒州，窃以安礼始缘人言攻其青州任内贪秽不法，朝廷再下监司，体按未知，今此改任，为其有罪而责之邪？以为无事而不治邪？茍谓有罪而责，则舒之视蔡，均为便藩，如此施行，何名谴黜？若为无事而不治，则今兹易地，有何所因？又闻安礼常以章辨归，过于指使、使臣，衆议喧然，亦以为笑。且身系大臣，固当自重，乃与使令厮役，规利营财，主俸禄之遗馀，昧商途之税入，纵非已物，猥屑益彰。臣窃谓官吏在任兴贩，论法固不为轻，使小人有犯则罪之，大臣犯此则弗罪，则是禁令已不行于贵近。法与天下公共，王者犹不得私，况臣下乎！伏望圣慈将所按王安礼事迹，明白施行，以正朝廷之纪纲，以肃官吏之贪秽」。正月十九日奏。　左司谏杨康国言：正月二十一日。「臣闻资政殿大学士、前知青州王安礼，移知蔡州，以言官弹奏青州任内不法事，䝉朝廷按验，尽得实状，移知舒州。谨按安礼自小官以至大用，自谓奸雄，所至恣横，前任柄臣，已坐滥违罢，去年持帅节，又以赃汚著闻，犹敢公肆奸言，文饰罪戾，足见凌蔑法度，侮慢朝廷，大臣若斯，可不深治，而乃止令迁易，自蔡移舒，在安礼无一毫之损，士论沸腾，莫不窃议，或谓朝廷优异大臣，特屈常法，臣虽至愚，实所未喻，如此施行，恐非所以示天下至公也。况安礼素无礼义，必不谓朝廷屈法以为恩，当谓曲见牢笼而愈横，若方镇大臣又有如安礼之不法者，不知朝廷将治之乎？又将贷之乎？若将治之，则何行之于后而不行于此？若将又贷，则臣恐自此以往，方镇大臣更相仿效，以玩陛下之法矣！荀况以谓：法者治之端，足以辅徳而弼教。陛下深居九重，垂衣拱手，雍容指挥，而天下莫不倾听承命，遵守诏令，而不敢须臾违者，以其畏朝廷之法耳。今法不行而务寛贷，使天下何所畏惮？恐非朝廷之福也。且法行则朝廷尊，不行则纪纲坏，汉贾谊曰：先王执此之政，坚如金石，行此之令，信如四时。据此之大公，无私如天地。是法岂可以不行也，奈何为一安礼而特屈陛下之法哉？伏望陛下深加省察，早降指挥，正安礼之罪，褫夺职名，使自循省，以诫天下不法之吏，则陛下之法行矣。臣今区区之言，不为安礼一身，正为陛下至公之法耳」。

丁亥，诏安礼落资政殿学士，仍知舒州。十九日责舒州。刘挚谓：「安礼非纯正之士，然慷慨有大节，在神宗朝为左丞，数数敢论事，不小屈于王、蔡，一时翕然推重，但其人治已不肃，性淫侈，又喜宠小人，此其不至者，其才髙甚，世之悠悠者，未可轻议也」。或云傅尧俞惑于范纯礼軰所教，鋭欲痛绌之，苏颂、韩忠彦不知，又佐其说，赖吕大防无他意，处心稍平，故止降小郡，不置劾。或谓曰：「不知了得否？」意欲扬此声以撩纷纷。竟坐唐老、康国言，再落职。刘挚云云，用日记増入。

已丑，西京左藏库使杨光衔为供备库使、贺州刺史、知溪峒徽州，从谢麟奏请也。麟奏请在正月二十二日。是月，御史中丞苏辙言：「臣闻大河流行，自来东西移徙，皆有常理，盖河水重浊，所至輙淤，淤填既髙，必就下而决，以往事验之，皆东行至太山之麓，则决而西，西行至西山之麓，则决而东向者，天禧之中，河至太山，决而西行，于今仅八十年矣，自是以来，避髙就下，至今屡决，始决天台，次决龙门，次决王楚，次决横陇，次决商胡，及元丰之中，决于大呉，每其始决，朝廷多议闭塞，令复行故道，故道既髙复行，不乆辄又冲决，要之水性润下，导之下流，河乃得安，是以大呉之决，虽先帝天锡智勇，喜立事功，而导之使行，不敢复塞，兹实至当之举也！惟是时民力凋弊，堤防未备，北流汗漫，失于陂障，由是元佑之初，大臣过听，始开孙村之议，欲导河使东，以复故道，此议一起，都水官吏侥幸回河之功，河上使臣、壕寨，利在差遣请受，相与倡和，争请回河，自是公私困竭，河北京东西之民为之不聊生矣！伏惟太皇太后陛下、皇帝陛下仁民爱物，恭俭节用，如恐伤之，今河本无事，而生事之人，公然欺罔，坐使公私俱弊，臣实深痛之！谨采河朔民言，效之左右，惟陛下裁察。夫河自天禧西行，及其决于大呉，其出西山不逺，惟有此地，未经淤填，比之他处地形最下，故河水自择其处，决而北流，直至瀛莫之郊，地势北髙，河遂东折入海，其为顺便，殆天意也。惟北京之南孙村，在其东岸，东接故道，其间数十里，地颇汚下，每岁夏秋涨水，多自此溢，昔之治河者，以为北京宫阙所在，兵民夥烦，而孙村近在南城之外，若使涨水从此流入故道，则一城生聚皆有鱼鳖之忧，故于河之东岸、孙村之南，开清丰口，以泄涨水，流入故道，于河之西岸，开阚村等三河门，亦以泄涨水，行无人之地，迤逦流至舘陶，复合入大河。昨来朝廷如一依昔人措置，则北京每岁夏秋涨水，自可无虞，城南堤防所费，并可省罢，自北京以北，至瀛、莫以南，地廹西山，渐有冈阜，河流至此，自不能为害，惟有深州当河流之冲，所宜经画，今若从武强县开近东旧河道，引河稍东，则深州之危必自纡解，然后修治山公一带北堤，令极髙厚，则河流赴海，可无大患矣！自今建孙村回河之议，先开塞阚村等三河门，又于梁村筑东西马头及锯牙，侵入河身几半，廹胁大河，强之使东，既河身噎塞，则上流阳武、灵平等处，去秋并告危急，涨水至北京之南，东西两岸，无所分减，又为马头、锯牙所廹，并入孙村，直上北京，签横堤面，北京告急，甞称若雨不止，风不定，本京必定疎虞，其得平安，盖出天幸，由此横堤，顺水堤皆作木岸，所费不资，然终亦不可全恃，兼梁村东马头下崖至水面髙七尺，水深二丈已上，若欲开掘马头以东，回夺河身，须及三丈乃可，访闻入地一丈，泥水不可复开，虽复倾国应副，力亦不及，若欲畧行开掘，令涨水冲刷成河，则二年以来，已试不效，况故道一带，堤内直髙一丈上下，而堤外直髙二丈有馀，架水行空，最为危事。谨按自来河决，必先因下流淤髙，上流不快，然后乃决，然则大呉之决，已缘故道淤髙，今乃欲回河使行于此，理必不可，且见今北流深处，水行地中，实得水性，舍此不用，而欲引入故道，使水行空中，虽三尺童子皆知其妄，而建议之臣恣行欺罔，居之不疑，今虽变回河之名，为分水之议，据都水奏请，本谓回河与减水事体不同，所有已修造马头三百馀步，乞从修河司，随宜措置，马头既在大河之中横栏水势，泛涨之时，理须斟酌，可存可拆，一面施行。朝廷虽许其所请，然本司收买马头物料，至今不絶，又与本路监司同奏乞随宜开导口地一带河槽，务令深濶，并修葺𦂳急堤岸，酾为二渠，臣观其指意，虽名为减水，其实暗作回河之计也。且自置修河司以来，使过朝廷应副见钱四十九万馀贯，其他公私所费，犹不在此数，今岁春天共役一十万人，而北流止得三万，东流独占七万，盖自来河北，只管一河东西两岸而已，今为分水之故，添为两河东西四岸，内北流横添四十五埽，使臣三十四员，河清兵士三千六百馀人，物料七百一十六万三千馀束，其为耗蠧，何可胜言？盖都水官吏专欲成就，决不可行之故道，而庇病已行之北流，其欲成就故道，则孙村开河马头等役当罢而不罢，其欲庇病北流，则深州、武强等患当讲而不讲」。建议分水之人，利在急，以显北流可废而　州危流当开，其为不忠，莫甚于此，北京、灵平、阳武，诸处危急，实由分水所致，则讳而不言。深、瀛、恩、兾去岁无害，实由北流堤防，稍立之功，则指为分水之効，其为罔上，衆所愤叹。臣职在风宪，疾之乆矣，因访闻习知河事之人，颇得其实，彩画成图，随事籖贴，指掌可见，今随札子上进，臣虽未甞阅视形势，然而朝廷大臣，亦未甞按行其地，不可便以都水官吏为信也，欲乞圣慈特选骨鲠臣僚及左右亲信，往河北计㑹逐处安抚、转运、提刑州县及北外监丞官，同共踏行，详具图录，开述利害，保明闻奏。如臣所言不妄，即乞罢分水指挥，废东流一行官吏、役兵、拆去马头、锯牙，依上件所陈施行，今年春夫仍并拨付北流开河筑堤役使，所贵河朔及隣路兵民，早获休息，国家财赋不至枉费，有丰之渐，则天下幸甚！天下幸甚！贴黄称：「今河上夫役不过二月半下手，如䝉圣意允臣所请，伏乞火急差官前去定夺。所贵夫役之前，早见可否，不误兴役」。此疏不得其时，附正月末。三月末云云，当并考播。赵鼎臣河渠书云：「六年四月，呉安持奏请开分水河，引涨水，纳之故道，从之。今实录并不见开分水河事始。惟苏辙有分水议论疏，既附正月末，则鼎臣所称四月或未可信，须更考。若移辙疏并鼎臣所书入四月末，则又与「不过二月半」下手相妨也。恐四月」合作正月。