丛沓藏书

卷一百四十二

钦定四库全书

续资治通鉴长编巻一百四十二

宋 李焘 撰。

仁宗

庆歴三年秋七月丙寅朔,徙知澶州、龙神卫四厢都指挥、卫州防御使郭承祜为真定府、定州马歩军都部署。丁卯,诏殿前都指挥使李用和、马军副都指挥使曹琮选诸军班都虞候以下,善弓马、晓文字,堪将领者以名闻。 兵部员外郎、兼侍御史知襍事,方偕请文武官以罪谪监,当者,转运、提㸃刑狱司,毋得差权知州军、通判、知县、监押、廵检。诏从其请。

戊辰,翰林学士、礼部郎中、知制诰、史馆修撰苏绅为龙图阁学士、知河阳。先是,王素、欧阳修等为谏官,数言事,绅忌之,㑹京师悯雨,绅请对,言:「洪范五事,言之不从,是谓不乂,厥咎僭,厥罚常𤾉,盖言国之号令,不専于上,威福之柄,或移于臣下,虗哗溃乱,故其咎僭。又曰:「庶位逾节,兹谓僭,刑赏妄加,羣隂不附,则阳气胜,故其罚常𤾉。今朝廷号令,有不一者,庶位有逾节而陵上者,刑赏有妄加于下者,下人有谋而僭上者,此而不思,虽祷于上下神祗,殆非天意」。绅意盖以指谏官也。㑹除太常博士,马端为监察御史,绅所荐也,修即上言:「端性憸巧,往年常发其母隂事,母坐杖脊,端为人子,不能以礼防闲,陷其母于过恶,又不能容隠,使其母被刑,理合终身,不齿官聮,岂可更为天子法官?臣不知朝廷何故如此用人,纵使天下全无好人,亦当虗此一位,不可使端居之,况刚明方正之士不少,臣求其故,盖是从初不合令苏绅举人,绅之奸邪,天下共恶,视端人正士如仇雠,唯与小人气类相合,宜其所举如此也。端之丑恶,人孰不知?而绅敢欺罔朝廷者,独谓陛下不知尔,此一事尚敢欺惑人主,其馀䜛毁忠良,以是为非,又安可信?伏乞寝端成命,黜绅外任,不可更为人主侍从」。绅由是黜,端寻复以太常博士、通判延州,换内蔵库副使、知丹州。端换官事在十月。按范仲淹奏议,是年四月二十八日,举端堪充馆阁职事,或知剧郡烦重任使,端时再任通判延州。苏绅既举端御史,六月命下,至十月,仍以太常博士通判延州。换官,则是端御史之命,虽下,寻以修论列,竟不曽入䑓也。己巳,徙宣徽南院使、忠武节度使夏竦判亳州。竦之及国门也,上封章䟽示焉,竦既还镇,言者犹不已,㑹韩亿致仕,竦请代之,故有是命。竦又自请纳节还文资,仍不帯职,乃除吏部尚书、知亳州。改除吏部在此月二十一日丙戌,后此十七日,今并书之。既至亳州,因上书自辨,㡬万馀言,上书自辨,㡬万馀言,此据正𫝊竦有集百巻,独无此书,当考。诏付学士批荅,孙拚为之辞,略曰:「图功效莫若罄忠勤,弭谤言莫若修实行」。竦得之甚恨,语人曰:「恨于孙素无嫌,而批荅见诋如此,何哉!」此据孙拚行状。 御史中丞王拱辰请遇朔望日,退御后殿,召执政之臣赐坐,以讲时政得失。上曰:「执政之臣,朕早暮所与图事者,至于从容开述,虽至中昃,朕何怠焉?又何朔望之拘也?」辛未,诏自今中书、枢宻院臣僚,除常程奏事外,如别有所陈,或朕非时特留对者,不限时刻。 范仲淹、韩𤦺言:「臣等窃见陜西永兴军、同耀华州、陜府等处,今夏灾旱,得雨最晚,民间秋稼,甚无所望,官中仓廪,亦无积贮,若不作擘画,即百姓大段流移,殍亡者衆,兼军食阙絶,临时转漕不及,臣等欲乞朝廷速降指挥,委本路都转运使孙沔,速相度上件州军向去救济饥民,及办给军食有何次第,如难为擘画,即便于黄河内般辇,自京以来斛米往彼应副,仍速行相度㳂路,如何计纲,即不至艰阻事状闻奏,候到,乞朝廷早赐施行」。

癸酉,诏三班奉职以下换文资者,歴官无𧷢罪,虽三代非文资,而有亲叔伯弟兄见任者,亦听。甲戌,以太常丞、直集贤院、知泾州尹洙为右司谏、知渭州兼管勾泾原路安抚都部署司事,四方馆使、果州团练使、知渭州张亢为引进使、并代州副都部署。时郑戬统四路,亢与戬议不合故也。戬寻发亢在渭州过用公使钱,监察御史梁坚亦劾奏亢出库银给牙吏往成都市易,以利自入,亢竟坐夺官。夺官,在四年正月。 诏:自今三司副使以上,非领邉寄而遭父丧,并听觧终制,仍以月俸续之。武臣非在兵而愿觧官者,亦听。初,言者请臣僚遭丧并持服,下太常礼院议,而言礼记父母之丧,无贵贱一也。又曰三年之丧,人道之至大也,请不以文武品秩髙下,并听终丧。上以武臣入流者杂,难尽令觧官,特裁定之。

乙亥,太常礼院言:「祀昊天上帝当用苍璧,感生帝用四圭有邸。近制乃同用四圭。又祠髙禖,比不设弓韣,皆不应祀典,请考正之」。奏可。本志乃余靖奏,靖奏议亦有此。 江淮制置发运使言,捕杀军贼王伦于和州。伦初起沂州,欲冦青州,不得入,遂转掠淮南,所向莫敢当,京东安抚使陈执中遣都廵检𫝊永吉追之,制置发运使徐的督诸道兵合击,伦知歴阳兵败被杀,歴阳县壮丁张矩等得其首级,的具以闻。

丙子,给事中、叅知政事王举正为礼部侍郎、知许州。初,御史䑓举屯田员外郎李徽之为御史,举正与徽之友壻,格不行,徽之因讼举正妻悍不能制,何以谋国事,而谏官欧阳修、余靖、蔡襄咸言举正懦黙不任职,枢宻副使范仲淹有宰辅才,不宜局在兵府,愿罢举正,以仲淹代之,举、正亦自求罢,上从其请。徽之,迪子也。丁丑,以枢宻副使、右谏议大夫范仲淹为参知政事,资政殿学士、兼翰林侍读学士、右谏议大夫富弼为枢宻副使,仲淹曰:「执政可由谏官而得乎?」固辞不拜,弼直携诰命纳于帝前,口陈所以牢避之意,且曰:「愿陛下坐薪尝胆,不忘修政」。上许焉,乃复以诰命送中书,弼因乞补外,累章不许。

戊寅,遣使陜西、河东简閲诸军、六宅使、帯御器械邓保信永兴军、环庆鄜延路,左藏库副使王懐政、泾原秦凤路,西京作坊使、帯御器械李知和,河东路。先是,韩𤦺、范仲淹言:「臣等窃见用兵之处,诸军内若有指挥使员僚得力,则不唯训练齐整,兼临阵之时,各能将领其下,士卒方肯用命,若人员不甚得力,则向下兵士例各骄惰,不受指纵,多致退败,显是军气强弱,系于将校。今来邉上诸军人员,甚有年老病患,全不得力之人,兼更有见阙人数不少,若不早行选择,则恐将来依前误事。臣等欲乞朝廷于都知、押班及近上内臣内,选差谙歴邉事者三员,内二员往陜西路,一员往河东路,计㑹逐处经略部署司,勾集管下屯驻、驻泊、就粮诸军人员,同共拣选,如内有年老脚手沉重,并疾患尫弱不堪披帯,及愚戅全无精神,不能部辖者,并开坐申奏,内屯驻、驻泊人员,一靣发遣赴阙,别与安排,所有就粮指挥人员,即更于逐人名下,各令指射,愿管厢界去处闻奏,仍勒在本营听候朝㫖。候拣选毕,即据指挥见阙人,便于诸军十将以上,拣选曽有功劳者,并武艺髙强得力之人,升一两资,给帖权管,候将来转员,却依本资叙迁,所贵将得人士卒増气」。仲淹又言:「臣窃见去年以来,自京差拨禁军往陜西邉上屯戍,内有诸处乡军,雇到经贩之人,并向南诸处厢军,拣上添填,逐指挥内,有小弱怯懦之人,道路指笑,及到邉上,不堪披帯,閲教虗破禁军诸般请受支赐,今来又差𤼵兵士五千人往秦州添屯,并续有诸军发往邉上替换,欲乞指挥,下殿前、马歩军司,应在京及畿内诸军,今来并向去合起发往邉上兵士,并须逐指挥,依次勾来本司,子细拣选下,小弱不堪披帯之人,更不令发往邉上,其拣下小弱人数内,元系在京诸司库务,并外路厢军,如却愿归本处旧指挥者,并令送还,内有身材比旧等样小两三指,却少壮得力者,即不得拣下,所有年老患病之人,即等第与剰员安排,其逐指挥人员年老,疾患不得力者,亦便拣别与安排,却于本指挥向下人员十将内,拣选得功并武艺髙强人,升一两资,权管勾当,候转员日,依本资施行。如本指挥人员十将内,无可选拣,即于以次指挥内选拣,令权管补填勾当,所贵在路便有干了军员部辖,各得齐整,不至依前作过,他所兵士,本营在外府军者,即委逐处长吏、都监、监押,依此拣选起发,仍乞指挥诸路部署司,将去年秋后差到屯驻、驻泊,并令后差到兵士,并依此拣选施行讫,逐旋开坐闻奏。所定武艺髙强,湏以弓弩别定斗力及射亲格式。 知谏院欧阳修言:「朝廷以郭承祜为镇定都部署,臣闻此除,夙夜思维,国家用兵已五六年,未有纎毫所得,挫尽朝廷威势,困却天下生灵,细思厥由,其失安在?患在朝廷守常例,不肯越次择材,心知小人,付以重任,后虽败事,亦终不悔。今每有除拟,人或问于大臣,则曰:虽知非材,舍此别无人。甚者欲塞人言,则必曰:尔试别思有谁可用乎?臣亦常闻此言,每退而叹息。夫所谓别无人者,岂是天下真无人乎?盖不力求之尔!今不肯劳心选择,越次而用,但守常循例,轻用小人,寜悮大计,一悮不悔,后又复然。至如葛懐敏,顷在西邉,天下皆知其不可,当时议者但曰舍懐敏,别未有人,难为换易,及其战败身亡,横尸原野,懐敏既不复生,亦须别求人用。臣谓今日任承祜,亦犹当时用懐敏也,况如承祜者,凡庸奴𨽻之材,不及懐敏逺甚,顷在澶州,只令筑城,㡬至生变,岂可当此一路?臣谓朝廷非不知承祜非才,议者不过曰:例当叙进,别无人,此乃因循之说尔。方今强敌狂谋,祸端已兆,中外之士,见国家轻忽边患,弛武北方,人皆献言,愿早为备,忽见如此除改,谁不惊忧?前六符之来,朝廷忍耻就议,盖为河朔无可自恃,难与速争,须知屈意茍和,少寛祸患。今幸得此自纾之计,所宜多方汲汲,精选将臣,先为御备,犹恐不及,岂是因循守例,任小人之日耶?其郭承祜,欲乞早移,与一不用兵处知州,或召还,别与一间慢职秩,若欲録其勲旧,优其戚里,间官厚禄,足可飬之,不必须令居此要任,伏愿陛下深思大计,不惮改为,则天下幸甚!」实録云:修奏入不报,据八月癸亥余靖所言,则承祜已罢镇定部署,九月甲戌,又改知相州,非不报也,今削「不报」二字。辛巳,诏:诸路犯罪人,自今不得配𨽻河北縁邉州军。范仲淹、韩𤦺言:「臣等窃见陜西昨来兴置营田,本欲助邉以寛民力,除㳂邉,有空间膏腴土地可以开垦外,其近里州县官吏,不能体朝廷之意,将逺年瘠薄无人请佃逃田,抑勒近隣人戸分种,或令送纳租课。又自来人戸租佃官庄地土,每畆出课不过一二㪷,今亦勒令分种,每畆须収数㪷,致贫戸输纳不前,州县追扰,无时暂暇,縁人戸自用兵以来,科率劳敝,至于已业,尚多荒废,实无馀力,更及营田,其所出租课,多是抱虗送纳,窃覩编𠡠指挥,不得将逃戸田土抑勒亲邻佃莳,盖恐害民,况今嵗灾旱尤甚,理当优䘏,不可非理烦扰,使之重困。臣等欲乞特降指挥,应陜西近里州军营田,一切废罢,如元系租佃,即令依旧额出课,如元系逺年瘠薄逃田,旧税额重,无人请佃者,即与减定税额,召人请佃,所贵疲民受赐,归感睿仁」。诏罢陜西内地州军营田。甲申,枢宻副使任中师为河东宣抚使,范仲淹为陜西宣抚使,仲淹既辞参知政事,愿与韩琦迭出行邉,上因付以西事,而仲淹又言河东亦当为备,中师尝守并州,上即命使河东,两人留京师,第先移文两路云。乙酉,元昊复遣吕尼维、定兴舎僚,礼旺约特和尔与邵良佐俱来,所要请凡十一事,其欲称男而不为臣,犹执前议也。 谏官欧阳修言:「元昊再遣使人至阙,和之与否,决在此行,窃计庙谋,合思成算,臣谓此最大事,天下安危系之。今公卿士大夫爱国者,人人各为陛下深思逺虑,惟恐庙堂之失策,遂落敌国之奸谋,衆口纷纷,各有论议,一曰天下困矣,不和则力不能支,少屈就之,可以纾患。一曰恐元昊诈和而不敢罢兵,则与不和无异,是空包屈就之羞,全无纾患之实。一曰请和之后,不过欲退而休息,训兵选将,以为后图,然以河朔料之,才和之后,因循废弛,为患转深。一曰纵使元昊称臣西邉减费,然犹有大可忧者,北方必揽通和之事,以为已功,过有邀求,遂兴兵革,是暂息小患于关西,复生大患于河北,臣忝为耳目之官,见国有大事,旁采衆论,虽有异同,然大抵皆为就和则难,不和则易,不和则害少,和则害多,然臣又不知朝廷之意,其议云何?臣见汉唐故事,祖宗旧制,大事必湏集议,盖以朝廷示广大,不欲自狭,谋臣思公共,不敢自擅,故举事多臧,衆心皆服。自兵兴以来,常秘大事,初欲不使人知,及其处置乖违,岂能掩蔽?臣谓莫若采大公之议,収衆善之谋,待其所言无可采,自用庙谋,固亦未晚。元昊事,乞于使人未至之前,先集百官,廷议必有长策,以裨万一」。此疏实録系之七月甲午。甲午,二十九日也。按实録已于此月庚寅载修请以班行侍西使,庚寅,二十五日也。考其文意集议疏当在前,班行侍西使疏当在后,今移此,系之乙酉日。 余靖言:「臣窃见朝廷每遇契丹遣使到阙,元昊差人来朝,大臣商量,惟欲秘宻,两制、两省、御史中丞已下,虽名侍从供奉之官,当时并不闻知,及处置既了,纵或不便,无由论列。臣伏思国家建置侍从之官,以救阙失,盖欲举无过事,谋无遗䇿,且书不云乎?谋及卿士,谋及庶人,谋及卜筮,是事有大疑,谋欲其广也。汉武帝征伐四方,开置邉郡,侍从之臣,数屈丞相,汉史称之,以为美谈,今柄臣宻议,外不得闻,一虑或失,救之不及,势之可忧者也。伏乞宣谕大臣,凡此北敌西戎之事,系之安危者,侍从谏诤之官,悉令闻之,使陈利害,不为漏泄。𫝊云:谋之欲多,断之欲独,此御国之要也!惟陛下裁择」。余靖疏不得其日月,附见欧阳乞集议西事后。己丑,度支副使、戸部员外郎施昌言为天章阁待制、河北都转运按察使。初,张存以龙图阁直学士、兵部郎中、知成徳军,擢右谏议大夫,付漕事存辞之,乃复归故官,知成徳,而遣昌言出使,时言事者以为濵、棣等六州河可渉,宜有城守如邉,以待契丹,诏昌言与内侍押班杨懐敏往视,懐敏以为当城,昌言曰:「六州地千里,又河数移徙,城之甚难而无利。今纵契丹渝盟,当以计屈之,不如是而先自困,非便也」。朝廷以昌言所奏为然。城,濵、棣六州,据昌言传附见。昌言十月庚戌改使河东,传乃脱之。今依实録,别见于彼。庚寅,诏广南运使,诸配军,有累犯情渉凶恶者,许便宜处斩,以事闻。 知保州、东染院使、封州刺史康徳舆为真定府定州路兵马钤辖。朝议将罢郭承祜都部署而难其代,故暂以兵事付之徳舆也。实録:承祜九月甲戌始罢镇定知相州,据欧阳修论李承亮䟽,则除康徳舆为钤辖时已罢,又据八月癸亥余靖所上䟽论承祜固欲得镇州,然则承祜罢都部署,果不待九月矣,不知实録何故不同,今从修、靖䟽附此,当考。 先是,欧阳修言:「窃知元昊所遣来人,将欲到关,风闻管勾使臣须索排比,次第甚广,又闻才至,欲赐御筵管领。臣知昊贼此来意极不逊,臣料朝廷必欲要其臣服,方许通和,如此则须有以挫之,方能抑其骄慢,乃可商量,今若便于礼数之间过加优厚,则彼谓我为怯,知我可欺,议论之间,何由屈折?若果能得其心,则待议定之后,稍加礼数,亦未为迟,仍湏杜渐防㣲,常为挫抑之计,岂可一事未成,先亏国体?其元昊一行来人,伏乞凡事减勒,无令曲加优厚,若因此得其挫抑而臣伏,则吾计无失,如其必不伏,则免至虗亏事分也」。于是修又言:「闻朝廷欲以殿中丞任颛馆待元昊所遣来一行人等,臣窃知元昊此来,全无好意,不肯称臣,索物太多,其志不小,乃是欲以强相迫胁尔!朝廷既不能从,则待其来人,凡事不可过分,至于礼数厚薄,赐与多少,虽云小事,不足较量,然事体之间,所系者,大兵交之使来入大国,必须窥伺将相勇怯,觇察国家强弱,若见朝廷威怒未息,事意莫测,必内忧斩戮,次恐拘留,使其偶得生归,自为大幸,则我弱形未露,壮论可持,今若便损国威,过加厚礼,先为自弱,长彼骄心,使其知我可欺,则议论愈益难合,必欲成就其事,尤须镇重为先,况其议未必成,可惜空损事体,前次元昊来人至少,朝廷只以一班行待之,今来渐盛,遂差朝士,若其后来者更盛,则必须差近侍矣,是彼转自强,我转自弱。况闻邵良佐昨来往彼,仅免屈辱而还,则彼虽僻陋,不谓无谋,今其来人,必须极骋强辞,以图相胜,若能先薄其礼以折之,亦挫贼之一端也。其元昊来人,欲乞更不差官管待,送置驿中,不须急问,至于监视馈犒,𫝊道语言,一了事,班行足矣。臣料国家今若不能曲从其意,即使首宠来人,厚加礼遇,元昊不免出兵攻冦,逞彼忿心,等是不和,何必自亏事体?不若急修邉备,以图胜算」。修虽有此议,然朝廷竟不从也。 余靖言:「风闻西驿勾当使臣与如定等下行铺収买物色太多,此非国家之意。臣窃以朝廷含育西戎,㤙过天地,元昊累世飜覆,性同禽兽,盖縁从前豢飬过厚,以致今日䟦扈难制,非恩意不足也。昨者贺从朂来,朝廷赉赐逾礼,在贼常分,固宜感恩。今者如定之来,乃形割地之辞,不肯易朝服,又知贼意轻侮中国,甚于前时,朝廷待之,尤当减于从朂,始合事体,今若恣令买物,过于契丹之使,傥此回谋议未合,使人复来,不知复以何礼待之?惟朝廷每事裁损,庶存大体,则国家之幸也」。

辛卯,祠部员外郎、集贤校理李昭遘为直史馆、知陜州欧阳修言陜为关中要地,昭遘无治剧之才,不宜遣,乃以提㸃陜西刑狱、祠部郎中王居白为直史馆、知陜州。居白,圭九世孙也,沔知陜州,刑部郎中、直史馆张沔为河北转运按察使。初,葛懐敏败,关中震惊,兵少不足自守,朝议不暇逺,徙诏中使,即崤渑之间,遮四路归师,悉还补其阙,士卒乆出塞,自以得生归,复驱之就死地,人以言相激,㧞刀彍弩,且欲絶河桥为变,中使无如之何,驰入陜,以诏书属沔而去,吏人大骇,将奔逃,沔骑出郊,矫诏谕之,云贼已出境,有诏令诸军趋还营,毋得差池。衆见沔之易也,皆帖然就道,莫敢喧哗。范仲淹经略陜西,梁适奉使延州,皆奏沔权宜合变,消乱止祸,当厚其赏,不报。此据御史䑓记及刘敞志沔墓志也。 著作佐郎邵良佐为著作郎,仍赐五品服,以使夏州之劳也。

癸巳,韩琦、范仲淹并言:「陜西、河东縁邉州军及城寨主兵武臣,例皆五年磨勘,既与内地劳逸不均,故多不愿就邉任,以此将佐而下常患之人,况战守之地,责其死节,苟循常规,将何以劝?望令陜西、河东縁邉州军及城寨主兵、武臣在任满三年者,并特转一资,如经改官而举留再任者,满日更与转一资,并不隔磨勘」。从之。 元昊既未肯臣,如定等来,又多所要请,两府兵欲姑从之,独韩𤦺以为不可,屡奏对于上前,晏殊曰:「衆议已同,惟韩𤦺独异」。上顾问𤦺,𤦺歴陈其不便,上曰:「更审议之」。及至中书,𤦺持不可,益坚,殊变色而起,𤦺退,复上章曰:「今西界遣人议和,其患有三。昨朝廷曽逹意契丹,欲令元昊纳其荅书,云梁适口陈夏䑓之事,已差右金吾卫上将军耶律祥、彰武军节度使王惟吉,赍诏谕元昊,令息兵,况其先臣徳昭北朝,曽封夏国主,仍许自置官属,至元昊,亦容袭爵,自来遣人进奉,每辞见燕㑹,并升坐于矮殿,今两朝同一家,若元昊请罪,其封册礼待,亦宜一如北朝。臣观邵良佐贼中语録,乃云贼言朝廷议和,必往问契丹,昨昊贼先遣人至保安军,言为朝廷差梁谏议,适往北朝,令本国议和,北朝亦差耶律祥等至本国,故遣贺从朂等持书而来,是昊贼因契丹逹意而来,及与良佐语,反不承纳,又所求称号,即与契丹书中事体相违,此是固有可疑,若朝廷且务休兵,许其不臣,契丹闻之,必然别索名分,既不可屈,则恐因此为名,再隳誓约,此一患也。若只许册为国主,略増良佐所许嵗遗之数,朝廷更不差人,只令来人赍诏而回,恐贼未副所望,则谓朝廷已与之絶,必忿而兴兵,契丹亦谓阻其来意,縁此生事,此二患也。若再使人赍诏,谕以封册之礼,不可异于北朝,更优増良佐所许之数,贼既从命,则契丹以为已功,遣使来贺,或自尊大,或频有邀求,乆则难从,此三患也。朝廷始欲假契丹以制元昊,事未可知,而三患已形不得已,则莫若择其轻者行之,其欲呼为乌珠及,自称年号,又遣使到彼,参于殿上,与陪臣为列,此岂终为便望,且令中书、枢宻院再三论难,使朝廷得大体,契丹无争端,以此议和,庶为得䇿」。 谏官蔡襄言:「元昊始以乌珠之号为请,及邵良佐还,乃欲更号吾祖,足见羌贼悖慢之意也。吾祖犹言我翁也。今纵使元昊称臣,而上书于朝廷自称曰吾祖,朝廷赐之诏书,亦曰吾祖,是何等语耶?」 余靖言:「元昊所遣如定等,已于紫宸殿朝见,窃闻元昊所上书中,有吾祖之称,今遽令来人朝见,臣初虑朝廷之意,厌苦用兵,恐其乗秋侵扰邉鄙,所以僶俛曲从,但云夷狄不足与争,得其称臣,则不惜呼为吾祖。臣朝夕思之,此乃西贼侮玩朝廷之甚,古者有称单于、可汗之类,皆夷夏共知,若从其俗,固无嫌。今贼昊无端,撰此名目,且彼称陛下为父,却令陛下呼为我祖,此非侮玩而何?贼又言:九州十三县,是其故土,况灵、盐、绥、宥,皆朝廷旧地,若辨封域,犹当归之国家,许蛮夷者,不一而足,惟陛下留神,磨以嵗月,则天下幸甚!」欧阳修言:「伏见如定等来西贼,欲称吾祖,向闻朝议,已不许之,今日风闻,议却未定,不知虗的,深切惊忧,且吾祖两字,是何等语?便当拒絶,理在不疑,安有未定之说哉?夫吾者,我也,祖者,俗所谓翁也,今匹夫臣庶,尚不肯妄呼人为父,若欲许其称此号,则今后诏书须呼吾祖,是欲使朝廷呼蕃贼为我翁矣,不知何人敢开口?且蕃贼撰此号时,不过欲侮玩中国而已,今若得其称臣,此二字尤须论辨,今自元昊以下,名称官号,皆用夷狄,若蕃语乌珠,华言吾祖,则今贼中每事自用夷礼,安得惟于此号独用华言而不称乌珠?且彼于我称臣,而使我呼为祖,于礼非便,故当以此折之可也。朝廷自有西事已来,处置乖方,取笑于人者多矣,未有如此事之可笑也。窃虑小人妄有议论,伏乞拒而不听」。修又言:「窃闻朝议不许贼称吾祖,必欲令其称臣,然后许和,此乃国家大计,庙堂得䇿,盖由陛下至圣至明,不茍目前之事,能虑向去之忧,断自宸衷,决定大议。然数日前,风闻颇有无识之人,妄陈愚见,不思逺患,欲急就和,臣虽知必不能上惑圣聪,然亦虑万一少生疑沮,则必壊已成之计,臣职在言责,理合辨明,伏自贼请和以来,衆议颇有同异,多谓朝廷若许贼不称臣,则虑契丹别索中国名分,此诚大患,然臣犹谓纵使贼肯称臣,则契丹尚有邀功责报之患,是臣与不臣皆有后害,如不得已,则臣而通好,犹胜不臣,然于后患不免也,此有识之士,忧国之人,所以不愿急和者也。今若不许通和,不过惧贼来冦尔,且数年西兵遭贼而败,非是贼皆善战,盖由我自谬谋,今如遣范仲淹处置邉防,稍不失所,则贼之胜负,尚未可知,以彼骄兵,当吾整旅,使我因而获胜,则善不可加,但得两不相伤,亦足挫贼鋭气,纵仲淹不幸小败,亦所失不至如前后之谬战,此善算之士,见逺之人,所以知不和害小而不惧未和也。臣谓方今不羞屈志,急欲就和者,其人有五:一曰不忠于陛下者欲急和、二曰无识之人欲急和、三曰奸邪之人欲急和、四曰疲兵懦将欲急和、五曰陜西之民欲急和,自用兵以来,居庙堂者劳于斡运,在邉鄙者劳于戎事,若有避此勤劳,茍欲陛下屈节就和而自偷,目下安逸,他时后患任陛下独当,此臣所谓不忠之臣,欲急和者也!和而偷安,利在目下,和后大患,伏而未发,此臣所谓无识之人欲急和者也。自兵兴以来,陛下忧勤庶政,今小人但欲苟和之后,寛陛下以太平无事,而望圣心怠事,因欲进其邪佞,惑乱聪明,大抵古今人主忧勤,小人所不愿也,此臣所谓奸邪之人欲急和也!屡败之军,不知得人则胜,但谓贼来常败,此臣所谓懦将疲兵,欲急和此四者,皆不足听也。惟西民困乏,意必望和,请因宣抚使告以朝廷非不欲和,而贼未逊顺之意,然后深戒有司,寛其力役可也。其馀一切小人无识之论,伏愿圣慈絶而不听,使大议不沮,而善算有成,则社稷之福也」。

甲午,枢宻副使韩琦上疏曰:「臣闻汉文帝袭髙恵承平之后,躬行节俭,国治民富,刑措不用,时贾谊上书言事,尚以为可恸哭太息,岂其过哉?盖忧深思逺图长乆之计,欲大汉之业,垂千万世而无穷者,今陛下绍三圣之休烈,仁徳逺被,天下大定,民乐其生者八十馀载矣,而臣窃覩时事,可谓昼夜泣血,非直恸哭太息者,何哉?盖以西北二敌,祸衅已成,而上下泰然,不知朝廷之将危,宗社之未安也。臣今不暇广有援引,请粗陈其大槩。窃以契丹宅大漠,跨辽东,㨿全燕数十郡之雄,东服髙丽,西臣元昊,自五代迄今,垂百馀年,与中原抗衡,日益昌炽,至于典章文物饮食服玩之盛,尽习汉风,故其气愈骄,自以为昔时元魏之不若也,非如汉之匈奴、唐之突厥,本以僻逺自处,与中国好尚之异也。近者复幸朝廷,西方用兵,违约遣使,求关南之地,以启争端,朝廷爱念生民,为之隠忍,嵗益金币之数,且固前盟,而尚邀献纳之名以自尊大,其轻视中国,情可见矣!又元昊父祖以来,蓄飬奸谋,招纳亡命,虽外示臣节,而内完兵力,至元昊则好乱逞志,并甘凉诸蕃以拓境土,自度种落强盛,故僭号背恩,北连契丹,欲成鼎峙之势,非如继迁昔年,跳梁于银夏之间尔,元昊累嵗盗邉,官军屡衂,今乗定川全胜之气,而遣人约和,则知其计愈深,而其事可虞也。议者或谓昨假契丹𫝊导之力,必事无不合,岂不思契丹既能使元昊罢兵,岂不能使元昊举兵乎?比来辞礼骄抗,殊未屈下,契丹之言既已无騐,亦恐有合从之䇿,以困中原,朝廷若轸西民之劳,暂求休飬元元,且以金帛啗之,待以不臣之礼,臣恐契丹闻之,谓朝廷事力已屈,则又遣使移书,过邀尊大之称,或求朝廷不可从之事,隳其誓约,然后以举国之衆,直趋大河,复使元昊举兵,深冦关辅,当是时,未审朝廷以何术而御之?或西鄙称藩,専事契丹,陛下亲御六师,临澶渊以待之,即未知今之将卒事,力与环卫统帅,比真宗北征时,何如欲驻跸北京,以张军势,臣恐契丹由徳、博渡河,直趋京师,则朝廷根本之地、宗庙宫寝、府库仓廪、百官六军,室家所在,而一无城守之略,陛下可拥北京之衆,却行而救之乎?臣所以谓可昼夜泣血者,诚忧及于此,冀陛下一寤而急为拯救也!朝廷若谓今之盟约,尚可固结,则前三十年之信誓朝廷,何负二国而一旦违之哉?彼无厌之心,见利而动,又可推诚以待之乎?夫得于先见预为之防,则功逸而事集,若变生仓卒,骇而图之,虽使良、平复生,为陛下计亦不能及矣!臣是以夙夕思之,朝廷若不大新纪律,则必不能革时弊而弭大患,臣輙尽当今所宜先行者七事条略以献其大略。一曰清政,本枢宻院,本兵之地,今所主多苛碎眇末之务,中书公事虽不预闻,恐亦类此,谓宜诏中书、枢宻院,事有例者著为法,可拟进者无靣奏,其馀微𤨏,可悉归有司,使得从容谋议,赐对之际,専论大事。二曰念邉事。今政府循故事,才午即出,欲稍留,则恐疑衆,退朝食罢,忽遽签书而去,何暇议及疆事哉?谓宜须未正方出,延此一时,以専邉论。三曰擢材贤。自承平以来,用人以叙迁之法,故遗才甚多。近中书、枢宻院求一武臣代郭承祜,聚议累日,不能得,谓宜仿祖宗旧制,于武臣中不次超擢,以试其能。四曰偹河北。自契丹通好三十馀年,武偹悉废,近慢书之至,骚然莫知所为,宜选转运使二员,宻授经略,责以嵗月,使营守御之备,则我待之有素也。五曰固河东。前嵗昊贼陷丰州,掠河外属戸殆尽,麟府势孤絶,宜责本道帅度险要,建城堡、省转饷,为持乆之计。六曰収民心。祖宗置内蔵库,盖偹水旱兵革之用,非私蓄财而充已欲也。自用兵以来,财用匮竭,宜稍出金帛以佐邉用,民力可寛而衆心安矣。七曰营洛邑。今帝都无城隍之固,以偹非常,议兴葺则为张皇劳民,不若隠葺洛都以为游幸之所,嵗运太仓羡馀之粟,以实其廪庾,则皇居壮矣!」继又陈八事,大略谓:「当今救弊之术,不过选将帅,明按察,丰财利,抑侥幸,进有能之吏,退不才之官,去冗食之人,谨入官之路。然数事之举,谤必随之,愿委信辅臣,听其措置,虽有怨谤,断在不疑,则纪纲渐振而太平可期,二敌岂足为国之患哉!」上嘉纳之。𤦺此疏,正史、实録俱不载,据家𫝊以为𤦺既入枢府,即上此疏,条列七事,继上八事。李清臣行状亦不载此疏,却云𤦺以九事对天章阁之后,继又献七事,当是此疏所条列者。然开天章阁乃九月初三日,𤦺自枢府出使陜西,实八月十八日,恐开阁时,𤦺已不在京师,行状未可信也,若初入枢府,此疏即上,则又恐太早。疏云:「中书、枢宻院聚议,求一武臣代郭承祜,不能得」。而七月二十五日,康徳舆初授镇定钤辖。按欧阳修论李昭亮札子,则徳舆实承祜之代也,今隠度附七事疏于七月末。所称八事,与行状九事不殊,今依家𫝊并附此。范奏议河北七事,与韩同,在四年六月辛邜朔,更详之。

八月乙未朔,封皇第四女为寳和公主,后五日薨,追封越国公主,生始三嵗,其母张修媛也。

丙申,右正言、知制诰田况为陜西宣抚副使,范仲淹请选近臣同使陜西,每事议而后行,庶无差失。诏以命,况天圣编敕既施行,自景佑二年至今,所増又四千七百馀条。丁酉,复命官删定,翰林学士吴育、侍御史知杂事鱼周询、权判大理寺杜曽知、谏院王素、欧阳修并为详定官,宰臣晏殊、参知政事贾昌朝提举,既而修言曽尝盗父妾生子,遂出知曹州,皇恐㬥卒。据实録,曽以十月丙辰出知邓州,不载欧阳修有言,今从本𫝊。

戊戌,诏谏官日赴内朝。先是,知制诰田况言:「有唐两省自谏议大夫至拾遗、补阙共二十人,毎宰相奏事,谏官随而入,有所阙失,即时规正,其实皆中书、门下之属官也。今谏议大夫无复职业,自司谏、正言、知谏院,皆遗补之任,而朝廷责其言如大夫之职矣,而地势不亲,位序不正,在朝廷间,与衆人同进退,非所以表显而异其分也。今管库冗散之吏,尚赴内朝,岂谏诤之臣,不得日奉朝请?臣前在谏院,每闻一事,皆诸处采问,比及论列,或至后时,今若今谏官得奉内朝,则可以日闻朝廷之事矣。兼王素、欧阳修、蔡襄皆以他官知谏院,居两省之职而不得预其列,于礼未便,欲乞今后并令缀两省班次,所贵名体相称,副陛下选求之意」。诏送两制详定。学士承㫖,丁度等参详规谏之官,号清望之选,宴闲紬绎,最为切近,欲乞今后比直龙图阁及修起居注例,令日赴内朝」。从之,况尝靣奏事,论及政体,帝颇以好名为非,意在遵守故常,况退而著论上之,其略曰:「名者由实而生,非徒好而自至也。尧舜,三代之君,非好名者,而鸿烈休徳,倬若日月,不能纎晦者,有实美而然也。设或谦弱自守,不为恢闳睿明之事,则名从而晦矣,虽欲好之,岂可得耶?方今政令寛弛,百职不修,二敌炽结,凌慢中国,朝廷恫矜下民,横罹杀掠,竭沥骨血,以资缮备,而未免侵轶之忧,故屈就讲和,为翕张予夺之术,自非君臣朝夕耻愤,大有为以遏后虞,则愈可忧矣!陛下若恐好名而不为,则非臣之所敢知也!陛下傥奋乾刚,明听断,则有英睿之名。行威令,慑奸宄,则有神武之名。斥奢汰,革风俗,则有崇俭之名,澄冗滥,轻㑹敛,则有广爱之名,悦亮直、恶谀媚,则有纳谏之名。务咨询,逹壅蔽,则有勤政之名,责功实、抑侥幸,则有求治之名,今皆非之而不为,则天下何所望乎?抑又圣贤之道曰名教,忠谊之训曰名节,此羣臣诸儒所以尊辅朝廷,纪纲人伦之大夲也。陛下从而非之,则教化㣲,节义废,懐诟无耻之徒,争进而劝沮之方不行矣,岂圣王率下之意耶?」己亥,出内藏库紬绢三百万下三司,以助经费,用韩琦之言也。 诏诸路走马承受公事,非本职不得輙言他事。

辛丑,诏陜西、河东经略转运司,应本路有䇿试方略,并南省特奏名授官,未该恭选。长史、司马、文学、助教,不理选限人,未至疲老,愿入縁邉官者,并以名闻。从范仲淹、韩𤦺奏请也。

丁未,以枢宻副使、右谏议大夫范仲淹为参知政事,资政殿学士、兼翰林学士、右谏议大夫冨弼复为枢宻副使,弼犹欲固辞,㑹元昊使辞,羣臣班紫宸殿门,上俟弼缀枢宻院,班乃坐,且使宰臣章得象谕弼曰:「此朝廷特用,非以使敌故也」。弼不得已乃受。晏、殊以弼为女壻,引嫌求罢相,上不许,又求觧枢宻使,亦不许。 修媛张氏,宠爱日盛,冠于后庭,忽感疾,进白帝曰:「所以召灾者,资薄而宠厚也,愿贬秩为美人,庶㡬可以消咎谴」。帝许之。戊申,以修媛为美人。

己酉,起居舎人、知制诰孙拚为契丹国母生辰使,洛苑副使冯行已副之。盐鐡副使、工部郎中张昷之为契丹生辰使,西头供奉官、閤门祗候丁亿副之。戸部员外郎、兼侍御史知杂事鱼周询为契丹国母正旦使,閤门通事舎人李惟贤副之。工部郎中李钺为契丹正旦使,东头供奉官、閤门祗候赵牧副之,仍诏惟贤权更名寳臣,亿为意以避契丹讳。 谏官欧阳修言:「伏见差孙拚等使契丹,臣谓朝廷新遭契丹侮慢凌辱之后,必能发愤,每事挂心,凡在机宜,合审措置,及见拚等被选,乃知忘忽虑患,依旧因循。今西贼议和,事连契丹,中间屡牒邉郡,来问西事,了与未了。今専使到彼,必先问及,应对之间,动关利害,一言茍失,为患非轻,岂可令拚先往拚夲蜀人,语音讹谬,又其为性,静黙自安,军国之谋,未尝与议,凡关机事,多不谙详。臣闻古者遣使,最号难才,不授以辞,许其専对,盖取其临事而敏,应变无穷。今拚既不可预教以言,则将何以应变?茍一踈脱,取笑四方。其孙拚欲乞不令出使,或恐中书不能逆拚人情,尚守前议,即乞别令一人言语分明、稍知朝廷事者先往,贵不悞事。且契丹君臣颇为强黠,中国常落其计,不是不知,今欲雪前耻,虽知未能,其如后患,岂可不虑?伏望圣慈早令两府别议」。不报。

辛亥,赏捕杀王伦之功,以和州通判、都官员外郎李熙古为职方员外郎、知凤州,京东同提举都廵检、左班殿直、閤门祗候傅永吉为礼賔副使、兼閤门通事舎人。沂州廵检、三班借职宋璘为右侍禁、閤门祗候,指使、散直长行郑安为三班奉职,差使、殿侍李九臯为三班借职,和州编管人、前西头供奉官、閤门祗候赵鼎为供奉官,和州歴阳县壮丁张矩为三班奉职。陈明、尚亨并为三班借职,军校许千等迁擢,凡七人。淮南江浙荆湖制置发运使、兵部员外郎徐的,亦以功加工部郎中、直昭文舘。的迁工中直馆,乃十一月己丑,今并书的𫝊云以杀伦,故加工郎中,以𤼵滞盐政,又加直舘,宝録俱不载,但于己丑日并书,今从之。 谏官欧阳修言:「臣近因军贼王伦等事,累有奏论,为见天下空虗,全无武偹,指陈后汉、隋唐亡国之鍳,皆兵革先兴,而盗贼继起,不能扑灭,遂至横流,又见国家纲纪隳頽,政令寛弛,赏罸不立,善恶不分,体弱势危,可忧可惧,欲乞朝廷讲求御盗之术,峻行责下之法,兼闻搢绅之内,忧国者多有封章,皆论贼事,臣但谓朝廷见己形之患,闻衆多之言,必动于心,略知恐惧,及闻枢宻院戒勒进奏官,不使外人知事,方认两府厌苦献言之人,又见自和州奏破王伦之后,更不讲求御贼之策,又认上下已有偷安之意,殊不知前贼虽灭,后贼更多,今建昌一火四百馀人,桂阳监一火七百馀人,其馀池州、觧州、邓州、南京等处,各有强贼不少,皆建旗鸣皷,白日入城,官吏逢迎,饮食宴乐,其敢如此者,盖为朝廷无赏罚,都不足畏,盗贼出没,不能禁止,臣恐上下因循,日过一日,国家政令转弱,盗贼威势转强,使畏贼者多,向国者少,天下之势,从此去矣。臣窃闻京西提㸃刑狱张师锡,为部内使臣,与贼同坐吃酒及廵检县尉不肯用心,曽有奏论,其言甚切。臣旧识师锡,其人恬静长者,迟缓优柔,不肯生事,今尚有奏论,则天下无贤愚,皆为国家忧之,独不忧者朝廷尔。嗟夫古之知士能虑未形之机,今之谋臣,不识已形之祸,以患为乐,以危为安,见盗贼虽多而时有败者,遂生玩冦之心,见言事者衆而听之已熟,遂有忽人之心。臣近曽求对便殿,伏䝉陛下语及贼事,忧形于色,及退见宰辅,间暇从容,天下之事,深可忧矣!今建昌、桂阳贼数不少,想其为害尤甚,王伦在逺,更合留意,今自京𤼵兵,则道逺不及,外处就拨,则处处无兵,欲乞严敇大臣,鍳此已成难救之患,速讲御盗之法,颁行天下,使四方渐为偹御,仍早擘画剪扑诸处见在贼数。自有贼以来,羣臣上言者,皆为自来寛法,所以不肯用心捉贼,皆乞峻行法令。近见池州官吏,各罚铜五斤,乃知言者皆不䝉听纳。臣谓大臣为国计者,寜厌忠言之多,不厌盗贼之多,乃如此行事尔。前后上言贼事,文字不少,仍乞类聚,择其长者,讲定法制,今大臣不肯峻法以绳官吏,盖由陛下不以威刑责大臣,此乃社稷安危所系陛下之事也,伏望留意而行之」。知谏院蔡襄言:「已差范仲淹宣抚陕西,近又除参知政事,未有廵邉之日,窃以西贼遣使入朝,其言骄慢,必无可从之理,原其狡心,本无欲和之意,朝廷既罢遣之,其势必湏举兵,况使人在此,未知和与不和,而縁邉继奏西贼,㸃集兵马,时候渐寒,邉事益起,安危之机,在此一举,仲淹乆留邉郡,威名在敌,若早令将陛下之威,经制事宜,则关中百姓有休息之期,如或坚守城寨,使贼逺来,无所虏掠,亦足以挫贼之鋭气。邉将虽多,莫如朝廷辍柄臣以临之,柄臣之中,莫如仲淹自行,望于西人未行之间,早遣廵邉,无使后时以失大计」。壬子,皇第五女薨,进封郓国公主,生甫二嵗,母曰御侍冯氏。

癸丑,枢宻副使、右谏议大夫韩𤦺为陕西宣抚使。先是,范仲淹及任中师分路宣抚,逾月皆未行,琦言于上曰:「贼请和,无他,则二人遥领宣抚事可矣。彼若未副所望,必乗忿盗邉,当速遣仲淹河东,则臣方壮,可偹奔走中师,宿旧大臣,毋劳往也」。乃诏𤦺代仲淹宣抚陕西,而中师卒不行。 欧阳修言:「风闻如定等不乆放还,窃縁此来议论,必未谐和,须虑骄贼猖狂,忿兵致冦,凡关邉偹,正要枝梧,伏覩朝㫖已差范仲淹、田况等为宣抚使副,今日风闻,韩琦以仲淹已作参政,欲自请行,不知是否,以臣愚见,不若且遣仲淹速去,𤦺与仲淹皆是国家委任之臣,材识俱堪信用,然仲淹于陕西军民恩信,尤为衆所推服,若仲淹外捍冦兵,而𤦺居中应副,必能共济大事,庶免后难。若陛下以新命仲淹,责其展効,则且令了此一事,俟邉防稍定,不三两月,可以还朝,既先弭于外虞,可渐修于阙政,今邉事是目下之急,不可迟缓,以失事机,伏望断自宸衷,趣仲淹速去,以偹不虞」。 大理寺丞张子奭为秘书丞,与右侍禁王正伦使夏州。子奭,宗礼子,齐贤孙。 欧阳修言:「臣窃闻昊贼来人,议论数日,全无逊顺之意,朝廷又欲遣子奭复往贼中,仍闻且只令在延州,伺候贼意,待其来迎,方敢前进,不知果有此议否?若实有之,大为不便,臣谓方今两议未决,正是各争名分之时,尢不可自亏事体,元昊既见朝廷议论不合,必料邉防须为准偹,其伪以好辞来迎子奭,使我望和而少弛,然后出不意以攻,子奭或被拘留,或遭虐害,以为中国万世之辱,则悔何及焉!虽不如此,使子奭端坐延州,不来省问,欲归则又虑来迎,乆待则寂然无报,进退不得,何耻如之?盖元昊已与中国三次商量,必知难合。子奭之往,又别无议论未尽之事,彼必不急求相见,则于臣二说,虑有一焉,臣不知朝廷以昊贼为可臣乎?若其可臣,则自当以重兵压境,仍选忠厚知谋之士,直入贼中,说令臣服,如其不可,则何必遣人,或但欲迁延嵗月,不拒絶之则止,当因如定之囬,赐以甘言,许其厚赂,谕以若能逊顺,则使通意邉臣,俟得其实,然后定议,乃是未絶其来之意也,不可令使臣待贼命而进退,万一遭其拒絶,或被拘执,则于事无益,空损国恩。为今计者,不若速遣范仲淹,严偹邉境,徐放如定等还,当自为谋,以求胜算」。

乙卯,监察御史蔡禀言:「周制四时飨亲之礼有九,今寺观则车驾一嵗再临,未尝荐献,非奉先教民之意」。上谓辅臣曰:「朕三嵗一祠郊庙,而赉及天下,今若嵗亲行之,则人皆有觊赏之心,朕朝夕奉三圣御容于禁中,未尝敢怠也」。禀,齐弟也。 诏閤门祗候曽任知州军、提㸃刑狱公事者,依七品例赎铜。

丙辰,以度支判官、司封员外郎郑骧权陕西转运按察使、兼三门发运使,司封员外郎、判盐鐡勾院夏安期为京西转运按察使、兼白波发运使。旧制,三门、白波发运使治河清县,议者以置使烦,而比嵗漕益耗,故令陕西京西兼领之。骧,河南人。安期,竦子也。本志云:旧有三门白波黄渭河水路,𤼵运使一人,判官一人,庆歴三年罢𤼵运使,其发运使事分𨽻陕西、京西两路转运使,犹存三门,𤼵运判官一员,以白波𤼵运判官,兼知西京河清县事,而添置河隂。𤼵运判官、兼知孟州河隂县事。丁巳,给空名宣头百道,下陕西宣抚使韩𤦺,以偹赏功。戊午,罢武学,改武学教授。太常丞阮逸兼国子监丞,其有愿习兵书者,许于本监听读,既立武学,议者以为古名将如诸葛亮、羊祜、杜预、裴度等,岂尝専学孙、吴,立学无谓,故亟罢之。此据张唐英政要,刘敞集有议论,当检附熙寕五年六月复置。辛酉,诏陕西比有贼张海、郭豹山羣行剽刼,州县不能制,其令左班殿直曹元喆、张宏、三班借职黎遂领禁兵往捕之。按明年三月庚辰,知颍州栁,植坐军贼𤼵所部,降官知黄州,植时领京西安抚使故也。此云陕西,恐误,或张海等自陕西转入京西尔韩𤦺家,𫝊云附此年末,可参考。又何郯乞不除桞植蔡州奏议云:植前知邓州,张海在界内,始图结集,未甚猖炽,通判职官建议请行擒捕,植略不听,飬成贼势焚荡,却京西数处州县,然则张海实起京西也。 太常礼院言:「四时荐飨太庙、奉慈庙、皇后庙,酌献升降乐章,庙皆别辞,唯送神则通用之。其奉慈及后庙送神乐章,请下学士更撰」。从之。 知永兴军、龙图阁直学士、兵部郎中吴遵路被疾,犹决事不辍,手自作奏,请判西京留司御史䑓,优诏不许,及卒,上甚悼之,遣官䕶丧还京师,遵路事母孝,立朝敢言,既殁,室无长物,范仲淹分俸賙其家。

壬戌,翰林侍读学士、左司郎中杨偕知越州。时,元昊乞和而不称臣,偕以谓连年出师,国力日蹙,宜权许之,徐图诛灭之计。谏官王素、欧阳修、蔡襄累章劾奏:「偕职为从官,不思为国讨贼,而助元昊不臣之请,罪当诛。陛下未忍加戮,请出之,不宜留处京师」。帝以其章示偕,偕不自安,故求外补。未至越州,改杭州。

癸亥,赠御前忠佐马军副都头朱进为蕲州防御使,进死事故也。 谏官余靖言:「朝廷啗契丹以金缯,与之再盟,所以恵寛生灵也。今日报山外事,乃西戎借势,欲就过求之谋,契丹恃衆,必生非意之变,方此之时,处置论议,动干利害,一失不中,为患非轻。且今之乡兵,最近古制,而杨偕奏请罢去,此议者之不臧也。河北之将,惟刘贻孙、王果数人而已,近闻贻孙乃为李昭述所奏,欲加之罪,此按察之非当也。又闻王果为郑戬辟移永兴都监,果谙河北人情,今乃徙之关中,关中急,河北岂不急耶?而徒为此纷纷也。又刘涣知沧州,刺一逃军,转运使以为恣暴而降之。郭承祜罢镇定部署,而固欲得镇州,其偃蹇如此,而朝廷略不加罪,欲望威行而事举,其可得乎?愿陛下不以邉事为略而审裁之」。

 {{ anno.name }}