卷五百十五

钦定四库全书

续资治通鉴长编巻五百十五

宋　李焘　撰。

哲宗

元符二年九月庚子朔，夏国遣使谢罪，见于崇政殿，其表辞曰：「伏念臣国起祸之基，由祖母之世，盖大臣専僭窃之事，故中朝兴吊伐之师，因旷日以寻戈，致弥年而造隙，寻当冲幼，继袭弓裘，未任国政之繁难，又致慈亲之裁制，始则凶舅擅其命，频生衅端，况复奸臣固其权，妄行兵战，致贻上怒，更用穷征，久絶嵗币之常仪，増削祖先之故地，咎归有所，理尚可伸，今又母氏薨殂，奸人诛窜，故得因驰哀使，附上谢章。矧惟前咎之所由，䝉睿聪之已察，亦或孤臣之是累，兾寳慈之垂矜，特纳赤诚，许修前约，念赦西陲之敝国，得反政之初，愿追烈祖之前猷，赐曲全之造，俾通常贡，获绍先盟，则质之神灵，更无于背徳，而竭乎忠荩，永用于尊王」。夏国主表辞，据髙永年陇右録增入，实録初不载也。初七日答诏「可」。考永年云：九月，帅司以夏国主乾顺所进表誊告诸将」，自注云：王师既下青唐，夏国遽有是表，盖自伐其功也」。十二月五日誓表，实録乃具载。　㑹州进筑毕工，赐苖履以下银合、茶药。布録又云：帅孙路已替，胡宗囬未到。五月十三日，限八月以前了当。宣庆使、忻州防御使、入内押班冯世宁为明州观察使。宣庆使、邵州防御使、入内押班蓝从熈为宻州观察使。先是，上批世宁、从熈各与迁遥郡观察使，曾布曰：「都知皆遥防，押班遥察，恐不顺」。上曰：「此两人在朕産閤祗应，与他人不同。刘瑗已寄皇城使，与遥刺、郝随已迁遥刺，更与减三年磨勘。韩济与通事舍人，馀各转一官，诸色人转一资。亡殁者冯宗道与有服亲转一官。刘惟简与白身人一资恩泽，馀各赐绢。石璘、武、球、老弼等六人，更不推恩」。又令检㑹刘惟简已赠官取㫖，于是世宁、从熈并除遥察。上批：先在八月二十五日乙未，今并入此。辛丑，宰臣章敦等上表，言：「中宫虚位，歴载于兹，宜有建立，协修隂教，望于定省两宫之暇，祗禀慈训，登崇贤淑，正位内治，备举典册之盛，俯慰中外之望」。诏答曰：「后聼内治，以风四方，昔之盛王，茂建贤徳，朕若古明训，慎于拣求，卿等职在秉钧，诚深体国，以长秋之虚位，援故实而有言，当禀两宫，即颁礼命，用承天佑，俯慰羣情，所请宜允」。先是，敦不与同列谋，连日留身奏事，八月丙申，又有三札子，留御榻上，曾布再对，上顾布曰：「满月在近，布未谕㫖，但称庆而已」。又问以何日为满月，上曰：「用七日」。布退，询两省曰：「敦连日留身，今日又留三札子何也？」许将笑曰：「必是大差除」。布曰：「莫是荐士否？」蔡卞曰：「非也」。布徐悟，敦乃建中宫议，故上有满月之问。翌日，布白上：「昨日䝉宣谕，皇子满月，臣仓卒间奏对有所未尽。皇子降生，嫔御例有恩命，圣意必已素定」。上笑曰：「已令三省检故事」。布曰：「陛下欲有所建立，当从中出，不知所检故事如何？」上曰：「须上表」。布曰：「宰臣率百官上表乞立后，此自有典，故不须检。陛下若以元子故加册命，则《春秋》之义，母以子贵，又祖宗故事，章献皇后以仁宗为已出，亦遂建立」。上曰：「章献乃是假托真庙，以故册立，仁宗亦不自知」。布曰：「章献上仙，仁宗年二十四，尚未知非其所出，今日于义理典故，皆无不可，然出自中诏，或出两宫，或付外施行，皆须素议。以臣观之，不若禀两宫，降手诏以告示中外，于理为顺」。上曰：「卿之言大是」。又曰：「真庙当日无母后可禀」。布曰：「臣亦尝再三思之，非禀两宫不可」。上曰：「极是」。布又曰：「臣尝言祖宗逮事皇太后无几，若逮事皇太妃，乃近世所未有，此皆朝廷盛事也」。上又问：「真宗母是元徳皇后」。布曰：「元徳上仙，时事亦草草。初藁殡于普安及真庙登极，方设幄殿，嵗时遣中人行祭享之礼，及祔定陵，啓殡宫，而中有紫藤纒绕梓宫，去地一二尺，此神物䕶助也」。至庆歴中，乃克袝庙」。上甚悦，退见许将，因言大差除已行矣，寻问将当以何日上表，将曰：「敦数日空劳攘，上乃云：自有故事，敦却令中书检故事，答以不敢，且令敦自检亦不可，说与实録中事稍不当，即相诬赖也」。布曰：「上表乞立后，无所指名，有何不可？敦不惟劳攘，兼秘宻不肯使他人与闻尤可笑，不知他人已先闻之矣」。蔡卞初不平敦，许将谓卞曰：「何可得渠如此？」卞亦释然。是日，三省遂上表，将谓敦曰：「此大事，盍与西府同之？」敦不聼，后二日，布言：「昨见三省答诏，臣初以为宰臣当率百官上表，既而宻院亦不与闻」。上曰：「三省云：故事如此」。布曰：「此事断自圣意所欲，三省无敢不奉行之理，若非圣意，岂三省所可议及」。上曰：「此固非大臣所可建议」。布曰：「然则三省亦不足为功」。上笑。　诏禁军犯罪，除班直外，枢宻院批降指挥，移降特配，更不取㫖。布録辛丑。封磁州䕶国显应公为䕶国显应王。　左司谏王祖道言：「请先正呉安持、郑佑、李仲、李伟之罪，投之逺方，以明先帝北流之志」。诏令工部检详东流建议及董役之人，以名闻奏。十月二十六日，安持等责，张商英奏或附此。癸卯，御史中丞安敦言：「元丰法，毎半年轮台官就三省㸃检，各有日限，又恐文簿未明，须呼吏指说，难于限内详究，诏许展日，元佑大臣，不务悉心政事，遂改元条聼，于限内了毕，被差御史观望，閲三四日，便称别无稽滞差失，窃恐因此浸失先朝遣官检察之意」。诏并依元丰法。此据职官志增入，实録但云敦请今后轮御史㸃检三省枢宻院日限，并依元丰旧例，从之并此。太常少卿刘拯权礼部侍郎，左司员外郎曾𪰋为太常少卿，宣徳郎毕渐为吏部员外郎。十九日戊午，渐乞毁元佑碑刻。甲辰，幸上清储祥宫行恭谢礼。

乙巳，幸醴泉观。　枢宻院言：「因战阵鬬敌被伤杀掳人，如元管押官并部押引战，拥队将本辖将校、节级，敢减落人数，或妄作逃走申报者，以违制论。十人已上取㫖，并不依赦降原减，许人告，毎名赏钱五十贯，仍委监司常切觉察」。从之。　右朝议大夫致仕盛陶卒。丙午，赐章敦诏曰：「朕以卿等上表，请建中宫事，禀于两宫，皆以为莫宜于贤妃刘氏，柔明懿淑，徳冠后宫，诞育元良，为宗庙万世之庆，中宫将建，非斯人其谁敢当？所宜备举典册，以正位号，恭依慈训，即颁礼命」。皇子八月八日生。丁未，诏立贤妃刘氏为皇后，诏已降制贤妃刘氏立为皇后。今月二十七日行册礼，以尚书左仆射、兼门下侍郎章敦摄太尉，充册礼使。中书侍郎许将摄司徒，充册礼副使，尚书左丞蔡卞撰册，并书册、寳文。先是，将立后内出皇太后手诏曰：「非此人，其谁可当？」翰林学士蒋之竒载其语于白麻，故有「谅非斯人，谁可为后」之语，其后皇太后临朝，以瑶华无辜被废，追治元符立后之因，诏之竒进所奉手诏，验其字画，乃刘友端所书之竒，帘前奏曰：「当时降制用手诏，谓皆得㫖，不谓皇太后不知也」。皇太后谕曰：「当时实未尝见。惟九月二日，先帝来殿中，云章敦等乞立中宫，议已定，欲初七日降制。自后文字皆不曾见，友端、郝随辈误先帝多矣！」他日曾布问敦：「立元符手诏是刘友端书，外间有人进入文字，皇太后未尝见闻，何也？」敦遽曰：「是」敦进入内。先帝云：「已得两宫㫖，令撰此诏意」。于是二府以敦语奏徽宗及皇太后，曰：「敦罪诚不可贷，然不可暴扬者，正为先帝尔」。是时章敦専制，结内侍郝随，以固权宠，刘友端助之，三人凶狡相济，故长乐手札敦撰定进入，友端矫制书之，宫禁事秘，人莫得而辨也。曾布日録：元符三年四月庚戌，上问蒋之竒元符事，令取所受皇太后手书进入，蒋遂留身，然上对布，询问无所隐，布以其欲留，遂先退，及至帘前，蒋其道其事，太母云：「当时所降文字，及刘友端所书，太母未曾见」，如绍圣初増崇圣瑞礼数，乃本殿人书，冩此书未尝见也。是时九月二日，先帝来殿中，云章敦等乞立中宫，答云：「此事官家更子细」。先帝云：「宰臣等议已定，欲以初七日降制，若如此，如何了得？」太母云：「且更相度。自后文字皆不曽见，刘友端、郝随误先帝处多？」蒋云：「当时降制用手诏，谓皆是。得㫖，却不知皇太后不知」。太母云：从初废瑶华时，亦来商量，亦答他云：此大事，不可不谨。先帝云：「避不得。亦已怒」。蒋云：从初所受文字，并已于上前纳下」。太母云：「已见，当时实不曾见，并不知」。布云：「如此诚可骇也。臣于绍圣初议圣瑞建宫，安焘云：除是教皇太后降一手诏，先帝正色折之云：皇太后怎生教皇太后？手诏皆是本殿中人书写，如何教得？臣闻徳音，称叹不已，今日所闻，则异于此。如此是刘友端等所误，内外之人，误先帝如此，诚可罪也」。　赐夏国主乾顺诏曰：「省所上表，具悉尔国乱常，歴年于此，迨尔母氏，复聼奸谋，屡兴甲兵，扰我疆场，天讨有罪，义何可容？今凶党殱除，尔既亲事，而能抗章引慝，冀得自新，朕喜尔改图，姑从矜贷，已指挥诸路经畧司，令各据廵绰所至处，明立界至，并约束城寨兵将官，如西人不来侵犯，即不得出兵过界，尔亦当严戒。縁边首领，毋得侵犯边境，候施行讫，遣使进纳誓表，当议许令收接」。上谓曾布曰：「西人未尝如此逊顺」。布曰：「诚如圣谕」。元佑中固不论元丰中表章极不逊，未尝如今日屈服也」。布録丁未，令许几答西人，以囬诏中已有指挥，候施行讫，令进誓表，又令鄜延依诏㫖，囬牒宥州照㑹，当考。　赐河东转运司官银合茶药，以修八寨堡毕工也。布録庚戍，今附此，嫌与青唐事相乱也。后二事同此。　鄜延奏，乞废丹头寨。从之。布録庚戍。　御史中丞安敦奏乞教习保甲月分，差官按试，曾布为上言：「保甲固当教习，然陜西、河东连年进筑城寨，调发未已，河北连并水灾，流冗未复，以此未可督责训练」。上曰：「府界莫可先行」。布曰：「熈宁中教保甲，臣在司农，正当此职事，是时诸县引见保甲，事艺精熟」。章敦曰：「多得班行」。布曰：「止是得殿侍、军将，然俱便差充廵检司指挥使，以此仕宦及有力之家子弟，皆欣然趋赴，及引对，所乗皆良马鞍鞯华楚马上事艺，徃徃胜诸军。知县廵检，又皆得转官，或减年，以此上下皆踊跃自効，是时司农官亲任其事，督责检察极精宻，县令有仰令保甲置衣装之类，非理骚扰者，亦皆冲替，故人莫敢不奉法，其后乃令上畨」，上曰：「且与先自府界检举施行」。蔡卞曰：「但于先朝法中稍加裁损，无不可行之理」。布曰：「如此甚便，容检寻文字进呈」。布录庚戍。　枢宻院言：「王赡申，昨到邈川，已乗机占据总噶尔城，未及差人防守，经畧司遣归河州徃囬，十日之间，敌情似复中变，寻更遣人诱说契丹公主凌结摩森摩乾展等附顺，俟稍见机，便即徃青唐，及经畧司遣李忠、李澄于山后一带招纳，及讨荡隆賛父子，并擒捕朗阿克章，凡所措置，皆与赡相反，近就移胡宗囬充熈河兰㑹路经畧使。诏胡宗囬子细体问，从长指挥。朗阿克章者，溪巴乌舅朗格占之子也。朗格占，世有河南朗圭律等部，果荘既逐溪巴乌，因附董戬，鄂特凌古用事，遂夺朗、圭律等部与果荘朗格占甚怨。元丰中，以其家来归，授内殿承制，阿克章累官右班殿直，毕斯布结之以嘉木卓等四城来降也，孙路实使阿克章诱接焉，寻以人言致疑，欲置之法，阿克章觉，遂脱身亡去为边患，有司禁锢其妻子于河州，始辖正之出，青唐即空，森摩乾展父子但以百馀人为卫，而王赡、王愍各提重兵在河北，皆不乗机进取，故森摩、乾展等复立契丹公主凌结摩主行号令，各懐异谋，不放散逐族所聚人马，胡宗囬闻之，以此语赡愍，赡即归罪于孙路，所称经畧司措置，皆与赡相反指孙路也。朝廷既闻隆賛复立，章敦白上，促遣苖履、康谓、李澄选兵马，同王赡入取青唐，曾布以为宜降指挥，今多方招来隆賛，候其不聼命，加兵未晚。敦从之，乃依此行下，布因言：「青唐事首尾为孙路所误，初谋进取，未尝奏闻朝廷，及有可取之理，又与王赡争功，却沮挠其事，迁延至于隆賛巳入，至使朝廷用兵，皆出于不得已。今日之事，使隆賛可以招来，或留苖履辈用兵，便能一举成功固善，万一青唐未下，为之柰何？熈河之兵连年出入，不胜疲敝，若顿兵絶塞，未可解严，则人情反侧，何以弹压？或便抽还兵马，则河南邈川非朝廷有，是又生一敌国也。以此言之，孙路之罪，殆不胜诛」。敦言：「隆賛小儿阿，能为乃森摩、乾展等妄作，必旦夕可擒」。布曰：「兵家胜负不常，安可必也？」敦尝言：「青唐精兵可二十万，今朝廷三分有其二，彼尚有七八万衆，我以数万兵欲取之，未可易言之也。今已降诏指挥，若便出降，则岂不胜于用兵？」上曰：「孙路须重贬」。敦曰：「然」。上曰：「如锺𫝊处置可也」。布録丁未又云：同呈熈河路奏，辖正出汉至邈川，已差人引押赴经畧司，又王赡称孙路遣李澄等帯毕斯布结，徃山后攻讨，擒朗阿克章，骚扰部族。诏：胡宗囬体问虚实，及李澄等可与不可留山后，及可与不可，令聼王赡指挥措置，亦令具状闻奏。

戊申，王赡引兵屯总噶尔，以第四将、皇城使马用诚守邈川，㑹州城既毕工，诸将军马相继来集。始，朝廷欲以轻兵入青唐，赡力言羌情叵测，非重兵不可，故命济师。辛亥，胡宗囬至熈州，连檄督赡入青唐。初，森摩、乾展等谋废辖正而簒其国，绰尔结逼以大义，不得已，复迎立，隆賛闻官军近在总噶尔，即欲附汉，恶结济实木，已将害之，济实术觉而逃，遂幽隆賛于别室。

壬子，森摩、乾展等使李阿旺擕其子弟诣赡通欵，赡厚赂遣还，约令父兄躬来受事，乃许以大兵赴之。始，赡怨孙路不専委已，因言青唐不烦大兵可下，欲以中路及宗囬至，猥云夏人㸃集，谋取邈川当为守御备，青唐未可取之久，驻总噶尔城，迟疑不进，宗囬怒赡反覆，日夜趣赡出师，且遣使者戒之曰：「我已知青唐军马单寡，所有者卫兵十馀骑及蕃落弟子数百人耳！隆賛幼稚，何能为？第以森摩乾展等立之为名，其实欲盗府库，非有坚拒我之心也。赡驻兵总噶尔怯懦之情可见，若为我至总噶尔语赡，吾已㸃集兵马来，即以军法从事矣」。又遣王愍复至邈川，声言欲使代赡，赡惧，乃令部将魏真等率千骑先㨿阿尔城，阿尔城在总噶尔青唐之间，控扼要处也。权开封府推官王几权知颍州。旧録十一日事，今附此。几事与曾布相闗，故存之。

癸丑，枢宻院言：「熈河兰㑹路经畧司申：近洮西沿边安抚王赡，收复山后河南、邈川等处城寨，合増修守备，除邈川城已差到府界第八将守御外，其河南北、嘉木卓等城寨，并未曾差到守御人兵，有林檎城、阿尔城，亦合修建守御。今来本路五州军驻札汉蕃诸将，除留在㑹州并东北楞摩新寨戍守，及应接西蕃投来部族人口将兵外，别无将兵差那，望详酌于府界及近里差那将兵前来，及累令孙路相度措置所得城寨甚处系最要害之地，合建置州军，甚处系以次，合差兵官人马戍守甚处，合以心白，向汉有力，量首领住坐把守，奏聼朝㫖，务令边防经久简便，不至广费」。诏：「胡宗囬详累降朝㫖，相度开析，具状以闻，所乞将兵应副，仰先次于本路见管军兵内，那融应副」。　河东奏以岚、石、慈、隰𨽻岚石路，馀𨽻河东沿边安抚司，从之。八月二十四日。甲寅，三省言皇后册礼御文徳殿发册，依例差中书令，诏差知枢宻院事曾布。　洮西沿边安抚司言夏人冦斯桂鼎南宗堡，遣使臣领熈州蕃兵与战，遁去。诏熈河兰㑹路经畧司，疾速具立功获级、伤中、阵亡等人，保明以闻。八月二十八日。　熈河兰㑹路经畧司言：「洮西沿边安抚司申森摩、乾展等，首为计谋，欲废逐辖正主，意在迎立溪巴乌父子，今来中国乗此离乱，抚纳部族，收复城寨，西至总噶尔城，虽招诱王子辖正，其森摩、乾展等尚立契丹公主，凌结摩主行号令，各懐隂谋，抛留空城，其逐族所聚人马，尚未放散，未见情实，虽累遣人开陈祸福，多方招纳，候见机㑹前去，据青唐城，本司已令王赡选遣得力信实之人，子细开谕，未到大首领等，早令出汉，仍伺便疾速领兵，占㨿青唐」。诏胡宗囬指挥王赡，更切体度蕃情，斟酌事力，从长应接施行，无令迁延，有失机㑹，亦不得轻易败事。　河东经畧司奏，乞更不牒问北主近边打围。从之。北主以今嵗至西京并边打围，去代州边境止十里至五七里，知代州王宗极言：「庆歴中，北主至西山打围，尝牒报河东，令勿惊动，今乃不牒报，乞移文取问，而熈宁、元丰中亦尝于此打围，不曾牒报，亦不曾问，乃以此谕河东，故经畧司有是请，是嵗，北主于云中甸，受囬谢生辰正旦国信礼。　通州防御使仲赐为安化军留后。

乙夘以皇后册礼前差官告天地、宗庙、社稷及诸陵，臣僚上言：「近以大河决溢，一向北流，有司急切，宜重欺罔之罪，虽已具札子弹奏，而当职官未䝉显黜。伏覩勅命郑佑知陜州，李仲知蘓州、李伟通判秦州，此三人者，皆系水官，士论骇然，特未佥允。盖黄河大役，兴作连年，朔道贮储，费出殆尽，今既决溢，数州之民，咸被昏垫，老幼皇皇，转徙道路，而佑等未䝉朝廷明正典刑，今所与之郡，类皆藩镇，使彼自择，不过如此。臣窃谓赏罚之实有所未明，则北方之民凡被其患者，何以慰其心也？伏望圣慈特赐详酌指挥，先罢逐人差遣，根治情实施行」。诏逐人并罢新除差遣，各随见今所在州军聼候指挥。言者，权殿中侍御史石豫也。邸报九月二十一日有此言章，今掇取增入。八月三日、九月十六日、十月二十六日。右正言邹浩亦尝言：「臣伏见都水监及外丞司官，昨縁河事迁转官秩，升擢任使，其数不少，自去年以来，堤防屡次兴筑，曾不足以捍御涨水，而公私被患，上轸圣心，则是前日以为有功者，非持不足恃而已，又适因其逆障水势，驯致大害，至于此极，就令百姓所失衣食之具，官司所放税赋之物，朝廷所支赈济之费，虽以千百万计，无足䘏者，然数十里生灵性命，岂不重可念哉？水官方且安享禄位，俛仰自如，一时公议，莫不惑之，若但赏之于虚利未效之前，而不謪之于实害已形之后，亦何恃以为劝沮乎？伏望睿慈，特诏有司，条具都水监及外丞司官，昨因河事转官擢任，而今已见其罪状者，出自睿断，并行黜謪，以谢河北之民，以惩妄作之吏」。浩奏不得其时，附郑佑等罢郡后。丙辰，荆湖、淮、浙发运司言，真掦通泰楚海州、髙邮军界，运河浅涩，请令逐州军通、签判兼管内运河，庻可责办」。从之。大观四年四月十四日。

丁巳，权工部侍郎张商英言，驱磨封桩免夫钱出入之弊，请自囬河以来，凡朝廷应副钱物等，与诸路差拨厢兵采买物料之数，悉从本部取㑹，总计都数进上，从之。熈河路修筑东北楞摩寨毕工，赐银合、茶药。布録丁巳，赐名新泉，在甲子。　吕惠卿奏，乞以囬降夏国诏㫖，戒诸路边将，非西人作过，不得出兵过界。从之。布録丁巳，又辛酉，当考。戊午，通判潭州毕渐言：请应元佑中诸路所立碑刻纪述等，并令碎毁。从之。毕渐除吏部外郎，在四月四日，当考。　枢宻院言近降诏辖正等推恩支赐指挥，辖正溪、巴乌，并与旧官，赐对衣、金带、器币等，诏隆賛如能归汉，并凖此推恩，令胡宗囬指挥苖履、王赡等遣人告谕。上初疑辖正等推恩太重，章敦等曰：「不縁隆賛争立，则辖正岂肯出降？兼隆賛乃董戬之侄，是当得青唐者，固不在辖正之下也」。上乃从之。　熈河兰㑹路经畧司言，打绳川实系泾原、熈河两路要害之地，合行进筑，诏候青唐事宜就绪，抽那本路兵马应副进筑，具奏聼㫖。八月十五日。　诏殿前司，今后大庆殿大朝㑹文徳殿视朝，添差御龙直都虞候一名，长行八人，辇前执从物。　王赡既退，遣森摩乾展子弟还，后五日，乾展结斡磋果至，赡且惧胡宗囬实遣王愍代，已翌日，领歩骑万人，随乾展等趋青唐。己未，隆賛与诸族首领并契丹、夏国辉、和尔公主皆出降，赡入据其城，自辖正逃奔，城中扰乱，府库多为诸酋侵盗，仓储初以百万计，及是才馀二万斛，他珍币亦如之，赡复纵所部剽畧，又擅分给白金，竟坐是得罪，徽宗即位，弃鄯州，王赡及王厚坐侵盗青唐邈川珍寳，并责降。陇右録云：赡坐擅行给散，罚铜三十斤，此哲宗时事也，当考月日。闰九月十三日，赡奏云云可考。赵挺之崇宁边畧云：窦志充宣徳言：青唐、邈川，若得之，可以径趋兴、灵，不过一二百里尔。夏人深畏中国有其地也，当元符中，青唐主辖正弃其国，王赡乗虚而入，驻兵数十里外，不敢进辖，正尝语人曰：「吾畜积甚多，若汉兵至，可支一万人十年之储」。赡不进，辖正又弃其城凡一十八日，尽为诸蕃族争取，其谷几尽，而赡至，遂据有之，度所领之衆，才有一十四日之粮，㑹城中酋首于赡乞假三日，诣本族挈家入城，俄乃背叛，率羌衆数万攻城，赡出俘斩甚衆，又尽诛城中首领退，而城中已无粮，遂出兵抄掠蕃部，日茍一日，论者谓若羌衆不支，只据我师归路，即城中坐待饿殍而死。庚申，诏：太学上舍推恩，并依元丰法，所有用元佑法考察，试中上舍人，与免文解。　诏故燕王子崇信军留后孝骞降授莱州防御使，以母崇国夫人冯氏与本位使臣刘靖乱，送瑶华宫，号守真大师，故有是命。辛酉，吕惠卿缴奏宥州牒，遣遗进使副，诏以夏国自知梁氏系有罪之人，难议收受遗进及行吊祭之礼，以国主能悔过谢罪，已降诏，候遣使进纳誓表，特与收接，令牒报宥州照㑹，惠卿又乞以囬诏先报宥州，从之。布録辛酉，当并丁巳。

壬戌，诏罢秋宴，又诏辅臣诣宫观、寺院祈晴。　诏陜西、河东修置烽台，廵绰处，令疾速了毕。布録壬戍。　诏王厚同王赡管勾青唐招纳事。布録壬戍。甲子，诏编修刑名断例成书，曾旼、安敦各减二年磨勘，谢文瓘、时彦各减一年磨勘。进书在四月八日辛巳。　户部言徐彦孚请委官相度盐池开河并修月堰等。诏差陜西转运副使兼制置解盐使王博闻。　水部员外郎曾孝广奏：「臣伏见元丰四年六月三日圣㫖，河决小呉埽，其东行河道已是淤髙，理不可塞，将来更不修闭，今年河决内黄埽，全河北流，已凖敕命，河事付转运司，责州县共力救䕶北流堤岸，则都水北外丞无所职任，及南外丞有懐卫都水地分，亦属河北路，今来不可独异，而使观望疑惑，欲乞并归转运司，于本司置河渠案及属官，分治责办州县修䕶河埽，自然上下检察，内外简省」。工部㸔详欲依孝广所奏事理施行，所有合措置事件，令转运司别具条析，奏取朝廷指挥」。从之。邸报九月二十五日甲子有此，今附见。　右正言邹浩上䟽曰：「臣闻礼曰：天子之与后，犹日之与月，隂之与阳，相须而成者也。天子理阳道，后治隂徳，天子聼外治，后聼内职。然则立后以配天子，安得不谨？今陛下为天下择母，而所立乃贤妃刘氏，一时公议，莫不疑惑，诚以国家自有仁祖故事，不可不遵用之耳。盖皇后郭氏与美人尚氏争宠致罪，仁祖既废，后不旋踵，并斥美人，所以示公也。及至立后，则不选于妃嫔，必选于贵族而立慈圣光献，所以逺嫌也，所以为天下万世法也。陛下以罪废孟氏，与废郭氏实无以异，然孟氏之罪，未尝付外杂治，果与贤妃争宠而致罪乎？世固不得而知也，果不与贤妃争宠而致罪乎？世亦不得而知也。若与贤妃争宠而致罪，则并斥美人以示公，固有仁祖故事存焉，若不与贤妃争宠而致罪，则不立妃嫔以逺嫌，亦有仁祖故事存焉，二者必居一于此矣，不可得而逃也！况孟氏得罪之初，天下孰不疑立贤妃以为后，及读诏书，有别选贤族之语，又闻陛下临朝慨叹，以废后为国家不幸，又见宗室有立妾之请，陛下怒其轻乱名分，而重赐谴责，于是天下始释然，不疑陛下立后之意在贤妃也。今果立，则天下之所以期陛下者，皆莫之信矣，载在史册，𫝊示万世，不免上累圣徳，可不惜哉！且五伯者，三王之罪人也，其葵邱之㑹，载书犹首曰：无以妾为妻，况陛下之圣，髙出三王之上，其可忽此乎？万一自此以后，士大夫有以妾为妻者，臣僚纠劾以闻，陛下何以处之？不治，则伤化败俗，无以为国，治之，则上行下效，难以责人，孔子曰：名不正则言不顺。言不顺则事不成，事不成则礼乐不兴，礼乐不兴则刑罚不中，刑罚不中则民无所措手足。夫名之不正，遂至民无所措手足，其为害可胜道哉！尤不可不察也。臣伏覩陛下天性仁孝，追奉休烈，惟恐一毫不当先帝之意，然先帝在位，动以二帝、三王为法，斥两汉而不取，今陛下乃引自汉以来，有为五伯之所不为者以自比，是岂先帝之意乎？是岂继志述事所当然者乎？此尤公议之所未谕也。臣观白麻内再三言之者，不过称贤妃有子，及引永平、祥符立后事，以为所资之故实，臣请论其所以然者，若曰有子可以为后，则永平中，贵人马氏未尝有子也，所以立为后者，以徳冠后宫故也。祥符中，徳妃刘氏未尝有子也，所以立为后者，以锺英甲族故也。又况贵人之系，实为马援之女，徳妃之时，且无废后之嫌，其与贤妃事体逈然异矣！若曰贤妃徳冠后宫，亦如贵人，锺英甲族亦如徳妃，则何不于孟氏罢废之初，用立慈圣光献故事，便立之乎？必迁延四年，以待今日，果何意耶？必欲以此示天下，果信之耶？兼臣闻顷年冬享景灵宫，贤妃实随驾以徃，是日雷作，其变甚异，今又宣麻之后，大雨继日，已而飞雹，又自告天地、宗庙、社稷以来，隂霪不止，以动人心，则上天之意，益可见矣！陛下事天甚谨，畏天甚至，尤宜思所以动天而致然者，考之人事既如彼，求之天意又如此，安可不留圣虑乎？伏望圣慈，深赐照纳，不以一时改命为甚难，而以万世公议为足畏，追停册礼，别选贤族，如初诏施行，庻几上答天意，下慰人心，为宗庙社稷之计，不胜幸甚！䟽奏诏，浩言多狂妄，事实不根，特除名勒停，送新州羁管。崇宁元年闰六月辛未诏：「朕仰惟哲宗皇帝，严恭寅畏，克勤祗徳，元符之末，是生越王，奸人造言，谓非后出，比閲臣僚旧䟽，适见椒房诉章，载加考详，咸有显证，其时两宫亲临抚视，嫔御执事，两傍，縁何外人得入宫禁，杀母取子，实为不根，为人之弟，继体承祧，岂使沽名之贼臣，重害友恭之大义，诋诬欺罔，罪莫大焉！其邹浩可重行黜责，以戒为臣之不忠者，庻称朕昭显前人之意，如更有言及者，亦仰依此。进奏院遍牒施行，仍检㑹邹浩原奏札子，并元符皇后诉章，宣示中外」。邹浩札子：「臣闻仁宗皇帝在位四十二年，邦国无流离之患，边境无征伐之苦，黎民繁庻，万国咸寜，当是时可以嬉游后宫，而销其焦心劳力之秋也。而谓宰臣冦凖曰：朕观自古乱天下败国家者，未尝不因女子，是以褒姒灭周，妲己亡商，朕之后宫女子，巧媚百生，朕未尝顾盻焉，则仁祖之意，岂不欲垂裕后昆邪？柰何陛下遽亡其业乎？臣观陛下之所为，愈于桀纣而甚于幽王也！杀卓氏而夺之子，欺人可也，讵可欺天乎？卓氏何辜焉？得不愈于桀纣也？废孟氏而立刘氏，快陛下之志可也！刘氏何徳哉？得不甚于幽王也！臣观祖宗有唐虞尧舜之徳，而陛下有桀纣、幽王之行，不识陛下寝馈安乎？居处安乎？顷年彗星出于西方，灾谴为大，陛下避正殿以塞天变，减常膳以销天谴，宰相章敦谓陛下曰：未足损陛下盛徳。又闻江西敷奏，累年饥馑，陛下责以宰相爕理之功，宰相章敦谓陛下曰：天灾流行，无世无之，且以尧九年水，汤七年旱为解。敦为辅弼，忍发此言。今闻陛下欲立刘氏，敦之策也。臣今諌陛下废立后之丑行，行复后之贤徳，聼臣之直谏，而斥敦之奸言，使天下之人，共仰首以见日月之光、盛大之世，不然，祖宗百有馀年基业，将颠覆于陛下之手矣！昔唐褚遂良谏髙宗立武昭仪，不聼，叩头流血，以笏置殿陛，曰：还陛下此笏，乞归田里。今臣谏陛下，不愿归田里，力农灌园，为乱世之民，愿脍臣心肝以献敦，斩敦首以谢天下」。元符三年五月，元符皇后、上皇太后表：「臣妄以臣僚数有章䟽，妄言妾生故越王事，非其实，流言中外谤，莫能止在妾之分，寝处难安，重念朽质，不能殒灭，至使上累哲宗皇帝，况降制之日，亲承两宫，王音一旦几成虚诞之文，若宫掖尚行欺罔之议，则何以取信天下？窃以其时大臣及掌事之人，即今尽存，伏望圣慈降下臣僚章䟽，付与有司，明行鞫问，傥有实状，岂不知过？若系虚妄，亦乞严行惩戒，以絶反覆兴谤之端。如黙而不言，虑玷哲宗皇帝，载于方册，曷可𫝊之万世？妾伏覩绍圣之间，元佑皇后亲被睿㫖，放逐一尼，后来通说事端，差官制勘，有雷公式图画之迹，御史録验，备载案牍，迁徙道宫，衆所共知，岂縁他人？方今新进之人，不究其理，谓妾遭遇哲宗皇帝，欲快人情，务摅前忿，岂存内外重轻之理，只报先朝未申之怨，衆口铄金，可不惧哉！欲乞特降睿言，检取元佑皇后制院一宗公案及推勘官吏，付有司再行讯治，以示中外，如妾稍有干渉用情，不敢拱手而居后位之列，若不沥诚详具奏闻，安能辨雪？伏望皇太后陛下悯怜哲宗至孝至仁，照鉴妾之负寃无告，出自宸断，特赐矜察」。于是贬通直郎、寳文阁待制、新知越州邹浩为卫州别驾，永州安置。元符皇后刘氏上表称谢，言：「伏覩诏书布告中外，责邹浩诬罔，故邓王非妾生等事，以正朝廷之风化，以叶泰陵之圣徳，衔寃上诉，俟明命于三年颁诏，亟行示信，恩于四海，下以称在廷之公议，上以慰哲庙之神灵。仰荷睿明，惟知感泣。伏念妾本京辇良家之子，玷先朝侍御之聨，雨露既及于凡材草木焉，知其帝力，属邓王载诞之后，适长秋虚位之时，被两宫之玉音及羣臣之佥议，旋加册命，进长后宫，非天克相，以谁为在，妾何縁而自至奸邪，横逆指爱子作他人，中外动揺，视诏词为诞语，于妾身而敢恨，顾先帝以何如？亦尝自反以人言信出不根之私语，且以元佑皇后因逐一尼，遂唱事端，逮从制勘，禁书图画之备露，御史録案之甚明，自取彛刑，俄闻废命，考牍固存于朝论，推原岂本于妾身？方羣小之肆诬，实衆尤之难辨，逮陛下承祧之始，当钦圣垂帘之间，泣血书辞，呼天雪愤，庻几中外备见始终，岂期元佑之朋邪，竞蓄先朝之怨憾，喜闻人过，肯验是非，増饰烦言，更加伤害，方且拟议以深斥，尚何封章之可行？妾所痛者，虑伤先帝之明恩，妾所重者，恐乱后世之信史，惟大事之若是，曷小已之足论，终期羣枉之氷销，果赖至仁之洞察，奋英谋而独断，绍列圣以御图，邪正剖分，黑白昭著，奸言伪说，难逃圣览之明，巧诋深寃，灼见沽名之贼，曲刋丹悃，昭示四方，此盖伏遇皇帝陛下尧舜相承，文武善继，上追兄弟友爱之义，下怜母子孤露之情，辨百年疑似之非，正万世彰明之典，妾陨身何报，没齿知荣生，当竭节以答圣恩，死亦无憾而见哲庙」。诏并送史官。浩之本章，绍圣间即焚之，今所降者，伪疏也。此据汪藻所编诏㫖，今浩上疏，实元符元年九月，藻误称绍圣间，合改正，《徽宗实録乃削去，但于邹浩𫝊载浩本章及诏耳。旧録于此年闰九月二十六日乙未，越王薨，因载崇宁元年闰六月十八日手诏，并元符皇后谢表新録辨诬曰：「初，元符皇后之立，邹浩上䟽极论，坐贬新州，太上皇帝即位，遂复召用，时蔡京浸用事，忌浩，因求浩旧疏不得，乃使其党作伪疏曰：臣闻仁宗皇帝垂拱四十二年，至丐敦之首以谢天下，此疏盛行，而实非浩䟽也，继而京执政，故有是诏，及皇后刘氏上表，按实録止合载当时之事，以事系曰以上三项系事在三年之后，见合删修入《徽宗实録，今去全文一千三十七字，然旧録初不载邹浩伪䟽，又今所修《徽宗实録》既删去崇宁诏书及刘后谢表，但于邹浩𫝊畧载浩本䟽及诏书耳。又哲録旧本元亦不载浩伪䟽及元符皇后、上皇太后表，盖蔡京当日假手施行，寻亦自知不可欺世，故于旧録即加删削此叚，今据汪藻诏㫖编入史院诏㫖，又除去上皇太后表，只作上皇帝，比前诏㫖，亦复删削，不知何故也？玉牒云：右正言邹浩坐奏䟽，言皇子茂非后出，诬罔宫闱，削仕籍，覊管新州，此玉牒所书，犹以浩伪䟽为据也。三年二月二十四日，浩复官。浩尝奏论章敦曰：「臣闻大臣之罪，莫大于不忠，不忠之实，尤在慢上而陵下，此而可畧，何以师长百僚？何以镇抚四夷，何以副人主至诚笃任之意。臣窃观章敦独相陛下今已六年，天下不闻其勲徳可称，而惟见其罪不可掩。盖威福者，人主之至权也，惟辟作福作威。臣无有作福作威，特以八柄诏王而已，不敢辄与敦自独相以来，隂倾陛下威福，以快其爱憎之私，不知几日而几人矣！孔子曰：惟名与器，不可以假人，人主犹不可以名器假人，而况假人主之名器以济其私乎？其罪一也。礼不敢齿君之路，马蹵其刍者有罚，见君之几杖则起，遭君之乗车则下，入正门则趋，尊君之故也，又况君之士大夫乎？尤宜以尊君之故待之矣。敦则不然，不问谁何，率以鄙语侮骂摧毁，借令士大夫诚有罪，以其罪闻于朝，废之可也，安有陛下所体貌之羣臣，而専以辱之为事？敦果有尊君之心，独不念投䑕忌器之谕乎？其罪二也。汉以变异免司空，唐以积雨，罢左相，为其不能爕调隂阳以充其职也，比年以来，诸路水旱荐臻，上轸圣虑，不于敦而责之，将谁责而可？虽陛下曲赐包容，不以此罢免敦、敦、曽因此恐惧有避位之请乎？陛下方且侧躬以应天，而敦乃傲然畧不引咎，其罪三也。边鄙用人，尤当谨择，敦曾不以朝廷休戚为䘏，乃力引亲旧，分布要路，表里相应，以为持禄保宠之计，其如所引之人，欺诞自败，向若非陛下灼见罔上之奸，严行窜逐，则误边鄙事，贻朝廷忧，岂不甚乎？其罪四也。敦不务同心同徳，陪辅圣政，惟以口舌较胜负于庙堂之上，故人不问其忠邪，事不究其利害，但同列以为是者，敦必以为非，同列以为非者，敦必以为是，于其是非疑似之际，则有私意存于其间，遂使国是莫克有定，而希合趋附之徒，乗以射利，是元佑之朋党方絶，而后来之朋党又炽矣！其罪五也。敦之罪恶，谁不知之？然自京师至于四方，莫不更相戒曰：切不可出口，一出口则祸至矣！夫陛下明目逹聪，所以来天下之忠言者，非不切也，天下非不知赴陛下求言之诚而敢言，乃畏敦独相之势而不敢言，则敦何所为而不可乎？其罪六也。慢上陵下，一至于此，不忠孰甚焉！陛下以其六年之间，凡所敷陈于前者，徐思而详察之，则臣言验矣，又岂止六罪而已哉？𫝊曰：论一相以兼率之，使臣下百吏莫不宿道乡方，而务建人主之职。又曰：为人君者，正心以正朝廷，正朝廷以正百官，正百官以正万民。伏望陛下深念正朝廷之本，无先于论一相，断自宸𠂻，行之以时，上以慰宗庙临照之威神，下以释海㝢鬰结之公议，不胜幸甚！」又曰：「陛下之所以用敦者，为其不负先帝也，而今则负先帝之迹已彰，陛下之所以用敦者，为其能尊朝廷也。今则尊朝廷之心何有方？司马光用事，敦虽显与光异，而隂实助之，故欲变先帝保甲之法，则与连名抗䟽，指以为非，夫敦在先帝时，既已位居二府，于朝廷政事无不可议者，果知保甲不便言于先帝而罢之可也，安忍先帝陵土未乾，遽指以为非乎？不因编类章䟽，世亦无由知之，其负先帝如此，伏自委官编类章䟽，及㸔详诉理文字以来，凡厥语言上及先朝，有伤陛下继述之孝者，莫不行遣，所以正臣子之分义而惩其奸也。敦毎敷奏，必曰：某罪重，当投窜逺方，某罪轻，当削夺官职，不知几日而几人矣！曾不自思，亦有前项章䟽，语及先帝，当如之何而定罪乎？日惟面谩，无复畏惮，其不尊朝廷又如此，谋身欺世，心迹甚明，光既追正典刑，其馀章疏文字亦行遣殆尽，不应敦者，独相如初，又况敦䝉先帝擢为二府，䝉陛下擢为宰相，恩礼隆厚，无与比伦，乃敢傲然肆为不忠，尤难与衆犯之人，一槩定罪」。又曰：「臣近以正朝廷之本，无先于论一相，曾具章敦罪状奏乞赐省察施行外，天下公议又有大不平于敦者，谓敦在元佑初，实与司马光同入文字，诋斥先帝保甲之法，以为非是，其言甚力，若以保甲诚不便，不可行，即敦在先朝因已为执政矣，于政事无不可论者，何不为先帝言而罢之乎？安忍先帝陵土未乾，而遽诋以为非耶？其背负恩徳，可谓甚矣！伏自陛下躬揽庻政以来，既追正光罪，又凡语及先帝者，并行窜逐，惟敦久置不问，独相如初，岂朝廷之典刑不可行于敦乎？就令敦比光宜有差比，其馀窜逐之人，宜如何哉？盖自编类章䟽及㸔详诉理文字以来，其因语言上及先帝，有伤陛下继述之孝者，陛下亦不得而赦之，不知几人矣！其被先帝知遇，皆不如敦之深，其受先帝委任，皆不如敦之重，然敦有所见，不建言于先帝临御之时，而乃力诋于元佑纷更之际，则其背负恩徳，尤不可与馀人一槩定罪。伏望圣慈特降指挥，令于三省检敦前项，诋斥先帝法度言语文字进呈，出自睿断施行，以示天下，以释公议，以慰先帝在天之灵。浩三奏藁编入，第三奏与第二奏畧同，或可存一去一。又元年一奏，已附元年末。忠佞録黄履家供到，今附注此。元符二年秋七月，诞降皇子，贵妃刘氏所属嬖人之子也，刘氏以为己子。九月，大丞相章敦乞立刘氏为后事已成，播告中外，方具册礼，右正言邹浩奏䟽极争其不可，歴陈在昔祸败甚悉，及面奏对，且曰：「绍圣初，宗室中有以妾为妻者，陛下疾之，以为败壊风教，不可赦，寻夺其官，而今日陛下乃亲为之，是必有误陛下者」。上曰：「古有之，母以子贵，今妃之子则太子也，礼在所隆，亦何不可？」浩曰：「分不可逾，其犹冠履，如太妃之有陛下，于今日太妃而已，母以子贵，非此之谓欤？又况非其所出者乎？」上曰：「此亦祖宗故事，岂独朕耶？」浩曰：「祖宗之大徳，在天下可法者多矣，陛下不法祖宗之大徳，而举其小疵，臣恐后世责人无己者，于祖宗之大徳，不能无累，则必陛下之由矣」。上变容拂衣而起，浩引其泣曰：「臣愚浅薄孤贱，䝉陛下特逹之，知臣之遭遇，非衆人比也。臣受陛下天地罔极之赐，今日之事，臣上割慈母之恩，下弃妻孥之爱，冒万死以冀陛下之一悟，陛下幸聼臣，则天下受其福，不聼，则天下被其祸，以汚陛下之斧钺」。上入，浩出待罪，上亦不甚怒，批示宰相，次日，章敦见，深言其狂妄，谓宜痛惩之，寻责浩新州编管，御史安敦乗是欲穷治之，凡与浩来徃，及书简赆遗者，若王囬、傅楫、张庭坚二十馀人，下至太学生与夫僧道，无不罹罪。浩贬几日，右丞黄履言乞轻浩罪，且言：「陛下即位以来，三黜谏官，愿陛下容之，臣恐天下以言为讳」。黄履由是得罪，出知亳州。吕嘉问坐荐浩，追两官，罚铜三十斤。履罢出知亳州，在闰九月十二日辛巳，此合附注闰九月十二日。　赐熈河路东北楞摩新寨名曰新泉。布録云：东北楞摩新泉寨，赐名新泉。旧録但云楞摩新寨，当考四月二十二日、二十四日、六月十六日、二十二日、二十四日。　河东路经畧司言，建葭芦寨为晋宁军，合添置雄猛、北城、牢城各一指挥。从之。并八月二十四日。　赐龙神卫四厢都指挥使、权管马军司贾嵒妻冠帔。故事，管军初除，得陈乞冠帔三道，元佑五年罢之。嵒妻当入贺册后，因自言，故特赐元佑指挥，更不施行。布録甲子。

乙丑，枢宻院言：「镇戎军申，西界二千馀骑出浮圗岔，与官兵鬬敌，供奉官陈告使臣李戭等死之，显是侵犯汉界，有违誓表」。诏鄜延路经畧司，令保安军移牒宥州，闻知本国主，令遵依，已降诏书施行。　诏寳文阁直学士、权知开封府吕嘉问举官不当，有误朝廷任使，可特降充寳文阁待制，更罚铜三十斤。御集九月二十六日。丙寅，上御文徳殿，发皇后册如仪。布録云：是日大晴，中夜雨止，诘旦，渐开霁，无复纎云。

戊辰，环庆路管押到生擒西界监军额伯尔引见，上谓近臣曰：「此人颇魁伟，夏人多令鞫狱」。问与纲莽阿甚族属附？」译者对云：「是。侄」又问：「是与不是？」殿上人对曰：「是」。问：「甚时差出？」对曰：「四月内，小大王差出来」。称罪者再三。上遣勾当御药院刘友端宣谕释縳贷死。　诏：「皇后曽祖赠太子少保刘泳赠太子太保，曾祖母咸宁郡太夫人耿氏赠福国太夫人，祖赠太子少傅志赠太子太傅，祖母大宁郡夫人时氏赠吉国太夫人，父赠太子少师安成赠太子太师，母和政郡夫人时氏赠永国太夫人，所生母永嘉郡太夫人王氏封康国太夫人。　废延安府招安寨为招安驿。　原州推官慕容将美特授宣义郎、真定府路安抚司机宜官，将美鞫熈秦冒赏，狱竟，上召对，而有是命。熈秦冒赏，乃因将美勘指使侯诚争首级事而发之也。布録戊辰。　熈河兰㑹路经畧使胡宗囬言：「辖正七月二十九日，出离青唐城，削髪为僧，其青唐城有森摩乾展父子手下人马百馀守把，至八月二十三日，辖正投汉青唐别无主领，其城已空，王赡、王愍各领重兵在河北，并不乗机前去占据青唐，显是失机㑹」。诏胡宗囬子细体量，王愍、王赡前后措置各有无异同乖方事件，并因何迁延逗遛，致失机㑹，的确因依以闻，宗囘又言：「体问得森摩乾展，自隆賛入青唐后，与其族党挟势恃强，攻夺馀部，上下厌苦，尽懐离贰，可以乗势速行措置。兼青圭、伦正结二十馀人近已出汉，城中虽有落畨之人并部落子弟，亦是异类杂处，互相疑贰，已指挥王赡等速行措置」。诏宗囘指挥王赡审度蕃情，斟酌事力，决保万全无虞，方得前去，不得轻易败事，亦不得迁延观望，致失机㑹。时王赡入青唐九日矣，㨗书犹未到，因宗囬奏上而降是诏。初八日丁未，十五日甲寅，当考。