卷四百九十

钦定四库全书

续资治通鉴长编巻四百九十

宋　李焘　撰。

哲宗

绍圣四年八月壬午朔，御文徳殿视朝。　知鄜州、崇仪使、成州刺史王舜臣权发遣熈河兰岷路钤辖。元符元年二月二十七日当考。「鄜」当作「麟」，六月末可考。癸未，降授左卫将军、驸马都尉韩嘉彦为文州刺史、驸马都尉。　诏知成徳军吴安持复还两官。安持自陈熈寜中提举市易，嵗课登羡，䝉恩加秩，而元佑中以为掊克，夺两官，故还之。　诏髙阳闗界河司廵检王𣙜场徐昌明、覇州刀鱼廵检杨拯、刘家涡、黄金寨廵检贾嵒、知覇州李昭珙、通判侍其琮、权通判㓂毅，并先次差替，仍于瀛州供答文字，以辽人入覇州𣙜场，杀伤兵士及偷拆桥梁，昭珙等坐失措置，溥等不即救援也。先是，髙阳奏：霸州申榷场北门外桥，自元佑三年曽修后为水坏，沿边安抚司令复修及施工，北界屡以兵来，即令婉顺应答，过作堤防。六月甲辰，北界忽将人船千馀，夜围𣙜场，呌呼拆桥梯城，射伤戍卒四十六人，其一人死，未明遁去。诏雄州未得移牒，及令髙阳指挥宻切堤备，时七月癸丑也。已而琮申昭珙示怯太过，及界河廵检承牒不报，却往雄州出廵等事，诏髙阳体量应干有罪人，取勘奏裁，于是琮及昭珙等皆先坐责，琮亦托出廵避寇故也。初，章敦与曽布皆言：「敌闻西羌䘮地，颇不自安，报多言求助于敌，而敌亦自惊疑，云有収复燕幽之举，因此欲生事，但勿与深较，则自无事」。寻闻敌移牒，云桥属北界，合从北界，修乃诏边吏：「如北人来修桥，无得与争，须俟其退，却行毁拆」。时路昌衡自髙阳归，入对，亦言修桥比旧太髙，故敌惊疑，又言覇州累有探报，略无措置，琮、昭珙等既坐责，其后雄州言敌追牛栏监军及安抚副使赴帐前，各决沙囊三百，监军勒停，以擅拆桥，及杀伤南界戍卒故也。实录覇州拆桥，事不记，今从庚午。曽布曰：录七月壬戌、乙丑、丁卯及八月乙未所书増修。再责昭珙等，在明年六月辛卯。　翰林学士承㫖蔡京言：「文徳殿视朝转对，伏闻昔者尧舜以道在天下，而以政事治之，其道始于逹四聪明四目，而至于敦徳允元、难壬人，其政始于亲九族、平章百姓，而至于协和万邦，盖听欲聪故逹之，视欲广故明之，惟聪故无所不察，而邪说不能行，惟明故无所不见，而诐行不能容，诐行不容，则能厚有徳而君子之道长，邪说不行，则难壬人，而小人之道消，故其治至于黎民于变时雍其和，至于百兽率舞，臣尝以为其道甚易知，其政甚易行，而时君世主以为髙絶莫可跂及，特未知其术耳，盖人主单立于万物之上，所以鼓舞羣动，役使万物者，以能生能杀、能与能夺故也，人主操生杀与夺之柄，而以道揆天下之事，审之以仁义，济之以威权，慢令凌政者必诛，妨功害能者必放，反覆颇僻者必窜，䜛说殄行者必罚，则小大内外，孰敢先后，孰敢拂违四方，将徯志而应不劳而成矣！此臯、䕫稷契，所以吁俞、驩兜、鲧、羽所以放殛也，其术至约而易知，非有髙絶难能之行也。臣伏观陛下畏天爱人，有尧舜之资，沉潜渊黙，有尧舜之度，含洪光大，广覧兼听，有尧舜之聪明，亲政四年，定志于一，而无所囘夺，可谓圣矣！操生杀与夺之柄而坐制太平，无事万里之中国，频笑謦咳，足以风动四方，其势未有利于此时也。然奸党斥矣而或容，邪说察矣而未息，是非辨矣而未一，好恶审矣而未宣，臣愚窃谓陛下退托谦抑，未以尧舜道术加天下故也。夫生杀与夺之柄，惟人主所独制，非人臣所可共，𫝊曰：惟名与器，不可假人」是也。陛下诚加意乎此，励劝禁于上，作威福于下，使贤者在位而不贤者不能间，能者在职而不才者不能夺，其以陛下之圣，尧舜不足方矣！夫如是，则四方豪杰皆作，而应陛下之求，则臣虽至愚，亦愿遂毕其说。臣前所谓尧舜政事者，盖书之称尧曰：克明俊徳，以亲九族，九族既睦，平章百姓，百姓昭明，协和万邦，黎民于变时，雍盖治亲，然后治朝廷、治朝廷，然后治万民，政之序也。臣观今日敦宗睦族，其制法自熈寜讲定，遭元佑裁损，寖失本㫖，故服近而亲者，贵极富溢，骄奢泆，无所不为，踈而逺者，身为白丁，下夷编户，有饥寒之忧。且富有天下，服属虽逺，皆兄弟伯叔之亲也，而或与民庶为伍，则非所以睦九族也。承平百年，士生斯时者衆矣，三嵗一举，无虑万计，此文王多士以寜之时，而百年休养之效也，员多阙少，率三嵗五歳然后调一官，士皆低囘茍且，又无常産，因无常心，遂自溺于茍贱不亷之地，而无砥节励行之操，奔竞之风扇，亷耻之道衰，人材以之乏，政事以之弛，则非所谓章百姓也，人知所尚，则士非不多也。土无不辟，则农非不劭也，器无不精，则工非不巧也，四民之业，三民偹矣，而商不通，故天下之大，百年之乆，民未加富，俗未加厚。京师者，诸夏之本，诸夏者，京师之本也，㕓布日益消，细民日益困矣，商农相因以为生者也，商不通则物不售，物不售则贱，贱则伤农，农商不能交相养，此四海之民于平安之时，而未免流离于水旱之际，则非所谓和万邦也。尧舜之道，举是三者，而黎民于变时雍，今三者皆未得其道，此天下所以未登尧舜之盛也欤！臣愚窃尝慨然太息，以陛下之圣，有天下之利势，而欲以登尧舜之盛，岂有难哉？在操主柄，以任贤使能，则举是三者措之天下，若反掌之，易夫以恩制义，则九族可睦，以官任士则百姓可章，以利行商则万邦可和，然施之有方，行之有本，其详可得而言也。陛下幸聴，则臣愚将继今条上，谨先陈其大略，仰塞明诏，陛下留神加意」。后蔡京对垂拱殿，上曰：「孟子所谓：非尧舜之道不陈，卿是矣！朕何敢望尧舜！」京对曰：「舜何人哉？有为者亦若是。髙宗三年不言，陛下不言九年，过髙宗逺矣，此尧舜之圣也！陛下志于尧舜，则尧舜不难到」。上曰：「睦九族奚事？」京曰：「陛下之亲属，恩有不及，至于冻馁。前日户部勘犯酒事，有投军者二人，岂睦族之道？」上恻然曰：「俟谕章敦，令悉施行」。京再拜谢曰：「敦与臣异，必不能行」。陈瓘弹蔡京第四章云：章敦初信京、卞，三人议论如出一口。自绍圣二年十月，卞为执政，于是京有觖望而与敦睽矣。四年闰二月，林希为执政，于是京始大怨，而与敦絶矣。京所云「敦与臣异」，殆必由此。按林希执政在四年闰二月，瓘云三月，卞执政在二年十月，瓘云九月，误也。新录辨曰：蔡京所上疏，其言浅陋无取，及其提举实录，乃自载上称奨之语曰：「孟子所谓非尧舜之道不陈，卿是也」。岂不上累哲宗知人之明哉？今采择所论宗室事，外并行删去，别修云：「翰林学士承㫖蔡京言：帝尧之治，始于睦族。臣观今日敦睦宗室之制，自熙寜讲定，遭元佑裁损，寖失本㫖，故服近而亲者穷，富极贵有骄佚之患，服踈而逺者，下夷编民，有饥寒之忧，愿以恩制义，则九族可睦」。后京对，上问睦族事，京曰：「陛下亲属，恩有不及，至于冻馁，前者户部勒犯酒事，有投军者二人，岂睦族之道？」上恻然曰：「俟谕章敦令施行」。京再拜曰：「敦与臣异，必不能行，今复存旧本也」。　翰林学士兼侍读蒋之竒言：次当转对，伏以官制之弊乆矣，名秩舛迕，位序颠倒，在汉何武尝请建三公而不能定？在周卢辨尝述著六官而不能乆，先帝元丰之间，慨然一变，以阶寓録，虽用旧文，而傅以新意，可谓尽善矣，然有所未安者，试守之谓也，盖所谓试，则非正官也，今为尚书侍郎者，皆正官也，而谓之试，此失之矣，本其始所谓试者，为其阶之卑也，如以其阶卑，则谓之守可也。臣按贞观令，以职事尊者为守，职事卑者为行。旧制，阶尊职卑为行，阶卑职尊为守阶，与职等者，不行、不守，此三者足以该之矣，其不必谓之试亦明矣，何以知阶卑职尊可以谓之守也？守者，非真也。臣按李固传注：汉故事，先守一歳，然后为真。又马援传注》曰：守者，一歳乃为真，食其全俸。故薛宣入守左冯翊，满嵗称职为真，张敞守太原，满嵗为真，王尊守京兆尹，后为真。又茂陵守令尹公注云：守茂陵令，未真为之。以此考之，则阶卑职尊者，谓之守足矣，是不必试也。且如正议大夫视六曹侍郎，光禄大夫视左右丞，通议大夫视给事中，今六曹侍郎自正议大夫除，则官与阶等，不守不行也。自光禄大夫以上除，则阶尊官卑，谓之行可也，自通议大夫以下除，则阶卑官尊，谓之守可也，何必云试哉？凡此等者，皆古之制也。今中大夫为尚书侍郎则称试，为左右丞则称守，且新制左右丞为辅臣，在尚书之上，岂有中大夫可以守左右丞，而不可以守尚书侍郎乎？此可谓倒置也！臣请参酌典故，特为厘改，凡为正官者，皆改试为守，庶几协于名义，成一代之盛典。议者谓以试为守，如制禄之差何？臣应之曰：定制禄之差，使守如试，无不可者。臣闻明圣润色祖业，传之无穷，先帝考复官名，规模宏逺，则修饰而润色之，正在陛下，惟留神裁幸！」　河东经畧司言：「闰二月十五日，西贼六万侵犯神堂等堡，第三将内殿丞制李偀能以少击衆，第一将宫苑使贾嵒冒犯锋镝，致西贼仓卒首尾不救，斩获近上首领七人，因此贼气沮䘮，号哭遁去，王师乘胜修葭芦，所向讨荡，无不克㨗，望格外重行赏典」。诏李偀斩获三厘已上，依格合减二年磨勘，特转两官。贾嵒特转一官，更减三年磨勘，其馀部队将等第推恩。

乙酉，湖州观察使世开为奉国留后，封安定郡王。　司农少卿、朝散大夫杜绅知沧州。　承议郎、御史䑓主簿谢文瓘为正字。

丙戍，鄜延路经畧使吕惠卿言，差将官王愍破荡宥州，并烧毁族帐等不可胜计，斩获五百馀级，牛羊以万数。诏赐出界军兵特支有差。惠卿家传云：七月，遣副縂管王愍纯制诸将入界。二十九日，至宥州，其洪、宥、韦三州，縂都统军贺朗赉率衆迎战，愍等击，大破之，追奔二十馀里，斩首五百馀级，入宥州，焚其官廨、仓场、刑狱民居五十馀间，并伪行宫军司簿书案籍等，发窖藏、践禾稼、荡族帐不可胜计，愍据淖河，贺朗赉率其衆来袭，而首领伊实诺尔凌结鄂裕，以数千骑出，半入鷄川，将邀官军，愍率诸将掩击，复破之，斩首二百馀级，转战而南七十馀里，壁于秦王井，贼复来攻，愍使以神臂弓射却之，全师振旅还，贼登髙不敢追，获器械五十馀件、牛羊万五千馀头。八月，复遣兵马都监刘安攻夏州，至朗沁沙，与贼遇，破其衆，斩首五百馀级。事见八月二十五日。

丁亥，朝请大夫邵材为刑部员外郎。九月末，李深云云。　朝请郎黄敏用同管勾成都府、利州、陜西等路茶事兼提举陜西等路买马公事。

己丑，诏复神臂弓射法。旧射一百二十歩，元佑中减为八十歩，今复如旧。　御批：「大理寺官吏勘断内中作贼修内司雄武兵士邱安，本寺并不奏裁，止以京城内窃盗条断决讫，縁本人所犯，事理重轻，自与常法不同，不惟断遣失当，亦无以惩诫。除别作施行外，其本寺官李孝博特罚铜二十斤。朱牧、蒋之美、杜宗旦、滕友各罚铜三十斤。推法司等当行人吏，送开封府，各决臀杖二十放。

辛卯，户部状：「元降朝㫖，同管勾陜西路银铜坑冶铸钱许天啓铜苖兴发，如在京西川路，许前去检踏，止为京西及川路与陜西相连接，取令本司委官，乃至泸州界，以来检踏，縁非陜西相连接处，又系靠边，虑致引惹，乞申明行下，应非与陜西接界州军，不许前去」。从之。四年八月十日圣㫖。二年十一月二十三日，许检踏。壬辰，泾原路经畧安抚使章楶言：「伏见故范育任熈河经畧使日，于元佑弃地画疆之时，独能抗朝廷意指，反覆敷陈利害，又尝陈进筑之䇿，持论坚确，人莫能夺，特赠寳文阁直学士。恭惟神宗皇帝，以范祥兴筑古渭寨身死，赠秘书监，又官其一孙。祥、育，父子也，皆以进筑成功，而被赏乃异，望更録育之子孙一名」。诏范育特与子或孙一名郊社斋郎。　先是，蔡硕女婿文康世尝与硕言刘唐老谓文及甫曰：「时事中变，上台当赤族，其它执政奉行者枭首，从官当窜岭南」。又曰：「吕大防已死，刘挚及梁焘老病，苏辙、范祖禹、刘安世、韩川等当还为执政」。盖辛未诏榜，五月十八日有「幸时事中变」之语，故唐老云云。硕既闻康世言，遽令康世録之，持示蔡京，京具以白上，或又告唐老与及甫共谋为变，欲诛章敦、蔡卞等，仍宻结岭南责降元佑人，事连知河南府李清臣、京西转运判官周纯。此据王巩甲申杂见删修，附京言后。上疑其事，问三省当何如？时淮南转运副使周秩徙京西路未至也。秩自淮南改京西，乃六月十六日。秩尝攻文彦博，不入元佑党，三省因请委秩体量得实即付狱。周秩体量，据曽布日录在八月十三日甲午，今附本曰。寻有诏，令秩乘驿赴阙，上殿讫之任。秩赴阙，布录在八月十三日，与体量同书。后数日，同知枢宻院林希对，上及唐老事，谓希曰：「卿以撰制词，亦在诛戮中」。希曰：「臣与曽布但剽闻而己，未尝敢询三省也」。布录在八月二十三日。希退，为布言之，布他日见邢恕，恕曰：「体量唐老事，盍且已？」布曰：「此长者之言也。唐老虽谤讪，然不及君上。所诮大臣尔，政当函容」。恕曰：「奴婢为主所笞挞，亦必怨詈，怨詈之人，谅何止唐老？唐老有此语，岂可胜校也！」布曰：「事已然，但能小了，则庶几矣」。此据布录，在十月十一日辛卯。恕深然之，时章敦方欲引恕为中丞，使排击元佑，责降人，而恕与布言乃如此，唐老竟得轻置，恕与布言在十月十一日辛卯，为中丞在十月二十一日壬寅，唐老落軄监当在十二月十七日丁酉。王巩甲申杂见云：周秩重实，大观元年九月，得吉州守，过髙邮，言绍圣中，有洛人告言，文及甫、刘唐老与李邦直等将生变，诛章子厚、蔡元度诸人，下至两制，侍从皆及之，召重实为京西转运使推治之，以其尝攻文潞公也。朝㫖令先推究体访，候有状即治之，又以运判周纯为知情不告，云将引用岭南谪降元佑人同力为之。哲宗召重实对，曰：「欲尽诛族大臣已下，则将致朕于何地？」又召吕升卿，令国民听㫖，俟有其实，即遣族诸人于岭南。重实既至西京，捕文、刘置运司别聴，且辟程公孙事管勾察访于外，乆之无状，而诛大臣之语则有之，凡三请自裁，未几，罢邦直留守、知成都府，且宻谕重实，令有实则就摄，乆之，公孙忽得二张秀才宻语云：「元谋云：候上意变，必用元佑人」。廼有族诛之举，重实即具奏，且言不及乘舆，不数日，令文、刘逐便，各还朔部，并更不推治。哲宗之明之仁，今世无知者。以元㫖枢宻公案一宗，并元状悉不在有司，虽朝廷悉无知者，公案藏其家，终当上之，乞实録书之。公孙，喜刺人事者也。周秩四年正月二十四日，先自浙宪除京西漕，闰二月十七日改淮南，六月十六日，又自淮南改京西。吕升卿四年十一月十五日，自京东运副改河北，元符元年二月十七日，与董必察访广南，三月四日，罢察访。董必四年十一月二十九日，先以湖南提仓往广西体量苏轼等，周纯三年十一月以江西提举为京西运判，元符二年五月犹在任。李清臣四年正月二十五日自中侍出知河南，四年十二月三日，改成都，明年正月九日，复知河南。刘跂《辨谤録》载刘唐老说靖国元年三月七日，跂就唐老家见唐老，说丁丑年六月中，文康世告妻父蔡硕，言及甫与唐老宻谤时事，言不乆必变，敦必族减，馀执政必窜。又云康世见刘唐老亲说，硕使康世形于手笔，携徃见蔡卞，遂有㫖下监司周秩根究，此事未了，九月中，同文事又大作，遂先摄及甫下同文狱，后来方兴洛狱，跂见曽右相，说先因刘唐老事，后有文及甫事，与此相符，然不曽问得洛狱后有如何结絶，必有知之者，当问。　殿中侍御史陈次升言：「窃以乘舆所在，有司供具，最冝全固，访闻藉田司、思文殿修盖曽，未数月，而前檐今已坠垫，虽陛下圣徳巍巍，天地佑䕶，行幸之际，必无忧虑，万一惊恐，其当如何？董役官司，若无显责，虑创造北郊宫，亦复弛慢，望特赐惩戒」。诏礼部郎官一员，同入内侍省使臣一员，前去相騐，诣实以闻。乙未，奉议郎、校书郎商倚权通判保州，从其请也。丙申，诏罢赐夏国厯日。三年十月辛酉布録可考。　朝奉大夫许介卿为刑部员外郎。　右朝议大夫、知常州吕公雅为少府少监。十月五日以新除提钱改知齐州，陈次升云云。又九月十五日朱彦传除提饯，蔡蹈云云可考。丁酉，诏赠太师蔡确无辜贬死，弟除名勒停。又前朝奉郎硕特与叙换内殿崇班。　承奉郎、少府监主簿蔡渭奏：「臣叔父硕，曩于邢恕处见文及甫元佑中所寄恕书，具述奸臣大逆不道之谋，及甫乃文彦博爱子，必知当时奸状」。诏翰林学士承㫖蔡京、同权吏部侍郎安敦，即同文馆究问。初，及甫与恕书，自谓：「毕禫求外，入朝之计未可必，闻已逆为机穽，以榛梗其涂」，又谓：「司马昭之心，路人所知，又济之以粉昆，朋类错立，欲以𦕈躬为甘心快意之地」。及甫尝语蔡硕，谓司马昭指刘挚，粉昆指韩忠彦，𦕈躬及甫自谓，盖俗谓驸马都尉曰粉侯，人以王师约故，呼其父克臣曰粉爹，忠彦乃嘉彦之兄也。及甫除都司，为刘挚论列，又挚尝论彦博不可除三省长官，故止为平章事。彦博致仕，及甫自权侍郎以修撰守郡，母䘮除，及甫与恕书论请补外，因为躁忿诋毁之辞，及置对，以昭比挚，将谋废立，𦕈躬乃以指上，而粉昆指王岩叟、梁焘，岩叟面如傅粉，焘字况之，以况为兄也。及甫初赴狱，京等说之曰：「此事甚大，侍郎无预，第对以实即出矣」。及甫既妄自觧释其书，又言父彦博临终屏左右，独告以挚等将谋废立，故急欲罢平章事。问其证騐，则俱无有也。此用新、旧录及，参取它书别修元符元年五月四日狱竟。绍圣初，蔡确母明氏有状诉邢恕，云梁焘尝对怀州致仕人李洵言，若不诛确，则于徐邸安得稳便？朝廷封其状，不为施行。刘唐老、文及甫事作，蔡渭告章敦曰：「唐老等何足治？曷不治梁焘？」敦遂检明氏状进呈，于是并付蔡京、安敦究治。此据曽布元符元年三月二日所记，仍参取实録。元符元年五月四日，狱竟，新録云：承奉郎、少府监主簿蔡渭奏：「臣叔父硕，曩于邢恕处见文及甫元佑中所寄恕书，具述奸臣大逆不道之谋，及甫乃彦博爱子，必知当时奸状」。诏翰林学士承㫖蔡京、同权吏部侍郎安敦，即同文舘究问。初，及甫与恕书，自谓：「毕禫当求外，入朝之计未可必，闻已逆为机穽，以榛梗其涂」，又谓：「司马昭之心，路人所知，又济之以粉昆，朋类错立，欲以眇躬为甘心快意之地」。及甫尝语蔡硕，谓司马昭指刘挚，粉昆指韩忠彦，𦕈躬及甫自谓，盖俗谓驸马都尉曰粉侯，人以王师约故，呼其父克臣曰粉爹，忠彦乃嘉彦之兄也。及甫除都司，为刘挚论列，又挚尝论彦博不可除三省长官，故止为平章事。及彦博致仕，及甫自权侍郎以修撰守郡，母䘮除，及甫与恕书论请补外，因为躁忿诋毁之辞，及置对，以昭比挚如旧，𦕈躬乃以指上，而粉昆乃谓指王岩叟、梁焘，岩叟面如傅粉，焘字况之，以况为兄也。后蔡确母又言梁焘尝与怀州致仕李泃，言朝廷若存蔡确，则于徐邸安得稳便？李洵愤奸嫉之，尝以告邢恕，诏令恕详具以闻。新录改旧録，大抵因刘防等所为刘挚行实及邵伯温辨诬。然行实谓司马昭乃指吕大防，与辨诬不同，当以辨诬为正。蔡渭上文及甫书，邵伯温以为在绍圣初。若然，不应四年方起狱，盖绍圣初但诉安州作诗事，后为邢恕所教，乃上及甫书。实録因同文起狱，即载之，当只是四年七月或八月初也。曽布日録：元符元年三月二日辛亥，布既言吕恵卿不可遣，是日晚，闻梁焘卒，布谓林希曰：「早如此，则不复力争矣」。希曰：「不然，其它所陈有补者不一，亦不为徒发」。布又曰：「留对甚乆，衆皆云未有如中丞之对也」。先是，绍圣初，蔡确母明氏有状，言邢恕云梁焘曽对怀州致仕人李洵言，若不诛确，于徐邸岂得稳便？寻不曽施行，既而因及甫、唐老事，蔡渭告章敦云：「唐老事何足治？何不治梁焘？」敦遂检明氏状，进诏下究问所推治，究问所以问恕，恕云：「得之尚铢」。遂召铢赴阙録，所陈如恕语云：「得之李洵」。又下洵问状云：「实闻焘此语」。遂欲按焘，因蔡硕言文及甫尝有书抵邢恕，云刘挚有师昭之心，行道之人所共知也」。遂下恕取及甫书，恕以闻，遂并付蔡京、安敦置究问公事所于别试所，摄及甫诘之云：「得之父彦博」。然终无显状，蔡京又令及甫疏挚党人纳于上前，龚原、孙谔皆是。以及甫言未可施行，盖谓挚等交通有废立之意，乃召柳州安置张士良鞫之，士良与衍同为御药，主宣仁阁中文字，而其言亦无显状，但云：衍常预知来日三省所奏事，作掌记，与太母为酬答执政之语，太母每垂帘，但诵之而已，又言太母弥留时，衍可否二府事，画依画可及用御寳，皆出于衍，而不以禀上也。既而狱终未决，及甫知在西京，士良寄禁府司，虽议诛陈衍已定，而尚于绞斩有疑，殊可笑也。刘挚行实云：初公没于岭表，所属为公请，归葬于朝，不许，已而诸子坐废徙他郡而不著罪状，虽公之家亦不知也。今上践祚，大赦天下，公得归葬。文及甫、蔡渭皆贬湖外，而及甫告词曰：「语人不顺，至形翰墨，如其有实，胡不以闻，如其无实，何异诬谤！」舍人张商英所作也，由是人稍稍知其事起于此。元佑中，及甫持䘮在洛阳，邢恕谪永州未赴，亦以䘮在怀州，数通书，多为隐语，及甫又以公任中司，尝弹罢其左司郎官，怨公尤深，以书抵恕，其畧曰：「改月禫除，入朝之计未可必，当涂积怨于膺扬者益深，其徒实繁。司马昭之心，路人所知也，济之以粉昆，必欲以𦕈躬为甘心快意之地，可为寒心」。大意谓服除必不得京师官，当求外补，故深诋当路者，然司马昭之心，莫谕其㫖，至绍圣初，恕宻以示蔡确子渭，渭乃上书讼元佑大臣，自吕丞相大防及公而下十馀人䧟害父确，盖欲不利上躬，谋危宗社，事有实状，引及甫书为騐，朝廷闻而骇之，委翰林学士、御史中丞究治焉，遂逮及甫属吏，而所供缪悠，初无事证，但托亡父曽说之，究治所问，司马昭谓谁？及甫对意，谓公也，问其证据事状，则曰无有，但执政五年而未作相，必有怨望，疑其事势毕竟如此。又问：粉昆谓谁，及甫对：粉谓王岩叟面白如粉，昆谓梁焘，字况之，况犹兄也。初议者传闻及甫怨詈之语，固知不实，然谓司马昭必以吕丞相，大防独当国乆，或以为谤，而及甫狱辞，乃以指公。又粉昆，俗以驸马都尉为粉侯，故王克臣縁子师约，人称粉爹，今韩嘉彦尚主，必以兄忠彦为粉昆，而及甫指岩叟、焘。按及甫元佑末稍被进用，吕丞相除为权侍郎，心甚徳之，而忠彦当时虽罢枢府，上眷未衰，王、梁或贬或死，易以陵籍，故及甫隂自移其初意，委曲迁就，独指公及王、梁，人皆知其妄，朝廷亦觉悟，狱事遂缓，㑹公薨闻，朝廷乃以不及考騐，止坐诸子而已，其后诸子皆叙，复议䘮还乡里，公嗣子跂，径伏阙下投登闻匦上疏，又持副封诣都堂叩宰相，今韩丞相忠彦及丞相布、许中书将，皆取实封案牍开视，知其谬妄明白如此。建中靖国元年二月二十五日，有㫖，文及甫、蔡渭所陈，显无实状，已行贬责。绍圣五年四月四日指挥更不施行，然后殁后诬谤所坐皆得释。刘挚新𫝊。四年春，责为鼎州团练副使，新州安置，十二月卒于贬所，不许归葬，是年蔡渭言文及甫尝以书抵邢恕，有「司马昭之心，路人所知」之语，盖指挚谓尝有废立意也，于是逮及甫、恕等，系同文诏狱，命翰林学士承㫖蔡京、中书舍人蹇序辰等治卒，无佐騐，及甫、恕皆被罪，犹用蔡京奏，明年五月，挚已死，诏以前尚铢所置，辞皆已亡，不及考騐，明正典刑，乃免挚，诸子官，家属徙英州。邵伯温辨诬云：章敦、蔡卞迁谪元佑诸公，卞初与敦乞发司马光墓，上不从，敦、卞意未快，遂自青州召邢恕为刑部侍郎，又迁吏部尚书。恕与敦、卞诬造元佑诸公事不已，下迁恕为御史中丞，用其谋欲诛杀刘挚、梁焘、王岩叟等十馀人，恕又造宣训之语，恕又诱髙遵裕之子士京论其父功，恕又敎蔡确之子渭，以文及甫说粉昆事书投进，敦、卞遂起同文馆，用蔡京、安敦推治。粉昆事者，文及甫与邢恕、元丰同为馆职相善。韩，魏公之子韩忠彦，与魏公门生。刘挚、王岩叟等常不平潞公不言功事，以谓掩魏公之功。及章敦撰神宗御制赐潞公诗序》云：「嘉佑之诏，但宣之而已」。忠彦与刘挚等益不平。元佑初，潞公入为平章重事，挚等帘前论列王、同老所上文字，文彦博教为之，乞改史，宣仁后曰：「吾详知此。在至和中，仁宗不豫，乞立皇嗣者，文太师、富相公、刘相公、王参政功也。在嘉佑末，乞立英宗为皇嗣，仁宗升遐，䇿立英宗者，韩相公功自不相掩，不须改史」。范公既已救蔡新州，罢相，刘挚拜右仆射，韩忠彦拜左丞，梁焘拜右丞，王岩叟拜签书枢宻院，文潞公致仕，罢平章事归洛，文及甫罢权侍郎，以修撰知河阳，时邢恕居忧怀州，已有永州监酒谪命，恕与文及甫皆怨刘挚、韩忠彦、梁焘、王岩叟者，文及甫与恕书，故有「粉昆朋类，错立司马昭之心，路人所知」之语。粉乃驸马，盖忠彦之弟，嘉彦尚主也，昆为驸马之兄，乃忠彦也。朋类错立者，谓刘挚、梁焘、王岩叟也。司马昭之心，路人所知者，谓刘挚将谋废立事也。后恕以及甫此书与蔡渭。渭，冯京宣徽孙婿。冯公薨于京师，哲宗临奠，渭自幕中出诉，以其书进呈，既起同文舘狱，自洛追文及甫为证，时潞公已薨，蔡京、安敦谓文及甫曰：「此事甚大，侍郎无预，以实对即可安」。及甫乃对云：「文太师临终时，屏左右，独告刘挚等，欲我出谋废立事」。邢恕言晋州某县主簿尚洙、怀州致仕官朝郎李洵知刘挚等所谋，乃追尚洙下狱，李洵以老就问，初供昬老不记，再问依违供答，未几，洵以忧死。尚洙无可供，放还任。文及甫亦放归。此邵伯温所记也。按冯京以绍圣元年四月三日卒，即如伯温所记，蔡渭以绍圣元年四月诉粉昆事，不知何故直至四年八月乃起同文馆狱。按实録绍圣元年四月十三日，蔡渭诉确冤，追赠左正议大夫，此时但论作诗，非谤讪耳。粉昆事，邢恕教渭为之，当在四年。又按文彦博以绍圣四年五月四日卒，岂蔡渭先于元年四月诉粉昆事，执政谓文彦博在，则此事不可诈为，故直待彦博死方起狱乎？又尚洙知晋州冀氏县，非主簿也。邢恕言黄履在元丰末，曽有章疏言宣仁后欲立徐邸事，伯温后在同州，于曽布之子絣处，见曽布手记当时事一编，云禁中元无黄履文字，黄履家出藁草入狱为证，黄履与恕皆未第而交游相善，恕亦与履同谋也。王棫，京师人，有口辨，好议论，熈寜中为死党，伯温尝见王棫、尚洙、李洵、于恕所，皆妄人也。后章敦因恕荐落棫致仕，除知北平军，未几棫死，其子直方不以父为然，每为士大夫言父晚年病心，直方与晁载之相善，以平生所収书𦘕归载之，观直方所収书畵，于其间得王棫与邢恕往来书一通，皆共谋诬造诸人废立事者。毕仲㳺谓伯温曰：「邢恕，可畏人也！」先是，元佑中，侍御史朱光庭、司諌刘安世，闻禁中求乳婢，同上宣仁后书，乞加保䕶主上，宣仁后帘中谕吕相曰：吾与皇帝未尝相离，实无它，止为大王宫覔乳婢，相公可谕台諌，不须论此。吕相无由见台諌官，因经筵起谕諌议大夫范祖禹，令以太皇太后圣语谕刘安世等，范諌议至后省刘司諌𫝊圣语，刘责范曰：公为大谏，反𫝊宣耶？」范长者，为刘所责，遂上章以劝讲，无状乞出，后恕言于章敦、蔡卞，以谓刘安世、朱光庭、范祖禹三人，上宣仁书有废上意，凡恕言者，皆同文狱所治之事也。其狱以章敦、蔡卞用蔡京、安敦尚煆炼不成，哲宗疑之，因星变赦批出曰：「朕遵祖宗遗志，未曽诛杀大臣，刘挚等事，可勿治」。不然，数十家皆被诛戮矣！然刘挚、梁焘同时死于岭南贬所，人亦疑之。按星变赦在九月五日，后二日又诏元佑馀党及别有特㫖之人，皆未得量移」。则邵伯温所称上批「朕遵祖宗遗志，未尝诛杀大臣，刘挚事可勿治，恐未必然也」。新録于宣仁𫝊末附上批：盖因伯温所称耳。赦后治同文狱，未尝少缓，若既释勿治，何以直至明年三月九日，乃杖杀陈衍及贬张士良？五月四日，有逐人皆死，不及考验，明正典刑。挚诸子勒停之诏乎？伯温所称，要未可信也。邵伯温又云：有宣仁宫内官某人已编管白州，亦追赴狱。蔡京、安敦诱之曰：「能证此事，不独还朝，当复旧职」。内臣曰：「还朝复职固幸，然不敢妄通，上累宣仁圣烈皇后，下致诸大臣于死地」。遂复送贬所。同文馆狱虽不成，犹遣使杖杀内臣陈衍于海岛，毁拆宣仁故宫，当时宫人遂出，有诛死者，尚有随嫁潜邸老宫人，亦编管宿州。章敦、蔡卞至作废宣仁诏，服未除，请哲宗抵灵殿宣读施行。钦后方寝，闻之遽起，不及纳履，号哭于宣仁后灵前曰：「太皇太后，皇帝祖母也，于皇帝何所负至此！」哲宗乃已，天下闻而怨之，范祖禹谓伯温曰：「某见内臣梁惟简，自言元丰八年二月初，宣仁后谕惟简曰：令汝家制十二三嵗儿，可着黄背子来」。是时神宗疾已危渐，欲备哲宗即位也。伯温昔为庆州经畧司幕官，有内臣走马承受徐安道，颇识道理，逮事宣仁后，绍圣初，亦编管永州，遇赦放还，伯温常问宣仁事，安道曰：「谓太皇太后有此心者，罪人也。哲宗幼气怯，每宫中游行，太皇太后常令臣持绣伞以从，饮食起居不相舍」。又曰：「宣仁性严毅俭约，语笑有时服浣濯之衣，数问安道曰：汝金带几何？终不赐雨。二日，即焚香告天，旱亦然曰：「惟诵佛经」。平居尝曰：吾粗知书史，前代贤后妃中如唐长孙，后所愿也」。徐安道言如此。哲宗性本仁慈，自㓜时见宫中人以汤泼地，曰：「不可，恐杀蝼蚁。尝行后苑，有卫士避不及，匿沟中，左右以奏不顾曰：吾见必得罪」。后以章敦、蔡卞劝宫中杀人为多，皆敦、卞之罪也。按伯温所称内官，即张士良事，在元符元年三月戊午，张士良自绍圣元年六月十三日以皇城使监颖州税，其后不见再贬，今以前皇城使对狱罢，乃送白州，邵伯温云：已编管白州，恐悮新録云于雷州取士，良必得之，但不知何所据耳。又按曽布九月二十五日乙亥日録云：张士良郴州安置，令放逐，便发来赴阙。章敦以士良尝在先朝任使，后附惟简軰，颇知当时与大臣交通宻谋事，遂召之，衆深忧其妄造以自觧也。宣仁崩于元佑八年九月三日，卞谋废宣仁，当在绍圣末元符初，此时宣仁䘮既除矣。二年十一月三十日，宣仁䘮除，曽布四年五月十九日壬申日録云：蔡京曽云仁宗时，欲以庶人礼葬章献，京又曽云：车驾不可幸楚邸，又云：天下根本未正，意谓不诛楚邸，则未安耳，是时楚邸未薨，故有此论，此二事亦可参考。又曽布九月十四日日録云：盖自今春以来，章敦、蔡卞等数陈司马光等有倾揺之意，四月十八日，公著、光责司户，又言范祖禹、刘安世欲加意于上，皆有奸心，浸润日乆，故皆痛贬。闰二月十五日，范刘再贬，既而又贬。王圭、髙士英，四月二十四日，圭、士英贬，三省之言寖及宣仁矣。据此，则此已前未尝及宣仁也。然布言亦未可信，当考。新録于绍圣元年二月七日宣仁传后载敦、卞追废事迹，大率因邵伯温辨诬，要当详考，反覆寻究。敦、卞谋废宣仁，当在绍圣四年四月贬王圭、髙士英后。哲宗焚敦、卞所草诏及抵奏于地，当在九月星变后。诏释大臣勿治，恐星变时未有此，兼同文狱自縁无证騐乃已，不縁星变也，邵氏必误，新録又因之。若谓止絶废宣仁之谋，因星变则可。新録绍圣元年二月七日，宣仁圣烈皇后𫝊后序邢恕事云：先是，元丰七年三月，大燕中，延安郡王侍立，王圭率百官贺，及升殿，神宗又谕王与圭等相见，复分班称谢，是冬，谕辅臣曰：「明年建储，当以司马光、吕公著为师保」。神宗弥留，后敕宫人梁惟简曰：「令汝妇制一黄袍，十嵗儿可衣者，宻怀以来」。盖为上仓卒践祚之偹，太母所以属意于上者，确然先定，无纎介疑。邢恕，倾危士也，少逰光、公著间，蔡确得师保语，求所以结二公者，而深交恕。确为右仆射，累迁恕起居舍人。一日，确遣恕要后侄光州团练使公绘、寜州团练使，公纪，辞不往，明日，又遣人招东府，确曰：「冝往见邢舍人」。恕曰：「家有桃著白华，可愈，人主疾，其说出道藏，幸留一观」。入中庭，红桃华也，惊曰：「白华安在？」恕执二人手曰：「右丞相令布腹心，上疾未损，延安冲㓜，宜早定议，政、嘉皆贤王也！」公绘等惧曰：「君欲祸吾家！」径去。已而恕反谓后与圭为表里，欲舍延安而立其子颢，頼已及敦、确得无变。确使山陵，韩缜帘前具陈恕等所以诬太后者，使还，言者暴其奸，再贬知随州，寻窜新州。刘挚拜右仆射，恕坐党与，谪监永州酒。绍圣二年，除恕待制、知青州，章敦、蔡卞执政，谋所以释憾于元佑旧臣者，知恕险鸷，果于诞罔，又衘挚等黜已，方思有所逞，为确报投荒之怨，召为御史中丞，日夜论刘挚、梁焘、王岩叟等谋废立，又造司马光送范祖禹赴召，有「主少国疑，宣训事可虑之语，以实后属意徐邸之谤，又诱髙士京上书告王圭，尝令髙士充问其父遵裕，遵太后之意，欲谁立？遵裕叱遣，士充乃去。又教确之子渭进文及甫廋语书，有「司马昭之心，路人所知」等语，以斥挚等有废上谋，敦、卞起同文馆狱，使蔡京、安敦穷治，于是时，中人郝随日夜媒孽称制时事，眩惑左右，敦、卞交闗谋议，奉行文书于外，作追废太皇太后诏，请上宣读于灵殿，钦圣献肃皇太后、钦成皇后苦要上，语甚悲曰：「吾二人侍崇庆，天日在上，此语曷从出？且上必行此亦可也，何有于我？」上感悟，取敦、卞奏，就烛焚之，禁中相庆，而随等不恱，明日，敦、卞理前请，上怒曰：「卿等不欲朕入英宗神御殿乎？」抵其奏于地。同文之狱，追逮后殿御药官张士良，胁以刀锯鼎镬，无所得，又适有星变，诏曰：「朕遵祖宗遗志，未尝戮大臣，释勿治」。恕徒以谋于进取，极口造言，仇执政以逞，适敦、卞用事，㓙徳参㑹，舍不利之谋，无以激怒人主，废辱之几，上及于君亲，曽不以为忌，而尚何有于臣下之家？推迹谗口，开祸乱原，虽江充、息夫躬，尚何以加，新録大抵用邵伯温辨诬删述，推邢恕所称桃著、白华反诬宣仁，及郝随媒孽，并钦成同钦圣谏，上焚奏抵奏，不欲入庙等语，皆伯温所不记。《新録》既于宣仁𫝊后叙此，又于张士良贬白州时重出之，要当去一、存一。邢恕以绍圣二年十二月自青州入为刑侍，四年正月改吏侍，五月权吏书，七月兼侍讲，十月迁中丞。司马光坐宣训事再贬，乃四年四月十八日，髙士京上书乃四年二月，同文起狱乃四年八月，恕作此三月事，时皆未迁中丞，邵伯温记事先后或差，新録不深考，遂因之，要当改正乃善。新録绍圣四年十一月二十三日，刘奉世责郴州，后又叙邢恕事于初上之嗣位，恕与蔡确，自谓有定䇿功，既而确死贬所，恕亦斥不用，心恨之，其后恕因帅中山，会髙遵裕子士京为将官，士京庸暗，恕一日置酒，从容问士京曰：「公知元佑间独不与先丈推恩否？」士京曰：「不知」。又问：「有兄弟无士？」京曰：「有兄士充，已死」。恕曰：「此乃𫝊王圭语之人也，当时王圭为相，欲立徐王，遣公兄士充𫝊道语言于禁中，知否？」士京曰：「不知」。恕因诱士京以官爵，曰：「公不可言不知，当为公作此事，第勿以语人」。因令所亲信王棫崇饰诬辞，为士京作奏上之，王圭因是得罪。至是，恕为御史中丞，先上章乞追赠髙遵裕，次乃以当元佑间附㑹刘挚倾䧟䇿，立大臣论贬奉世云。蔡绦国史后补党籍篇云云，别见元符元年五月四日。朱无惑萍洲可谈云：广东提举常平孙磬，与先公言，元符二年，朝廷欲摄文及甫鞫一事，不知其何事也，复虑文自毙，乃于吏部选委孙往西京督摄之，孙赴都堂廵白执政曰：「欲其不疑，乞所至盛供帐」。孙先徃郑州，见文妻家求书，然后诣洛中从容，累日，方诣文门下𫝊逹家信，已而通名刺求见，文果不疑，出迎之，孙叙致未竟，即日朝廷令某召左右，非有他也，伏吏趍而至，文顾无如之何，与俱舍邮置见供具盛，心少安，乃传诣京师，以正月十二日至国门，泰陵上仙，事亦辍，文不得报而归，孙由是知名除使者。按绍圣四年十月五日，实録书通判应天府孙磬为提举广南东路常平，无惑记此事必误，摄文及甫应是绍圣四年，非元符二年也，姑存此，更详之。文及甫狱，刘跂辨谤録载其事极详，附注元符元年五月辛亥及七月庚午，须参照前后定归一说。　枢宻院言：「河北沿边州军及安抚司，各置间谍，宻伺北邉动静之实。访闻逐州军，虽探到北邉事，乆例不经报过雄州，并匿而不闻，自来与雄州所奏稍相符合者，只是一事，而重叠奏报，朝廷无縁得知，缓急有误事机」。诏：定州髙阳闗路安抚司，应有探事人通说，并画一以闻，即不得观望畏避，輙行隐漏。布録丁酉。　寳文阁直学士、知河南府谢景温请老，迁一官致仕，未受命，卒。戊戍，诏御河立显灵顺应神妃庙，仍赐冠帔。李𡌴十朝纲要：是日筑威武成。

己亥，左中散大夫、知颍州赵令铄为太仆卿，庚子，置提举泾原路沿边新弓箭手官，以朝奉郎安师文为之，请给、人从，并依陜西提㸃坑冶许天啓例，从章楶奏请也。后数日，曽布以师文乞上殿进呈，上曰：「此章敦所喜，然正是吕大防亲党，章楶举差遣，必得使之举也」。布曰：「臣素不识之，前者尝问之，云大防妻安氏已前五年卒，与之同七八代，无服纪。然师文与大防兄弟亦有𤓰葛」。上云：「若非亲党及其所喜，岂肯辟为山陵笺奏？」布曰：「此人其他才术不可知，然必熟陜西事，范熙在西，论边事多中理，师文此时乃在幕府」。上曰：「育乃大防亲党也」。布曰：「师文本令提举新弓箭手，然旧弓箭手法坏，亦欲令整葺」。上曰：「令上殿」，然极黾勉也。许天啓提举坑冶，在绍圣元年九月。安师文初以朝奉郎论熙河兰岷邉事，见五月十一日甲子，七月壬戍，上谓曽布曰：章敦云：安师文云：是大防门下士，兼极寻常。布曰：臣不识之，只曽一见。上问曽与语否？布曰：不曽，但闻长安人与大防，或是亲旧耳。八月己亥，泾原乞安师文提举弓箭手，依奏。九月乙卯，布言敦引师文及蔡肇、京，卞引家彬、石嗣庆，皆各以其所恱。丁巳，再对，呈安师文措置新旧弓箭手，上终以师文为疑，勉从之尔。　左藏库副使、权发遣定州路兵马钤辖、权知保州张赴为西上閤门副使、知雄州兼河北沿边安抚副使。九月末云李深云云。　礼賔使、提㸃左厢诸监公事林豫为河北沿边安抚副使，仍权兼提㸃左厢诸监公事。　是曰：章敦为曽布言中书又放过内批行导洛事，并不经三省商量，及对，遂以内批进呈，言先朝法度可复者皆已复，惟此不可复」。上未诺，布再对罢，敦问布曰：「上询及此否？」布曰：「否」。敦率布至都堂，出蓝从熈提举京城，所奏乞复行导洛司事，官员商贾等物货，皆载以官舟，官员物货不及百千者，许以所乗舟载，免纳脚钱之半，百千以上，以违制论，馀皆徙官舟于泗州及京师洛口，各置垜场，嵗収课利二十万缗，又乞面市嵗课三万，又复牛羊圏嵗课七万，内批付尚书依奏，盖未尝与执政议也。又京城所奏，乞就差买修城木植内臣于温、明州等处，起发船三百只赴本所支拨使用，付中书，中书遂画㫖，依已得指挥，送门下，而门下留不遣，遂并论之，布谓敦曰：「此事何可不与执政议？如此则失职矣」。敦曰：「何止失职？吃棒？罚铜皆可也」。布曰：「四海之富，二十万不难办，嵗供此数可矣」。敦及蔡卞皆以为然，敦又曰：「水磨茶场自足供此费」。布曰：「先朝经营财利，志在邉鄙，子孙承之，敢忘厥志？故阔畧细故以就大事。今幸无此图，何必尔」。敦曰：「亦不须如此言，要之是先朝不好事，当时行之，固终身以为恨，今岂可为？」布曰：「如此即太逆耳」。敦曰：「逆耳多矣」。布曰：「志在边事，且以为不可，况非邉事乎？」布因语黄履曰：「此乃正论，盍助之？」履曰：「固当如此」。坐中惟敦、卞与反复，许将甚愧，他皆默然，履曰：「且当徐徐开陈，庶可囘尔」。已而将在告不出，履劝敦俟将出同呈，布曰：「但持之不下，缓无害也」。后三日，三省奏事，上遂询三省云：「导洛文字何为乆不呈？」敦曰：「见更取索文字进呈次」。上曰：「闻此事诚不便，但缴进来」。敦曰：「来日取㫖」。上曰：「不须，只今日进入可也」。三省退以语西府，后四日，布白上曰：「近者窃闻议导洛事，初闻圣意未从，臣因言陛下圣质髙明，言必中节，事有未便，必不肯为。遂以先帝用宋守约事，语三省，已而圣意遂囘，不俟开陈而罢，臣等鼓舞称诵，不能自已」，上曰：「见说不便」。布曰：「肉市、面市皆与细民争利，汴渠初引黄河水，湍捍可畏，公私舟船多覆溺者，惟清汴无复此患，然商贾之物悉载以官舟，私船不得入汴，人实患之」。上曰：「内臣亦多云不便，云面市虽泥雨，亦须船载来官场中」。布曰：「一日有一日课利，不可不来，宜其不能避风雨也。今天下税务猪羊，凡屠宰者，皆须日负载，入务収税，与此一般，至于禁㩁盐酒亦此类，然此事行之既乆，衆人安之，兼嵗课数百千万，军国之费有頼于此，理不可罢，若导洛之类，所得不多，国用无所頼于此，兼废罢十年，一旦复行，则都邑之人鼎沸矣。先帝经营四方，蓄财利有所待，故阔畧细故而行之，陛下既无此费，诚无用此，然大臣未及详陈而已中罢，陛下烛理畏义，敬信大臣，从善纳谏如此，天下之事何患也！兼圣意遽囘，正与宋守约事等，盖圣质睿明，与先帝无少异者，臣等以事未施行，不敢漏露，惟二府执政知之，然此事必书之时政记，陛下圣明，听纳如此，万古不朽矣！天下幸甚！」壬寅，曽布再对，呈董敦逸言：「西鄙开边，北敌危疑，又拓地近青唐，愿戒边吏静重，无使邉人疑骇」。而敷叙不甚明白。上对二府已尝言敦逸所陈不可晓，至是又以为言，布因开陈敦逸所言本如此，但文字不眀白尔，上颔之。敦、逸数宻排击二蔡，京、卞深毁之宜，上意两所不恱也。

癸卯，西上閤门使、端州刺史、权环庆都钤辖张存落遥郡刺史，降本路钤辖，以统制将兵牵制泾原进筑，因而破荡盐州，逢西贼鬬敌，失亡数多，故有是命。乙巳，承议郎韩粹彦为司勲员外郎。七月九日粹彦引见，二十七日京东常平司并入彼。

丙午，鄜延奏，遣都监刘安击夏州，至朗沁沙，与贼遇，破其衆，斩首五百馀级，牛羊千数。布録八月丁未，云获二百级。今取九月壬子所书，并八月丁未。又用惠卿𫝊増入。家传附注八月丙戌。戊申，苏州观察使、吴国公宗綘为昭庆军留后。己酉，彗星见氐间，斜指天市垣，光芒约三尺馀，至九月戊辰没。天文志云：八月己酉，彗星出氐宿度中，如填星，有光，色白，气长三尺，斜指天市垣。巴星主兵䘮，大水及有赦。九月壬子，光芒长五尺，行入天市垣内，主五谷大贵。己未，犯天市垣宦者星，主侍臣有忧。庚申，犯天市垣帝座星。主人民乱，大臣忧，期以三年。戊辰，消散不见。　枢宻院言：「西贼㸃集人马，待徃泾原作过，窃虑西贼暗蓄奸谋，掩我不偹，长驱入近里，于隆徳、静边、治平寨以来，人烟繁富地分，或闲慢城寨，偹御不至之处，刼掠攻打」。诏泾原路经畧司详上项事理，多方预行讲议措置，若遇缓急，贼马奔冲深入近里，合差是何将佐，如何移那兵马？于是何要害地分控扼得贼马来路，凖偹捍御，不使近里城寨及人民繁富地分，为所抄畧攻打落贼奸便，仍不失与大兵首尾照应，㑹合掩杀贼衆，必取全胜。先具已如何讲议措置，选充统领兵将官职位姓名，及将带若干人马，于甚处驻札及应干凖偹应敌方略施行，次第闻奏」。此据章楶奏议所载七月二十五日宻札楶具报画一甚详，乃九月十一日，文多不载也。是月，枢宻院言：「太仆乞修左右天驷监各两御殿，以备北郊乘舆。言入监观马」，上笑曰：「无用」。曽布因言：「北郊宫阙，坛壝皆已具，如闻来嵗，且南郊，果否？」上曰：「议者以为未曽专飨圆丘，故先罢合祭于南郊，然后祀北郊，莫不妨否？」布曰：「如此固不妨，然外议皆以为暑热，不可祀北郊，故罢」。上曰：「岂有此理？」布曰：「士大夫皆有此言，盖踈逺不知圣意，然先帝已尝罢南郊合祭，陛下昨复合祭于南郊，今且专祀圆丘，亦无害，但终不废此礼，以成先帝之志，则善矣。臣尝为人言，暑热无甚于坤成节，宴设之日，君臣上下终日冠带，未尝以热废，五月间暑气未盛，五鼓行礼，黎明已毕事，何热之有？」上深然之。布録载此在八月丙午日，今附八月末旬。　遣礼部侍郎范镗、左藏库使兼閤门通事舍人向縡贺北朝生辰，太常少卿林邵、供备库使兼閤门通事舍人张宗卨贺北朝正旦。此据国信名，御録，实録云无之。