卷四百六十

钦定四库全书

续资治通鉴长编巻四百六十

宋　李焘　撰。

哲宗

元佑六年六月丙午，御史中丞赵君锡言：「近论列臣僚堂除差遣，已䝉出榜朝堂，缘今来归吏部者既衆，其阙次至注拟不足，欲除清𦂳繁剧，须由朝廷除授外，馀阙次并送吏部」。诏：「见今堂除阙内，单利耀温州、知州、覇州、石州、顺安军通判，并送吏部差注」。三月十五日可考。　尚书省言：「诸司提㸃刑狱，每半年具贼盗火数，欲上半年于秋季内，下半年于次年春季内奏闻，违限不奏者，杖一百」。从之。新无。　诏苏轼撰上清储祥宫碑。御集十八日。　先是，知熙州范育言：王岩叟云：苏辙论范育生事，系六月十八日。「臣近据权发遣通逺军姚雄四状，乞修城寨，已具析利害奏闻去讫。臣窃以朝廷昨诏本路与夏国分画，自定西以北二十里与秦州隆诺特界，一抹取直，及智固、胜如堡外，亦打量二十里，本路再陈努扎形势，及一抹取直等处，各乞随本路利害分画，亦䝉朝廷许令与夏人商量。然夏贼自去年六月中举兵攻智固、胜如二堡，朝廷姑务函容，止令婉顺商议，后来又降指挥，令赴延安㑹议，夏人辄敢拒违朝命，妄称延州无可断之理，及称本国所差官已令发赴熙河兰岷路，就六处城寨界首相㑹，又指延安府所差官就智固、胜如等堡，及隆诺特取直等事，以为翻覆，及南朝昏赖，又云如南朝实有就和之意，请勿再说及隆诺特堡上，取直及二堡之事，其言词简慢不逊，全无恭顺之体，朝廷方且指挥，许令遣官赴熙河商量，而夏贼遂举兵十馀万衆入冦，臣先期起遣崖巉老小孳蓄，为清野之计，及戒诸寨坚壁以守，又姚雄出兵奔冲要路，贼遂驻兵蟾牟山、卜结陇川一带，攻毁并边崖巉，杀守巉人闻熙河、岷州兵已集，一夕遁去，野无所掠，其弓箭手人口寻各复业，然而崖巉既毁，未有所归，不毁者亦未得安居，臣虽委官与姚雄相视旧巉，又择要便之地重行修葺，然恐崖巉虽成，终非御贼之计。窃观此贼所毁诸巉，皆在一抺取直之内，料贼之谋，自以其地系今来所执去处，肆行毁撤，以示必争，又如去岁毁智固胜，如兾朝廷不与之较，及本路更不修葺，自为得计尔，然智固胜如，内无居住人户外，无耕种地土，止是差弓箭手留宿，及廵检往来廵逻，为守据之计，贼既攻毁，则未可兴工起兵，遽复修筑。今定西以东一带崖巉，尽系弓箭手居住，其傍地上，皆系弓箭手耕垦，各已著业，岁月既乆，所衣食者千有馀家，无虑数千口，孳蓄万计，固不可不再行修复，以保边面，为今日修复之计，与却开崖巉，不若遂建堡寨，计其人工，而使边势获安，贼虽再来攻犯，无复前曰之可毁，则为上䇿也。兼臣䇿料贼本为争占此地，遂行攻毁，若今日修复，必再萌犯边之计，恐乗此秋成，因粮入冦，若崖巉规模止仍旧贯，势可复毁，则臣恐数千生聚不得保居，稍失枝梧，遂资贼手，故臣所请条寨之利，正在今日，盖不可缓也。臣再虑朝廷犹以夏贼入诉于朝，指为所执之地，然争地之体，止当上遵朝命，遣官来延安府或熙州，以理商量，虽复数四，坚执不回，无不可也，岂可遽逞凶谋，亟举师衆，肆行攻杀？观贼气势，若我无先备，则刼掠之暴，将何所不至？盖其逆理犯顺，悖道违命之极也，今以理论之，彼以言词来争，我则以御捍应之宜不为过也，岂可惮而不为之乎？故彼毁二堡，我修李内彭努扎以御其来，彼毁定西以东崖巉，我修数堡寨以御其来，皆非自我生事，盖彼先动而我应之尔，故臣愿行之无疑也。又窃计本路边防利害，非特为熙州之重，实系西边一方之重，西方一边，实计天下之重，不可不察也。何哉？臣观夏贼之为国，自奄有西凉，开右厢之地，其势加大，后熙河既复，则固已断其右臂，又得金城之险固，定西之形胜，据其上游，可以控其腹背而临制其国，其智固胜，如之于金城、定西，以东川谷之于定西，又足以全其形而壮其势矣！臣观金城北临大河，西边之地逼隘，南有臯兰马衔山之阻，惟康古智固，胜如平沃，且有泉水可以灌溉，古称榆中，其地肥美不诬矣。定西以东，平原大川，皆膏腴上田，其收亩十馀斛，昨朝廷遣官相视伻图，以上可按而考也。况熙河数郡之地，皆属国所占，其在官者十无一二，是以民兵未衆，垦田未广，榖未甚积，兵未甚强，今二堡、定西之田，无虑一二万顷，可置弓箭手，仅万人以布列二边，自占其地，则此二州有金汤之固，而熙河一路亦减屯戍，永无边鄙之患，又岁得榖无虑数百万斛，人食其半，官籴其馀则价益贱，内馈亦省矣！非独尔也，臣甞究知夏国之闲田，弥亘山谷，动数百里，未悉垦辟，今其争占，固非在此数十里之地，其意直欲毁吾藩篱，使金城、定西有难守之势，异日可图，然后贼计乃遂，盖无智固胜如，则金城必危。无定西以北之地，则定西必危。金城危，则熙州有奔冲之虞。定西危，则通逺有扼亢之患，二州危，则贼可攘臂于中，河岷焉得而守也？熙河一路，危则中国无临制之形，而夏贼有跋扈之势，臣恐兵不得而解，人民不得而安，其患浸淫于中国，故臣以谓系天下之利害者此也。恭惟神宗皇帝奋神武之畧，资天下富强之势，开置熙河数郡，当其经营之始，不无劳人费财之患，积累于今二十馀年，其郡邑既已雄盛，人民既已富庶，法令既已整备，边势既已盛强，兵日益减，费日益省，榖日益贱，其规模之宏逺，可以保万世之安矣，然二州藩篱有未安者，辅成之䇿，修葺之计，正在今日，故愿朝廷深计而明断之，臣非不知朝廷方务镇抚外藩，消弭兵革，然今日若徇夏贼之意，弃其地而不与之争，臣恐此贼遂其狡谋，或抑其求，以大中国之威灵，亦未必不悛惧而知悔，回心而听命，故臣伏望朝廷无茍以今日之不用兵为可以息民，而深虑异日之兵未息也，无茍以今日御贼为利害事，而逺计异日之边未可安也！臣愚不胜惓惓，所建修筑堡寨利害，乞赐详酌，早降指挥」。是日苏辙云：「明日面奏，其㑹议，㨿王岩叟录乃十七日也。执政㑹都堂议育奏请事，苏辙谓吕大防曰：「今欲议此事，当先定议欲用兵邪？不欲用兵邪？」大防曰：「如合用兵，亦不得不用」。辙曰：「凡欲用兵，先论理之曲直，我若不直，则兵决不当用，朝廷顷与夏人商量地界，欲用庆歴旧例，以汉蕃见，今往坐处当中为界，此理最为简直，夏人不从，朝廷遂不固执，盖朝廷临事，常患先易后难，此所谓先易者也。既而许于非所赐城寨，依绥州例，以二十里为界，十里为堡铺，十里为草地，非所赐城寨，盖指延州塞门、义合、石门、呉堡、兰州诸城寨，通逺军定西城，要约才定，朝廷又要于西寨界首相望，侵系蕃地，一抹取直，夏人黾勉见从。要约未定，朝廷又要蕃界更留草地十里，通前三十里，夏人亦又见许，凡此所谓后难者也。今者又欲于定西城与秦州隆诺特堡相望，一抹取直，所侵蕃地凡百数十里。陇诺，祖宗旧疆，岂所谓非所赐城寨邪？此则不直，致冦之大者也。今虽欲不顾曲直，一面用兵，不知二圣谓何？从来大言断送用兵，不过范育、姚雄狂生一二人耳。今西人压境，姚雄引兵于榆木坌堡中，藏避不出，王文郁拥三万人于通逺军，闭城三日，虽强弱不敌，然亦足见此辈，非如古人能以少击衆，可恃以制敌者，而朝廷信其妄言，轻结边衅，难矣！」刘挚曰：「持不用兵之说，虽然美事有须用兵者，亦不可固执」。辙曰：「相公必欲用兵，须道理十全，敌人横来相加，势不得已，然后可耳。今吾不直如此，兵起之后，兵连祸结，三五年不得休，将奈何？」乃定议不从育计，明日面奏之，辙曰：「夏人引兵十万，直压熙河境上，不于他处作过，专于所争处杀人、掘崖巉，此意可见，此非西人之罪，皆朝廷不直之故」。大防曰：「朝廷指挥亦不至大叚不直」。辙曰：「熙河帅臣辄敢生事奏乞不守诚信，乗夏人抽兵之际，移筑堡寨，臣以为方今保寨虽或可筑，至秋深马肥，夏人复引大兵来争，此否？」大防等皆言：「今已不许之矣」。辙曰：「臣欲诘责帅臣耳，若不加诘责，或再有陈乞」。皆曰：「竢其再乞，诘责未晩」。太皇太后曰：「边防忌生事，宜早赐约束」。大防等乃听，退就都堂行约束，辙欲多为诘责语，王岩叟曰：「当职官论列职事，有何恶意？强敌在境上又沮之，教如何作？」乃止増显属生事」一句，岩叟盖主育议者，故云耳。戒敇熙河苏辙遗老传记此事甚详，今从之，但无月日，今取王岩叟系年录，依所录用日，附见岩叟议论，不复详载，要亦不出辙所记，但载岩叟辨辙多为诘责语一节。王岩叟系，年六月十八日，子由出班论范育欲移堡寨，以此生事，乞于今日文字中添入约束指挥，帘中曰：「闻说边上多是引惹」。余曰：「西贼无故十数万人入冦边，杀戮老小，安得不为御捍计？非生事也。今已不从」。子由又曰：「盖因朝廷道理曲」。吕相曰：「朝廷道理不曲。且如今日报贺坤成人使延安过界，又却十数万兵在境」。帘中曰：「外地不识好恶，贪取无厌」。退就都堂添约束语，子由欲为责问，语余曰：「当职官论列职事，有何恶意？强敌在境，上又沮之，教如何做？遂止増一句而已。密院进呈：西人初报十五日过界，既而寂然无耗。至十九日，忽然却来计㑹，盖每岁不来界上，必令人去体问招呼，今岁预戒边臣，如不来则勿问，所以令自至。太母曰：「不计㑹甚好」。

丁未，吏部郎中岑象求为两浙路转运副使，左承议郎杨瓌寳为转运判官，仍赐米百万斛、钱二十馀万缗。从苏轼所奏，令象求等赈济灾伤也。　枢密院言，应排连长行充承局押官者，先取年五十五以下有战功公据者，仍以战功多少、得功先后、伤中轻重为次，事等而俱无伤中，则以事艺、营名第之。诏可。旧录特详，今从新录。己酉，于阗国遣使贡方物，左朝奉大夫林邵为都官貟外郎。　引进使、嘉州团练使狄谘差充馆伴辽国贺坤成节人使，副使以病臂乞免，诏温州刺史向宗回代之。三省言：「沿边州军得替官貟将俸，馀职田钱，愿就本处入纳，赴京请领者，不得入过所请之半，委本州契勘的实，一半合剰钱数入纳，附朝廷封桩帐外附讫，方得书填，合用公据，给付牒在京𣙜货务以末盐钱支还，仍限当日申提刑司，李终，𣙜货务提刑司，各依条具帐，逐一开坐申，其非俸馀职田钱，及受请嘱而诈冒入纳，若请嘱之人，并杖一百。许人告，以所诈入钱充赏钱」。从之。新本削去。　枢密院言：「将副丁忧，元是军班换授，并现任沿边给假十五日不得解官，及离本任，即欲奔丧，或扶丧前去假，内可以往还者听，理为在任月日，仍依取送家属差人乞解官者，奏候朝㫖」。从之。

辛亥，户部言：「今后新城诸门透漏私锡入门，货卖百斤以上，依出産地分，廵捕官司不觉察私置炉烹炼法，百斤，展一年磨勘，选人殿半年参选，二百斤展二年磨勘，选人殿一年参选」。从之。新无。

壬子，诏以暑热，权停在京工役三日。　诏除名人赵仁恕特送陈州编管，以言者论其刑名，未当罪也。初四日约法，十六日彦若乞祠，二十八日罢侍读。　给事中范祖禹言：「张亚之差权发遣开封府推官，杨増差权知开封府司录参军，窃以亚之为性酷虐，増天资刻薄，不可用」。诏并罢。张亚之以知泗州除府推，在十九日。杨増，未见。

甲寅，知潞州苖授为右卫上将军、提举崇福宫，从其请也。刘挚云：「授昔在西边，谄事李宪，以军功欺罔寖贵，遂授节钺，领殿帅，然諰諰常惧人掷其恶，又家富洛下，生理已成，居第甲于洛，盖所谓史馆园者，官穷家富，故日为去计，不复有意于报効。前年托疾得潞州，今乞宫观，而䕶节不纳，遂得此除。金吾与左右卫，异于诸卫，但俸六十千，而品与节使同，班仍在其上，亦优命也」。元佑三年七月十三日，为殿副武泰节度。　户部请：河东路诸州军合用籴本钱内，预先约降四等，交引一半，计八万贯，空定州军降付本司，分擘与逐处，趁时籴买，候转运司㸃勘申到，合用交引，依数折除。从之。新无。　吏部请官貟系朝廷差出，除在任人及非在任人，如缘军期边事、刑狱及往水土恶弱处，各理为在任外，若朝廷差委干当事务，如无稽违，许以二日，折一日，理为考任，及三年以上者，申尚书省枢密院审察，事体重者取㫖，或与理为一任」。从之。　鄂特凌古进马一百七十九疋，诏户部逐匹估价，于都数内増二分回赐。　是日，枢密院进呈：「西人初报十五日过界，既而寂然无耗。至十九日，忽然却来计㑹，盖每岁不来界上，必令人去体问招呼，今岁预戒边臣，如不来则勿问，所以今日自至」。太皇太后曰：「不计㑹甚善」。此据王岩叟日录附见，更须删削。又进呈北人到雄州，三接人从争三揖，就坐自来皆三揖，今欲止一揖意，为雄守王崇拯及接伴宇文昌龄坚执俾如例。大皇太后曰：「须放㱔劣相雄州事要，不须载，记得与宇文昌龄有相涉」。更检语录看。乙卯，吏部言：「犯私罪徒或奸赃及失入死罪磨勘改官后事发，并申改正，馀犯凖幕职、州县官所展考任法，展年磨勘，情重者奏裁。犯罪改官，后来事发，而于法合改正，已经转官者，免改正。其私罪徒及奸赃，不在磨勘之限，失入死罪，展年磨勘，情重者奏裁」。从之。　诏以田思和为银青光禄大夫、检校国子祭酒、兼监察御史，充溪洞都廵检武骑尉，以其祖忠海死命承代其故官也。丙辰，皇城使李嗣徽为郓州钤辖，从京东西路安抚使蔡京辟也。　吕大防言：「昨得御前札子，以苏轼撰上清储祥宫碑颁示修宫，费用皆出自禁中，此事近臣虽或知之，而外庭鲜有知者，因此令中外具知甚便」。太皇太后宣谕曰：「上清储祥宫，本先帝所建，意为皇嗣，今来正欲成其愿，凡百费用，皆本殿收拾钱物应副，无分毫侵损国用，比来亦有一二言者，盖不知也」。　御史中丞赵君锡言：「臣伏见近日台谏官论列断赵仁恕罪名不当，及赵彦若诋诬监司等事，臣取到仁恕按巻看详，委有勘鞫，未尽事理。昨所降朝㫖，虽是朝廷矜恤，干系人等，不欲暑月追逮，然濶畧仁恕，重罪，处以轻典，公议不平，兼未经辨理，须他日飜覆自诉，而彦若不能教子失为父之道，公肆诋诬，上欺君父，无近臣之体，置而不问，实累圣治。欲望出于睿断，早赐施行」。六月二十二日，君锡奏此。　监察御史安鼎言：「臣近三上封章弹奏赵彦若罪犯，臣之愚诚，以谓天下之恶，无甚于欺诈，施之乡党朋侪，犹有刑辟之禁，况罔惑朝廷，摇撼大狱，挠天子之威柄，欲使良善受害，奸恶徼幸者乎？此风浸长，则人不得安居，法不常行，凡人主之所凭恃者，不为重且固也。今按彦若之罪，具有此情，臣前后论列，其诚至恳到矣，其言至明切矣，而天听髙逺，终未听纳，臣反覆思索，未识其由，岂谓臣卑微不足信耶？不然，陛下左右有为彦若之党者，挟私好，曲为游辞，以蔽惑明圣也。审如臣言不足信，则乞出臣前后章疏，宣示朝堂，以稽合衆论，审彦若在朝有党，则是朋比之渐，臣下预威福之迹已著，尤宜谨察而深防之也。况彦若心性隂狠，精神滞暗，徒有记诵之学，而不识义理，真所谓书簏及画地饼尔，故施于行，事无闻焉。及至任情冒法，则与市井小民无异，此何足以烦朝廷、排衆论、沮公议而宥之邪？臣伏乞陛下奋然独断，早以彦若付吏书罪，重赐黜责，以警天下之轻妄也」。六月十三日。　监察御史虞策言：「臣近曽三次具状，弹奏翰林学士赵彦若为其子仁恕在官酷虐赃汚事发，辄缘饰巧言，欺罔朝廷，指论监司不实等事，乞特行黜责，至今未奉俞㫖。臣伏以风宪之职，是谓耳目，耳则司闻，目则司见，茍不闻其详，不见其实，则虽一言诚不可妄加于人，既闻其详，又见其实，言虽再三，不敢有所避也。今彦若诬罔之罪，表里悉露，是以皦然，公义弗与，无所逃刑，有言责者，其可乎？且田里小人，不可责以行谊者也，纷然讼争于令长之庭，言茍不实，刑必随之，彦若朝廷近臣，乃敢无所愧，耻㺯权势，肆为欺诞，上书天子，快私忿怒，诬罔不实，轻犯典刑，此与田里小民所为何以异？朝廷独置而不问，中外疑惑，不知厥繇，若谓彦若以其子之故而上书为可恕邪？则是凡有子犯法者，父皆可得而欺君也。若谓彦若止是虑锺浚挟情攟拾，为王安礼报怨为可恕邪？则是为奸言巧辞，诬下罔上以挠法者，其人皆可得而无罪也！臣谨按彦若之为人，外示淳厚，中实狡诈，何则？方其子初系狱，则上书讼监司挟情攟拾，为人报怨，此其意不惟以奸言巧辞营惑朝听，其实以形势敢争，无惮示人，隂欲撼摇之，此彦若之狡计也。及其子已除名，彦若自知罪不可逃，则又上书并为自讼，以幸朝廷怜其知过而或恕之，此彦若之狡计也。反覆颠错如此，天下观听，其可欺邪？纵朝廷置而不问，尚使危冠大廷，接武多士，入直玉堂，侍经上前，一切如故，彦若独何面目哉？论思清切之地，师儒之臣而其人物如此，臣恐取笑四方，玷辱圣朝，伏望陛下早赐指挥，检㑹台官前后封章，发震耀之断，正欺罔之诛，重行黜责，以惩奸幸，以正赏罚，以肃纪纲，臣不胜惓惓之至」。六月二十五日策奏此。　殿中侍御史杨畏言：「臣访闻近者知颍昌府阳翟县赵仁恕犯法，本路提㸃刑狱锺浚发其事，仁恕之父翰林学士彦若论浚不公，以谓浚为前执政王安礼报怨，乞移邻路取勘，及差宿州符离知县孟易勘到仁恕情罪，录问孟正民疏驳，易所勘情节，与元勘不同，朝廷重于移狱，更不重勘，止依大理寺约定刑名，仁恕追两官，除名勒停，彦若放罪者。臣近到台访问，谏官御史，累具论列，窃谓朝廷必有施行，今涉日稍乆，未闻睿断，勘㑹仁恕，宰执之亲，近臣之子，受赃杀人，敢行不忌，铁枷、石匣、木驴、蒸饼、擦皮取血之类，近世酷吏所不敢为，前后强雇部民女使不少，又有因缘自缢之人，及不觉察妻阿龎买物亏价，一切违法罪犯，品目不可胜数，大理寺止约赦前供已雇人搬家属钱五贯八百五十五文足，重罪外，其大约职田筵㑹，供已生日支散之类，正入已赃约计三十贯有零，未甞并计，朝廷止依大理寺约法，追仁恕两官，除名勒停，议者虽识朝廷仁义，以大暑重于移狱，而窃谓所以治仁恕者，犹未当罪，盖以圣朝平时爱民之意，有一情理贪暴，如仁恕之罪，必须特㫖施行。今仁恕罪大恶极如此，而朝廷止令取重罪约法，有司乃观望灭裂，遂止取此一项，馀皆以谓罪轻，或情节未圆，一切畧而不问，朝廷从而行之，臣实未知所谓也。且朝廷务出寛恩，而囚辞未服，时移事乆，证左不备，仁恕出而自陈，则是适足为仁恕，啓异时欺诞之路，臣初传闻彦若自诉之语，谓其父子天性之爱，亦足可悯，又考仁恕残虐贪暴，付吏按治，又皆有实，而彦若不能引义自克，肆情罔上，然后以谓治仁恕之罪，不可以不尽，而所以罪彦若，亦不可以已也。窃虑朝廷重于冐暑移狱，害及平人，勘敇以下，赵仁恕恐已归在京师，欲乞勾赴御史台据按引问仁恕，若服，则据罪论刑，如或不服，审有可疑，即乞朝廷别差朝臣一名，诣颍昌府推治，要之必使仁恕服罪，不使他日可以幸免而后已，其彦若素寡识虑，自干典刑，犹居从官，出入劝讲，甚非所以塞公议，伏乞先赐罢黜，以戒有位」。贴黄：「勘㑹二罪已上俱发，以重者论，惟犯赃法当并计。今仁恕自盗搬家属钱外，自有正入，已赃不少，一皆不治，则残忍赃吏何幸？而朝廷恕之何深？伏望圣慈特赐睿照」。六月二十五日，畏奏此。　侍御史贾易言：「臣闻公义胜则天下治，公义废则天下乱，非独人事，实天道也。窃惟仁圣之君，垂拱于上，忠良之臣，丞弼于下，至诚求治，恻恒爱民之意，虽格于天地，交于鬼神可也，奈何蔽于小不忍之言，而乱天下之法，正使罚不惩恶而人皆轻犯，夫岂治天下之道乎？以赵仁恕之贪虐残贼，彦若之诞谩欺罔，台谏论列，罪恶著明，终缘私恩，尚抑公议，人神共愤，物论沸腾，臣请究陈其事，觊回天听，特正典刑，按仁恕闒冗下流，而敢慢侮国威，肆为不法，蔑絶人理，贼杀无辜，则以平人巩辛勘作贼徒，令座木蒸饼，仍加絣吊，惨毒备至，死而复生，终致脊骨曲跌，脚纽筋急，永为残疾，又暗加杖数，决杀王宗、郭徳，每遇决遣罪人，更用瓦片擦其疮，出血数升而后已，残酷之状，不可胜计，闻者为之痛心疾首，其攘窃赃汚，则侵盗、赃赐、赏罚铜诸色官钱凡数百贯，事发之后，令其妻男烧毁草歴，又强取民家女使数十人，贱买红罗数十匹，却将贵价出卖，强勒等第人户出钱二百馀贯，买书箱收在后㕔，用赃罚银，打大酒升行用，致大量过官酒，计亏官钱二千馀贯，自馀公取自盗之赃，莫知其数，监司畧按发本州结证，所招情罪，十未二三，其父彦若明知所犯，罪在极典，不自引咎，乃复徼幸茍免，顿忘君父之尊，有不欺之大义，而巧饰诈辞，诬奏提刑锺浚，以为非理，攟拾仁恕，盖其不肖之心，有所凭藉，故无忌惮如此，亦既差官别勘，使干连数百人横道追扰，禁系经年，愁叹嗟呼，颇伤和气，实彦若为之，臣甞论其不可赦之恶，乞行推鞫，究其实犯，然后议罪定刑，以示天下大公无私之政。如闻仁恕止令陈州编管，乃更便于仁恕，曽何损哉？彦若依前放罪，事出无名，中外喧传，益叹不平之甚也！且如仁恕所犯，非死不足以谢无辜被害之人，设以圣朝寛恩，贷其残喘，犹当配流岭表，以戒不法小人，彦若则黜于散地，使自省循，庶乎上下肃然，莫敢不情以事君父，是谓罚当罪，则奸邪止，亦所以信于天下也，臣独不知陛下何疑而不行？意者必有挟奸言为彦若之地者，独以为一𤯝，谓不足揜其所长，如臣考于士论，则谓彦若腐儒，素无他长，徒以区区记诵之学，冒切清显，用过其实，曽何小补？顾有违经贼义，罔上不忠之大恶，尚可忍哉？是乃底里皆露，洞见肺肝，复何忠信仁义之有？又况刑赏之设，在乎劝沮善恶，帝王所以治天下之法，故虽长孙无忌勲戚兼重，而不使阿容挠法，矧如彦若，硜硜鄙夫，顾可屈挠治朝之正典，而累陛下无私之徳乎？伏望圣慈深鉴古今治乱之原，谨守祖宗太平之法，赫然独断，以畅公议」。贴黄：「彦若闒谬乖剌如此，亏损圣朝宠任之明已甚，加有欺天犯义之大恶，虽覆载并容，未行显戮，庸可乆污论思清切之地乎？使彦若血气心知不异于人，顾何施面目入侍帷幄，出入禁涂？又况口谈先王仁义之言，而躬行市井谖诈之行，诚恐鬼神亦得而诛之也。今若黜于散地，聊示薄责，是乃睿慈保全之也」。又贴黄：「仁恕所犯极典，今既灭裂不加考究，必开异日辩诉，以为寃抑，又推勘官孟易观望事势，出入人罪，公然市狱为奸，亦宜显罚，然则再行推鞫之请，未可废也。如或以为干连人衆，追呼搔扰，则明降指挥所差官，除阳翟县人吏与仁恕同情作过，及后来传道狱情、改变事节之人外，其馀百姓等更不得勾追。如合取问照证，只令就州县供状，封送勘院施行」。六年六月二十六日。　是日，诏翰林学士兼侍读赵彦若罢兼侍读，用台谏官之言也。十六日乞祠，不允。十月四日、十二日降黙。实录云：诏翰林学士赵彦若罢兼侍读，以言者论彦若蔽子之恶，诬人罔上，故有是命，今悉取言章，依月附见于前。刘挚曰：记载彦若罢侍读事尤详，今附注此。挚云：彦若有长子，仁恕为许之阳翟令，贪虐不法有状，提刑锺浚按发之势甚暴，彦若上书言：臣往为谏官，甞劾王安礼，浚实安礼党，恐挟此暴怨，狱有不平，愿移狱改推。内批依奏，遂于隣路淮南差官止于许州制勘。狱成，录问官驳以谓失重罪法，当再勘，自去年十月始制狱，于是已半年馀矣。知许州韩维奏曰：此狱连逮三百八十人，今前勘可断者，已决四十二人，馀人尚多。方此盛暑，若依朝㫖，移于亳州置狱，即地逺冒暑，淹系可矜。仁恕之妻子，已病危笃士，人家尚尔，细民可知，愿止就本州别推」。吕大防与二三公议曰：仁恕案内自盗赃，无所驳正，可约此重断足矣。召法寺、刑部约法于都省。时六月三日也。明日，将上仁恕赃，至追两官，除名勒停，更不再勘，敇下，言者交章，或谓仁恕断轻，失其大罪，或谓前勘未经伏辨，异时可诉，须当再推，或谓如不欲再兴狱，而押仁恕赴台，取一审状，其意大抵以挚与彦若㛰姻家，事在嫌疑，故力论不已，又皆痛诋彦若为前不合妄乞移狱，是上书不实，又云：为浚报仇是诬告，乞重行责。挚闻诸公于上前说彦若以从官诚不宜辄上言，子有罪，听官司治之可也，然彦若以父子之情廹切而言，止乞移推尔，谓为不实诬告，非也。言者既不止，遂増仁恕以陈州编管，彦若三不允，而请宫观不已，至是乃有此命。言者惟贾易、杨畏、安鼎皆言仁恕恃亲党作过，意谓挚也。此事，挚首曽面奏，以亲嫌恐招言者，指日文字，不敢与闻，故终始不知其议，每奏及此，先下殿。七月四日，并十二日。挚又云，各附注本月日。　刑部侍郎韩宗道为户部侍郎，礼部侍郎彭汝砺为刑部侍郎。刘挚自叙：宗道甞为挚言：「汝砺之父为饶之州吏，昔范希文守饶也，汝砺父引其长子，愿系名，时年十五六，汝砺兄也，视其眉目，秀因曰：「何不令学吏？」曰：「贫甚。本白屋，修学非分也」。希文强之，置于庠，仍给钱米资之，年岁间颇有进益。时汝砺年方童丱，日持饭以饷其兄，每留之，教以书，遂就学，至于成汝。砺既登科，过许，时希文之子纯礼签州事，汝砺辄诣致敬叙恩地，纯礼莫喻其故，而汝砺自道如此，以谓：「家本不学，由先公之教遂易其业，不惟知学，今乃成就门户，与士大夫齿此恩为不报。范氏贤汝砺，谓他人状元登科，岂复肯道他人所不知衆人所耻言之事，以谢人哉？」挚曰：「汝砺诚可贵也」。宗道因谓挚曰：「公知汝砺，何不还其旧物？」挚可之。汝砺本乞兵部以避梁焘，而兵部王汾苦足疾，惮礼部之多祠事，故不可对易，㑹户部范纯粹除延安，宗道时以刑部权户部，遂正除之，而以汝砺补刑部，礼部不置贰，自无所阙，闻汝砺亦不薄刑部，如此则诸曹粗定，以次延颈而望者又少息也。　三省枢密院奏：温锡沁献马与文彦博，旧例送经畧使官，答赐马纳官，今取㫖。太皇太后令以马赐彦博，王岩叟曰：「陛下若降一诏书赐之，亦朝廷美事」。初，吕大防、刘挚与同列议送马事于崇政殿，欲只用帅臣例，韩忠彦曰：「方疑面生」。同列皆无言，既呼班，岩叟谓：「宜赐彦博以诏」。苏辙、苏颂难之，傅尧俞曰：「朝廷赐马亦常事，有何不得赐？」岩叟曰：「可讽二相」。及延和庭下，始讽达，然上意开端已晓，便有赐意，既而枢密欲具本末，札与彦博知，又令范育一面牵送，岩叟曰：「札子太轻，须降诏」。遂添入，令学士院降诏六字，再奏知，仍先呈三省乃下，是月，赵彦若为子仁恕待罪放罪，苏辙避兄请外，不许，文彦博辞子及进职，许之，刘挚谓三事皆当降诏，乃皆不用，朝廷典章废矣。此据挚十二日所记。挚为右相，乃有此言，不知谁当任此责者，姑存之。月末，更竢考详。