卷四百二十九

钦定四库全书

续资治通鉴长编卷四百二十九

宋　李焘　撰。

哲宗

元佑四年六月庚子朔，范纯仁、王存并出居于外，上章乞罢，皆留中不出，亦不批答，亦不封还，亦不遣使，宣押文彦博同执政入对，遂定议，其夕鏁院。甲辰，宣制，以大中大夫、守尚书右仆射范纯仁，依前官，为观文殿学士、知颍昌府。政目于四日书纯仁观学、知颍昌，今从实録，以纯仁附五日。中大夫、守尚书左丞王存为端明殿学士、知蔡州。朝廷既贬蔡确，或劝纯仁引去，独明己之力尽，纯仁曰：「我方慕古人，愿为良臣，不愿为忠臣，安能楚楚自见邪？」言者果劾奏纯仁，及存遂俱罢，存在熈寜中论事，纯仁固己推之，及同执政，趣又多合，然纯仁尝建议罢教畿内保甲，存独言：「今京师兵籍益削，又废保甲不教，非为国家根本长久之计，且先帝不惮艰难而为之，既已就绪，无故而废之不可」。论者亦称其不茍相比云。议罢教保甲，或自有本月日，则不当附此，更详之，附此亦可。纯仁及存既罢，刘挚为王岩叟道帘前奏对语曰：「太皇太后谓纯仁差错久矣，初以其有大名，又司马光所甚重，遂用之，不意如此也。盖止得虚名耳」。文彦博因言纯仁父仲淹亦得虚名，然比纯仁则有材略。太皇太后又曰：谏官言纯仁党确，则恐不然，但所见偏缪耳」。又曰：「王存殊无执守，前日为范纯仁所目，便留身同救蔡确，又问执政曰：觉纯仁如此否？彦博曰：纯仁自䝉大用，颇恍惚。大防等言：毎与言，多不听」。又曰：王存在省中讽臣令救确，臣不敢听其言，而纯仁纳之。太后曰：纯仁用过其量，故至此也」。此叚并据王岩叟所记修入，当考。王岩叟记蔡新州事，丙戌九月，得此于汪应辰，今附此。元佑四年四月五日，知汉阳军吴处厚奏蔡安州作诗讥讪。六日，右司谏吴安诗上疏，八日，进呈吴疏，帘中云：「安诗论确谤讪，却不见文字」。乃是通封入，作常程便降付尚书省矣，有㫖令进入要看，遂并后状同封进入，寻复降出。自七日后，右正言刘安世、右谏议大夫梁焘，相继各有两䟽，十二日，进呈，有㫖令蔡确开具因依闻奏，及令安州知州钱景阳缴进。十八日，再进呈梁焘一章，有㫖下安州促报，限三日入马逓，中书舍人彭汝砺宻䟽救解，大槩以处厚开告讦之路，此风不可长为言，虽不以语人，而议论之㣲意可见。御史中丞李常、侍御史盛陶，自十二日后知朝廷行遣，及闻帘中语意，遂合一章备礼，声言助谏垣，然意在佑确而不敢显言，实欲罪处厚而不敢明论。五月二日，安州文字回，云：初确书诗于牌，既移邓州，行一驿，复使人取牌去洗尽，使还安州公使库。是日，帘中云：「确党多在朝廷」。范尧夫进云：「确无党」。吕㣲仲进曰：「蔡确有朋党在朝，范纯仁之言非是」。中书刘莘老亦助㣲仲言有之，退而吕、范各有实封入。前此数日，太师同三省入对，帘中云：「蔡确事都无人，管使司马光在，必不到如此」。诸公慙惧，不知所对。是日，但都不敢进呈文字。初四日，制以吏部侍郎傅尧俞为中丞，代李常为兵部尚书，太常少卿朱光庭与侍御史盛陶易地。五日，邓州开具文字到，皆自辨之词，云「本无意」，又言：「子瞻作圣节口号，亦用桑田，岂讥诬也？」初，安厚卿对诸公云：「子瞻亦用海变桑田作圣节诗语」。已而南阳之说符，衆皆以为厚卿宻通意讽，今引之以为解。吴传正上疏击曾肇，教彭汝砺救确，而不自言，其奸过于汝砺、刘噐之亦诋二君，并及右相，以为交结而为确地。五日，噐资又一疏自辨。十二日，进呈确事责授左中散大夫、光禄卿，分司南京，噐资是日入省，初未见词头，云：「若得轻佳，既见此命，并责盛陶已下四御史，遂不草词，亦不封还，但别为一状论之，及申中书称疾，谒告归第，中书遂令余权。十三日，入省，得词头：「确责降安州，作诗内渉讥讪事。新除太常少卿盛陶可差知汝州，殿中侍御史翟思可、通判宣州。监察御史赵挺之可差通判徐州。监察御史王彭年可差通判庐州四人臣寮上言蔡确怨望，指斥谤讪事，盛陶居风宪之地，目覩确无礼于君亲，而依违观望，曽不纠劾，及朝廷行遣，方始备礼一言，而是非交错，亦持两端，皆无定论，翟思以下，仍更不见章疏，御史如此，纪网何頼？自十四日后，三谏有章连言太轻，新坡范祖禹亦助。十八日，再有㫖责投英州别驾、新州安置，给逓马发遣，令逐州差承务郎以下官伴送，如无，即差职官」。是日，公肃在式假，又当余权行制，既而右相与中书侍郎皆召，遂往见之，三公皆云：「初以母老，不欲过岭」，而帘中云：「山可移，此州不可移」。诸公不复敢进言，命遂下，但不差使臣，诸公以此为喜。十九日，批出却差入内内侍省供奉官裴彦臣、三班奉职马经押送，四谏及中司皆欲救止，而恐与初论相戾，且非体，复不敢发，范相云：「某亦不敢言」。惟刘莘老云：「明日当与诸公于帘前论之」。十二日，垂帘，不见有指挥，彦臣申请三项，内一云：「如遇确疾病，乞用兠轿，擡擎前去」。王正仲救三御史云：「今以不言责之，恐后来者不择而言，纷纷可厌」。帘中云：「言之多何害？朝廷与他辨是非」。十八日，梁况之吴传正再登对，大称奨云：「卿辈于此事大有功，言事长如此，当有天佑」。是日，李常以龙图阁知邓州，曽肇以待制、知颍州。彭汝砺落中书舍人、知徐州，韩川自颍州复以太常少卿召。中丞傅尧俞疏：「邢恕为确腹心之党，乞行遣此一人，馀勿问」。侍御史朱光庭亦论恕附确，右正言刘安世䟽：恕所谓四社稷臣，蔡确、章敦定策于内中丞黄履助之于外，恕往来预议于其间，乞明辨以正其罪。事在有司可明者。四：元豊七年秋宴，先帝令延安郡王出见羣臣，事已定，一也。延安郡王即今上。先帝疾浸亟，太母不令二王入侍，逺嫌如此，二也。二月二十九日，太母手出皇帝所冩为神考祈福消灾经一巻，令大臣看，当日遂降诏立皇太子，三也。亲贤宅才毕，不候服除，太母便令二王迁出，四也。二十八日，恕落职，降一官，添差监永州盐酒税，候满日，更不差官，令所在官司收告，候本官服閤日给付。三十日，降出台谏言范尧夫、王正仲章付左省。六月一日，范相迁入报恩禅院，王左丞迁入安厚卿宅，二公入札子乞外任，皆留禁中不出，亦不批答，亦不封还，亦不遣使。四日，垂帘，太师亦入，遂定议，其夕鏁院。五日，宣麻纯仁以观文殿学士知颍昌府，王存以端明殿学士守蔡州其口。莘老召余遂见于省中，具道其事，帘中云：纯仁察其差错久矣，初以其声名大，又司马相公荐之甚重，遂大用之，不意其如此也。元来只是虚名，太师进曰：其父仲淹，亦以虚名得之，然比纯仁有材畧，太母又曰：谏官言纯仁党确，却恐不然，只是其所见偏谬耳。又曰：王存全无主执，前日只被范纯仁觑，便是他任。又问诸人曰：觉纯仁如此否？」潞公曰：纯仁自大用来，有些恍惚」。诸公亦曰：每言之，不听」。㣲仲曰：「王存每在省中讽臣令救，臣不敢听其言，而纯仁纳之」。太母又曰：「纯仁用过其量以至此」。岩叟所云十二日，恐是二十日。又云十八日，恐是二十八日，但传本如此，姑因之，后又得刘挚行年记于挚诸孙、荀与王岩叟所録畧同，今并附注此。挚云：「四年五月，贬安州，蔡持正为英州别驾、新州安置。范尧夫罢相」。以观文知许州。王正仲罢左丞，以端明知蔡州。中丞李常为兵书侍御史盛陶知汝州。王彭年、翟思、赵挺之分补通判。舍人。彭汝砺噐资，以本官知徐州。曽肇、子开改给事中，继以待制知颍州。持服人、前知河阳邢恕。和叔，落职，夺一官，监永州税，下卫州，候服阙发遣。先是，知汉阳军吴处厚得确安州所刻诗十篇，内三四有怨讪语，处厚笺释缴上之勑，确问状，奏至，深自辨诉。諌官梁焘、刘安世、吴安诗等连章乞正典刑，而台諌官惟中丞常一言，陶一言持两端，馀嘿嘿，汝砺知纯仁存意，佑确，乃附之，为确辨论，乞罪处厚，及除确光禄卿、分司，封还词头。肇许汝砺同论，已而不作，汝砺独上之，出语恶肇，以为卖已初，上意不深罪确，故余与诸公进呈间，亦为开陈之，本止于分司，而诸君纷纷不已，陷于朋附。范王屡于帘对，及留身切切营救，范私语客曰：「先子在明肃时，专论帘中之短」。客正色对曰：相公之言，误也。时有不同，今日帘下有何阙失？」客退，太叹愤，以语于人，范之子报确亲曰：家公救得有次第也。于是谏院收拾此等事上之，并劾相君、左辖、舍人、台官至十馀䟽，今年春已来，恕遣亲信至都下，唱言于衆，谓确也有受遗定策大功，不可令在外，经营复召，多为岐路，而其迹诡秘，上下危栗，未有以发，㑹此事自暴，人情叠叠大恶之，而范王诸君又激之，上意不乐，遂及大溃，上当衆谕宰执曰：山则可移，此事不可移也！纯仁、存既不得意，请去帘中谕文太师曰：觉纯仁差误多否？始以其有名誉，故进用，却只要牢笼恶人，不知因何致虚名如此？」太师奏曰：「此人轻鋭，非宰相噐，专务收笼人情，近日尤更恍惚，其父仲淹所以致名誉，亦用此术。谕曰：当听其去，合如何除职，予以中书职名次叙，及近时宰相除外任为大学士数人故事进呈，谕曰：「固合用例，然似全无分别，冝除次一等职名」。故与王正仲皆有是命。肇初改夕扉间，言者及之，故亦请外，大抵确事，帘中，既怒，而诸人者又为此纷纷，遂成之。　资政殿学士、知颍昌府曽孝寛知郑州。政目在四日，实録同，今移附五日。　枢宻院言：「诸路奏报，并邉时有人马，及谍言贼界亦有㸃集，虑邉臣见夏国遣使，因失备御。诏：陜西、河东逐路经略司，宻切伺察贼意，过作枝梧，仍戒敇沿邉城寨兵将官，明逺斥堠，用意堤防，无致缓急，堕其计中」。御史中丞傅尧俞言：「臣闻夏人款塞，传者谓必縁地而来，臣窃思之。方今邉备未丰，士气未振，民力未全，赏罚不明，将帅难倚，其尤可虑者，议论不齐，平居讲事，或经时旷日而不能合，茍必至于用兵，岂能迎机猝应，制变于千里之外哉？臣窃为陛下忧之，自古和戎，未有能抗天威而快人意者，惟所屈者益深，则所伸者益逺，愿陛下姑务柔之以德，专以继好息民为意，则天下幸甚！」据尧俞奏议，附见月日当考。乙巳，左谏议大夫梁焘言：「臣伏闻元佑初，中㫖罢修京师城隍，都人之心，上下安悦，歌呼鼓舞，倾动里郭，一日复兴大役，羣情愈为忧恐，况重困民力，以来怨嗟，轻损国用，其费浩瀚，朝廷以人情未静为恤，此非安民之道也，以财力未饶为念，此非节财之理也！此役一罢，两利俱得，诚为急务，愿留宸断」。贴黄：「臣访闻今来费用官钱，每年约九万馀贯，以四年为限，每日雇夫二千人，今又促限为二年，日役四千夫，只是并得年限，元不减得人工，其于费用，无所省节。臣访闻西北两面城壕，开修已有次第，东南方始兴工，欲乞先次指挥，更不开修东南两靣，以安人心，仍仰开封府疾速指挥，多出文榜，告示人户，及严切觉察妄作名目起动民居之人，结罪奏闻，重赐行遣，庶使辇毂之下，明知朝廷恩意。窃以起遣居人，发掘坟墓，生事死葬，两不得安，前日羣情惊忧，正为如此，及中㫖罢役，人皆感悦，今来不可却为骚扰，伏乞连赐指挥罢去，据见修处，以广固人兵，略为结齐了当，所有人夫，即令放散，诚为省便。广固指挥，自有役兵三千馀人，毎年更有诸路差到厢军二千人，可以责办工料，渐次修治，旧管使臣、土员，可以分头管干，今若不开东南两面壕地，只用广固役兵，修缉已了城隍，经久诚为安便。臣闻将作少监胡宗炎，在先帝朝，曽上地理之说，尤为详当，此书必在禁中，乞赐指挥检讨，圣鉴便见利害，如可降出，即乞封付三省，却令进入，恐嵗月稍深，难为检㝷，欲望圣慈详酌，下胡宗炎取索副本进入，宗炎见任开封府推官」。七月七日又言，十月十八日可考。范祖禹云云，在五月末，要考见几月日罢，几月日却修。

丙午，翰林学士、左朝议大夫许将为中大夫、守尚书右丞，许将传云：将为尚书右丞，每讨论熈丰故事，陈之，以资政殿学士知定州。枢宻直学士、朝奉大夫、户部尚书韩忠彦为中大夫、尚书左丞。枢宻直学士、中散大夫、签书枢宻院事赵瞻为中大夫、同知枢宻院事。右谏议大夫范祖禹之妻，与忠彦之妻，从兄弟也，祖禹引嫌，乞廽避。右司谏吴安诗言忠彦之妹嫁其子。右正言刘安世言其子娶忠彦之女，皆乞廽避，诏特不廽避，仍不得为例，祖禹等力辞，讫不许。　殿中侍御史孙升言：「伏以朝廷设谏官、御史为人主耳目，正欲检察大臣之私。今谏官、御史七员，而令谏官三人不避大臣之嫌，则是人主耳目已废其半矣。虽陛下待大臣以至公，责谏官以大义，然固有成法，既许避亲，则人之常情，不无私意，既废国法，又抑人情，故公议有所未恊。臣窃恐于忠彦亦不能自安，在谏官且何以逃责？伏望圣慈详察指挥，听令依条廽避，以慰公议」。不报。　左谏议大夫梁焘言：「臣恭以国家之治务，在急贤材，人材之难，莫如宰相。方今多事，宰相之任，尤宜得人，陛下聪明勤俭，夙夜求治，抜擢辅臣，觊成公道，邪人多过，上负圣恩，任用之际，不可再失，必欲注意仰成，固在留神审择，先之以徳噐，次之以材能，有徳噐则不肯为奸，有材能则可以济事。徳噐者，人望之所归，材能者，士论之所服，在此二者，必得一长，使命下之日，中外欢然，有光陛下知人之明，以重天下观国之势，诚为宗社之福也。臣前日䝉陛下面询，臣已具奏所知，不敢有隐，如陛下未以为允，乞少虚其位，深留圣意审察而详择之」。贴黄：「若求经纶全材，未易遽得，不得已且求敦厚诚实之人，虽然材力有所不逮，且不敢为朋比欺罔，君臣之间，可以委信，但使推广恩徳，谨守法度，则自然渐致安静矣。陛下聪明，必已自得人，臣妄言纳忠，庻或有补。臣闻新除左右丞，才薄望轻，士论不服，朝廷已行之命，臣不敢轻议，然大臣数易，非安静之道，又其人未有显然过恶，伏愿陛下面加戒饬，使尽忠当事，试之嵗月，徐观其效，若便仰成，恐误圣意」。焘面奏所知，当考。　右谏议大夫范祖禹言：「臣伏见新除韩忠彦左丞、许将右丞，执政大臣系国家安危、天下治乱，必妙选人望，不可不重，臣不知陛下用此二人，何所取也？二人者，皆风节不立，人望素轻，置之庙堂，无以重国，不惟无所禆益，未必不为回邪，陛下久当自知之耳！忠彦，韩琦之子，琦之所长，一无所有，惟能随时俛仰，观望朝廷，附㑹权势，以取富贵而已。陛下以韩琦功业，欲望于忠彦，臣窃以为过矣，若以韩琦之故而用忠彦，则执政非赏功之官也。许将亦无才能，唯善希合执政，凡议论多为两可之言，士大夫无不轻之，自元丰八年出知成都，陛下固未尝识，昨召还翰林，今兹大用，人不厌服，陛下临御数年，羣臣本末，必皆照知，今用此二人，窃恐圣意察之未熟，若出于大臣荐引，则是背公立私，以误陛下，臣前上言，若且虚右丞一员，亦未至阙事，盖所用不得人，而希望者衆也。今兹之举，使贤者无所劝慕，而庸常之人，谁不侥幸？虽得如忠彦等百数，何益于朝廷？前后除用执政，皆出陛下圣选，无不大惬天下之望，惟是韩缜作相，不协物论，其馀所用，皆有可称，今此二人，殊不类前后差除，若出大臣之意，自此威福权柄渐移于下，此臣之所甚忧也！臣已奏乞避亲嫌，然陛下以谏官为耳目有所闻见，不敢不使陛下知之，伏望陛下自今执政有阙，亲加选择，审观熟察，详审用人，无失天下所望，臣不胜区区之愚」。此用祖禹家所藏奏藁増入之。　中书省言：「尚书、侍郎、学士、待制及两省、御史台监察御史以上，左右司郎官、国子司业，各限一月举内外学官二员，今后有阙日，亦合依此。其召试之法，自当冲革，并元佑令诸奏举内外学官，须进士出身，年三十以上，无私罪停替，歴任及二年者，其行业纯备，淹滞草泽，或登科嵗久，恬于仕宦，虽未歴任，亦许奏举，而日近内外臣寮，所举学官甚衆，不应前法，请候有阙，遇降朝㫖，方许奏举」。从之。　左谏议大夫梁焘言：「臣恭闻祖宗治财经费，良法屡讲，当其时，上令甚舒，民力甚暇，国用甚馀，其故何哉？商贾通而货财无壅滞之弊也！祖宗之法，冝便万世，惟陛下面稽而力行之，当有补于大计矣！欲望圣慈，指挥户部，检㑹旧日三司并𣙜货务已行之法，悉上朝廷，伏乞选差官，限一月看详，取其尤冝于今者，与户部官参议，著为定令，饬执政大臣覆视，次第施行」。贴黄：「所有户部检㑹旧法，乞朝廷严责近限，具委无漏落结罪，节次闻奏。其看详官，如要合照使文字，许一面于所属去处取索，限三日内却送本处，仍只得用逐官㕔人吏兼行，量支纸笔外，不得别乞添给。等如文字了日，奏取朝廷指挥」。焘六月七日奏，十六日差范育等，十一月末，焘又言。丁未，夏国遣使入贡。穆衍传云：「四年，夏人遣使入朝，欲以还四寨易兰州及塞门寨，命衍押伴，折之以理，夏使辞屈」。传盖因张舜民志衍墓也。今墓志乃多误字，当从衍传。衍时为户部员外郎，志又云：其后夏人入贺兴龙、坤成节，皆命衍押伴，夏使欲有所发，輙惮衍而止」。当考。　左谏议大夫梁焘言：「朝廷昨来割弃陜西、河东堡寨，已失于前，今外议又传大臣欲以兰州、定西一带割赐西人，臣闻周诗：昔先王受命，有如召公，日辟国百里，正今日之戒也。大臣不务画策，制伏外敌，使逺人怀徳而畏威，但日欲割弃疆土，以损国势，非尽忠也。臣闻此地皆西人要害之处，必欲得之，胜得他处，前日盖尝有此议，范纯仁、吕大防争之得止，今纯仁去，大防独当国柄，冝申前议，不当含糊畏避也！大防西人，习知利害，愿两宫责以尽忠无隠」。此据焘行状，当考。　户部侍郎蘓辙为吏部侍郎。后三日，改翰林学士。　诏新除京东路提㸃刑狱周秩别与差遣。秩初以都官员外郎有此命，而谏官论其不当，于是改命权知宿州。初除四月二十四日，当考言者为谁。　知海州王巩知宻州。知海在三月二十六日，罢宻在九月二十二日。　知沧州、朝请大夫韩正彦为少府监。　知郑州、承议郎邵䶵为金部郎中。　右正言刘安世言：「臣伏见去年十二月内，苏州昆山县人户朱迎、朱育等，经户部论诉章敦强以贱价买百姓抵当産业，遂具论列，乞正其罪，自后䝉朝廷委发运司，考騐虚实，今年正月间，本司体量奏到事状，虽依违灭裂，不尽本情，然其大槩，已见朱迎等所诉，不至诬罔，如敦用其子承事郎援之名，投状收买官卖田共二十一户，皆有按据，最为要切。臣以为章援不告其父，私承交易，则当得异财之罪，若敦假托名目，则自有降等之法，兼朱迎等状内亦指定下状之日，援在京就试，则敦之矫诈又甚明白，遂以合用勑律奏闻，必谓便可议罪，今已累月，未闻施行，上下畏惮，一至于此。按敦闲居里閈，而气焰凶暴，官司严惮，寜屈陛下之法，不敢逆敦之意，使敦有权，得行其志，则天下之弊，将何如哉？今体量到事迹，既皆有实，无可疑缓而故为留滞，臣恐有与敦隂为地者，更将捜摘细故，㑹问往复，则明堂赦恩，必遂原免，然则大奸何幸，而平民何不幸也？伏望圣慈详此事理，明勑三省，早令结断，其州县监司，不受朱迎等诉状，亦乞特行降黜，所贵乱政䟦扈之臣，奉法阿私之吏，知有典刑，易为制驭，逺民抑屈，有所伸雪」。又言：「臣伏自去年十二月后来，累曽劾奏章敦，劫持州县，不顾国法，强以贱价买百姓抵当田産，致朱迎等四人，不逺数千里赴诉省部，后来䝉朝廷下发运司，体量，已有实状，而迁延半嵗，未䝉施行，臣前月二十四日延和殿再具奏列，伏䝉宣谕，便令结断，今又逾月，未覩指挥。臣窃谓敦气焰凶悖，陵暴寡弱，诈以男名，广置田産，公然别籍，殊无忌惮，罪状显著，曽非隠伏，而尚书故为留滞，以幸赦宥，甚非所以称陛下仁爱元元之意。伏望特降睿㫖，早正典刑，庻几乱法䟦扈之臣，不至幸免，逺民屈抑，有所伸雪」。左諌议大夫梁焘亦言：「古者大臣与民争利，犹以为非，谏官论事，久抑不行，乱是非之公，伤听纳之明，使敦真不知，犹不为无过，望赐施行，以为惩劝」。是日，诏：章敦违法买田，罚铜十斤，田産改正差遣，候服阕日取㫖，其苏州昆山县违法给卖官，并本州及本路监司不受理词状官，令发运司具职位姓名以闻，候到，与体量不当官，萧世京并取㫖，不以赦原，其后世京止坐罸铜十斤。旧録载章敦买田事极不详，盖为敦讳也。然于六月八日犹书萧世京等不以赦原指挥，而新録又削去，不知何也，今从旧録。旧録又于七月二十二日载梁焘、刘安世、吴安诗言：「敦责太轻，未厌公议，况敦与蔡确、黄履、邢恕素相交结，自谓社稷之臣，天下之人，指为四凶，陛下无恤反汗之嫌，自遗养虎之患，冝候敦服阕，特行废置」。诏留候、新録并依旧録。按：安世集亦有此章，乃第七章也，「无恤反汗之嫌，自遗养虎之患」，此两句独无之，或史官以安世等词意别加删润耳。然所称诏留候」三字，殊不了。按安世等第八章云：「论列罚铜不当，今已逾月，未䝉施行」。第九章亦云第十章又云：「今已累月，未䝉施行」。则新旧録所称「诏留候」三字，盖未可信也。「诏留候，即是无施行，遂不报安世等乎？至八月二十二日，乃有候服阕与宫观指挥，新録又全依旧録，可惜太踈畧也。曾布日録：元符元年八月癸未，差萧世京、燕若䝉为差使、剰员官，上问如何，布因言：「世京元佑五年，曽两上章乞复免役法，词甚切至，閤门批到，实有投进月日，而三省检文字未见，故未䝉推恩」。上云：「禁中煞有文字，待令检」。再对，布又及之，因言：「王森乞复青苖，便得郎官，世京因天旱，连章请复役法，傥可检见，因激奨，亦足以劝」。上再三许之，布又言：「世京元佑中体量章敦买田事，云不违法，遂罚铜十斤，乞差遣于都堂」。吕大防云：勾当事不了，如何得差遣？世京竟不自陈，至今脚色，有此过作。广东提举常平满二年，役书成，成于其手，而蔡京以为申请，措置不当，送吏部人实寃之。给事中赵君锡驳奏章敦罪恶，不当止以赎论，请加降黜，不听。君锡驳奏章敦罚金事，据本传。戊申，赐温州刺史、知蔡州向宗回诏曰：「日者有司，备盗不谨，寖长弗制，滋扰于民。汝以戚藩，实任州寄，指授机略，讫使殄平，厥功有闻，深用嘉叹」。　枢宻院言夏国主乾顺上表奏告事宜，今拟回答。诏曰：「省所奏事，具悉所有兰州塞门两处地土，前诏指述已明，无复更有论请，其永乐陷殁人口，縁自谍报后来，经隔嵗久，虑其间实有死亡，或后来却有续㝷到人数，今已降指挥下鄜延路经略司，候将来送还到日，若与元报人数不同，亦令据数交割，计口食与赏绢，仍将葭芦、米脂、浮图、安疆四寨约一日给赐，所有应合立界至去处，并依已降朝㫖及自来体例，计㑹鄜延路经略司关牒逐路帅臣，各委官随冝相度认定守把，不得更相侵越」。从之。元年七月八日，并二年三月末，此年此月八日、十月末当考。辛亥，承议郎、直集贤院、起居舍人王岩叟权吏部侍郎，仍赐三品服。　朝奉郎、直龙图阁、光禄卿范育兼权户部侍郎。　起居郎兼侍讲顔复兼权中书舍人，并候有正官日罢。八月八日，复正除中书舍人。五年六月六日，复以中书舍人除天章阁待制、侍讲、国子祭酒，七日卒。　右正言刘安世为起居舍人兼左司谏。安世进对，太皇太后谕曰：「臣寮才得富贵，便多改节，卿宜常如今日」。安世顿首。此据安世奏䟽及名行録。　改命知枢宻院事安焘为明堂礼仪使，门下侍郎孙固为仪仗使，中书侍郎刘挚为卤簿使，同知枢宻院事赵瞻为桥道顿递使。　赵卨言夏人近遣使诣阙谢恩，续遣使贺坤成节，请严戒邉吏，勿侵犯引惹，诏陜西河东经略司戒约沿邉兵将官，不得容縦邉人，以廵绰硬探为名生事。　诏今后官吏差替，并即时放罢。从江南东路转运司官孔平仲之请也。

壬子，诏：「自今年于逐路保甲冬教见封桩钱内，河北与减一万五千缗，桩三万五千缗，河东与减五千缗，桩二万缗，陜西与减一万缗，桩二万缗，如遇支使不足，即将灾伤年分剰钱补填，今后虽有灾伤事故，免教人数多，亦不得乞免封桩」。　左谏议大夫梁焘、右谏议大夫范祖禹等言：「臣等伏见安焘本蔡确、章敦之党，朝廷独未罢免，中外之论，固以不平，今其母年髙久病，焘自当谒告，省侍医药，然犹造朝视事，无异平日，盖焘以次相虚位，徼幸进用，搢绅指目，无不鄙薄，大臣如此，恐无以助成陛下孝治之风，伏望圣慈，察其有忘亲贪位之心，特给寛假，使之侍疾。梁焘自注云：后数日，安焘丁忧」。七月六日、十二日当并此。翌日，祖禹又言：「臣伏见自范纯仁罢免，右相虚位，古者三公，官不必备，盖充此位者，未易得人，宰相代天理物，系安危治乱，茍非其人，则天下解体，国家祸败随之，寜且阙人，亦未有害。先朝宰相，亦不并置，陛下近用吕公，著凡三年，方别命相，深得先王敬谨用人之意，今之执政，有当去而不去，衆论共以为奸邪者，固不可用，若后进之人，亦未允惬。夫㧞出于衆人之中，不数年至宰相，若非有名徳，久为天下所信，则人心先已不服，不能与朝廷为重，如范纯仁本有人望，陛下采其声名，用之稍过，政事不能厌服人意，是以易致颠覆，凡忠良之臣，亦须养以嵗月，待其人望稔熟，然后用之，则中才之人，皆可使为贤相，今若不止于人望未属，或更用非其人，则治乱自此遂分，是乃因除去大奸，反成国家之患也，臣窃忧之。伏望陛下审详此举，不必急遽，万一误用，悔之无及，伏乞重留圣意」。

癸丑，礼部言：「太常寺申：故事，明堂享太庙，虽遣官摄事，其逐室所设祭噐，特用亲祠噐，将来明堂大礼，太庙差官摄事，其逐室所陈祭噐及祠官罍洗之类，请依此」。从之。　礼部言：「邈黎国般擦、冷移、四抹粟迷等赍于阗国、和罕王并本国蕃王表章贡奉，縁自来不曽入贡，请比附于阗国进奉条式」。从之，仍诏今后更有似此而不依解发条乞贡，并说谕许就本处交易讫，令归本国。　尚书省言：「诸处奏案禁囚，有待报未决，淹系日久者，请立日限，举催督察，以絶淹延之弊」。从之。　户部言店宅务修造至多，其监修军大将，不许诸处抽差，从之。乙夘诏：「权户部侍郎范育户部郎中穆衍，限一月，㸔详旧三司𣙜货务已行之法，冝于今者，与户部参酌，著为令」。此月七日，梁焘云云，十一月末又云云。　国子司业盛侨为秘阁校理、徐王府记室参军。

丙辰，户部言：「光禄、卫尉寺、少府、军噐监并太常寺人吏，不以新旧请给，内将见钱于太府寺分数支折，仍依旧行仓法」。从之。

丁巳，寳文阁直学士、知成都府李之纯为户部侍郎，龙图阁待制、知瀛州蔡京为寳文阁直学士、知成都府。谏官梁焘、范祖禹、吴安诗、御史朱光庭等皆言其不可，曰：「窃以之纯谨厚岂弟，详练政事，前将使指，在蜀八年，继任帅事，忠厚镇静，民益安悦，骤以轻薄少年代之，逺方之民，必不被朝廷惠泽，况京汚秽无耻，奢縦无惮，东平恶政，臣等方欲论列，今任之逺镇，何以表厉风俗？又京在蔡确党中，最号凶健隂险，利诱羣小，助为虚声，心怀奸罔，勇为非义，至则必徼才能之名，以盖前辈，妄作聪明，必不肯以持循安静为意也。蜀民一为动揺，恐别致生事，为异日之忧，伏望圣慈特赐指挥，选老成忠良厚徳之士，以绥寕逺人，或优诏之，纯再任，使逺方之民知宸衷，加惠忧恤之意」。焘六月十八日奏此。祖禹又言：「成都兼两路钤辖方面之任，最为要重，祖宗以来，尤谨付与，闻之纯寛厚简静，蜀人安之，冝且令终任，或増秩再任，今户部虽欲得人，而逺方数千里，休戚安危，所系亦不为轻，京虽有才能，而年少轻鋭，非端厚之士，又故事，自成都府囬者执政，其次犹为三司使、知开封府，朝廷方当分别邪正，如京者在所裁抑，不宜崇长，今进职逺帅，则资任愈隆，为他日大用之渐，实未允惬。伏望且令依旧」。诏京为江淮荆浙等路发运使，罢寳文阁直学士、知成都府指挥，之纯依旧知成都府，任满再任。之纯及京改命在二十五日，今并书。按：京前此未尝知郓，恐「东平」字误，六年闰八月六日可考。　诏：「今后太学政録并依熈寜法，选上舍生充，上舍生阙，选内舍生，其见任人，候任满日罢，已差下人，别与差遣」。政目云：「罢国学政録官」。　诏：「孤遗给钱米：二十口以上，钱二十贯、米十石。七口以下，十贯、七石。五口以下，七贯、五石，三口以下，二贯、一石。政目十八日事，今附此。　知陈州、资政殿学士胡宗愈言：「本州霖雨相继，河流泛涨，今年夏税，请递展限一月」。从之。　吏部侍郎范百禄进所撰诗传补注》二十巻，赐诏奨之，以其书送秘书省。　诏赐夏国主曰：「省所奏，昨差人赴延州计㑹将永乐等人口，及所还四处城寨交换寨门，兰州雨处地土，实在朝廷酌中，赐一裁决，事具，悉尔，嗣守世封，䖍修贡职，顷属罢兵之后，继陈复地之言，累降诏音，备谕朕志，岂谓歴时之久，尚稽闻命之行，忽览奏封，深谅诚款，顾改图之议，犹有披陈，然事大之恭，实听裁决，再惟忠顺，殊用叹嘉，虽易地之求，当一遵于前诏，而酌中之请，冝别示以优恩，除汉蕃地土指谕已明，难从换易外，所有嵗赐，据前降诏命，合候地界了日依旧，今推特恩，已敇有司，更不候地界了当，便仰检㑹，依例施行，尔其体朝廷恩信之隆，遵封疆谨守之戒，永思安靖，用保悠长」。

己未，荆湖南路提㸃刑狱张绶言：「今变事寜息，尚虑人户归业未安，合于𦂳要溪峒，量留兵甲，弩手控扼，已牒逐州权置寨，分屯兵甲戍守，仍毎季一替官，貟即本州逐月论替」。从之。新无。

癸亥，翰林学士蘓辙兼吏部尚书。政目二十四日事。　权河北路转运使、直秘阁、朝议大夫谢卿材今任满日，令再任。十月六日兼领都水。　寳文阁待制蒋之竒为河北路都转运使、直秘阁。　以大熟给在京工役，假三日。　御史中丞傅尧俞言：「臣伏见今嵗诸路蚕麦并熟处甚多，其价随而过贱，风闻逐处监司将积年逋负，并行催督，不惟虚费鞭朴，亦徒长公人贪暴乞取之弊，必不能用一熟之力，以了纳积年之欠，至使民声愁叹，谓丰稔不如灾伤，盖才有水旱，则旧欠俱阁，若稍获丰登，便宿逋并纳，欲乞朝廷指挥诸路监司，日令带纳一料，候秋成更令带纳，庻几疲瘵，颇获安济」。贴黄：「窃虑过时或不及事，如赐允从，乞早行下」。

乙丑，知陈州胡宗愈言：「本州地势卑下，至秋夏之间，许、蔡、汝、邓、西京及开封诸处大雨，则诸河之水，并由陈州沙河、蔡河同入颍河，不能容受，故陈州境内潴为陂泽，今沙河合入颍河处，有古八丈沟一道，可以开浚，分决蔡河之水，自为一支，由颍夀界直入于淮，则沙河之水虽甚汹涌，不能壅遏。昔有项城县令姚辟，曽建此议，窃见朝廷已差府界提刑罗适计㑹，京西、淮南按行水利，请专委罗适取姚辟并本州所陈利害，㸔详如可行，即均调两路州县夫役，应副施行」。诏罗适依胡宗愈所奏，仍兼提举淮南西路接连合治水利。旧録于二十六日载范祖禹论京城事，已入五月二十八日。

丙寅，大理寺言：「本寺官吏每遇迎驾，欲乞于禁围外起居，庶免卫士拥隔」。诏：「添閤门祇候一员，今后于钧容直按宋史作钧容直」，原本作「军容」，误，今改正。乐前通喝起居，应地位窄狭，官吏多处并凖此。新本削去。

丁夘，美人陈氏卒，赠充仪，命延福宫使、寜国军留后、入内内侍省都都知张茂则䕶𦵏事。徽宗母也。　知枢宻院事安焘乞罢，不允，诏勿受焘章奏。　崇仪使董正叟押赐夏国主生日礼物，如京副使李玩押赐夏国主中冬时服。　湖北转运司言：「荆南长林县今已复为荆门军，其诸军指挥人额并差拨屯驻人数，并合如旧」。从之。戊辰，左谏议大夫梁焘言：「凖朝㫖，差押赐大寜郡王佖生日礼物，縁有书送事例，恭闻祖宗差宫省亲信左右之人，并为非次恩泽，后来颇及侍从，近年多在言官，大惧隳损朝廷故事，寖失祖宗驭臣之意，望许免行，以协公议」。诏改差入内供奉官、勾当御药院阎安。　焘又言：「臣伏覩科举之制，以经义、词赋进士各取五分。窃闻进士多从词科，十常七人，或举州，无应经义者。如此，则五分之限，固不可行。臣愚欲乞圣慈特赐指挥，更不以两科分取，止以两科入试人数多寡，用解额均取合格之人，南省奏名依此，所贵事归乎？一，允协至公，上副陛下乐育英材之意焉」。贴黄：「假令有十人解额，却有百人入试，七十人。经义，三十人词赋，即以七人解经义，三人解词赋。如有零分，则通取词理优长之人」。焘此奏不得其时，因七月末论数事不行，且附此六月。焘集附为中丞后，恐误也。　诏：「南北郊祀，既差执政官充初献，已受誓戒，而有故不赴，听本祭内职事官髙者，通摄行事」。