卷四百七

钦定四库全书

续资治通鉴长编巻四百七

宋　李焘　撰。

哲宗

元佑二年十一月壬子，知郓州、龙图阁直学士滕元发知瀛州。　知杭州、资政殿学士蒲宗孟知郓州。　朝散郎、监都进奏院王伯虎为校书郎。

癸丑，复行庆闗，从中书侍郎吕大防奏请也。编录册有此，当考详。甲寅，诏运淮南二浙所籴谷四十万斛赈济京东路。乙卯，右仆射吕公著、中书侍郎吕大防、尚书左丞刘挚、右丞王存同上疏曰：「臣等窃以朝廷设谏争之官，固欲开广视听，以尽下情，然言事之臣，所言无由尽，当须系朝廷审择，其言或不可用，自当置而不行，若复挟情用意，则尤不可不察。伏见谏议大夫孔文仲，累有文字论列，左司员外郎朱光庭除太常少卿不当，其言殊为乖谬。臣等昨日已曾面奏，谨具条陈以闻。一、孔文仲称朱光庭本无异于常人，止縁朋附推荐，骤居清要。谨按光庭进用之初，惟是司马光与臣公著，公著与光庭素不相熟，但见司马光累称于朝，陛下御笔亲擢为谏官，即非因朋附推荐而进。一、孔文仲称朱光庭未尝献一公言，补一国事。谨按光庭自任谏官，仅一年半，前后所上章䟽，不啻数百，赐对便殿亦及数十，凡内外法度有未便于民者，小大臣僚有不允公议者，光庭不避仇怨，未尝不言，兼已徃徃施行，此皆陛下素所深知，岂可谓之未尝献一公言，补一国事。一、孔文仲，称朱光庭，二年之间，躐等超㧞，望轻资浅，恩宠太过，臣等窃以朝廷用人，固不当専较嵗月，兼自来两省以上差除，亦不曾専用资序。况光庭始初，自因御笔亲除为左正言，一年后，自正言迁司谏，即非躐等，后来因光庭累次居家待罪，一次，为言苏轼，一次为言，张舜民罢为右司员外郎，亦非超㧞，今来自都司除太常少卿，虽班位少进，亦非峻迁，且如光庭同时諌官苏辙，系知县资序，供职在光庭后，今已为中书舎人，又如孔文仲进用在光庭后，已是校书郎，嵗馀为左谏议大夫，则光庭除少卿，岂是恩宠太过？一、孔文仲称太常贰卿职，严地密，使光庭居之，登列谏议，擢领风宪皆可也。臣等窃以朱光庭今来止是除太常少卿，何以知其后为台谏？兼朝廷若欲用光庭为台谏官，只是左司员外郎除授有何不可？一、孔文仲称朱光庭一日得志，援程纳贾，当不旋踵。谨按程頥、贾易或罢归乡里，或黜守外任，朝廷亦未有召用之议，然光庭今来止是除寺监官，其职事尤轻于左右司，岂能援程纳贾？借使程頥、贾易复至朝廷，于国家岂有所害？只是文仲党与，自以为不便耳。臣等䝉陛下任用，列居辅弼，以进贤退不肖为职，只知为官择人，不敢顾避人情，其朱光庭，臣等亦非以其人所为尽善，但今来既知孔文仲所言不当，若却将朱光庭除命寝罢，则恐从此浮言寖盛，正人难立，朝廷之势，日就陵迟，兼陛下既以臣等为执政之官，而不许臣等执持政事，臣等亦何以自处？伏望陛下曲回圣听，特赐省察。其朱光庭，除太常少卿新命，欲候来日帘前面禀，或更有臣寮党助文仲论奏，亦乞陛下察其情伪，无至眩惑」。乃寝文仲奏，光庭竟就职。公著家传又云：「文仲本以伉直称，然蠢不晓事数，为浮薄辈所使，以害善良，自程頥、贾易相继去，腾说者日益胜，于是李常、杜纯、范纯礼各求补外，公与执政面奏，善人惧谗邪而不敢自安，非朝廷之福也，上嘉纳焉。文仲晚乃自悟为小人所绐，感愤呕血而卒」。按文仲卒于元佑三年三月戊辰，此云感愤呕血」，更须考详。李常乞补外，于实录及本传俱不见，今据常奏议附此月末。杜纯七月二十八日已知相州，范纯礼十月二十八日为发运，亦有言章，家传所言，似未可信也。旧录孔文仲传云：「以引经背理，又怀异求，合考官意，神宗察之，遂黜不用」。新录辨曰：「据范镇奏言，文仲对䇿切直，而史官以为引经背理，怀异求合，恐非其实，自以引至遂十八字，今删去」。旧录云：「论崇政殿说书程頥汚下憸巧，素无乡行，经筵陈说，僭横忘分，遍谒贵臣，歴造台谏，宜放还田里，以示典刑」。新录辨曰：「程頥一代名儒，世所矜式，谓其汚下憸巧，素无乡行，及遍谒贵臣，歴造台谏，恐非其实，删去二十五字」。旧录云：「凡先朝政事，诋毁无所不至」。新录辨曰：「谏官言事，所见各有不同，谓之诋毁，过矣，今删去」。旧录云：「后宰相吕公著，谓为苏轼所诱胁，论事皆用轼意，则文仲之为人可知矣」。新录辨曰：「吕公著之言，恐未必有此。且文仲所论青苗、免役、保甲、保马、盐茶之法，当时廷臣论者非一，一时公议如出一口，岂皆为苏轼所诱胁而尽用轼意乎？非吕公著之言明矣」。以上二十九字今删去」。丙辰，肃逺寨廵防、右侍禁戴荣追两官，蕃官东头供奉官、廵检慕化追一官罢任，以擅入西夏界侵掠也。　枢密院言：「淮南转运副使赵偁奏：伏覩将官敕，自先朝已有冲改条件，自后亦有冲改，未曾删正，其间多有不可施行事件，难以照用，窃虑诸将武人，坐守本敕，欲有所违则畏罪，欲有所施行则难用，缓急有误，兵律大事，望诏有司再加详择删正，以付诸将。按元丰将官敕，府界、京东西路二百五十六条，河北路二百五十五条，河东路二百五十八条，河南路二百五十一条。其逐路将兵敕内已冲改者共二百四十馀条，续降二百五十馀条，兼陜西五路将敕约六十四条，与诸路将敕参用，后亦未经删润，施行之间，多有疑惑，欲令承㫖司取新旧条，重行删定」。从之。偁行状乃不载此。　诏鄜延路经畧司：如夏人欲通和，即令疆吏告谕，先具谢表，及尽纳陷没人，分画边界毕，乃敢奏逹，候㫖通贡。　复涟水军赵偁行状：「初，元丰间，务省徭役，尝并废郡邑，自后稍或改复，于是涟水县亦求复军，而灵壁镇又已升为县，偁以为废兴郡邑，非有大利害不得已者，何必改作，今复军立县，则必増置官吏，迁易户税，扰费甚重，虽城郭之民利在交易，而农民实被其害，乃独上奏论之，请如先帝诏，且罢灵壁，由是复罢灵壁县，而涟水止立军使焉。庚申，以果庄入献于崇政殿，诘犯边之状，及谕以罪当诛死，听招其子及部属归附以自赎，果庄服从释缚。吏部侍郎孙觉言：「歴代相承，毎遣使者以行黜陟。今天下万里，使者不为少矣，然自陛下即位以来，使四方者有能推行陛下保养元元之意，不使暴政侵渔，慢吏姑息，如唐陆贽之说，能以五术省风俗，八计听吏治，三科登隽乂，四赋轻财费、六听保罢瘵，五要简官事，如是者，虽有其人，不以闻不可也。无其人，不救其弊，尤不可也。伏乞皇帝陛下、太皇太后陛下诏大臣立法，専令御史台纠举以闻。设若下吏贪赃犯法与弛慢不才，及才贤过人，使者宜详知之，一或不知犹可，至二三人焉，则使者为不职矣。乞以臣言降付三省，委御史台纠察，仍降诏诸路，使预知此意」。贴黄称：「臣访闻四方使者，以陛下即位以来，罢行青苗、免役及市易等事，以为朝廷専务姑息，虽有贪赃不法之吏，莫敢谁何，以故民受其弊。臣故敢乞令御史台弹奏，若黜一人归吏部，则其它莫不耸动矣」。诏札与诸路及府界监司，仍令御史台常切觉察。编类册元佑二年十一月十二日有此，但无名，今以旧录三年五月四日所书，考验増入。　是日，三省奏：「检㑹元佑元年闰二月二十二日指挥，今来科塲，且依旧法施行。四月十二日指挥，仍罢律义。六月十二日指挥，今后科塲程试，不得引用字说，并许用古今诸儒之说或已见，即不许引用申、韩、释氏之书，考试官不得于老、列、荘子内出题，举经明行修人，京东、京西、河北、陜西路各五人，淮南、江南、江东、江西、福建、河东、两浙、成都府路各四人，荆湖南、广东西、梓州路各二人，荆湖北、䕫州、利州路各一人，委州县当职官同状保任申监司，监司再加考察，依上项人数闻奏，仍于发解前牒报本州，与充本州解额赴省试，无其人则阙。上件逐次朝㫖并已施行外，今欲依下项：一、考试进士分为四塲：第一塲试本经义二道论语或孟子义一道，第二塲试律赋一首、律诗一首。第三塲试论一首。第四塲问子史、时务䇿三道，以四塲通定去留髙下。一、新科明法依旧试断案三道、刑统义五道，添论语义二道、孝经义一道，分为五塲，仍自元佑五年秋试施行。其诸路举到经明行修人，如省试不合格，即未得黜落，别作一项，奏取指挥」。从之。元年闰二月二十二日，诏礼部与两省学士、待制、御史台、国子司业集议刘挚所论科举法。四月十二日，罢律义。苏辙奏乃四月三日，非四月十二日，不得引用字说，已见六月十二日。立经明行修额，当考。六月二十四日，方有指挥，额在六月十六日。三年六月五日，当并此。四年四月十八日，又别定四塲试法。旧录云：「诏进士以经义、诗赋、论䇿通定去留，明法增论语、孝经义，将来一次科塲，未习诗赋人，依旧法取，应解额法，不得过元额三分之一，令礼部立诗赋格式以闻。先帝罢雕虫篆刻，训以经术，士知义理之学，至是复兼诗赋」。新录辨曰：神宗厌雕虫篆刻之学，训士以经术，甚盛举也，其后因词臣答髙丽书不称㫖，惧学者观书不博，无修词属文之意，亦慨然念之，至是，以诗赋兼经义取士，亦推神宗之意也。史臣之言，不究其繇，以欺后世，今删去将来一次科塲，乃三年六月五日指挥，旧录并入此，新录因之，今仍见本年月日，又四年十二月二十四日可考。政目元年十一月二十四日，三省奏立经义、诗赋两科，下议从之，当并考。　知徐州、天章阁待制杨绘知杭州。

壬戌，户部尚书李常转对，陈七事：曰崇亷耻、存乡举、别守宰，废贪赃，审疑狱，择儒师，修役法，其存乡举，欲乞诏天下州郡，当贡士之嵗，许于解额内弗试而贡一人，闾里之士，择其孝悌忠信通博者以告守令，守令同察而告之监司，监司核实可否而上之礼部，礼部萃而察之，等差而上之朝廷，朝廷随其等差，参诸贡士而官之，其别守宰，欲乞分守宰掾丞佐贰，为二涂，使才不可为守宰者，终身为掾丞佐贰，才可以长民化下者，虽久为守宰可也。其废贪赃，欲乞诏有司，凡以正赃抵罪者，一切废置弗复用，其才能卓异，不幸诖误，许卿大夫二人以名上之，付有司议其状。或可收也，降等而官之。终弗变也，卿大夫同其罪。其「审疑狱」，凡狱讼不得无可疑、可愍之情，官吏畏罪，或取疑、愍者迁情就法而杀之。望降诏开示，引列郡疑、愍之狱，皆以实情上，请付有司议之，或失于误妄，亦如昔者，贴放其罪。其「修役法」曰：「比下役法于四方，而付其书于户部，以臣之愚，静而思之，未见其必可久也」。诏：「废贪赃」、「审疑狱」，令刑部立法。常转对七事，据常本传及奏议。旧录但载「废贪赃」、「审疑狱」二事，且云诏刑部立法，而新录并削去，但于新传载其目耳。今依旧录见本日，仍采「存乡举」、「别守宰」二事出之。「修役法」则常自有别奏，今附见。常又言：「臣伏见熙寜以来，变差役之法，俾税户悉输赀募闲民而役之，输赀既久，民力寖弊，故复议差法，庶稍近古，今以成书降付户部，使之推行矣。窃縁四海之广，万姓之夥，风俗好恶既已不同，而上户富安，下户空匮，富安则以差为病，空匮则出力为宜，诚不可以一法治也，今治以一法，不免人情犹有未安之处。伏惟太皇太后陛下、皇帝陛下以至诚恻怛，临制亿兆，诏令所加，惟恐一物失所，今为法之大，溥及逺迩，茍小有未尽，何以副至仁溥爱之心哉？臣待罪户部，黙视而不言，罪不容赦，夙夜伏思，窃以为法无新陈，便民者良法也，论无彼此，可久者确论也。輙采差、助二法，随上下所宜，条具梗槩，若便民而可久也，伏望圣慈付之有司，更加博议，庶或上裨圣政之万一，不胜幸甚！」役法成书付户部，实录不著，因常奏乃见之，当在二年冬也。常条叙役法札子，自言不令人吏书写，文多不载，又常别有札子云：「因转对言法无新陈，论无彼此」，今转对七事，修役法乃无此言，独此札有之，则此札子并条叙役法札子，并因转对时列上也。　复横州永定县。　正议大夫致仕张问卒。

甲子，复西京颍阳、洛阳县。

丙寅，大雪，按宋史大雪系乙亥日丁卯，冬至，诏赐御筵于吕公著私第。初，有司以故事赐冬至节㑹，既获免矣，至是以嘉雪应期，朝廷无事，中㫖特令公著与辅臣、近侍宴乐，其日，又赐教坊乐七十人，又遣中使赐上罇酒及禁中果实、镂金花，皆瓌竒珍异，十倍常数，又遣近侍赐香药，以御饮器劝在席酒甚苦，惟于公著颇寛，又出御前钱赐教坊乐人百缗、开封衙前乐人五十缗，及管勾使臣等四十缗，至晡，复赐椽烛二十秉，且传令继烛坐，皆异恩也。此据吕公著家传，当别删修，或削去。庚午，诏以雪寒，停在京工役三日，遣官疎决在京及府界系囚。

壬申，诏侍读官遇不开讲日，轮具汉、唐故事有益政体者二条进入，仍旬一录申三省。先是，吏部尚书兼侍读苏颂言：「国朝典章，大抵袭唐旧，史官所记，善恶咸备。乞诏史官、学士采新唐史中臣主所行，日进数事，以备圣览」。故有是诏。颂毎进可为规戒，有补时政者，必述以己意，反复言之。　权发遣泾原路经畧司公事、马军都虞候刘昌祚为殿前都虞候、权泾原路兵马钤辖、皇城使、万州团练使张之諌为西上閤门使，以备御夏人有劳故也。张舜民志刘昌祚墓，已具注九月十日己未，合相参照。　太常博士孔平仲、秘书监丞姚勔两易其任。二人易任必有故，当考。　两浙转运副使、朝请大夫韩晋卿知滁州，两浙转运判官、朝散郎叶伸为转运副使。

甲戌，户部侍郎张颉为寳文阁待制、河北路都转运使，中书舎人苏辙为户部侍郎，天章阁待制顾临为给事中，左谏议大夫孔文仲为中书舎人。　监察御史赵挺之言：「去年北边州郡多被水灾，朝廷専委左司谏朱光庭奉命出使，体访赈济，而光庭公违法意，自上户第一等至第五等，遍下州县并行支贷，不论丰凶，不计等第，倒廪倾仓，名为借贷，而其实抑勒分配。臣愿朝廷早议赈济之法，将来催索上件借贷，亦乞寛为限期，以恵百姓。所有光庭违法害公，贻患百姓之罪，亦乞赐责降施行」。又监察御史方䝉言：「朱光庭奉使一出，而空河北措置之财，且措置司物料，其经营之劳多矣，傥给散有方，虽水旱凶荒，可为累年之备，一饥而散之殆尽，乞行黜降，以恊舆论」。诏朱光庭具析以闻。光庭具析，当考。光庭奉使，在二月二十六日甲戌。

乙亥，诏：「雪寒异于常嵗，民多死者，宜加存恤，给以钱谷，若无亲属收瘗，则官为塟之」。　罢内殿承制至差使试换文资法，旧录云：「元丰中，嵗听武臣以艺业词赋乞试取其中格者，因所长而用之，至是罢去」。新录辨曰：「法未尝不善，人自挠之耳，武臣得以艺业列置文阶，待之至厚，久则请托之风行，侥幸之弊生焉，故不得不革，非有他也，史官之言合删去」。元符元年十月二十一日、三年四月二十六日，当考。编录册：都省送下，元佑二年十一月二十九日，勅中书省、尚书省送到白札子：「检㑹元丰令，内殿承制至差使，愿换文资者，听召保投进，乞试。又条：有官人，并许应举勘㑹内殿承制至差使，自来依参选人例，止试断案刑统大义，时或议比换文资看详，武臣自有鎻应条贯，欲今后不许毎年试换文资」。十一月二十七日，三省同奉圣㫖：依。丙子，诏以雪寒促决见囚。

是月，户部尚书李常自乞捍边，且言：「昔先帝勤劳累年，贮蓄边备，今天下常平、免役、坊塲积剰钱共五千六百馀万贯，京师米盐钱及元丰库封桩钱及千万贯，总金银谷帛之数复又过半，边用不患不备，此臣所以敢辞大计之责，而愿守边也」。吕公著家传云：自程頥、贾易相继去，李常、杜纯、范纯礼各求补外，而常传不载，因常集有此札子，附见十一月末，亦欲取元丰所积钱物数表而出之也。十二月庚辰，承议郎、殿中侍御史丰稷为右司谏，朝奉郎杨康国为监察御史。据刘安世劾胡宗愈章，康国乃宗愈所荐，五年五月又以工外除。朝议大夫李杲卿为太府少卿，朝请郎、太府少卿王子渊为京西路转运使，承议郎、知北外都水丞公事张景先为京东路转运判官。　枢密院言：「西蕃齐暖城首领乌戬、新雅克父母妻子内附，昨鄂特凌古数欲遣使入贡，不若乗此奨励乌戬新雅克，宻谕令据城壁，为汉固守，如能与温锡沁同谋，并力以拒青唐，豫为要约，授以爵命，自通贡使，委知熈州刘舜卿措置，勿失机㑹，先以衣带仪物与之，使生羌知劝，其附属人，有应补授，可以合谋举事，则许之金帛官职，以结其心。兼许乌戬、新雅克招谕未附旧族，听将部族过河北，主领旧地」。从之。新録及青唐録与此小异具载后，当考。乌戬新雅克，前此未见，青唐録云：邈川东界齐暖城等处大首领乌戬、新雅克，闻果庄己擒，部族震恐，以为汉兵朝夕及已也，遂请知兰州王文郁乞同父母妻子部落一万口内附，刘舜卿以闻，朝廷许之，徙于河州南境，授乌戬新雅克供备库使。新録删改云：「枢密院言：西蕃齐暖城首领乌戬新雅克举，其家内附，昨鄂特凌古数欲遣使入贡，宜乘此奨励乌戬新雅克，密谕鄂特凌古，今与温锡沁同谋，并力以拒青唐，兼许乌戬、新雅克招谕未附旧族过河北，主领旧地」。从之。按青唐即鄂特凌古也，今令鄂特凌古与温锡沁同拒青唐，殊不可晓，新録删改旧録，似相抵牾，今只用旧録。范纯仁言：「臣窃见昨来泾原夏人举国入冦，只为熈河捉获果庄，又因诸路齐心牵制，所以贼兵早退，其间有出师虽晩者，亦能斩获立功，共壮朝廷威武。臣虽曾与安焘进呈，得㫖：将所获五厘已上，各赐茶药，其不及五厘者，更不支赐。臣再思虑得诸冒险深入，血战立功，偶全性命而归，所获虽不及五厘，以其艰危辛苦，必望圣恩垂恤，若全无沾及，必谓朝廷不知其劳，则捐躯为国之心，却成虚设，伏望特出圣恩，将昨来应出兵牵制有劳将官、使臣，并一例等第支赐茶药，以明陛下知其勤劳，劝其后効」。纯仁又言：「兵士、军校皆有特支，惟蕃汉使臣全无所及。在朝廷安乐之地，至于音乐、伎艺，虽有一日之用，亦必须沾赐，而冒死出界破敌，来徃动经旬浃，都无所及，实为阙典。银合止自五两以上，所费至小，得与不得，所校不多，但以圣恩所赐，人情甚重，臣所以再三论列」。诏诸路牵制将官，虽所获不及五厘，特降等颁赐茶药。用纯仁之言也。此月二十二日，范纯粹论就赐曲珍等银合，可考。纯仁又言：「臣近为刘舜卿用李宪例，一面支赐金带、银器等，与立功将臣，及误支与走马承受。枢密院与文彦博、三省同议降㫖戒约。昨日臣已书底本进入，䝉画依降出，臣再三思之，方委舜卿经营鄂特凌古并嘉木、卓城及河南一带生羌，理当寛其衔勒，使放心集事，若约束太急，却恐畏罪蓄缩，有误委寄，乞赐圣择」。刘舜卿事不得其时，行状附不及五厘，亦赐银合茶药后，今从之，其听否当考。壬午，辽主遣寜昌军节度使耶律拱辰、客省使、海州防御使韩懿，来贺兴龙节。

乙酉，以大雪寒，赐诸军薪炭钱，再令开封府閲坊市贫民，以钱百万计，口量老少给之。　权知开封府钱勰言：「本府事务烦，有非次急速，不可阙官，乞朝㑹起居轮推、判官在府，并假日轮左右㕔各一，如防河救火，免次日朝㑹」。从之。

丙戌，兴龙节，羣臣及辽使初上寿于紫宸殿。己丑，以大寒，上服药，罢集英殿宴。上服药，据吕公著家传。壬辰，枢密院言：「乌戬、新雅克部族兵七百人、妇女老㓜万人渡河南，正要覊縻得所，令刘舜卿措置，时给粮食，质其首领及强梁之家近亲于城中，以防奸诈，仍谕乌戬、新雅克勿失河北地，或据嘉木卓城哩、恭宗堡，令河州量事力为援，或乗机难待报者，听以便宜从事。方夏人与西蕃连衡，宜多方经画，严戒边吏，明逺斥堠，先事为备，以破奸谋」。从之。　诏：「以度牒五百给都水监，其民户蠲役之半免起丁，不及半，则就所𨽻及隣州工役差防河役夫，不足，以雇直募充。新录削去。　龙图阁直学士、知瀛州滕元发与龙圗阁待制、知成徳军。蔡京对易，以元发父名与府号同，自陈故也。　诏选内侍四人，提举卖炭草塲，甲午，赐京师厢军诸司人及剰员薪炭钱，其癃老冻馁者，遣官即营中计口给之，畿县贫乏不能自存，及老㓜疾病、乞丐之人，应给米豆，勿拘以令。　诏刘谊妄上章疏与宫观。政目十六日事，当考详増入三年三月末云云可入此。丙申，诏将官罢任，枢密院审量，虽年及六十堪为将者仍旧」。　臣僚上言：「伏见熈寜、元丰之间，并废州县甚多，其大要欲以省官吏、寛力役也。近嵗议者颇谓并废州县，虽可以省官吏，寛力役，而不能无害者，封疆既阙，则输税，租者或咨怨于道途，官吏既去，则为盗贼者或公行于市邑，以至讼诉追呼，皆非其便，此朝廷不得不虑也。故元佑元年二月九日，勅废并州县，令诸路转运、提刑、提举司同共相度，合与不合并废，具利害闻奏，縁此诸路已废之州县，并多兴复，今年十一月内，兴复者四处：河南府之洛阳县、颍阳县、横州之永定县、涟水军是也。臣愚窃谓兴复州县，若别无大利害，则惟坊郭近上人户便之，乡村上户乃受其弊也，何以知其然也？州县既复，则井邑盛而商贾通，利皆归于坊郭，此坊郭上户所以为便也，复一小邑，添役人数百，役皆出于乡村，此乡村上户所以受其弊也。自元佑元年二月九日降勅相度，㡬二年矣，其利害明白而不可以不复者，令下之初，皆已复矣，其可以复可以不复者，仍迁延至今。彼坊郭上户倡率同利之人，诱乡村之下户，共为陈请，转运司不从，则诉于提刑司，提刑司不从，则诉于转运司，前官不听，则诉于后官，必至于复而后已，故迁延至于今日而复者，皆非利害明白，不可以不复者也。况自朝廷行差役法，中外莫不以为宜，而论者独以地薄民贫之邑，乡村应役之户不多者，难得畨休为患也。此虽州县所在利害不同，要之役人不可以更有增添，乃天下之所同也。今诸路方且攀縁前嵗一时指挥，而复县不已，增乡村之力役，以利坊郭，臣窃以为非便也，臣欲望圣慈特降指挥，其元佑元年二月九日勅，更不施行」。从之。旧录云：「诏罢复已废州县勅，熈寜间裁并州郡县以省官吏、寛力役，至元佑初，任事之臣务以变前为是，多所兴废，一邑增民役数百，困农人以利市贸，议者率以为非，遂蠲此令」。新录辨曰：「罢复已废，州县敕已载其实矣，史官之言合删去」。

丁酉，朝奉郎韩治为秘阁校理。

己亥，枢密院言天村诸峒蛮侵掠边户，已进兵讨荡。诏胡田听李茂直约束，无輙滋事。胡田知渠阳军，苏辙诰词系七月二十四日。李茂直湖北路转运使。

庚子，诏：「郡县役多，民户不及三畨处，以单丁、女户等助役钱募州役，尚不及两畨，则申户部」。旧录云：自复差役法，狭乡下邑有不能畨休者，遂降是诏」。新录辨曰：「差役法有不便，诏已革之，无可疑者，史官之言合删去」。　枢密院言：「环庆路差副总管曲珍总领将兵出界，讨荡牵制，泾原路作过贼马，计都二万一百人，折外获一千二百一十六级，所获得五厘以上」。诏「副总管曲珍支四十两银合一，具本路都监支二十两银合一具，将官各支十五两银合一具，部队将、使臣各支八两银合一具，无所获，各支五两银合一具，茶药依例随合大小支，仍委本路帅臣就赐」。二十二日圣㫖：范纯粹论列在明年正月七日，今并入此。经畧使范纯粹言：「窃思昔年虽有隣路，牵制应援之法，多是兵将官不务公心，不以隣路被㓂为已职，或量以小小军马，或故为迂逺，徐徐观听，备数塞命而已，故徒劳人兵，了不及事，所以中间朝廷议论，悉罢，隣路牵制䇿应之法，遂致永乐之祸。臣自领漕闗中，至忝今任，累累论列，二年之间，方䝉朝廷定议，再立牵援之制。昨来九月初五日晚，得泾原路报贼公牒，臣于是时，遣委曲珍以下㸃兵，束装，共在三数时刻之内，翌日长驱出境外三百馀里，蹈横山险絶之地，大破贼巢，臣谓泾原贼衆到汉界三数日，诸城堡寨被围未㡬，彼所以解去者，珍之功也，及其还师，百有馀日，珍等以下杳未闻朝廷，畧有恤劳，访闻得近下使臣，以至列校私相与语曰：泾原虽被㓂，而兵将集于城中未始出也，尚䝉朝廷遣使问劳，厚有恩赐，我曹解隣道之厄，血战于数百里之外，朝廷必不忘我，姑俟命，臣虽闻此言而无以应之，今准前项朝㫖，止令臣就赐茶药，臣窃谓将佐士卒之所以有望恩赐者，非三五星白金之谓也，愿朝廷知其劳绩，䝉朝廷一语奨劳，则军中荣耀甚于华衮之赠，人情不逺，可以度见。今若但就州帑人给白金数两，则泾原隣例，事体相形，似未副将士之所以私语窃望者，臣恐上则不足以宣朝廷所以劳还之意，下则不足以激将士赴功之心，边境未寜，事系劝沮，所有今来就赐指挥，臣并未敢輙以语人，见封印收掌，欲望圣慈深赐详察，只遣近下使臣，依泾原路例，就庆州劳问出界将官曲珍以下大小使臣，及押赐合得银合茶药，示朝廷劝赏不忘功之意，在朝廷无所增费，而于本路士气有以激劝，稍厌人情，不为小补」。贴黄：「自曲珍以下回军，未闻朝廷别有赏劳，臣愚夙夜以思，欲有所请，则臣系帅领，在已有嫌，欲黙不言，则将佐有望，今准前项朝㫖已指定専赐出界将官已下，然后臣可无嫌矣，方敢仰凟圣聪。至于将来曲珍以下赏功恩典，伏望圣慈，体念边事未休，牵制应援之法复行之初，珍等乃能竭尽忠力，渉险履危，为朝廷解隣路之厄，似非被㓂自为御捍之比，特乞出自宸衷，与珍等例外优赐推恩，所贵今后诸路兵将，不以隣路为彼我，共知公心为朝廷了事。纯粹此奏从违，当考。三年二月十六日，曲珍乃迁遥防朝奉大夫、直袐阁黄亷为左司郎中，亷尝语其子弟：「昨按察川陜茶政，随事制宜，便于公者，不茍去以为名。害于民者，不茍存以为利，论者未以为然，是嵗遂代前官领茶马事，前日所以绳治人者，皆身当之，在职嵗馀，法无疐阂，不可行者，士大夫乃颇见信，故知无成心以制事利害，则姑听之，在人在已无间然矣！初，陆师闵时，嵗计茶息以一百二十万缗，掊克敛怨，无所不至，嵗乃得二百万缗，及亷将使事，尽除公私之病，比数年，亦得百二十万缗也。　工部郎中盛陶为右司郎中。　朝奉郎宋匪躬为正，字匪躬，敏求子文，彦博荐之也。彦博荐，从政目。朝奉郎仇伯玉权同管勾陜西等路茶马事兼提举买马。

壬寅，左司谏韩川、右正言丁隲进对，太皇太后曰：「大雪，民间不易，已令散钱还均济否？」川等对曰：「圣恩周悉，细民幸甚」。　诏陜西河东路经畧司戒谕诸将，常为出战备，伺候近塞二百里内，有屯聚，则出其不意，为倐徃倐归之计。此葢用安焘计九月十六日。　诏颁《元佑详定编敇令式》。先是，苏颂等奉诏详定，既成书，表上之曰：「臣等今以《元丰敕令格式》并元佑二年十二月终以前海行续降条贯，共六千八百七十六道，取嘉佑熈寜编勅，附令勅等讲求本末，详究源流，合二纪之所行，约三书之大要，弥年捃摭，极虑研穷，稍就编誊，粗成纲领，随门标目，用旧制也，以义名篇，仿唐律也，其间一事之禁，或有数条，一条之中，或该数事，悉皆类聚，各附本门，义欲著明，理宜增损，文有重复者削除之，意有阙畧者润色之，使简而易从，则久而无弊。又按熈寜以前编勅，各分门目，以类相从，约束赏刑，本条具载，以是官司便于检閲，元丰勅则各随其罪，厘入诸篇，以约束为令，刑名为勅，酬赏为格，更不分门，故检用之际，多致漏落，今则并依熈寜以前体例删修，更不别立赏格。又以古之议刑，必询于衆，汉以《春秋》断疑狱，发自仲舒，唐以居作代肉刑，成于宏献，复有因人奏请，随事立条，谳报实繁，去取尤谨。曩时修熈寜，勅：止据嘉佑旧文，元丰勅亦只用熈寜前例增损删定，更不修考日前创法改作之意，今则断自嘉佑至今凡二十馀年，海行宣勅及四方士庶，陈述利害，参酌可否，互有从违，又以人情多辟，法意未周，须藉増禆，乃为详密，考东都之议，应劭有臣所创造之言，按庆厯之书，羣官有参详新立之例，今来勅令式内，事有未备，与删定官等共同讨论，具为条目者，即依庆厯故事，注曰：臣等参详新立，又以法令所载，事非一端，郡县省台，纪纲繁委，前纪所述，皆有别书。魏律则尚书、州郡，著令自殊，唐格则留司散颁，立名亦异，皆所以便于典掌，不使混淆。其元丰勅以熈寜勅令中合尚书六曹在京通用，并一路、一州一县事，并厘归逐处，若尽收还，虑致丛脞。今合以该五路以上者，依旧勅修入，勅令其馀有事节相须，条制相类，可以随事生文，不须别立条法者，虽止该一路一司，并附本条编载，又有専为一事，特立新书，若景徳农田、庆厯贡举，皆别为条勅，付在逐司。今元佑差役勅，先已成书，并近嵗専为贡举，出使立条者，既不常行，遇事即用，并已厘出，不使相参，其有一时约束，三省奉行废置、改更、蠲除省约，既闗治体，须俟佥同，大则奏禀于清衷，次则谘议于执政，既有定论，咸用著篇。又按《刑统录》出律内，馀条准此，附名例后，旁举诸条，各以类见，今亦以勅令中如此例者六十四件，别为一篇，凡删修成勅二千四百四十条，共一十二巻，内有名件多者，分为上下，计一十七巻、目录三巻，令一千二十条，共二十五巻、式一百二十七条，共六巻。令式目录二巻，由明一巻，馀条准此例一卷，元丰七年以后赦书徳音一巻，一总五十六巻，合为一部，于是雕印行下。元佑勅令，崇寜元年七月十日诏并行毁弃，今诸州法司亦徃徃无之，恐因循失坠，乃掇取苏颂表词，具载于此。新、旧录并称壬寅日颁行，今从之。明年二月十八日，苏颂等推恩。　监察御史杨康国言：「臣昨于朝堂见百官聚首，共议学士院，撰到召试廖正一馆职䇿题，问王莽、曹操所以攘夺天下难易，莫不惊骇相视，其时臣未有言责，无縁上逹，徒自震恐寒心而不忍闻也！此必无人为陛下言其不可之状，致朝廷尚稽窜责，臣今幸遇圣恩，擢置言路，岂敢畏避缄黙，偷安窃禄，有孤陛下任使之意哉？且石勒一僭伪之主，犹曰终不学曹孟徳、司马仲逹狐媚以取天下，臣为人臣，不忍尽道石勒之语，撰䇿题者，苏轼也」。康国云云，据编类章疏，乃二年十二月二十四日所奏也，二十八日赵挺之云云。三年正月十九日，王觌云云。甲辰，辽主遣瑞圣军节度使耶律仲宣、泰州观察使耶律浄、正议大夫、守崇禄卿郭牧、中散大夫、守太常少卿、充史馆修撰姚企程来贺正旦。

乙巳，诏湖北转运使李茂直：「溪峒非元谋为首及徒伴胁从，听其出入，各令以谋捕送为首之人，赴官请赏。丙午，诏诸官司无得受文彦博乞致仕章奏。御集二十八日、九月十三日诏。　监察御史赵挺之奏据编类章疏增入二年十二月二十八日。苏轼専务引纳，轻薄虚诞，有如市井俳优之人以在门下，取其浮浅之甚者，力加论荐。前日十科，乃荐王巩，其举自代，乃荐黄庭坚。二人轻薄无行，少有其比，王巩虽已斥逐补外，庭坚罪恶尤大，尚列史局。按轼学术，本出战国䇿，苏秦、张仪纵横揣摩之说，近日学士院䇿试，廖正一馆职，乃以王莽、袁绍、董卓、曹操簒汉之术为问。王莽于元后临朝时，阴移汉祚，曹操欺孤寡，谋取天下，二袁、董卓，凶焰爇天，自生民以来，奸臣毒虐，未有过于此数人者，忠臣烈士之所切齿而不忍言，学士大夫之所讳忌而未尝道。今二圣在上，轼代王言，専引莽、卓、袁、曹之事，及求所以簒国迟速之术，此何义也？公然欺罔二圣之聪明，而无所畏惮，考其设心，罪不可赦。轼设心不忠不正，辜负圣恩，使轼得志，将无所不为矣」。　诏：「诸六曹行遣文书，若已有照验，事理明白，而枉作行遣，拖延月日，经十日已上者，手分杖八十，职级上簿，三经上簿，杖六十。郎官上簿事重者，手分降资，或降名，并申取尚书省指挥，仍令左右司及六察㸃检。其官司，遇有上件非理㑹问，不得回报，具事由直申尚书省」。

丁未，环庆路经畧使范纯粹奏：「奉十二月五日诏，西贼攻犯镇戎军，全师而归，深虑别蓄奸谋，宜厚募死士，深入探听，或可用间，契勘环庆讨荡吹哷罗章掳到生口，日近渐有首领出汉，令范纯粹，先选委自来得心腹蕃官作管事名目，令与投来首领，稍稍欵熟饵，以所嗜体量其人可以使入西界探事，即密切入状保明一两人，勿令相知，授与密号，教令用间，及令节次探报，彼中动静，旋具奏闻。臣窃以为用间之策，虽兵家之善计，须时然后行，则可济大事，茍势有未宜，则不徒无益，葢梁氏一族用事国中既已久矣，凡势力之相忌者，颇已遇害，故一国之衆，及其酋豪，心虽怨忿，而敛手听命，未闻有敢輙动者，彼梁氏者，亦虽有窃据之渐，然犹须挟立威明氏之子以临其衆者，葢知国人不附，而诸酋尚可畏也！彼心有所圗而事有未谐，旁有所畏而衆不为用，惟其如此，故虽间有猖狂，而未能専心致意，以抗中国，在于今日，实中国之利也。今朝廷委臣以术用间，欲如徃日叶勒之类，臣窃谓叶勒得衆善战，实元昊之腹心，间而去之，诚为我利。今夏国酋豪，惟梁氏一门而已，凡其中外亲党，靡不持权用事，方叶心同恶，共有深谋，一切间言，固未可入，其馀首领，虽幸存者，彼皆置之散地，于国事兵权无得干预，其粗有权位，许其管勾人马者，不过如威明特克济、沙克星多、贝中彻辰之类三数人而已，是皆梁氏之忌且畏者，方日夜求端，欲得除去，恨无自以发之者。若间言一出，实梁氏之竒货，彼三数人者，不戮则亡，是特为梁氏除仇敌也。仇敌尽除，则梁氏者然后得肆意于边患矣！若谓欲离间威明之馀党，使之怨毒梁氏，而内有所圗，则馀党之怨梁氏固已甚矣，但力有不胜，故敛手于其下而无所为也。臣愚虑如此，未审朝廷之议，以为如何除用间一节，臣未敢轻试外，其选募出汉之人，深入探听等事，臣见精审施行」。实录乃以此十二月五日诏系之，明年正月二十五日，恐误也，今从范纯粹奏议。是冬，始闭汴口。此据绍圣元年十二月二十七日蔡京云云，并三年正月李仲云云，増入元佑四年冬末。梁寿奏议当考。

是嵗，宗室子赐名、授官者八人，断大辟五千五百七十三人。