钦定四库全书
续资治通鉴长编巻三百八十八
宋 李焘 撰。
哲宗
元佑元年九月壬申,文思副使、内侍押班梁惟简为皇城副使。十月二十日,苏轼云云。
御史中丞刘摰言:「臣昨日曽论林希奸邪,不可为中书舎人,使与朝论。今者窃闻已有除命,则是臣之区区未䝉采纳矣。伏縁希天资忮害,士大夫皆知之,从来惟是阿附执政,躁于进用,而近日尤甚,以利相市,其迹甚著,若在词掖,日参政议,朋奸陷交,相为唇齿,立私党以扰公道,自此朝廷之上,必为其所欺谩,交乱政事,非小害也。昨有试毕以进告身而罢者,则邢恕是也。由起居以言而罢者,满中行是也。伏望圣慈详察。中书舎人,职在要近,非他官之比,决不可以奸邪居之,速赐罢希新命,依条除一外任,以慰公论。希有词藻,若稍能自重,由正道而进,则一舎人,不足道也,惟其急进,朋附非人,此臣所以不得已而必论,惧其党之盛也」。又言:「臣等窃以奸臣交结,古今大患,上足以䝉蔽朝廷,下足以动摇士类,若不察其㡬,微翦其萌,蘖盘固蔓延,必将难拔,臣等自春至秋,累上章䟽,及上殿奏陈中书侍郎张璪奸邪,乞罢执政,陛下尝谕臣等,候过眀堂大礼,张璪必退,今大礼已毕,而璪方杨杨有自得之色,殊无退意。谨按璪面柔而心狠,言甘而行险,身为大臣,当一以大公之道,尊主庇民,不当交结臣僚,以肆欺罔。璪被诏举文学行谊之臣,充馆职,眀知陆长愈贪汚有素,文行无称,以长愈乃林希妻亲弟,受其请托,辄以应诏。璪所以受其托者,不独在结希,意在希之弟旦见为殿中侍御史,冀其隂助也。今闻希已为中书舎人,昨日闻主者促撰告词甚急,窃意璪之为谋,欲希早受命,成其奸党,今若使依旧在中书预政柄,林希又作属官预国论,又有弟旦作御史为隂助,上下朋比,挟邪饰诈,无所不可,朝廷将如何也?恭惟陛下睿眀之徳,洞照奸慝,每行黜陟,天下咸服。今璪与林希兄弟相结,奸党已成,臣等若顾嫌疑,若避形迹,不倾写肝胆,极言力陈以告陛下,破其奸党,则后日之患,将无可奈何,臣等负陛下深矣!伏望陛下特奋睿断,罢张璪执政,追寝林希中书舎人之命,则奸党不成,朝廷清矣!陛下如以臣等言为是,乞降出臣等章,付外公行,如以臣等言为非,乞行显戮,以戒妄言之罪」。 侍御史王岩叟言:「臣伏见中书侍郎张璪受诏举文学行能之士可充馆职者,而璪无公忠报国之心,为陛下求贤,乃受起居郎林希干请,荐希之妻弟陆长愈以应诏。按长愈贪汚狼籍,无士人之行,已为举主吴审礼等首其奸状,今在有司。璪切于交结林希,故昧朝廷而荐之,其交结希之意,乃在交结希之弟殿中侍御史旦也,旦方为言事官,欲其隂为已助耳。希奸回险佞,清议共所不与,而璪独喜之。璪柔邪巧佞,正人共所愤嫉,而希独附之,希藉殿中之权以交璪,璪因殿中之势以亲希,相资以权,相市以势,奸人得朋,气焰增炽,未易扑灭,非国之福也。今希召试中书舎人,若陛下不知,容其受命,遂为璪之属官矣!朝夕相亲,预闻国论,其得安乎?自此日购邪谋,隂害政事,臣恐台谏交章,渎乱宸聼,无有宁日矣!伏望圣慈以国家为重,禁邪于已兆,防患于将然,早赐罢免张璪中书侍郎之任,追寝林希中书舎人之命,并斥陆长愈,不得召试馆职,以惩奸慝,以肃朝廷,不胜幸甚!」 监察御史孙升言:「近尝论奏十科取士,必用逹官,而朝廷自两制近臣,当求有徳,茍本源或浊,则流泒曷清,又尝论满中行,以谓今日之大臣,则前日之侍从,今日之侍从,则异日之大臣矣,侍从之选,可不谨哉?臣昨因论五月四日差除不当,内起居郎林希,文词虽优,而行义无取,王圭执政则附圭,韩缜,当国则结缜,今则又转而之张璪之门矣,何以异满中行之所为?前日窃闻召希试中书舎人,希奸佞险恶,无端良公忠之操,难以备迩臣之选。伏惟陛下临政以来,登崇俊良,选用耆徳,立万世太平之基,澄源清流,正在今日,如希之奸险,安可令侍上左右以陪国论哉?伏望圣慈详察,特降指挥追寝,则天下幸甚!」四月二十六日癸丑,中行小龙眀州,九月十六日,希中书舎人,十九日,罢
升又言:「臣读《易》至《否》、《泰》二卦,然后知君子小人进退消长,系天下治乱安危也。隂阳之内外,小大之徃来,非一日之积由驯致而然,一隂之在内,不足以有凶,必至于三隂之俱来,然后以为否,一阳之在内,不足以有吉,必至于三阳之彚征,然后以为泰,是犹朝廷之上,人主之侧,一小人之力,未足以为天下之乱,为天下之乱者,羣小也。一君子之功,不足以致天下之治,致天下之治者,衆贤也。小人成羣,贤者衆多,虽各以类而至,然去取乃系乎人主,是以古先哲王,知小人之来,则其渐必至于成羣,以为天下之乱,故去邪勿疑,《诗》云:忧心悄悄,愠于羣小也。知君子之征,则其类必至于衆,以致天下之治,故任贤勿贰,《诗》云:济济多士,文王以宁也。伏惟皇帝陛下、太皇太后陛下临御以来,登用正人,斥逐奸恶,开大公之路,昭勿贰之怀,且天下四方,无愚智皆以为贤者,司马光而已,陛下至诚礼貌,任以为相,于是名儒旧徳,奋迅而起,以彚而征,太平之基已兆,奸险之恶犹存,而光不幸死矣!不独圣怀轸念,亦使善类疚心。何则?奸险之人,难退而易进,茍引类而来,陛下迟疑而不去,则其渐将至于成羣,此君子所以为忧也。所谓奸险之存者,中书侍郎张璪也。附丽以交结者,林希也。前日林希召试中书舎人,谏官御史极言论列,而天听未回,告命已下,希既为中书属官,朝夕与璪谋议,而希弟旦为御史,茍或上下交通,则其类驯致,诚恐非朝廷之福,臣愚不肖,误䝉陛下拔擢,夙夜思念,少图补报,而狂瞽之言,不足以感悟明主,臣今非不知上忤大臣之意,下失同列之情,而中取怨于希,所以惓惓愚忠,上冐圣听,至于再三者,深虑小人之浸长,不顾一身之私谋,伏望圣慈少加省察,检㑹臣前奏,特行追寝,则天下幸甚!」
癸酉,诏林希为集贤殿修撰、知苏州。陆长愈罢试馆职,侍御史王岩叟言:「大臣之罪,莫深于挟私意以欺主上,莫险于急身谋以忘国家,莫逆于怀奸心,以图后日之利。有一于此,皆所当诛而无赦。按中书侍郎张璪,不忠不孝,欺罔先帝之罪不可言,陛下隠忍含容,不欲加诛,且令备位政府,今又逾年,陛下之恩深矣至矣!然璪既不知感,又无悛心,复隂结奸党,欲成私谋,以害政事,以危国家。幸陛下洞照奸心,黜其党与新除中书舎人林希于外,罢其所举馆职,宣徳郎陆长愈不得召试,搢绅之士无不竦服,皆谓睿眀不可欺,圣断不可测,清眀之政不可乱,天下幸甚!自古奸臣不眀其罪,不政其罚,则必扬言于人,自以为无过,而贻怨于上,臣恐陛下于璪罪恶行之有所不暴,尽之有所不眀,以失中外之意,徒使奸心怏怏,退有后言,非所以严典刑、厉大臣也,伏望陛下眀白其罪,行窜斥以示天下,使奸臣知惧,以为后世事君者之戒」。贴黄称:「臣窃以既黜林希、陆长愈,则璪不可不行降黜,以正其交结之罪,勿宜复如蔡确,使之侥幸善去,令天下之人以为愤恨也。惟陛下省察,幸甚!大抵奸臣为奸之状,难得而见,幸而见之,不可不行也。今陛下行璪一人,足以惩奸臣立党之私矣!璪挟私怀奸,朋邪罔上如此,若朝廷不重加贬谪,反进职名,与之善藩,则他时大臣以勲劳均逸于外者,将何以处之?此不可不重也」。 定州路安抚司言,北人田文等告获奸细人翟安归,眀乞推恩。诏特与茶酒班殿侍,添差充淮南指使,仍依条给赏。新削。
诏:「诸路坊郭第五等已上及单丁、女户、寺观第三等以上,旧纳免役钱,并与减放五分,馀并全放,仍自元佑二年为始。其收到钱,如逐处坊场、河渡钱支酬衙前重难,及纲运公人接送食钱不足,方许以上项钱贴支,馀并封桩,以备急缓支用」。七月二十一日苏辙奏,当考眀年。孙升有言,附正月末。
权知开封府谢景温言:「眀堂大赦,乞差推判官一员,将帯人吏及法司一名,与府界提刑分诣诸县,催促决遣该赦,不合原免公事,如内有久被禁系,根究未见本末,证左在逺所犯,该徒已上罪,令申觧赴府断遣,杖已下,即一面结絶,及乞今后每遇非次䟽次,并冬夏仲季月,盛暑严寒,在京差官催促结絶之时,本府亦依此施行,所贵徳泽下流,狱事无滞」。从之。 枢密院言:「臣寮奏:马军教閲,旧日除教御阵外,更有教马射法,先五人,次十人,次二十人至全队射,皆重行之字,使马行数多者,即依此开行列,透空发箭,若接战之际,虽用人马衆多,施放各不相妨,进则整齐,有迎敌之势,退则曲折,有待敌之形、马射之法,此为便利。近嵗专用顺鬃,直射抺秋、背射法,其散教之字,马射遂不教习,縁直背射,若以轻骑挑战,即可施用,至如用衆,则直背射,不能重行,葢以进退皆向前取直发箭,过致相妨,则知之字马射固不可废也。欲乞今后营閲排日内,添入马军散射与直背射,隔日牙教,其散射法,一依旧日之字,使马,自五人至全队射,如此,则遇临大敌,便于用衆,乞依所请,相兼教习」。从之。新削。
丁丑,秘书监张问相度河北水事。十一月二十二日丙子言河事,旧𫝊可考。四月四日以前,当亦考。
右司郎中赵君锡为太常少卿。 新授京兆府教授刘绚,除《春秋博士,从侍御史王岩叟荐也,吏部侍郎傅尧俞言:「窃谓乡村以人丁出力,城郭以等第出财,谓之差科,相与助给公上,古今之通道也。臣不敢逺引为证,自本朝百馀年间,祖宗之法,未有以城郭之财助乡村之力者,今而行之,恐未为得,凡公人未有不以官事与百姓接者,一与闗渉,必肆诛求,但事有大小,时有踈数耳!况胥史日夕与百姓从事者乎?故州县之官,不使公人多见百姓,谓之能吏,所以百端防检,恐其侵渔,犹未能禁其一二,今惟忧其不足,乃无名取钱于坊郭以与之,臣深所未谕也,其间固有劳逸,不能均齐,系官吏之能否,条禁之精粗,惟当督责郡县,讲求善法,安在人人与钱哉?昔者乡村、坊郭,事体不同,故各安其分,无有异论。自免役之兴,不复分别,今差役既还,未有科配,常情槩见则似平允,必令出钱,愿桩留以备缓急。夫以天下之广,民物之衆,事常藏于隠㣲,发于人之所忽,边鄙、河防、贼盗、水旱,岂可必其无有哉?庆厯中,𦍑贼叛扰,借大姓李氏钱二十馀万贯,后与数人京官名目以偿之,顷嵗河东用兵,上等科配,一户至有万缗之费,力不能堪,艰苦万状,此皆以上下全盛之时,取于民以为助,犹或如此,况今民力疲弊,国家指以为用而不忧者,免役,寛剰钱耳,葢有时而尽,乌能持久?如闻天下主财利之臣,不度朝廷大体,袭观望故态,虽茶盐酒税常入之数,不甚究心,渐有亏失,臣恐数年之后,或至不足,一有缓急,将全取于民,不惟人难克当,必致误事,诚能量使出办钱物,敛而藏之,严𠡠有司,不得辄用,其科扰之事,一切禁絶,示以必信,使人无疑,则不徒无词,遂将欣欢奔走,惟恐输纳之在后耳!昨陜西兵兴,一路等第人户流离奔迸,无地藏匿,京西州郡与之犬牙相接,晏然无预人之忧乐,如隔天壤,今若积以为备,或一方有事,转而济之,是通天下之力,不亦均且易哉!若取其财,依旧科敛,他日之患,恐不但怨嗟而已。臣尝以是白文彦博、司马光、吕公著,此乃国之逺图,民之实惠,愿陛下特断而行之。若用以资助役人,臣未敢详定。今役法大议已定,皆韩维等素所裁处,如未遵用,即乞且修整颁降,令州县行用,候见抵牾者,随加改正,三二年间,庶㡬全备。如以差法为非,自可复为雇法,不须无事,徒此纷纷。今诸路文字,近来方此改更,何日成就?臣闻陈力就列,不能者止,此亦臣之不能为者。陛下采用臣言,敢不悉心共职,若谓臣言与议者不合,不可施行,乞依苏轼例,许臣罢免详定,傥以臣上违朝㫖,将以诫敇不恪,虽加重责,臣不敢辞」。元佑元年九月二十二日奏,十月六日罢详定。
己邜正议大夫、中书侍郎张璪为光禄大夫、资政殿学士、知郑州。台諌弹章,交上,凡十数,璪乃请外,竟从优礼罢去。旧録但云从其请,今用新録。弹章则随时附见,不并书。
诏御史中丞刘挚、同侍御史王岩叟举监察御史二员。 诏:夏国告哀使副赴阙见辞例物,筵㑹、买卖,并依去年夏国母亡告哀人例施行」。礼部尚书韩忠彦言:「夏国主卒遣使诣阙告哀,㸔详欲权就垂帘日,引使副并从人两班朝见太皇太后拜礼,如閤门仪,见毕,退于殿门屏外立,俟皇帝坐,巻帘,再引两班朝见如上仪,朝辞凖此。其衣装,元丰八年十月内,夏国母告哀例,使副素色三袩黒鞓蹀躞,亦听服紫縿,不用红色锦绣」,从之。 太常寺言:「秉常卒,合辍视朝三日,縁在谅暗中,于礼不举哀挂服」。从之。措置熙河兰㑹路经制财用所上修筑兰州西闗堡利害。诏刘舜卿审度合如何措置不致生事及具图以闻。七月六日,又十一月二十二日。
庚辰,宰臣、亲王、执政、近臣等分诣观寺恭谢,以眀堂礼毕,在谅暗故也。
癸未,权发遣庆州范纯粹乞囬纳一官,换冠帔,授所生母乐寿县太君张氏,诏特赐,不为例。 右司谏王觌言:「臣闻利不百不变法,凡法之所以变,非得已也。使利害等均,而徒有变更之劳,则不待眀智不惑之士而后知其不足为矣。彼中才之惮烦者,皆不为也。况利少害多,而可以轻变成法哉?臣窃见今年九月九日朝㫖节文:内外马事并𨽻太仆寺,直逹尚书省,更不经由驾部车营,致逺务、鞍辔库、驼坊、皮剥所、飬象所,并专𨽻驾部,臣窃谓此独可以败坏官制,而未见为利之实也。夫自李唐失政,官制紊乱久矣,圣朝祖宗以来,初则有东征西讨之忧,既混一区宇之后,方务休养元元,故于修备官制有所未暇也。至神宗慨然悯之,于是讲求歴世之坠典,造新一代之成宪,正名百职,建复六聨,上下相维,各有分守,此真得唐虞、三代建官之羙意也,后世所当谨守而勿失。今朝廷以马政久废,而推行牧养之法,固太仆、驾部之职矣,若使太仆旧𨽻驾部,而共修职事,于牧养之法未见其害也。使车营、致逺等务不𨽻太仆,而领于省曹,于牧养之法未见其利也。利害未分,而徒本末失叙,官制复隳,臣不知其可也。且场务恶𨽻寺、监、寺、监恶𨽻省曺,乃官吏不恤法度者之常情,顾朝廷处之如何耳!伏望圣慈宣谕执政大臣,无以牧马一事而轻坏官制,追还九月九日朝㫖,别降指挥施行」。贴黄言:「先朝造新官制,于古义皆有按据,若推行之际,见其未尽,乃当修成,何无故废坏?臣伏见今年八月二十日敕节文:髙丽贡奉,皆系管勾所检勘,依条格申所辖鸿胪寺,其本寺不以事体大小,皆不与夺勘㑹处分,但腾申主客,取候指挥,今后髙丽、夏国遇入贡,应干排备所须之事,并令管勾同文馆所,都亭西驿所径申所属曺部施行,更不经由鸿胪寺。臣窃谓鸿胪寺不与夺处分,诚为非是,然若非省曺,不稍假以权,而致其不敢与夺,即是鸿胪寺不任职也,此皆罪在官吏,乃非官制之过,岂可因官吏之罪,而废省曹寺监上下相维之序哉?夫蕃夷入贡,合责办鸿胪者,今夺而专之于省曹,是省曹办事敏于寺也。马事措置,合经由省曹者,今析而擅之于太仆,是寺之办事敏于省曹也,名实则同,而缓急工绌之间,何其异也?故论者以谓均是省曹,一则夺寺事而专之,一则虽其所属之寺事,不得预焉。均是寺也,一则并省曹之事而专之,一则虽其本寺之事,不得预焉,果何义也?若谓减去经歴之处,然后事可以速集而无害,则非独鸿胪太仆,而省曹、寺监上下维持之序可存者少矣。法度如此,岂经逺之道?圣慈详酌」。觌自注云:九月二十八日奏此。九月九日朝㫖,当是九月七日也。王存奏云:九月七日圣㫖」,与觌奏不同。圣㫖已附九月七日。今列存奏于后。
兵部尚书王存奏:「臣等窃惟朝廷以马事专𨽻太仆,不令驾部闗预,此于牧政未见利害,然而事系省曹纪纲,恐自此寖成隳紊,臣等思虑所及,不敢嘿嘿。先帝闵歴代官制淆乱,命官置局,讲求尧舜三代之制,参以唐典,正省台寺监之职,使官有分守,事有统制,上下相维,著成大典,以贻后嗣,为万世之守也。推行之初,特敕寺监于尚书六曹随事统属,又申谕中外曰:「人各有分然后安,官各有守然后治,是以大正百职,复建六聨,如被选之人,不循分守,敢有僭紊,执政官委御史台奏尚书,而下听长官紏劾,中外臣子,具闻徳音。今奉行已逾四年,未见有害,一旦乃因有司僭紊申请,从而改更,臣窃以为过矣,大率官司乐于自专,不欲有所统属,今日太仆既许不𨽻驾部,异时太常又将乞不𨽻礼部,其他寺监各务专逹,无复分守,则上下纷乱,官制之坏自此始矣。臣诚不忍先帝竭精致虑,再嵗而成之,一旦用有司僭紊申请而坏之,《书》曰:有典有则,贻厥子孙,盖六官之制,备于成周,乃先王典则,万世可守者也。六官之坏,乃杂建诸司,茍务趍办,唐末五季之事也。方太皇太后拥佑圣躬,制政房闼,在位百执事,尤宜谨守法度,不可循有司一时之请,而隳先帝已成之制,他如官局,有为害于时,法令有不便于衆,一切更张,其谁不服?至于省台寺监所分职事,皆本先王制治之法,其间或有迂滞不通,量加裁正,使便于行事,无所不可,若因而致有隳紊,不惟于事体可惜,且恐非继志述事之义也,伏乞少加圣虑,以先帝制诏示执政大臣,自非有害于民,毋辄轻改,有司僭紊申请,宜依令施行,庻㡬治世之典,不至寖有隳坏」。贴黄:「先帝权置经制牧马司,当时指挥不𨽻驾部,葢为别是一司创行经画,非同寺监,自有分职。检㑹元丰七年十二月二十五日勅,诸官司库仓事,不可专行,及无法式须申请者,并申所属寺监,不可专行,并须随事申尚书本部。本部不可专行,即勘当上省。盖上下分守,内外事务行有次第,则不相凌越。今来许寺监直逹,已得朝㫖,方下省部施行,不惟其间事有利害,不相照应,兼本末倒置,于理未顺,朝廷若为修复马政,恐经由驾部或致迂滞,则当督责本部,务相恊济,或寺监事有急速,即许其直逹,自馀并合闗由省部,如此,则于法制无碍」。十二月十四日,又改此指挥。
监察御史孙升奏:编类章疏元年九月二十八日
:「祖宗之用人,创业佐命如赵普、守成致理如王旦,受遗定䇿如韩琦,此三人者,文章学问不见于世,然观其徳业器识,功烈行治,近日辅相未有其比,而王安石擅名世之学,为一代文宗,方其居讨论润色之职,陈古今治乱之言,朝廷为之侧席,中外莫不引领。一旦遭遇圣明,进居大任,至言不践旧学都捐,摈斥忠良,弃衆自用,趋近利无逺识,施设之方,一出于私智,以盖天下之聪明,由是言之,则辅佐经纶之业,不在乎文章学问也。伏望陛下临政以来,审择台辅,尊用老成,遐迩怀仁,邉隅向徳,天下四方忠义端良之士、豪杰俊伟之材,俱收并用,无或弃遗,所谓千载一时也。臣不胜大愿,愿陛下选任左右辅弼,必先乎徳业器识,无取乎文学声名」。贴黄言:「苏轼文章学问,中外所服,然徳业器识,有所不足,此所以不能自重,坐讥讪得罪于先朝也。今起自谪籍,曾未逾年为翰林学士,讨论古今,润色帝业,可谓极其任矣,不可以加矣!若或辅佐经纶,则愿陛下以王安石为戒」。翰林学士苏轼言:「臣闻之,孔子曰:天何言哉?四时行焉,百物生焉。天何言哉?天子法天恭己,正南面,守法度、信赏罚而天下治,三代令王,莫不由此。若天下大事,安危所系,心之精㣲,法令有不能尽,则天子乃言在三代为训、诰、誓、命,自汉以下为制、诏,皆所以鼓舞天下,不轻用也。若每行事立法之外,必以王言随而丁宁之,则是朝廷自轻其法,以为不丁宁,则未必行也。言既屡出,虽复丁宁,人亦不信,今者十科之举,乃朝廷政令之一耳,况已立法,或不如所举,举主从贡举非其人律,犯正入已𧷢,举主加三等坐之,若受贿徇私罪名重者,自当从重,虽见为执政,亦降官示罚,臣谓立法不为不重,若以为未足,又从而降诏,则是诏不胜降矣。臣请略举今年朝廷所行荐举之法,凡有七事:举转运、提刑,一也。举馆职,二也。举通判,三也。举官,四也。举重法县令,五也。举经眀行修,六也。举十科为七。七事轻重略等,若十科当降诏,则六事不可不降。今后一事一诏,则䙝慢王言,莫甚于此,若但取谏官之意,或降或否,则其义安在?臣愿戒敕执政,但守法度,信赏罚,重惜王言,以待大事而发,则天下耸然,敢不敬应?所有前件降诏,臣不敢撰」。轼除学士乃九月十二日,不知此章以何时上,今依轼集附月末。十科讫不降诏,必是从轼所请也。又不知谏官谁欲降诏,当考。十月二十六日,左司谏朱光庭请申勑内外臣寮,十科旡或援小人,诏从之。
朱光庭、王觌既迁司谏,左右正言,久阙不补。元年九月十二日,光庭、觌迁。二年六月一十八日,乃除丁隲为右正言,岩叟论奏不得其时,因附九月末。
侍御史王岩叟言:「臣窃以求言不厌广,纳善不厌多,言不广则不足以尽天下之情,善不多,则不足以成大圣人之徳。《诗》曰:先民有言,询于刍荛,刍荛之贱,犹不遗而问之,况于贤士大夫哉?经曰:天子有争臣七人,虽无道不失其天下,夫茍得其人亦足矣,何必七人之衆哉?盖所寳者大,则所资者不可以不博,此圣人之心也。三代以降,千古相望,其间诚心好谏,不过数君而已,固未有如陛下听政之初,首以求言为事,发于惨怛,连下诏书,海内之弊,使人人得以上闻,而虚心以听,锐意以行,不待逾年而朝廷清眀,天下休息,复见祖宗之盛也,然臣区区愚忠,尚欲有以广聪眀而跻圣徳者,不能自已也,惟陛下采纳国家,仿近古之制,谏官置员,才六人而已,方之先王,已自为少,今复左右正言,缺而不补,臣所未谕,岂以治道已清,而无事于言耶?人材难称而不若虚其位耶?二者皆非臣之所以望于今日者也。治道虽清,而扶持保固,正欲得贤,人材难称,而捜扬拣㧞,正欲用意,恃已治而忽于闻过,则恐治道或损,谓材难而旷于任官,则恐正人浸孤,今多士盈庭,岂可无择?伏望圣慈诏补谏臣,无令久空其职,强大既安之国势,缉熈已就之圣功,又言:「天下之事,度而知之,不如耳闻其说,耳闻其说,不如目覩其真,今四海之大,万里之逺,民情之利害,不可以概言,风俗之羙恶不可以凡举,人材之贤不肖,不可以互知,窃以陛下所頼以察四方之事,逹四方之情者,言路数人而已,而专用一方之人,非所以广聪眀于天下也。臣愿陛下常于言路,参用四方之士,天下幸甚!」言路专用一方之人,当考。专用一方之人,附五年四月八日为允。