卷二百二十九

钦定四库全书

续资治通鉴长编巻二百二十九

宋　李焘　撰。

神宗

熈宁五年春正月辛巳朔，御大庆殿受朝。己丑，废内物料库入御厨，从编修三司敕孙亶请也。诏鄜延路经略使赵卨询问降羌，如有愿归夏国者，先以名闻，诸路准此，仍牒宥州，令于逐路界首交割。初，上论西人内附者，或以胁廹，非其诚心，欲令愿归者从之，不愿者随便措置，可以省粮食，免检察，且足以示广大推恩，乃下诸路详议，已而有是诏。此据朱本，新本因之。去年十二月戊午，縁狤胜事已诏诸路，此葢重出，或此诏但令先以名闻，与前诏异也其后知原州种古言：「招降蕃部，可用为乡导，不当问其愿归，葢汉官多恶蕃部，恐廹胁令归，即反害恩信」，上曰：「如王广渊计，但欲遣归，葢广渊与韩绛不相能」。安石曰：「今绛已被斥，留得蕃户，陛下亦必不以此为功，纵遣去，亦不复加绛罪，不知广渊为此何意？」上曰：「欲表见绛所为皆非」。安石曰：「陛下但当论利害，不当探人未必然之私意，臣固尝论留得此辈无所利，但恐为患。臣近见张守约言，古渭一带属戸多饿死者，今边障极虚，中国久来熟戸，尚不暇救恤，乃更欲招夏国老弱收养，岂为得计？」上曰：「中国人固多，诚不頼夏人。然言者谓收纳夏国人，使彼人少，即于彼有害」。安石曰：「陛下欲弱彼，则先须强此。欲害彼，即先须利此，令陛下所御将帅一心奉陛下所欲为，然后可任以整缉邉事。邉事各有条理，然后可以挠夏国。今熟户饿死，将帅不能救恤，陛下尚不得闻知，如何乃能困夏国？臣愚以谓方今所急，在知将相之情，以道御之，使不敢偷惰欺谩，然后邉可治邉可治，则如秉常者，虽欲扫除，极不为难。若未能如此，即无困夏国之理。人主计事，当先校利害。若利害果合如此，恐不须妄疑。其人心有所挟如此，则人人各懐形迹，孰敢复为人主尽力。如西事之初，陛下谓臣及韩绛皆欲以西事为已功，故有此言。臣以此于西事，不能不存形迹，然事至不得已，亦不敢嘿嘿，葢人臣之义，量而后入，故不能先事极争，先事极争，则无后事之验，臣终身受妨功害能之嫌，臣以为如此害于臣智，故不敢。然懐不能已，固尝论奏，非特臣所懐如此，前日执政大臣，例皆如此。今日计事，陛下尚疑有倾韩绛者，则谁复敢不避形迹，为陛下计事？」陈瓘尊尧集邉机门论安石云云，四年五月二十日，又二十六日，又六月十二日。五年正月九日，又六月二十六日。瓘论附六月二十七日。上曰：「王广渊每事輙言宣抚司过失，如赵卨多夺韩绛所与酬奬人官职，然至降羌事，则以为但当善遇之，必得其用，广渊则专欲遣归」。安石曰：「陛下不当怪。广渊屡奏宣抚司过失，方庆州兵未变，广渊数为韩绛言，如此役使兵士非便，绛屡诋毁广，渊以为不忠，陛下亦疑广渊，后果如广渊所奏，广渊反降两官，广渊岂能内无不平之心？内无不平，则其言自然如此。陛下以种古为晓蕃情，今令问蕃人，愿归者听归，岂有蕃人不晓蕃情者？若蕃人晓蕃情，即无縁有归，而尽被杀戮之理」。上曰：「恐边吏欲其归，不免多方迫胁」。安石曰：「若遣归果被杀戮，则岂惮内徙？除内徙外，何事可廹胁？兼此事闗衆有何急切？乃非理廹胁，不畏为人所言？」上曰：「问之无伤，要须别遣人问，佥欲令计㑹地界人往」。上曰：「如张宗谔即欲遣归」。文彦博曰：「王文郁乃欲存留，安石令计㑹地界人与邉吏聚问，必不敢非理廹胁」。上又言：「王庆民前奏招到人袒膊杀贼甚力，后乃言不可存留，止为人情，反复难信」。安石曰：「彼若诚心内附，已受官职禄赐，即为我袒膊杀贼，固本分事，如王庆民所言者是也。彼若父母妻子皆在彼，乃为人虏掠而来，欲望其尽心杀贼，即无有此理，如前日结星是也。此非但不可望其杀贼，亦恐更为内患。种古但云：可为乡导，即不知如此人乃能为贼乡导，今若推恩问，愿留者留，去者去，即留者皆为我用，去者亦必懐惠，异时讨伐固宜有为内应报徳，如食秦缪骏马，盗袁盎侍儿之类，则我虽遣去，未为不得其用也」。自其后知原州，种古云至「不得其用」也，皆日録正月二十四日事，朱本附九月，今因之。但朱本多所删削，如安石存形迹等语，皆依日録添入。　府州言：「宁化军送北界西南靣都招讨府牒，称南朝兵骑越境，施弓矢，射伤辖下人，其牒中官号有犯庙讳嫌音者」。诏河东缘邉安抚司劾元承牒官吏，仍移牒北界招讨府，依理施行。辛卯，同管勾外都水监丞程昉言：「塞决河，当増市芟草三百二十万，乞举官四员，置场于懐衞州及举官一员提举，并优立赏格」。从之，仍给常平司钱十万缗，所差官盘置及八分以上取㫖，其馀草数委转运司召人进纳，毋得抑置。先是，朝廷委河北转运司计置稍草，本司必欲科配百姓，且言不尔必败事，及议安置塲地，又言别无处所，乞㑹问提举塞河所。至是，中书召问昉，昉乃有是奏。

甲午，诏自今赐同天节斋筵于尚书省。丁酉，赵卨言西贼数至绥徳城，抄掠牧放，既奉朝㫖通和，不敢追袭，乞牒宥州诘问夏国，令止絶。诏卨依庆厯七年正月指挥，遇有人马杀逐出界，仍牒报宥州。卨又乞牒宥州催打量绥徳城地界，王安石请勿催，上曰：「今不催，即邉事未解，严又恐彼谓可便得岁赐，故不急」。安石曰：「彼必有定计，催之不能使移易定计，徒示汲汲，生其骄易。且岁赐，须降誓诏，降誓诏，须待地界了当，彼自当汲汲」。上曰：「彼既云依命，或不须计㑹，便令人往打量，如何？」安石曰：「彼若诚肯退二十里地界，则理须计㑹彼首领，分擘界至，彼若尚首䑕，讵聴我打量？」上乃从安石言。　赐权发遣江淮等路发运副使皮公弼银绢二百，仍赐敕书奬谕。初，公弼言漕运渉淮，有风波之险，乞开洪泽河六十里，稍避其害，诏委公弼提举，至是功毕，人以为便故也。四年十一月壬寅，始开河。　侍御史知杂事邓绾言：「内侍押班李若愚以劳绩求官，其子，违祖宗旧制，且内臣侥求乱法，不可长」。从之，若愚寻言于枢宻院，乞解押班，文彦博云：「若愚恐有人欲倾夺其位者，故求罢」。王安石白上：「前宻院与若愚子转官，臣不见条贯，不许，故进呈札，与宻院。宻院若已删去此条，即合札与中书云：「本院已删去此条，即中书亦不管宻院所删当否，更但须理㑹。却云：特依皇城司条贯，所有不许回授恩泽条贯，令今后遵守施行，若愚既非勾当皇城司，如何用皇城司条贯？既是已删条贯，如何却令今后遵守施行？缘事有违法，非但臣所不敢遵行，虽检正官亦皆以为不允，臣茍不言，是违法，阿近习义，所不能为，非于若愚有利害与夺不知，若愚辞差遣何意？」上曰：「若愚言，为废前省奏人，故乞罢」。安石曰：「前省不奏人干，若愚何事，闻宻院说，恐有倾夺其位者」。上曰：「若愚为与程昉不相得」。安石曰：「此非臣所知也」。

戊戌，王安石以试中学官等第进呈，且言黎侁、张谔文字佳，第不合经义，上曰：「经术令人人乖异，何以一道徳？卿有所著，可以班行，令学者定于一」。安石曰：「诗已令陆佃、沈季长作义」。上曰：「恐不能发明」。安石曰：「臣每与商量」。季长，钱塘人，安石妹壻也。黎侁，未详邑里。二月十八日戊辰，前衡州推官黎侁为光禄寺丞、崇文院校书。七年五月卒。月张谔武昌人，沈括《笔谈》详之。司马光熈寜五年正日记，有㫖令曽布撰诏书付直史馆进从来所解经义，委太学编次，以教后生。己亥，诏自今奉祠太庙，命宗室使相已上摄事。先是，侍御史知杂事邓绾言：「伏见著令，郊庙大祀，常以宰臣摄太尉，受誓致斋，动经累日，中书政事多所废滞。祭祀之礼，于古则专以宗伯治神，于唐则宰相之外，兼用尚书、嗣王、郡王，下至三品以上职事官通摄，而本朝车驾行大礼，亚献、终献亦有以亲王及宗室近亲摄事者。方陛下讲修百度，政府大臣翊赞万机，而又使之奉郊庙四时献享之礼，实恐淹废事务。欲乞明诏有司，凡四时郊庙大祠，专使宗室近亲兼使相者摄上公行事」。故有是诏。　赐河东经略司银绢各二十万，召人赊买，收本息封桩，以备邉费。　是日，王安石留身，白上，以「郭逵激智缘使攻王韶，又谢景温亦害韶事，今秉常方弱，正合经营，外国之功虽不足贪，然陛下欲大有为，则方外国可以兼制之，时不可失，不宜为人所坏」。上曰：「外国功非所贪，然须圗难于易，以弭患难」。因问安石何以处此，安石请即用韶帅秦，徙逵他处，上曰：「韶轻易，如兰山族才来请料钱，便言举属内附」。安石曰：「韶但急于见知，故不为髙逺，若肯就招纳，即言内属，亦不为过，考其前后计事，乃无遗策于衆人窥伺倾侧之中能立事，不可谓无气略，比赵卨尤胜」。上曰：「且更待其有功」。欲用吕公弼代，逵曰：「公弼易驱策，委以韶事，必尽心」。安石亦称公弼可用，上曰：「与何官？」安石曰：「向来罢枢宻使，亦无显状，又经受遗诏，当与节度使或宣徽使乃可」。上曰：「与宣徽使」。安石又白上：「陛下向欲移王广渊，如何？」上曰：「冯宗道体问得庆卒尚危疑，未可易帅也」。

辛丑，陜西转运副使、太常少卿母沆知泾州、祠部郎中赵瞻复权陜西转运副使。沆子娶吕大防女，大防新知华州，沆乞避亲也。寻召大防判流内铨，大防以父老乞终华州任，以便私养。许之。大防召判铨，乃正月二十九日，今并书。　司天监灵台郎亢瑛言天久隂星失度，宜罢免王安石于西北，召拜宰相，斥安石姓名，署字，引童謡证，安石且为变，仍乞宣问西南京留台张方平、司马光并都知、押班、御药，㸔详所奏，及禀太皇太后，上以瑛状付中书，安石遂谒告，冯京等进呈，送英州编管，上批令刺配英州本城。安石翼日乃出，林希野史亢瑛上书论五纬失度，建月久隂，政失民心，强臣专国，行有大变，王安石大怒，送英州编管，既行，又追而大黥其靣，𨽻牢城枷，顷而遣之，瑛受黥，长呼曰：「瑛为百官所言，冀国家改政事以消变，乃为朝廷忠谋，何罪而黥乎？使瑛言不验，虽腰斩以谢衆，亦未晚」。慨然自若。　録皇城使郭庆子实为左侍禁，宰为右侍禁，以庆与西贼战没也。　尚书右丞致仕何郯卒。

壬寅，诏罢给西京蚕盐，令民止输钱。先是，转运副使陈知俭言：「京西九州军，岁给蚕盐一百九十三万斤，为钱四万八千二百五十缗，然以盐赋民数竒零，民多不愿请者，乞止令输钱，又募商人入抵当请射此盐，増钱为五万四千缗，其所兑蚕盐，合折价并脚乘路费钱，乞令制置解盐司别封桩，聴省司移用」。故有是诏。　诏两浙察访李承之，先体量本路灾伤同监司一靣擘画赈济以闻。　成都钤辖司言，昨威州为蕃贼侵凌，而知西山、覇州董永锡等领兵驱逐出界，乞加旌赏。诏永锡等加检校官，仍赐茶彩。　上批：「近中书画㫖施行事，止用申状，或检正官取索到文字，此事体不便，可检㑹熈宁三年条约遵守」。先是，三年有诏，须急速公事，方得用申状施行也」。王安石白上：「近缘河上事急速，所以只用申状行，且用申状施行，亦必得㫖乃如此，即于事体未有所伤理分，不为专輙，但要事务早集而已，非过也。臣窃观陛下所以未能调一天下，兼制外国，止为不明于帝王大略，非谓如此小事有所不察也」。上曰：「天下事只要赏罚当功罪而已，若赏罚，或以新近之故与疎逺，所施不同，则人不服」。安石曰：「臣自备位以来，每自省念，惟断法官罪与在外官失出入人罪不同，葢以谓不如此，即法官不可为，非敢私之也，他即不省觉，乞宣谕，令臣得以思愆」。上曰：「法官即当如此」。安石曰：「法官之外，不知陛下所见闻何事？」上曰：「朝廷固无阿私，但外方亦未免有用意，不均事，如勘河决事，乃独遣程昉」。安石曰：「陛下已令分析，但恐有说。縁昉开漳河，后来又在京师提举淤田，当以此故不勘，兼程昉要作第五埽堤被外监丞不肯，所以致河决，昉恐不当勘」。上曰：「如此亦合声说」。安石曰：「若不当勘，又何须声说？纵失声说，亦有何利害？未得为阿私伤政体」。上曰：「程昉性行轻易，昨上殿说：中书每有河事必问臣，臣说了方㑹得，闻张茂则亦被昉廹胁，云已得中书意㫖，令如此作文字，外官被昉廹胁，可想见。然才干却可使，但要驾驭尔」。安石曰：「中书所以用程昉者，为河事无人谙晓，又无人肯担当故也。塞河是朝廷事，非臣私利。陛下试思中书所以委任程昉，不知有何情故，曾葢庇却程昉何等罪恶，不知陛下闻得程昉复有何负犯？」上曰：「闻昉所举买草官，悉是内臣揽作文字人」。安石曰：「陛下所闻，臣恐亦未必实，岂有许多人悉是揽作内臣文字人？就令如此，中书亦无由知，但转运司买梢草不得，须至委昉，委昉即须许之举官。臣愚以谓先王使人用冯河，冯河之人不择险阻，轻于进取，然其用之，乃不害国，如昉是也。若是妨功害能，肤受浸润之人，虽能便辟伺候人主眉睫间，最能败坏国事，恐如此人，乃合觉察。今陛下于此辈人，乃似未能㸃检，陛下修身齐家，虽尧舜文武亦无以过，至于精察簿书刀笔之事，羣臣固未有能承望清光。然帝王大略，似当更讨论。今在位之人有事韩琦、富弼如仆妾者，然陛下不能使之革靣，契丹非有政事也，然夏国事之极为恭顺，未尝得称国主。今秉常又幼，国人饥馑困弱已甚，然陛下不能使之即叙，陛下不可不思其所以此，非不察于小事也，乃不明于帝王大略故也。陛下以今日所为，不知终能调一天下兼制外国否？臣愚窃恐终不能也。陛下若谓方今人才不足，臣又以为不然，臣蒙陛下所知，拔擢在羣臣之右，臣但敢言，不欺陛下。若言臣为陛下自竭，即实未敢，縁臣每事度可而后言，然尚或未见省察，臣若自竭，陛下岂能察臣用意，此臣所以不敢自竭，臣尚不敢自竭，即知馀人未见自竭者。忠良既不敢自竭，而小人乃敢为诞谩，自古未有如此而能调一天下兼制夷狄者。如臣者又疾病，屡与冯京、王圭言，虽荷圣恩，然疾病衰惫，耗心力于簿书期㑹之故，已觉不逮，但目前未敢告劳，然恐终不能上副陛下责任之意」。上黙然良久，乃曰：「朕欲卿録文字，且早録进」。安石曰：「臣所著述多未成就，止有训诰文字，容臣缀缉进御」。上批见御集正月二十三日日録録此段亦在正月二十三日。明日，安石又白上：「程昉七月八日自淤田所离京赴河上，第四、第五埽乃七月八日决，兼昉自从提举修漳河，即不曾管勾，第四、第五埽所以不曾取勘」。上以为然，安石又具言昉所举买草官五人者姓名，且曰：「陛下昨谓揽作内官文字者，必髙晦也，晦尝以所为诗来见，臣与语亦惺惺，干得粗事。今既许昉举官，止要能买草耳，髙节上士，岂肯就昉求举？但能买草，即昉非谬举。若所举人曾揽作内臣文字，恐未合罪昉，或作过败事，然后罪昉可也。中书所以用昉，止为河事，不然，交结昉，将欲何为？」上曰：「程昉何用交结？」安石曰：「今议河事，如李立之辈计料八百万工，朝廷必不能应副，即立之辈自不肯任后患，而张茂则与程昉独肯任此，比之懐奸自营之人，宜见念察，如李若愚言，恐程昉谗害，乞罢押班，臣与王圭并曾问昉，皆言与若愚无隙，若其有隙，不知是何时有隙？如何今日乃始乞罢押班以避昉？」上曰：「若愚不为程昉乞罢押班」。安石曰：「臣但见宻院如此说」。上曰：「宻院只是料其如此，昉不曾有此言」。安石曰：「不然，陛下何以知昉与若愚有隙？」上曰：「为淤田司事异同，有文字」。安石曰：「陛下自令若愚体量李师中、王韶，中书见其不实，乃具前后情状，乞别差官，不然，则朝廷赏罚为奸人所移，安用彼相？」既沈起体量王韶果无一罪，文彦博反谓沈起附㑹，又谓王韶之势，赫赫于闗中，陛下以此不能无疑，故夺韶一官。当是时，韶实无一罪，后因韩缜打量韶所言，荒地始明白，然陛下未尝究问从初体量不实之人，昨王韶奏生羌举种内属，陛下便以为不合如此，况蕃戸既受官职，请料钱，不肯属夏国，即是举种内属，纵似矜功，未为诬罔，陛下即已非其如此，至于妨功害能，罔上不实，即一切不问，如此即人孰肯为陛下尽力？尽力有何所利？」上曰：「王韶非不㧞擢」。安石曰：「妨功害能，沮害国事，而陛下任用，名位过于王韶者，何可胜数，则王韶受㧞擢，未为优过，亦未足以劝人为忠」。此二十三日日録此，両段更须删修。癸卯，诏：「自来修河差兵官领兵士，不过一二百人，名为防虞，实不足应事。今开修二段河所聚人夫十馀万，复以场地廹窄，聚一处功役，可差髙阳闗路钤辖康庆、大名府路都监髙政各领兵一千，于役所驻札」。甲辰，诏权提㸃江南西路刑狱、提举常平仓金君卿落权字，仍赐勅书奬谕。先是，君卿奏：「昨王直温、苏澥同议科定役钱，召募人押钱帛纲入京，每一万贯匹支陪纲钱五百贯足。本司询问曾押纲乡户衙前之家，皆不愿行，遂用熈宁三年十二月并四年六月中书指挥，选得替官貟使臣人员管押施行，仍以向者王直温等陪纲钱数太多，相度每紬绢万匹，止支钱一百缗足，钱万缗支钱七十缗足，募到官五十馀员管押及差人船上京交纳，并不差乡戸衙前，乞自今依此」。故有是诏」。于是王安石白上曰：「此事诸路皆可行，但令监司稍加意许，令指占好舟，差壮力兵士及时遣行，则替罢官，人人争应募之不暇，茍或不然，则虽详立法度，亦无益于事也」。知太原府刘庠言：「昨负粮入界及运修寨木植，防拓义勇，欲乞等第，量免来年支移折变」。诏：「无和籴州军，据刘庠所定，免七分支移者，与免八分，五分者免六分，四分者免五分，其下等戸全免折变，太优幸，令止免其半，仍并作二年免放」。　诏蠲陜西、河东诸路熟戸蕃部弓箭手见欠贷粮。

乙巳，枢宻使文彦博言：「继圣堂乃祖宗燕射之地，今为造弩桩所，运斧斤，置炉鍜，䙝黩至甚。乞移置他所，或归有司」。从之。

丙午，延州言夏人集兵界上，恐以地界延袤为说，先自立堡寨。枢宻院言：若于二十里内作堡寨，须止约。王安石曰：「未降誓诏，不须止约，彼必已有定计，方欲通和，决不肯尔，或犹倔强，非止约可禁，兼约二十二日㑹议，今已二十六日，降指挥亦无所及，但当委自延州应接」。上从之。

丁未，知邠州、光禄卿、直昭文馆张靖知陜州，避王广渊也。　枢宻院言：「本院守阙贴房补破食贴房阙，新条试行遣公事，自后试拣已是，难得合格，今后逐房副承㫖，欲每遇大礼，许保引亲属两名充守阙。贴房主事、令史一名，书令史两遇大礼一名，及十六岁以上，召命官二人为保，遇有破食贴房阙，一例试补，如阙数少，所试合格人多，即别编排，不为黜落数。如试不中，又不该编排，但及三次以上，在院习学及三年周者，并勒出院。其子孙弟侄，出院之后，复能习学进长，候合保引人年分，更许保引一次，盖所以使人才有可搜择，而激厉来者，非如向时止据见在守阙人数，于累试黜落之馀，短中求长而已，非独如此，又保引者别无沮劝，不肯公心引致。欲令后一试便中者，所保引令史、书令史升一名，再试中者，两人以上升一名，主事以上合升一名者，候出职日减一年磨勘，如所引人三试不中勒出院者，并及二人以上，令史、书令史降一名。主事以上出职，日展一年磨勘，本院令史欲参用三班使臣、流外选人，与隔间收补，仍以十人为额。使臣取殿直以下至借职，曾经一任流外选人三考以上者充，每一阙取两人赴院，于所阙房试，公事，满两月，拣一名充资，序髙者补令史，次者补书令史，不中者与指射差遣，内刑房有阙，亦许选取曾任刑法选人使臣充」。从之。　延州以夏人牒来，上牒称：「除绥州外，各有自来封堠濠堑，更无整定」。上批：「差官照认地界文字，且令未要发去」。文彦博、吴充因言：「诸路不须打量，况自来争竞，亦不因地界，多縁邉吏侵彼」。王安石曰：「侵争之端，常因地界不明，欲约束邉吏侵彼，亦须先明地界，彼所以有此言者，惟欲速了耳！陛下当察人情，缓急而应，彼既自急，即我当以缓应之，我以缓应彼，彼自当急而就我」。上以为然，又曰：「恐不须问彼，便可自立界至」。安石曰：「如此即不可，彼牒称免见，频损要盟，有伤大体，今及未降誓诏以前，不与先定界至，降誓诏后，若彼却有争占，不可便与絶好，便与絶好，则伤国体，不与絶好，则彼已得岁赐，于应报未肯汲汲。宜令延州牒宥州，云：今来界至，虽不全要整定，然自来亦有封堠，濠堑不分明，及全无封堠濠堑处，须合差官重别修立，若不计㑹夏国首领，又虑邉臣或以侵占久逺，却起争端」。上从之。二月辛酉，实録书折克隽事，更须参考。　先是，曾孝寛为王安石言，有军士深诋朝廷，尤以移并营房为不便，至云今连隂如此，正是造反时，或手持文书，似欲邀车驾陈诉者」。于是安石具以白上，文彦博曰：「近日朝廷多更张，人情汹汹非一」。安石曰：「朝廷事合更张，岂可因循？如并营事，亦合如此。此辈乃敢纷纷公肆诋毁，诚无忌惮，至言欲造反，恐须深察，又恐揺动士衆为患」。呉充曰：「并营事已久，人习熟，何缘有此？近来惟保甲事，人情不安。昨张琥亦言军士一日两教，未尝得赏赐，而保丁才射，即得银楪，又免般粮草夫力，军人不如也」。安石曰：「禁兵皆厚得衣粮，未尝在行阵，顷陛下与十分支粮，非不加䘏也。今朝廷教诱保丁，于军士有何所负而遽敢怨望者？以军士怨望，遂一不敢有所为，乃是衆卒为政，非所以制衆卒也」。上曰：「如此，即与唐庄宗无异矣」。充曰：「如庆州事，令属戸在前，募兵在后，当矢石者属戸也，于募兵无所苦而反何也？」安石曰：「募兵与属戸同出战，其劳费等，至遇贼取功赏，则惟属戸专之，募兵皆不预，至令贫窘无以自活，则其为乱固其所也，岂与教诱保丁事类？」上曰：「宣抚司所以致军人怨怒，非一事，如夺骑士马，使属戸乘之。又一降羌除供奉官，即差禁军十人，当直与之控马。军人以此尤不平」。安石曰：「如此事恐未为失，葢朝廷既令为供奉官，即应得禁军控马，如何輙敢不平？如汉高祖得陈平，令为䕶军，诸将不服，令尽䕶诸将，乃不敢言。小人亦要以气胜之，使其悖慢之气销，但当深察其情，不令有失理分而已」。上言：「太祖善御兵」。又言斩川班事，安石曰：「五代兵骄，太祖若所见与常人同，则因循姑息，终不能成大业，惟能勇，故能帖服，此辈大有所为，然恃募兵以为国，终非所以安宗庙社稷。今五代之弊，根实未能除」。上曰：「如庆卒柔逺之变，頼属戸乃能定，庆卒所以不敢复偃蹇者，惩柔逺之事，恐属户乘之故也。然则募兵岂可专恃？」朱史乃以呉充、张琥所言系之三月二十二日韩绛贬后，误矣。史官初不知王安石因禁卒诋并营事，故专以募兵为不可恃，其言殊激切不平，非主韩绛崇奬蕃部也。今依日録，仍见于此。上欲得诋毁军士主名，枢宻院请责殿前、马歩三帅，安石请委皇城司，上曰：「不如，付之开封府。乃令安石召元綘至安石第谕意，不知究竟何如，当考。林希野史云：初，司马光贻书王安石，阙下争传之，安石患之，凡传其书者，往往隂中以祸，民间又伪为光一书，诋安石尤甚，而其辞鄙俚，上闻之，谓左右曰：「此决非光所为」。安石盛怒曰：「此由光好传私书以买名，故致流俗亦效之，使新法沮格，异论纷然，皆光倡之」。即付狱穷治其所从得者，乃皇城使沈惟恭客孙杞所为，惟恭居常告杞时事，又语常渉乘舆，戏令杞为此书以资笑谑，狱具，法官坐惟恭等，指斥乘舆，流海岛，杞弃市，以深禁民间私议己者，其后探伺者分布都下，又明年，曽孝寛以修起居注侍上，因言民间往往有怨语，不可不禁，安石乃使皇城司遣人宻伺于道，有语言戯，笑及时事者，皆付狱，上度其本非邪谋，多寛释之，保甲民有为匿名书揭于木杪，言今不聊生，当速求自全之计，期诉于朝，安石大怒，乃出钱五百千，以捕为书者，既而村民有偶语者曰：「农事方兴，而驱我閲武，非斩王相公辈，不得休息！」逻者得之付狱，安石以为匿名书者必此人也，使鍜錬成狱，民不胜榜掠，而终不服，法官以诟骂大臣，坐徒三年，上笑曰：「村民无知」。止令臀杖十七而已。开封推官叶温叟在府不及一岁，凡治窃议时事及诟骂安石者三十馀狱，林希所云，须细考之。七月己亥、闰七月癸酉，皆有匿名事，当并考。又四年三月己酉，孝寛乞立赏捕扇惑保甲人，与此相闗。

戊申，度支副使、兵部郎中楚建中为天章阁待制、陜西都转运使。王安石以谢景温害王韶事，欲罢之。上问：「谁可代景温者？」王圭言：「建中可用」。上许之。安石因请与建中转职，又言：「建中强干，与苏寀、荣諲不类」。故有是命。寻命景温知襄州，又改曺州。景温知襄州在二月一日，改曺州乃三月二日，今并书。诏编拣添修弓弩供备库使胡拱、西京左藏库副使王文质各迁十资。提举官、入内副都知张若水，东上閤门使李评赐金帛有差。先是，军器库弓弩岁久多损折不可用。上闵科买工作，勤人力而费国财，乃命有司料简整治，数年得二十馀万，故赏评等。　贺州别驾种谔量移潭州。上批：「谔已经大赦，可使过岭北也」。此据御集。己酉，试校书郎王安礼为著作佐郎、崇文院校书。安礼先掌河东机宜，吕公弼荐于朝，谓材堪大用。代还，召对称意，欲遂加峻擢，兄安石辞之，乃有是命。林希野史云云，已附注四年十月壬申。　王安石白上：「西事稍定，宜经制邉防，须先定大计，以次推行，不可临时采衆人议论，如此必无成」。上曰：「当先部分百姓，令习兵」。安石曰：「诚当如此，仍减屯戍之卒，积财谷，严纪律」。上曰：「邉头屯戌，近已大减」。冯京曰：「惟蔡挺奏减」。上曰：「郭逵殊不肯减」。安石曰：「太祖时，将帅或令儿男乞増兵，不许，至哭泣出国门，若纵将帅自便，则朝廷无定计」。上曰：「太祖时，将帅亦岂尽过人，但能以道御之而已」。上曰：「言王韶事当应副，足可经制」。张守约言：「若欲取横山，当令所备处重，则横山轻而易举。今兰州界近凉州，即取横山为易」。安石曰：「此葢王韶本谋」。上言：「古渭建军及城，武胜为便」。又曰：「韶亦须更得人助之，如欲招旧勇，敢作新勇敢，殊未安」。安石具论其不然，且曰：「此枢宻院与郭逵妄奏惑上也」。招敢勇事，三月十四日、四月十七日，更详之。上又论：「流品限人非是。闻旧为吏人，虽作诸司使副，见旧所服事官，不与同坐，此何理？」冯京曰：「此条贯」。安石曰：「此但是弊法，非有义理，王命之则成矣，岂复当计其初贱？」京曰：「此辈或经笞挞」。安石曰：「今或名位显，所为合服重刑者，岂少如此，人自为可贱，若以地势卑贱小过为人笞辱，但为不幸，非义当不齿之人」。上意亦以为然，安石曰：「古人立贤无方，如陛下自医工技温杲为职官，职官虽多，然如温杲者自少。自木工技，杨琰为殿直，殿直虽多，然如琰者自少」。上曰：「风俗既成，人各不自知理分，如琰自不敢与内臣同坐饮食，自以为本贱故也」。备要云：春正月，置京城逻卒。　废北京永济县、沧州饶安县为镇，忠州桂溪县入垫江。

是月，命皇城司卒七千馀人廵察京城，谤议时政者，收罪之。此据司马光日记，系五年正月末事，今附见此，更详考之。十月戊辰冯京云云，葢指此也。