卷四百八十

钦定四库全书

续资治通鉴长编巻四百八十

宋　李焘　撰。

哲宗

元佑八年正月已卯朔，不受朝。

壬午，溪洞武宁州故彭如足男永懋授银青光禄大夫、检校国子祭酒、兼监察御史、武骑尉。　左朝奉郎邵䶵为戸部郎中。

甲申，英州别驾、新州安置蔡确卒。旧録蔡确传云：时上经略湟中，王韶抚纳西人，颇归附。郭达等忌韶，韶亦自辨，乃遣确制勘于秦州，韶事既白，达等坐谴。新録辨曰：「此一段下语轻重皆不正，合去上文五十八字。新録又辨建储事，已附见元丰八年二月。旧録又云：吴处厚奏确车盖亭诗，谏官吴安诗、刘安世、梁焘等相继论确诗怨谤，诏确具析，确辨疏甚详，确终坐黜，而梁焘等犹论不已，遂责确英州别驾、新州安置。确受先帝顾命，而奸臣睥睨，坐诬投遐荒，乃命中使驰传押至贬所，屡经赦罪，无不得省，独确四年不得还。八年正月六日，卒于贬所，年五十七，天下莫不寃之。新録辨曰：确终坐黜，是吴处厚缴诗事，梁焘等犹论不已，是确自称受遗事，若合为一说，使后世不可晓，又皆诬谤之言，今删去「确终止寃」之八十四字。丁亥，御迩英阁，召宰臣执政暨讲读官讲礼记，读寳训，顾临读至汉武帝籍提封为上林苑，仁宗曰：「山泽之利，当与衆共之，何用此也？」丁度对曰：「臣事陛下二十年，每奉徳音，未始不本于忧勤，此盖祖宗家法尔」。读毕，宰臣吕大防等进曰：「祖宗家法甚多，自三代以后，唯本朝百三十年中外无事，盖由祖宗所立家法最善，臣请举其略。自古人主事母后朝见时，如汉武帝五日一朝长乐宫，祖宗以来事母后，皆朝夕见，此事亲之法也。前代大长公主用臣妾之礼，本朝必先致恭，仁宗以侄事姑之礼见献穆大长公主，此事长之法也」。上曰：「今宫中见行家人礼」。大防等曰：「前代宫闱多不肃，宫人或与廷臣相见，唐入阁图有昭容位，本朝宫禁严密，内外整肃，此治内之法也。前代外戚多预政事，常致败乱，本朝母后之族皆不预事，此待外戚之法也。前代宫室多尚华侈，本朝宫殿止用赤白，此尚俭之法也。前代人君，虽在宫禁，出舆入辇，祖宗皆步自内庭，出御后殿，岂乏人力哉？亦欲涉歴广庭，稍冒寒暑尔，此勤身之法也。前代人主在禁中冠服茍简，祖宗以来，燕居必以礼，窃闻陛下昨郊礼毕，具礼服谢太皇太后，此尚礼之法也。前代多深于用刑，大者诛戮，小者逺窜，唯本朝用法最轻，臣下有罪，止于罢黜，此寛仁之法也。至于虚已纳谏，不好畋猎，不尚玩好，不用玉器，饮食不贵异味，御厨止用羊肉，此皆祖宗家法，所以致太平者，陛下不须逺法前代，但尽行家法，足以为天下」。上甚然之。陈天倪録苏辙语云：元佑间，宰相为哲庙言：祖宗有家法，禁中墙壁惟是赤白泥，尚俭如此。公进言曰：「祖宗别更有家法，殊不杀人，大辟则案条，疑狱则奏上，有司不若唐之州县得专杀人也」。因论孟子「不嗜杀人者能一之」，引汉、唐为证」。旧録云：大防奏对十馀，有论「人主步自内庭，出御便殿，欲涉歴广庭，稍冒寒暑，此勤身之法也」。览之扼腕。盖大防以腐儒之学，斗筲之器，循至台鼎，因事辄发，以邪说猥词钤制人主，愚玩而已，强悍跋扈，莫此为甚。新録辨曰：大防奏人主勤身之法，谓之钤制，愚玩是近臣不得尽规也。如曰「邪说猥词」，「强悍跋扈」，皆诬诋太过，合删去，自「大防奏」至「莫此为甚」七十八字，依元佑日歴只下四字云：「上甚然之」。戊子，都水外丞范绶言：「以武陟县年例买山梢五万束，应副河埽，若徙于荥泽埽收买，从都水监支遣为便」。从之。

已丑，熙河兰岷路经略安抚使范育言：「鄂特凌古遣人以蕃字求各立文约，汉蕃子孙不相侵犯，得朝旨令谕之鄂特凌古，已如所谕，约永不犯，汉复求事汉，如已要结，臣再三计之，边防重事，恐害久逺事机，欲且作迤逦之意，详为奏达」。枢密院以鄂特凌古既自要结永不犯汉，若无文字答之，恐其生疑开隙，欲自范育报鄂特凌古云：「汝但子孙久逺，常约束蕃部，永无生事，汉家于汝蕃界自无侵占」。从之。

庚寅，三省、枢密院言：知河南府、观文殿学士、降授中大夫范纯仁，昨以御戎失䇿，累章乞再行降黜，特降一官。诏纯仁与复太中大夫。旧録云：先是，纯仁守太原，城戍彻备，敌宼麟、府大掠而去，纯仁初不知也。未几，复官」。新録辨曰：上文是三省、枢密院检举，纯仁累章自乞再行贬黜，有诏复元官，史臣辄以诋诬之私别立解说。今删去二十九字。　光禄少卿柯述、兵部郎中范子谅两易其任。要考其故。　左朝请郎周鼎为刑部员外郎。　刑部言：「王中正元任昭宣使、金州观察使，坐入界无功，及臣僚上言降四官，提举太极观。本部检举，已叙文州刺史，仍旧昭宣使，至今又满二期，当再检举」。诏王中正更候二期取旨。　右朝奉大夫温俊乂罢知同州，令吏部与合入差遣。先是，御史来之邵言俊乂知耀州日，遣子弟载陶器四车，入京贸易，令户部体量是实，故有是命。监察御史黄庆基言：「成周之制，正月之吉，始和布治于邦国都鄙，乃垂法于象魏，使万民纵观挟日而后敛之，所以奉若天意，谨政治之端，为黎庶之法也。逮及后世，王者之政不复作，然而求治之主，尚能下寛大之书，以示深恤民隐之意。恭惟二圣以深仁厚徳，覆露海隅，斯民莫不䝉被恩惠，然臣窃谓所施之政未能无利病，所行之法未能无当否，兵刑财用，簿书期㑹，则以为先，而示民以徳义，驭衆以礼法，革奢为俭，使贵贱有别，抑邪为正，使风俗归厚者，盖未尝举而行也。方今承平日久，列圣所以涵养斯民，正在于富庶而后教，欲乞举成周正月始和之制，下明诏申饬四方州郡，使劝农桑、兴学校、申孝弟、型礼俗，严立制度，以絶奢僭之源，杜絶邪侈，以成风俗之厚，至于闾巷庶人，服锦绮，佩珠玑，屋室宏丽，器用僭越，皆可自今禁止，庶几敦本抑末，化奢从俭，以成风化。又况朝廷著令，所以杜絶奢侈者固多，特有司未尝行尔，诚先之以制度，继之以惩劝，则四方莫不从风而革」。诏礼部将见行条贯举行。　荆湖南路安抚钤辖、转运提刑司言：「全、邵、永州系縁边溪洞，其知州，望委逐司选有文武材畧人同状奏举，勘㑹全、邵州知州，今后吏部选差文臣准此」。　枢密院言：「陜西、河东诸路，每探知西贼大兵入寇，即起遣人户清野坚壁，专为守计。近来贼情狡狯，每欲犯边，即所在虚声，令诸路分兵处处为备，蓦出一路，或示形于此，却徃他路，或大举入寇，以重兵分守城寨，使汉兵不敢轻出，而遣钞骑四散掳掠，如近日于竒鲁、朗口齐集，泾原为备，乃寇环州，虽本路预作准备，城砦幸无疎虞，而边民被害数已不少，兼闻边民安恋旧居，曾因虚声起遣人户，不以贼来为信，逮实有寇，逃避不及，悉罹杀掠，纵驱迫入城，城中窄隘，无屋可容，人畜之类，昼夜暴露，薰染死损，深可矜恻。又西贼每举兵犯塞，必虚张声势，动称数十万，边将不过闭壁自守，坐观焚掠，纵有战兵在外，既不能遏其奔冲，亦未尝出竒掩杀，致贼来往坦然，若涉无人之境，若不别图方略，何以保民待敌？」诏令陜西、河东路帅臣讲究的确利害，具方略以闻。　秦凤经略使吕大忠言：「西贼之性，既不可专用徳懐，亦不可全用威制，正惟以方略御之而已，方略谓何？间谍必精，斥候必逺，篱落必周，诸路并塞民居，与羌族大抵相望，非有垣墉门尸之限，倐往忽来，其势易以相及。今间谍未精，探事人类多庸才，难以深入。斥候未逺，卓望铺，大槩不出数十里间。篱落未周，边面亭障尚多空缺去处。安免杀掠之患哉！朝廷果欲保民，宜略出此察于动静，则虽深谋可以觇知，谓先得敌情。备于要害，则虽大举可以控扼。谓必据地利。前日之患，宁复虑乎？但以间谍未易求斥候篱落，议者犹或难之耳！若然，则本司近陈并兵之䇿，无以易也。伏乞早赐详酌施行」。大忠奏议，具载八年正月十二日密札，并六月十一日、七年十二月二十五日，凡密札共三札。大忠答以此，今附见。近陈并兵之䇿，当考。　侍御史杨畏言：「昨西贼寇环州，本州路奏报灭裂，朝旨令井亮采体量，已与本路所奏不同，终不如专使之为愈。乞特差官体量，仍面戒所遣使，稍涉隐庇，重行降黜」。诏令井亮采详所奏体量，仍具无漏落及未尽事理以闻。新无井亮采何官，七年六月二十六日，亮采除陜西漕副也。　工部言：「河北路转运司言：人使路上，自来遇雨雪泥水，暂差本处人尸修，疉依朝旨折免，向去春夫并系以近及逺，应副河埽功，若只役一两日，便与折免春夫，显见太优，欲今后暂差人户修治道路，并以二日折春夫一日，不及二日，次年准折」。从之。新无。　刑部言：「私自披剃及度人为僧道者，徒三年，伪冒同本师知情减二等，主首又减三等，并还俗。即以度牒乞卖与人及受买及盗诈取而欲冒之者，虽未度，各徒三年，并许人告，赏钱五十贯。未度者并减半。赦书到后三十日不改，复罪如初」。从之。新无。辛卯，枢密院言：「鄜延路经略司言：保安军得宥州牒，本国准北朝札子，备载南朝圣旨，称夏国如能悔过上表，亦许应接。今既北朝解和，又朝廷素许再上表章，欲遣诣阙」。诏「夏国如果能悔过，遣使谢罪，可差人引伴赴阙」。其辞引北朝非例，令经略使以意喻之。先是，知延安府李南公以保安军所得宥州牒来上，执政共议欲许夏人上表，尚书左丞梁焘曰：「牒内不当引北界解和之语，恐懐诈不诚，未可遽听，且使边臣谕令退换牒文，更伺其意，如果効顺，诚实不诈，许之未晩」。持之累日未决，㑹焘在告，遂如南公奏。翌日焘出，至上前力陈：「自割弃要地，一失之后，羌人屡犯边内侮，朝廷恩信不行，威势不立，岂可今日更失处置？西贼既请纳欵贡奉，乃引北朝解和为端，此最害事，恐开他日生事之渐，不可不虑，况北人未尝预西事也。愿追止已降指挥，且令退换牒文，更俟探伺诚实之意，事虽稍迟，庶无后悔」。于是诏从焘议。此据张舜民所作梁焘行状。　知秦州吕大忠言：「勘㑹羌人连年掠麟府、环庆，议者皆谓朝廷必思有以制之，庶几可以少谢两路生灵之寃毒。今忽无名复欲遣使，骄慢如此，其意可知，朝廷纵未能峻行拒絶，且当委帅臣一面致诘所以来之辞，然后察其诚伪，随宜处置，亦不至便失机㑹，而乃遂忘欺绐，惟请是从，臣恐此贼察我浅深，以为终不足畏，因缘妄有邀求，不知朝廷如何应副，徇其所欲，则势有未安，稍咈其情，则怨莫能解，不若以理胜之，则顺而易行，人神共助，何事不成，况区区之蕃族哉？歳月之间，宜可以屈，伏望圣慈深念边防久计，召执政大臣熟思审虑，无或专务包容，更啓他时之患」。贴黄：「前日夏国请和，既已失之太遽，今日庙堂，正宜审重，伐其奸谋，又贼人遣使请命，其说可料者三：塞草未生，戎马饥瘦，复防入讨，阳为恭顺，一也。诸路屡常浅攻，昨来大举酬赛，盖不获已，二也。熙河疆界未定，恐谋进筑，因而再有争占，三也。大抵皆是欵我边备，止要乗间常来侵掠，觊望朝廷厌兵，先议屈就，不可不深察尔。又千里畏人，孟子犹或非笑，况其地又广数十倍之多乎？四裔环视中国，其间北有强大之隣，尤当不使少有所觇，今一旦为小羌揺撼，遂委曲依从，臣恐异日兵连祸结，不止此尔。臣于前年十月十二日预尝论列此事，伏乞检㑹详酌，更赐裁择」。大忠奏议，答辛卯密札所问也，今就附此日。前年十月十二日预论此事，即所陈上中、下三䇿，已附六年本月日。　知溪洞天赐州，故向载舞弟载龙，授银青光禄大夫、检校国子祭酒、知溪洞天赐州兼监察御史、武骑尉。

壬辰，幸凝祥池、中太一宫、集禧观、醴泉观、大相国寺，御宣徳门，召从臣观灯。　诏以夏国请命，未测情伪，令陜西、河东帅臣约束缘边，过为备御，仍戒约兵马不得于边界生事。

乙未，诏勿受尚书左仆射吕大防乞外任章奏。御笔，正月十七日。又诏勿受右仆射苏颂乞致仕章奏。御集第十七巻正月十七日与吕大防同日。此事当考。政目但记颂不许致仕。丙申，枢密院言：「陜西诸路禁军，阙额甚多，近岁丰熟，少人投军，及虽有骁勇愿充军之人，多以不及等样或年拘碍，若不措置，虑亏兵额。欲令泾原、熙河、秦凤、环庆、鄜延路见阙禁军，依式例物增钱一千，鄜延别增绢一匹，其年二十五以下权减两指，三十以下权减一指，候额足日依条施行」。从之。新无。　户部言：「元佑元年二月五日勅，官员差出所带人吏，如合支驿券，从本部契勘职名，依令内则例不许陈乞。别等则例，如违，许劾奏，自降朝旨差官出外所带人吏，多乞优厚券俸，申请特旨。虽依上条劾奏，而朝廷特依已降指挥，不惟紊烦朝廷，而近降朝旨，遂成空文。欲今后人吏、公人差出，虽有特旨不依常制，或特依已降指挥别支破驿券之人，并从本部祗依本职名则例支给」。从之。新本删。　刑部言：「官员举借钱物，于任所交还，州官于诸县镇寨，或诸县镇寨官于本州者，皆为任所。计本过五十贯者，徒二年。重疉及于数人处举借，并通计钱物主并保引人知过数借者，各杖一百，数外钱物没官。若偿外钱物不及五十贯，事发者，减本罪二等。不及三十贯者，又减二等。全偿讫者，又减三等。以上偿钱应减罪者，数外钱物数仍免没官。其所偿钱物，内有系任所受乞借贷之类者，各不减」。从之。新无。　吏部言：「品官家状，欲令尚书、侍郎右选依左选式，父母亡，具已未迁葬，如未迁葬，即具所亡年月」。从之。丁酉，礼部言：「工部员外郎游师雄论列敕节文，每遇南北郊祠祀，差执政官充初献，已受誓戒而有故不赴，即令本祭内官高者通摄行事。有东郊、西郊祠祀，未审合与不合通摄，下太常寺看详。师雄所请，止称东、西郊，缘其馀大祠，事体一等。欲乞应大祠，差礼部尚书、侍郎、太常卿为初献，已受誓戒而有故不赴，若礼部郎中为亚献官，自可摄初献外，馀官即令本祭内官高者通摄」。从之。　太府寺丞文勋为福建路转运判官。五月十六日黄庆基云云。已亥，诏职事官权侍郎以上，并免转对。七年五月庚子，免侍从官转对。八月壬子朔，孔武仲云云。　度支员外郎任公裕言：「昨均定东南诸路盐价，今议者纷纷，以为未便，乞下诸路明旨，如何施行」。诏东南诸路转运司，勘㑹卖盐旧法未减价年分及措置盐事，所减价后来各三年数目，比较增亏，申尚书省，令吏部长贰、御史中丞、侍御史同定夺，具利害以闻。刑部言：外州军人逃亡，于京畿首获条，轻重有差」。从之。　诏：「近降役法，今后收到官田并见佃人逃亡，更不别召人户租佃。及见佃官田人户，如违欠课利，于法合召人户剗佃者，并拘收入官，留充雇募衙前。收到官田未有人投募，且召人租佃，有人充役，即行给付。若已布种，候收成交割。仍取问见佃官田人户，如愿投合募衙前者，听」。苏轼给田募役议，可考。去年九月六日，以官田募衙前。　尚书省言：「去年九月六日役法，应今后役人，须有税産，不得募䕃赎，并曾犯徒及工艺人，并召保，仍不得过旧雇钱数」。从之。庚子，知桂州、直龙图阁、左朝请郎孙览为寳文阁待制、知庆州。知庆州、直龙图阁、左朝散大夫章楶权户部侍郎、知渭州。直龙图阁、左朝散大夫谢麟权知桂州，知澶州、雄州团练使张利一知渭州。孙览自庆改渭，在二月初八日。章楶改同州，在三月十八日。政目二十四日书姚勔缴张利一词，实録乃无之。黄庆基云云在二月二日，麟卒于桂，在绍圣元年七月初八日。　登州刺史王诜叙文州团练使、驸马都尉。工部侍郎兼权秘书监王钦臣言：「高丽献到书内有黄帝针经，篇秩具存，不可不宣布海内，使学者诵习。乞依例摹印」。诏令校对讫，依所请。　翰林侍讲学士、国史院修撰范祖禹言：「太常博士陈祥道注解仪礼三十二巻，精详博洽，非诸儒所及。乞下两制看详，并所进礼图付太常，以备礼官讨论」。从之。　监察御史黄庆基言：「右厢无故收禁，前知辽州榆社县唐慤因冲开封府判官赵越，节令厢巡收付右厢，慤身为命官，借使有罪当按，犹须三问不承，方得追摄，今以冲节便送所司监管，经宿方得释，越为人臣敢擅威福，实骇衆听」。诏令户部鞫之，荆湖北路钤辖司言：「溪洞杨晟好等攻侵大田地分，巡检杨晟同已令沅州晓谕，及以厚赏募获杨晟好等首级」。从之。　刑部言：「以年劳酬奬人，合得指射，不得指射未满歳人窠名入都官，令冲改补镇将、副镇将兼都虞候格。从之。新无，可削。

辛丑，诏：「高丽国自先朝以来，累次陈乞太平御览，以禁书难为传示外国，故不许。今又陈乞，宜依向来例，或别作一不许意降指挥」。御集二十三日。　枢密院言：「湖北转运副使喻陟、知沅州余卞奏，本州边面宁帖，夷汉安居。今据湖北钤辖司奏，余卞申，杨晟好等结集溪洞，欲并杨晟同寨栅，虑缘边官吏初作无事，洎结集渐盛，隐庇不得，方是立赏购捕，欲令指挥沅州，今后如有蛮人结集争鬭，并须觉察堤备，不得隠庇，养成边患」。从之。　刑部言：配军逃亡捕获者，元犯情重，依上禁军法，情理不至凶恶者，依下禁军法。从之。新无。

壬寅，起居郎兼权给事中姚勔言：「中书省録黄：孙贲除知兴州。按贲昨知真州日，以筵㑹为由，昵近娼女，闻亲弟之哀，匿而不举者数日，既在式假，又引娼女与之饮谑，致臣僚上言，下监司体量，皆有实状，而勘官䝉蔽，虽不曽结正逾违之罪，其为滥行，闻于四方，何以承流宣化，仪民正俗？今又堂除知兴州，虽非大藩，亦是优郡，滥声未息，旧贯复还，窃恐无以甄别人材，厌服士类」。诏贲改差知淮阳军。孙贲除知兴州，政目在十八日，实録不云。　赐鄜延路钤辖王愍、熙河路钤辖种宜，并副将银合茶药有差，以西贼去年犯环州，两路出界讨荡，牵制有劳也。七年十一月二十八日，环庆章楶保明鄜延、泾原两路䇿应功状。小贴子：「勘㑹自元昊逆命之后，凡西贼入寇一路，其隣路䇿应人马，未尝有能及事，今泾原、鄜延所遣兵将，冒大寒，趋险道，昼夜兼程，前来㑹合不及贼者数十里尔，而鄜延蕃兵尚能于徼外有所斩获，诸将之中仇祖徳由贼来路相继而行，最先到本路，李沂次之。贼之出塞也，虽遭折可适等邀击失利，而所以不敢迁延者，李浩追袭之兵直前，两路之兵相差以进，军伍争奋，声势益大，宜其西贼之狼狈遁去也。功有相因而成者，正谓此也。其姚兕已下䇿应将官、部队将等使臣，欲望圣慈特赐等第推恩，以激忠义，则今后一路被寇，必有争先赴急解纷之人，所补不细。泾原、鄜延䇿应统领官、将官、部队将、蕃官等，继李浩所领兵之后，追粘䇿应，内有无斩获之人，不敢辄入功状，或䝉朝廷録其忠劳，赴急解纷，即乞特降指挥，取索职位、姓名，又两路䇿应之兵，虽诸将兼程倍道，以赴其急，皆逐路帅臣公心体国，不分彼我，遂能及事。伏望圣慈特降指挥，契勘元发遣䇿应兵马帅臣职位姓名，稍加褒録，以风诸路」。　广西经略司言：「邕州管下温闰寨水土恶弱，自来轮右江都巡检两员往驻札半年，死损人兵不少，乞自今上半年者，春季在温闰寨，夏季在真峒驿下半年秋季，在真峒驿，冬季在温闰寨屯戍，不惟全惜人命，缓急亦不妨照应」。从之，候一二年边防无阙，可徙近里屯戍。癸卯，泾原路经略司奏，乞拣选诸将下剰员，年六十以下，精力不衰，依旧充军，以补阙额」。从之，仍诏陜西诸路准此。

甲辰，尚书省言：「右通直郎李孝称为父及之年八十四歳，见任通议大夫致仕，虽遇大礼，缘拘吏部格不许叙封，恐非朝廷推恩优老之意。诏孝称许叙封父一次，仍令今后官员如父任太中大夫以上致仕未经叙封者，许封一次，即不得至三公」。

乙巳，诏寒雪在京工役给假三日。御集二十七日。　兵部言：河东路麟、府、丰三州弓箭手承见耕熟地者，与免一年，得旧熟地。今荒闲者与免二年，得生荒地者与免三年上番。从之。　户部言：「麟、府、丰州管下堡寨、烽台、口铺，并差禁军或弓箭手、蕃兵守坐，欲依例给钱米有差」。从之。麟府路体量安抚司奏：「弓箭手每指挥多不敷额，缘弓箭手不费钱粮，可代正兵，而又便习弓马，勇于战鬬。谙熟山川通知出入道路，在边防诚为得力。所以招置不足，盖缘河外地瘠，差役频并，欲别行措置，并须土人为保，在任内复有逃亡，任终考察，不理人数」。从之。丙午，户部言：「官员料钱应折支者到阙，自朝见日支见在京分数，朝辞日支见在外分数。今欲除见任人依本任请受外，系请新任及前任料钱者，在京及外处各依本处支给分数」。从之。　门下省奏：「神宗皇帝御笔文字编修成书，已同进呈。今中书、尚书两省复定日进呈神宗皇帝真笔，而门下省不与，理当三省同进」。御批：「并中书省改日进呈，速关与逐省照㑹施行」。御集八年正月二十九日御札，今附本日。

丁未，吏部、工部言：「河阳状论列中滩一岸在大河中，四面俱是紧急向着，而官吏有责无赏，实为未均，欲将本岸立为第三向着推赏」。从之。　时苦雨雪，刑部侍郎丰稷以为：「厥罚常寒，自二圣临御，朝廷清明，何嘉祥未臻而沴气斯应？岂应天之实未允，事天之礼未备，畏天之诚未孚欤？岂宫掖之臣有关预政事者欤？天道聪明，茍无其事，变不虚生，若不畏惧，有以消复，则凶变必至。愿陛下昭圣徳，畏天戒，延问名臣，总正万事，任贤责成，而不受浸润之谮，惠民以实，而不尚姑息之政。言如春阳，动如祥风，六宫和于内，百官和于朝，万民和于下，则天地之和应，而灾沴消矣」。此据丰稷本传，附见正月末。　中书侍郎范百禄言：「窃闻水官自元佑四年正月二十八日准勅罢回河后，逐年并功修进梁村锯牙并太河两马头，经今四周年有馀，用过工力浩瀚，兼三处并行第一等向着，其河清人数年计物料，使臣酬奬，并系第一等，今锯牙与两马头连亘，约及数十里，其东马头进筑与西马头相向，所以北流河门止有三百二十步濶，似此多方尽力，擗拶水势，歳月既久，湍迅安得不激射奔赴东流，赖得北流向紧，所以未至全河东去，若如水官之意，既进埽緷，又狭河门，只留一百五十步，及预乞朝旨，候北流浅小，作软堰闭断，详此五事，显见必欲回河，特以分水为名，托云恐东流生淤，隂行巧计耳！方且鼓唱言路，以非为是，致台官章疏前后十馀，中外传听，不能无惑，深恐不便。臣愚窃谓若大河东流，别无患害，在公在私，有何不可？只缘东流故道久来淤高，虽累年偷功开浚，岂能及得北流河道？见行地势，自是卑平，兼元佑三年冬，臣与赵君锡行河奏状内，东流故道堤岸缺破，有牛羊道口、车路等一万一千馀处，虽累年偷功修补，岂能保得一例尽获牢固？若如水官之计，乘紧流向东，候北河浅小，便要闭塞，回夺全河，即北京之北二十里许小张口等处，不测冲决，不则又以北二十里许田，令公渠等处亦不测冲决，若只此等处决，必皆复入北流，大河为患未至甚大，然而北京一境内外，生聚沉没为鱼，不胜其灾矣！若更舍此近处而向馆陶以下，决复在东岸，则濵、棣、徳、博、沧州等数十县地土，千馀里生灵，将何以堪？若水官恐向去疎虞，避免忧责，不敢明言回河，只托以分水为说，一向增进马头锯牙，巧设埽緷软堰之类，更积歳月之久，必然大段淤却北流河道，则将来紧流不免须奔东河，其为患害，正与回河无异，显是水官，实欲收回河徼幸之功，而外不任回河败事之责也。朝廷容其施为，亦已久矣，今既悟其有害，若不速行救正，且为改更，一旦误事，安危所系，岂得穏便。臣愚伏望二圣陛下详览臣前件事理，特轸睿慈，深诏三省，速议果决，去拆河上锯牙、两马头，开放河门，任令大河自浚趋下，免致壅遏障塞淤壊北流，积为大河，若北流通快，将来每遇涨水，自然分向东流，即是分水之利，两河并行，久逺安便。今日之计，宜及涨水已前，先事措置，庶免后悔，若遂其过，悔将无及。臣诚愚戆，愿不负二圣陛下忧国恤民之心」。贴黄称：「臣自去冬以来，都堂聚议及水官等白河事，臣累说梁村锯牙、两马头甚非典据，拥拶河流逆水之性，于大河不便。及曾帘前面具奏闻，但以未有章疏，朝廷未能决议去拆，所以今来须至缕缕，上渎圣听，不任皇恐」。又称：「臣窃以壅防百川，古人所忌，周太子晋力谏灵王壅榖洛二水之事是也。况黄河百川所聚，乃天地之脉络，岂有以人力多方擗约，不顺其性，经久如此，而不致患害者？臣考古验今，灼见不便，区区愚心，既知如此，夙夜忧惧，不敢缄黙，乞赐圣览，特达施行」。台官章疏前后十馀，当考求李之纯、董敦逸、黄庆基所上章疏百禄又言：「自元佑四年正月二十八日降勅罢回河，后来臣僚回河之意，终不肯已，然而大河亦终不回，二圣洞照河事，亦终不可惑。且如元佑四年秋，北京之南沙河直堤第七铺决，水却北还河，臣见朝廷别无施行，将为无足忧者，近因外都水丞将到河图，方见画样上件决口，乃与大河一般，寻行取㑹据外丞司申打量到决口，见阔六里零二百八十五步，决口水势正注北京横签堤，据如此口地广阔，若将来夏秋泛涨，签堤御捍不定，北京岂不寒心？而水官恬然曾不顾恤，但务掩蔽，止欲朝廷不知此意，岂得穏便？况吴安持等方日生巧计，壅遏北流，前后多端，致大河渐有填淤之害，寖壊禹迹之旧，岂不深可惜哉！若北流湮塞，而东注足以吞纳全河，别无疎虞，有何不可？止缘东流故道，积淤歳久，今其高仰出于屋之上，河槽又狭，而缺破处多，安持等都不以此为忧，唯欲侥幸万一，不顾危亡，殊可怪骇。况安持近已三次有状乞替，欲乞出自宸断，别选水官充代，非特保全安持等，实免久隳水政，别致害事」。贴黄：「臣自问得直堤决口的实，后累于都堂㑹议，及见行取㑹，水官将来涨水，其决口合如何措置，免致北京疎虞，三省续奏闻次」。先是，进呈御史李之纯、董敦逸、黄庆基乞回河东流，杨畏乞差官相视，及都水吴安持乞于北流作土堰，定河流，以免淤填事，时吕大防在告，苏颂等皆言商量未定，苏辙面奏：安持所言决不可从，而范百禄再上此奏。赵鼎臣河渠书云：「八年四月，吴安持奏，乞于分水河之上重开鸡爪，约水东行。从之」。今四月不见此事，姑附注正月末，更徐考之。又十二月末云：都水监言大河北流浅小，已乞权行堰断，归纳故道。今附注此。又十二月二十三日，载御史郭知章言云云，诏水官与本路帅漕宪臣，各具利害以闻。三事并当考详。又绍圣元年正月八日，乃有开鸡爪河事，亦与鼎臣所载不同，须并考。