卷四百四十六

钦定四库全书

续资治通鉴长编卷四百四十六

宋　李焘　撰。

哲宗

元佑五年八月癸巳朔，户部言：「归明人所给田，如有妨碍及瘠薄不可耕佃，乞官为验实别给」。从之。甲午，诏权侍郎并日参。　诏戸部员外郎穆衍往熈河兰岷路代孙路措置弓箭手土田，张舜民志穆衍墓云：「元佑元年，与孙路同徃熈河，相度措置边防财用，时大臣有欲弃熈河者，留议未决，公同事已信其说，谓公曰：「此行可以自致，不然，反为累也！公徐对顾利害何如？王事靡盬，遑为身谋？」还朝，请以经制事还漕司，条罢为公私害者二十七事，嵗减经费一百九十馀万缗，因与孙更论疆事，略以谓：「兰州弃则熈河危，熈河弃则闗中揺动，唐自失河湟，吐蕃、囬鹘一有不顺，则警及国门，逮今二百馀年，非先帝英武，其孰能克复？今一旦委之无厌之敌，恐不足以止㓂，徒滋后患耳」。熈兰卒不弃系公力也。元年正月十二日，路衍同被命，此已附见本日四年，夏人遣使入朝，欲以还赐四寨及塞门寨，朝廷患之，未有以决，命公押伴，公折之以理，辞屈而去，其后夏人入贺兴龙、坤成节，皆命公押伴，敌使，欲有发輙，惮公而止。据衍传，乃是欲以还赐四寨易兰州，此云「及塞门寨」，盖字误也。志又云：「熈河分画疆界，议乆不决，遣公徃视，公还，以谓智固、胜，如据两川美田，实蕃汉必争之地，自西闗失利，遂废不守，宜界二垒之间，城李内彭，以控要害，及纳克密、努扎、浅井名隆诺特，皆宜起亭障，以通泾原之援。明年，筑李内彭，赐定逺城，用公䇿也。本传依此。

乙未，太皇太后手诏：「以皇帝纳后有期，令太常礼官检详古今六礼沿革，参考通礼典故，具其节文，著为成式，有司审当，然后施行」。从宰相吕大防等议也。　户部言：「官员分移请受于他州请者，召保官三员。如本色官或不足，即令召别色官」。从之。新无。　刑部言：「军大将充使臣差遣，自来有法合该酬奬者，并依使臣法减半。如有法合该指射差遣升名次及免短使之类，亦乞依使臣条例」。从之。　提㸃广南东路刑狱程之元言：「臣僚上言韶州郡县官吏交给蔡硕，于油粮主处，毎一千照帖，止以数百售之，遂冒法，越次给库钱与硕，获剰利千馀缗，下本路体访，诣实以闻。臣询究硕买韶州思溪、宻赛等场铅锡㑹子，内有买炉戸未纳铅，作诡名卖纳，其炉戸虽已立劵卖铅与人，合请五分之直，而官无钱可给，转运司令支四分，而硕乃请十分，共一万六千馀缗，计获剰利七千馀缗，又金部言硕欠军噐材料等钱万馀缗、金五十五两、银六百三十八两、纱罗等。诏硕所买铅锡㑹子本钱，并填纳见欠官钱，剰利钱七千馀贯没官，韶州官吏并额，各令提㸃刑狱司取勘以闻。政目五月十八日已书勘蔡硕。八月四日又书广刑程之元按蔡硕买支还四分价钱、铅锡㑹子三次，请十分钱一万六千馀贯，赢官钱七千馀贯，下本司勘将本钱还见欠官钱，馀钱并纳官，不合支官吏勘奏。五月十八日，盖縁孙升章，八月四日程之元又具奏也。

丙申，诏：「门下侍郎刘挚累奏乞外任，已降诏不允，可令合属去处，如再有文字，无得收接投进」。此据御集。殿中侍御史杨康国奏：编类章疏八月四日。「臣窃闻门下侍郎刘挚避宠辞荣，恳求外郡，传播京都，人情上下，莫不惊骇。盖挚髙材逺识，公正不倚，有以大过人者，此不独天下所共知，亦为陛下所知久矣，故自侍御史再迁为执政，三四年间，徧歴三省，公望益隆，自以眷厚责深，勇于求退，虽于挚为美，于人为难，其在朝廷，事体甚重，岂可轻聼其去？臣闻杨绾居庙堂，人心自化，汲黯在朝，淮南寝谋，是则徳望大臣，进退出处，实系国家休戚，安可不谨？臣愚职在言责，乃陛下耳目之官有所见闻，岂敢避罪畏缩而不言也？伏望陛下更赐省察，早降指挥，令诸处不得收接。挚乞出文字，押挚依旧入省，使与二三执政协谋同辅，共致太平，天下幸甚！」贴黄：「臣今日之言，非为刘挚，盖为朝廷治体也，更望陛下省察」。　提㸃两浙路刑狱王瑜为刑部员外郎。九月二日，孙升云云。丁酉，西南龙蕃贡方物。　刑部员外郎王柏为淮南西路提㸃刑狱。　戸部言：「买扑场务败阙，无人承买，聼自陈，差官体量减定钱数承纳，仍具减数，出榜召人或添价承买，无人投状，再差官减定，若减及五分以上，无人投状，即申提刑司，差官与本州县再减，出榜如上法，减及八分，无人承买，申提刑司审察，权停闭讫奏」。从之。新无。戊戌，三省枢宻院言：「禁军阙额钱帛等，旧𨽻枢宻院，止是封桩，未尝支用，乞依收租等钱，遇非泛支使，并三省枢宻院同取㫖施行」。从之。　是日八月六日，门下侍郎刘挚复位，视事如故，挚之为中书侍郎，初以吏额房事与左仆射吕大防议，稍不合，已而挚迁门下侍郎，及台諌共攻大防，大防称病不出，挚毎于上前开陈吏额本末，曰：「此皆被减者鼓，怨言路风闻过实，不足深罪」。大防他日语人曰：「使上意晓然不疑，刘门下之力居多」。然而士大夫趋利者交鬬其间，谓大防与挚因是有隙，于是造为朋党之论，挚语大防曰：「吾曹心知无他，然外论如此，非朝廷所宜有，愿少引避」。大防曰：「行亦有请矣」。七月庚寅，七月二十七日奏事毕，挚独留，奏曰：「臣久处近列，器满必覆，愿赐骸骨，避贤者路」。既退，连上章，出就外第，期必得请，上遣中使召挚入对，太皇太后谕曰：「侍郎未得去，须官家亲政，然后可去」。使者数軰趣入视事，挚不得已受命，未㡬，大防辞位，不许，及挚迁右仆射，与大防同列，未满嵗，言者争诋挚，挚寻罢，朋党之论遂不可破，其本盖自吏额始。此据刘仿等所编挚行实及刘安世序，挚文集摘出附见。挚新传大率，依刘仿等所编也。仿等云：「挚以八月一日出就外第」，按挚自记乃七月二日，今从挚自记。挚为中侍乃三年四月六日，为门侍在四年十一月十七日，为右揆在六年二月二日，吏额事具六月末，并八月十八日别出。刘挚日记云：「七月二十七日，以孟秋朝享致斋，本省是日早，延和奏事毕，留身请补外，谕以不可，哀祈切至，再拜而退，投表于通进司，随有㫖，东府不许般出，明日，从上自景灵还至端门，既入，即返辔而南，寓泊曹氏园聼命。八月一日癸巳，再表批不允。近璫阎安自曹园押入，随班奏事毕，少留再恳，谕劳再三，未有可㫖，退再入札子上马，是日，有㫖诸处毋接外章奏，五日五鼓，封还所奏陈衍押入见衍于本省后堂，见奏垂拱六日奏事，已少留面对。挚私记云：「吾之求去也，岂苟然耶？吾出于寒逺，被擢四年矣，实过其分，于国既无显劳，而妨贤路，宜知止此一可去也。元佑政事更首尾者零落无㡬，独吾与微仲在，馀皆后至，逺者才一年尔，虽不见其大异，然不得谓之趣向同也，或漠然两可，或深藏其意为不可测，或以异意隂入其害，公肆诋諆。挚近因中司一章论政，有云：愿戒大臣，共敦此义，勿谓不预改更之事，遂懐同异之心，于是所谓后至者皆不乐，不乐则意不得不生矣，故政论不一，隂相向背为朋，而吕相亦自都司吏额事后，于吾有疑心。夫共政事者六人，而有异志同利害者才二人而有疑心，则岂独孤立之不易，实惧国事之有病也。古人有安国之志、全身之智者，多引避之，此可去二也。去年六月，范尧夫罢后，至此阙右揆，自安厚卿丁忧，近又孙和父薨，吾位遂在衆人上，议者或以次递见及，势岂得安？此三可去也。闻外籍籍，以吾于庙议有不合而去，又谓见微仲比数留身，有所惧而去，皆非也，又以谓久阙不补，恚而求去，此无知之言也。士大夫喜吾此举者，亦不一云」。此用挚日记増入，馀已具上注。挚所称「中司一章论政」，盖指苏辙六月二十二日所奏也。己亥，尚书省言：「官员不因罪犯，体量离任，若误停替放罢之类，别受差遣，各愿补满前任月日者，聼一月已后，更不收使，所补不及二年，愿再满一任者，亦聼。应升改者，自再任日与理所升改资序，并申在京所属，内再满一任，未差替人者，即与施行。其新任系立界处，应比较赏罚者，候界满日替」。并从之。新无。庚子，召宰臣诣后苑观糓。　閤门奏，是日上殿班非急速不引。诏勿隔上殿班。御集。　诏：「诸路欠负，许将斛斗増价折纳」。政目八日事。　刑部定夺髙氏遂便不当郎官、吏人罚铜，都省、中书吏特放。政目八日事。髙氏见三月五日。　河北路都转运司状：「据定州申，勘㑹见阙防城器具：松明一十四万一千六十二斤半、桦烛一百一十万四千五十二条，估定合用物料价钱二万二千九百九十七贯二十七文，乞分作三料计置，并少阙造布幔布球等布四万二千尺，乞行收买应副。本司㸔详前项所置防城器具等，本州勘㑹到，自元丰三年内，准朝㫖：本路安抚司奏定合用数目，及元佑元年六月十五日朝㫖，防城器具限三年制造了当，本司虽已牒定州，据见管工匠逐旋收买制造去讫，縁本州所要松明、桦烛等数万浩瀚，及布幔、布球合用布数不少，今来难以一并计置，若据见管人匠逐旋收买物料，渐次制造，亦虑动经年嵗，别致损壊，兼是不急要用之物，况数目倍多，窃虑枉费官钱及沿边难得见钱，以此未敢依数计置应副，伏乞朝廷特赐详酌指挥」。白帖子称：「近准朝㫖节文二十将氊帐等，为系不可停留之物，权罢制造，今来桦烛等与上件氊帐等事体一般，乞指挥」。诏松明、桦烛权罢计置制造外，馀并依元降指挥施行，诸路准此。八月八日。　御史中丞苏辙言：「前后四次论熈河处置，边事乖方，乞移范育、种谊差遣，至今未䝉施行，然臣前论止言见任措置之非，未及已徃根本之失，若黙而不言，窃恐圣朝尚有未瞩，再三烦渎，罪合万死。臣窃观朝廷前后指挥，方夏人猖狂，㓂钞未已，则务行姑息，恐失其心，及夏人恭顺，朝贡以时，则多方徼求，茍欲自利，以此凡所予夺，多失其宜，何者？元佑三年，朝廷遣使徃赐䇿命，而夏人公然桀敖不驯，不遣谢使，再遣兵马蹂践泾原，朝廷方务遵养，不复诛讨，于四年始复遣使，奏乞以所赐四寨易塞门兰州，朝廷虽不聼其所乞，然即为改易前诏，不俟分画地界，先以嵗赐予之，仍令穆衍以三省宻院意㫖，开喻来使，及言所纳永乐陷没人口，既经隔嵗月，或与元数不同，并许据数交割，及所立界至，虽有自来逺近体例，或山斜不等，不许边臣固执争占，凡此三事，皆夏人奏请之所不及，而朝廷迎以与之者也。及鄜延路乞依夏人所请，用绥州旧例，以二十里为界，十里之间量筑堡铺，十里之外，并为荒闲，近黄河者，仍以河为界，朝廷一一聼之。臣窃见先朝分画绥州之日，界至逺近，责令帅臣相度保明，徃反审实，乃从其说。今所画界，首起鄜延，经渉环庆、泾原、熈河四路，朝廷更不委逐路审覆，即以延安一路所见便利指喻夏人，号令一布，无由复反，至今夏人执以为据，此则臣所谓朝廷方夏人猖狂，㓂钞未已，则务行姑息，恐失其心者也。至于熈兰所请，欲以兰州、黄河之北二十里为界，臣窃谓过河守把，势已艰难，侵占蕃地，理尤不可，仰料朝㫖必不敢依。唯所言定西、通西、通渭等城外，弓箭手耕种地，逺者七八十里，近者三四十里，不可以二十里为界，边臣虽为此说，然议者或谓兰州毎遣弓箭手耕种此地，輙为夏人所杀，若言已有耕者，则弓箭手必有名籍，所得租课嵗入㡬何？二说相违，理难遥度，要须以此先与夏人商议，各从逐路之便，不可以二十里一概许之。朝廷既失先事筹量，及号令已行，乃欲追悔，先后皆失，遂生厉阶，而熈河帅臣与其将佐，乃敢不候朝㫖，于元请之外修胜，如智固二寨、二寨，既于元丰五年废罢，具载九域图志，见今无使臣兵马住坐，而妄谓夏人旧系守把，朝廷从而助之，以《九域图志》为差，误以吏部见差管二寨弓箭手道路廵检使臣为守把，臣谓苟以此诳惑中朝士人可耳，若欲以此塞夏人之口而服其心，恐未可也，此则臣所谓朝廷方夏人恭顺，朝贡以时，则多方徼求，茍欲自利者也。然臣窃妄料朝廷之意，胜如智固二寨，必难议再修定西、通西、通渭三寨二十里以上界至，亦无以取必于夏国，盖朝廷嵗赐大利，既于无事之时，空以与人，及此缓急，无以为重，所谓差之毫厘，谬以千里者也。然则地界之事，要必相持不决，遇有朝贡，使介复来，秋冬之交，贼马肥徤，时出㓂掠，受侮逺人，何时已耶？如臣愚见，欲乞检㑹前奏，移降育谊，置之他路，别择名将，谨守大信，且修边备，本路疆界之议，实非见今守把者推以与之，以信前约，其他则令秉公心，具长久计条例闻奏，然后朝廷择而行之，则熈河尚可得而安也。今臣观朝廷，初无定议，方熈河边衅之作也，乃急召帅臣，置之戸部，及臣言赏罚失当，则急复遣育还帅熈河，至如种朴本与育谊共造边隙，今乃移朴泾原，独留育谊，若以召育为是，则今遣之为非矣。若以移朴为当，则独留育、谊为失矣。政令如此，终安适从，徒遣孙路、穆衍之流，徃彼相度，朝廷大计，岂可取决衍等之口？万一败事，虽戮衍等，何补于国？臣前上言唐李德裕议讨刘稹，同列有异议者，徳裕请曰：有如不利，臣请以死塞责，则今中外皆谓守信固盟，中国之利，若大臣有欲専任育等，不顾边患者，臣愿陛下以德裕之请要之，若能如此，则用其计，事定之后，案行赏罚。今臣言已竭，势不能回，不审陛下尝以臣前说要之否？边事至重，安危未可知，惟陛下留神而已。臣以孤忠，误䝉㧞擢，不敢不尽所懐，以孤任使，然触犯者衆，死有馀责」。八月二日，穆衍代孙路徃熈兰，辙面奏大臣庇育等，附月末。癸卯，中大夫、门下侍郎刘挚言：「臣有一事鬰郁于心久矣，不避鈇钺之威，须至陈说。伏见昨来邓温伯除翰林承㫖，人言交兴，以至罢三四台諌，虽略加迁进，皆不敢安职，至今未得寜帖，臣今一一陈其本末，夫温伯为人，粗有文艺，亦别无罪状，但资质柔佞，随事俯仰，人所共知。昨来差除，臣等同议，以谓服阕之人，还其旧职，不见其不可，兼曽䝉靣谕，此是延安宫旧人，故行之无疑，及台諌交章言其奸罪，以谓必至变乱朝政，此又别无实迹，故臣等亦曽言台諌所说过当，然而陛下聼言纳諌，即改温伯为侍读，寻又改知南京，仍䝉宣谕云：「记当却待他日别与差遣」。既而三省又进呈，以谓前来承㫖告命及诏书已下，遂得㫖却行前来翰林承㫖之命，言路臣僚言既不行，势难安处，从此遂至纷纷矣。臣窃观今来温伯久已就职，梁焘等已别与差遣，理合寜帖无事，然而中外人情依旧未安，盖縁昨来言者说破温伯实、王安石党人，故进退之际，朋类甚衆，邪正之辨，君子小人消长之势，在此一举，既有此说，则中外人情，便有向背，自三两月以来，士大夫汹汹于下，造作语言，更相窥伺，人心不安，皆将温伯及焘等去住，隂卜朝廷意㫖，才见温伯就职，便为朝廷有意动揺政事，邪佞之党，无不欣然得意，见焘等罢言职，便谓踈薄谏诤，从来忧国之臣，无不疑惧，臣实知朝廷差除温伯，本无他意，自是服阕，合还旧职，而今来人情，妄有猜议，直至如此，乃是温伯虽别无罪状，而其进退之间，所系亦不为小，臣窃虑陛下止知差除温伯，别无过当，而不闻后来中外人情如此，臣所以郁郁于心，晓夕忧念，臣再详温伯本是常才，虽懐奸心，若陛下常能照察，未必便为朝廷大患，而焘、光庭、安世等，若终不敢就职，别除外任，亦不妨他时任使，但臣所忧者，人情既将此事卜朝廷意㫖，则去留之际，中外便生观望，揺动事机，无甚于此。今陛下至明至圣，不责焘等狂直之罪，使之各就新职，与温伯恩意两全，实为幸甚，但人臣进退之义，亷耻之节，亦非小事，数人身有言责，言既不行，反与所言之人同列朝廷，不畏天下公议，而温伯冒耻茍进，且亦颇为公议所薄，傍偟踧踖，各不宁处，况焘等数人，皆忠谅纯直之臣，自小官拔擢，养育成就，以至今日，方人材难得之时，一旦因温伯之进而去之，以快奸邪憎怨之人，在此数人虽不足论，而朝廷之体，实可深惜，又况内外人情汹汹未安，极须弹压，臣望陛下深思熟虑，诏大臣别作商量，使邪正有所辨，是非有所归，则天下服矣。若两存并留，终似未安，不免具此札子，伏乞留中详览，不胜幸甚！」贴黄称：「臣常时奏事，难为一一条陈，近日曲谢圣恩，又不敢留身多时，故不得面奏。臣内懐区区，若畏避不言，实负任使，故具此札子，乞赐留中，又称：臣再详温伯及焘等，其势必不两立，焘等力求外任，而陛下终始保全，不使出外，恩礼虽厚，而不敢就职，盖逐人未有可处之理也。臣有愚见，窃谓陛下何惜暂出温伯选一名郡，委任去处，使之补外，温伯既动，则衆人自然安职，衆人既定，则温伯便可复召，盖前后事迹既不相接，则两皆无嫌，各得安处，不惟成就二圣爱养忠直之德，兼自可曲全温伯亷节，不妨他时任使，如䝉采纳，即乞于诸路帅臣合移那去处，差温伯前去，如此选任，不为无名，伏乞详酌，早赐批降指挥」。或靣谕三省施行，又称：「臣等从前同共进拟温伯差遣，止见其人，服阕，召还旧职，不为过当，即不见得向后人情议论有利害如此，今来实不能隐黙，遂非上误圣政，兼为即今温伯及焘等差除已定多日，三省未敢别改，更须至密具奏陈」。上烦中㫖」。又称：「臣参预辅弼，非敢于逐人私有分别，兼焘等已罢言路，故言之无嫌，数内梁焘实是臣之故旧，朱光庭、刘安世，臣旧皆不识，自是司马光、吕公著引用，贾易则臣至今不曽相识，邓温伯则臣却与之故旧，甚熟以兄拜之」。焘光庭十八日并出守，安世奉祠，贾易则七月八日已先除淮东宪，挚虽有此论列，讫不从也。　御史中丞苏辙言：苏辙言戸部阙官，不得其时，附见八月十一日，其从违当考，或削去不用。「臣伏以戸部财赋出入之地，天下之剧曹，而民之司命也。一日不治，百日将乱。今权尚书梁焘方辞免不出，而两侍郎皆新除未到，独一韩宗道以刑部兼权，则是平日四人，职事并在一人，况刑部事繁，宗道之入戸部，止及半日而已，本部官吏，自来日出视事，㡬至日没而罢，今既无所统领，郎官多相随早出，及议论不一，凡事无所取决，以致文移壅滞，囚禁稽留。臣愚以谓方正官未到之间，当更差一二人时暂权摄。今学士、给、舍共有六人，职事稀简，宜择详熟吏事者，俾权其职，庻㡬财赋重事，不至旷废」。五月二十六日，梁焘权戸书。六月四日，李之纯戸侍，自成都召至。二十八日，范育戸侍，自熈州召，七月十二日罢。七月十二日苖时，中戸侍自陜西召。甲辰，提举东流故道李伟言：「大河自五月后，日益添涨，始由北京南沙堤第七铺决口，水出，次于第三、第四铺，并清丰口，一并东流，故道河槽深三丈至一丈以上，比去年尤为深快，颇减北流横溢之患。然今日已秋深，水当减落，若不稍加措置，虑致断絶，即东流遂成淤淀。伏望下所属官司，经画沙堤等口分水利害，庻免故道淤淀，上误国事」。诏都水使者吴安持与本路监司、北外丞司及李伟案视，具合措置事，连书以闻。旧录云：先是，元丰四年，因小吴大决，议者欲复禹故道，神考曰：「陵谷更变，虽神禹复出，亦不可拘此故道。盖水之就下者，性也，今止以州县为碍，壅遏水势，致不由其性，此乃治水之事，非治水之道。若以道观之，水则未甞为患也。乃下诏曰：「东行河道已填淤，不可复修，将来更不修闭小吴决口，候见大河归纳，应合修立堤防，令李立之经画以闻。其干渉州县修䕶城堤，并聼立之处分。元佑纷更唱东流之议，竭河北民力，以遂其非，卒不能成，终如先帝诏㫖」。新录辨曰：「诏书己见神宗实录，不必重载，既不载诏书，其首尾语言无从收附，此一叚并合删去」。玉牒云：「诏河北路监司、都水官，按视东北二流分水利害，措置以闻」。九月二十六日、十二月二十二日。　资政殿学士、中大夫、守吏部尚书曽孝寛卒，辍视朝一日，赠右光禄大夫。

丙午，殿中侍御史杨康国言：昨论王巩差除不当，闻改差管勾太平观，衆论未允，请送吏部」。诏巩令吏部与差太平观。御史中丞苏辙言：「臣伏以方今人才衰少，求备实难，凡有所长，皆当不废。臣伏见右承议郎王巩，生于富贵，志节甚坚，好学力文，练逹世务。昔熈宁之初，宰臣王安石用事，屡欲用巩，巩自知守正不合，拒而不从，毎上书言事，多切时病，吴充、冯京器其为人，尝与议及国事，及王圭、蔡确执政，李定、舒亶为御史，将倾充与京，故起大狱，广加罗织，欲以次及二人，巩由此得罪，南行万里，三年而归，刚气不衰，言事如故，时二圣临御，司马光当国，巩复预光议论，光极喜之，言之朝廷，擢任宗正寺丞，方复欲进用，而巩狷介疾恶，为衆所忌，适㑹光物故，衆人捃其微过，因而排之，臣窃悲光平日所荐，今皆布列朝廷，而巩独连蹇不遇，罢官者再，凡巩之所长，皆士人之所难能，而其所短，多暗昩不明，或少年之所不免。前知扬州谢景温与巩共事，尝上章明辨其寃，则爱憎之言，未可偏信。臣备位风宪，区区之意，毎欲为陛下掇拾遗材，以备任使，与巩游从最旧，知其所长，伏乞陛下洗濯疵瑕，稍加录用，必能上感恩造，临事捐躯，以报万一」。谢景温先以元佑二年六月二十八日除知扬州，三年闰十二月二十五日权刑书，其荐巩必在四年也。辙言不得其时，因巩再送吏部与官观附此，先七月四日罢鼓院送吏部。巩縁辙荐除宿州。六年六月八日，以言章罢，辙荐巩，当在年十月后，或移十月。　　右正言刘唐老言：「伏覩大学一篇，论入徳之序，愿诏经筵之臣，训释此书上进，庻于清燕之间，以备观览」。从之。　诏自今开封府保正，并与免冬教。旧录云：「改先帝保甲法，三时务农，一时讲武，冬教既免，保甲无复更教事艺，非先帝法也」。新录辨曰：「诏保甲、免冬教，书法已备，其下语言出史官私意，非实录自改至也」三十一字合删去」。王岩叟朝论云：「愚自为左司諌，论乞罢府界保甲，范尧夫为右相，亦论罗适为府界提㸃亦论，皆以厚卿梗之，不能行愚。元佑四年秋，为枢宻都承㫖、兼同知院，劝罢之甚力，而门下孙知甫侍郎又异议，事遂寝。五年秋，再自中书舍人迁承㫖，韩师朴同知院，慨然欲论罢之，愚进其意，明日，约三省同进呈，师朴独諌曰：「自陛下聼政以来，罢保甲集教，故人心安静而欣悦。府界毎嵗用灾伤，权罢冬教，或一嵗丰稔，骤复起教，人心必惊疑，不如遂终罢之」。太皇太后曰：「可」。五年八月十四日罢，自元年凡四年而后决，然保甲之名犹在尔。　户部言广济河粮纲有欠，应折㑹者，依汴河条嵗注于籍。从之。新无。　又言：「请受添给起支讫，具例申戸部，未有例奏闻，其已申奏后，应有増改者，亦申部」。从之。新无。丁未，奉议郎石谔言：「参选人依试进士法，三人以上为一保，承务郎以上及选人愿试律赋者，聼其考校。试格等第，并依旧法。武臣试刑统义者，亦减为一塲、五道，其考校粗通等第，并依元丰法，若廵舗官，以临时就试人多寡，増损员数，就试刑统义，毎一百人差㸃检官一员」。并从之。