丛沓藏书

卷二百六十八

钦定四库全书

续资治通鉴长编巻二百六十八

宋 李焘 撰。

神宗

熈寜八年九月庚申朔,命王安石兼监修国史。 检正中书刑房公事王震、中书户房习学公事练亨甫,池州司法参军孙谔同修贡举式。八月二十三日,谔编公使例册。 诏阵伤五十日内死者,依阵亡例推恩。前此以三十日为限,又有请限百日者,至是,依律著为诸路法。辛酉,诏并令式及内诸司敇式入一司,𢽟令所。 都提举市易司乞借定州路安抚司封桩钱十万缗籴糓,从之。 熈河路经略司言洮西山后羌谋因夏熟入冦,蕃官李竒崖等逆战却之,仍获首级。诏李竒、崖迁一资,李隆罗与内殿崇班请受,馀迁资有差。 诏内殿承制冯士安令寻医。初,审官西院差士安监宻州板桥镇,引见,上察其病不任事故也。

壬戌,诏大名府、定澶州各具马二万匹,一等刍豆封桩,大名府令司农寺,澶州令都提举市易司计置,并限二年足。 权羣牧判官韩宗师为蔡河拨发催纲,升一任,以侍父绛行乞罢职也。

甲子,中书言:「访闻深、祁、永宁等州军,葫芦、滹沱、沙河、新河山水泛涨,例皆冲决岸口,所有合修完堤防及开浚淤淀,欲令外都水监丞及水利司检计施行,仍先具功料,及令转运司勘㑹渰浸民田顷畆都数以闻」。从之。此据㑹要,増入七日,并十四日,又六月十九日,当考。 河北第十九将杨万自陈讨蛮有功不实,枢宻院请劾其罪,上批:特免。乙丑,赐都大提举教营阵歩军副都指挥使杨遂、同提举、枢宻副都承㫖张诚一、入内押班李宪银绢各一百。参议公事、检正中书刑房公事王震、管勾国子监丞郭逢原、将官夏元象、副将臧景,部将以下至指使马歩诸军,银绢、特支钱有差。先是,八月戊午,大閲八军阵于城南荆家陂,毕事,拆营囬军,故有是赐。戊午,八月二十九日。 西京左蔵库副使王鉴言:「开封府界近京牧地及淤田甚多,广种榆柳,较之租佃有倍息」。从之,仍令鉴同左藏库副使霍舜举提举。 诏开封府界、诸路将官,于所部兵选试弓手能射亲及逺中深者各五人赴阙,府界及五路,令监司选试义勇、保甲,凖此并给其路费。诏自今勾当御药院使臣满五周年,与转一官,仍不隔磨勘。丙寅,别试所言武举进士宋升等六人,弓弩絶伦,而策义在下等,未敢黜落,诏候殿试武举人弓马引呈,自是弓弩絶伦者,虽策义不合格,皆以名闻,著为法。 诏废马监兵五千人,其以二千人置广固四指挥,专𨽻修完,京城所,于京城四隅置营三千,増置开封府界保忠六指挥,于陈留、雍邱、襄邑置营,候修京城毕,其新置保忠指挥,即行拨并,仍𨽻歩军司,非有宣命,毋得差使」。八月二十一日,初修都城。 御史蔡承禧言:「访闻近日朝㫖欲修新城,外议喧𫝊,以为日役万兵,财用所糜,其数不少。臣闻古者城郭沟池以为固,又云:王公设险以守其国,以城郭为固,则道德有不能设者矣,此为中人之言,而非为上主而言也。以陛下之德,何啻金城汤池之固,而乃过计以为此,外议纷纷,臣所未喻,兼此外城,自祖宗以来,传之至此,日月之久,土脉坚致,粗亦完好,何必髙深楼橹,以拟邉疆?甘棠召伯之憇,尚勿剪除,祖宗规模,尤宜谨于毁撤。臣度陛下不欲沮兴事之臣,且以俯从其议尔,又闻招广固指挥,今嵗江淮大旱,畿甸蝗蝻,苗糓不登,惟京师军仓粗可支行,今又烦为招置,虚糜廪粟,兼才一兴功,百司湏索,动资应副,此又糜耗不赀,伏乞权且废罢,若陛下以已行之命遽难追改,则乞小为科例,积渐増修,不必并工,以成劳费」。此㨿承禧奏议附见。八年,两河、陜西、江南、淮浙饥,京东蝗,然则承禧必是八年所上也。 又诏司农寺,于河东沿邉近邉州军丰熟处,以三十万缗计置粮草封桩。 又诏衞州所开沙河,令程昉等相度置上下牐。此月七日,又六月十九日始开,又此月五日。丁卯,诏自明年春燕,不用队舞,令宗室遥郡以上赴坐。戊辰,以右武衞大将军、封州刺史仲来袭封魏国公。仲来谁子宪,按宋史宗室传载:仲来,汉恭王元佐庶长孙,宗立子。庚午,补南劔州将乐县枪技手廖承禹为三班奉职,充福建路廵检,以承禹率弟侄捕斩贼吴笋等有功也。中书枢宻院言:渝州獠贼菊曩二、木琴、木斗等二十馀族犯邉,请降敕榜付熊本。乃诏犯邉夷人能自归,免其罪,元谋人自相捕杀凖此,仍议推恩。 诏罢河北东路増募崇武兵,岷州置铸钱监,令知熈州髙遵裕、转运副使张穆之提举,以遵裕言:「威逺监所铸折二钱,用工少而得利多,今岷州鐡冶暴发,若増置一监,歳可得缗钱四十万」。故命置监焉,仍遣左班殿直孟璋选秦鳯、永兴两路配军充工役,以五百人为额,不足,即选邻路。既而遵裕言:「本路无坑冶工匠,乞下商虢州应付」。从之,后赐监名曰滔山。坑冶工匠乃十一月十八日事。监名又九年五月事,今并书。 罢三司㑹计司,从韩绛请也。七年十月庚辰初置。辛未,王安石言:「臣子雱奉诏撰进诗义,臣以当备圣览,故一一经臣手,乃敢奏御,及设官置局,有所改定,臣以文辞义理当与人共,故不敢专守,已见为是。既承诏颁行,学者颇谓有所未安,窃惟陛下欲以经术造成人才,而臣职董其事,茍在臣所见小有未尽,义难依违,所有经局改定诸篇,谨録新旧本进呈。内虽旧本,今亦小有删改,并于新本略论所以当删复之意,如合圣㫖,乞降指挥。其诗序用吕升卿所解诗义,依旧本颁行。诏安石并删定升卿所解诗序以闻。六月十七日当考。升卿罢国子,在七月二十三日。安石又言:「伏奉手诏依违之罪,臣愚所不敢逃。然陛下既推恩惠卿等,而除其所解,臣愚不敢安此。若以其说有乖误者,责臣更加删定,臣敢不祗承圣训」。此㨿安石奏札増入,惠卿云:「臣亦当夺官」,盖辨此也。推恩在六月二十一日,改定序解在十二月二十四日。吕惠卿縁升卿事,乞罢政,既复就职,与安石益不协,于是留身白上曰:「臣意安石在江宁时,心有所疑,故速来如此。既至,必是陛下宣谕及尝借臣奏对日録观之,后颇开解,忽两日前,余中、叶唐懿来为臣言,安石怒臣改其诗义。中等昔与臣同进呈,安石以为忘之,当时只进呈诗序,今但用旧义尔,臣意以为未审遣升卿徃讯之,果然。升卿曰:家兄与相公同改定进呈。安石怒曰:「安石为文岂如此?贤兄亦不至如此,此曽旼所为训诂亦不识,臣甚怪之,而未谕其怒之意,此必为人所间尔。臣之弟兄于安石,陛下所谅,臣所以事臣亲者,移之以事陛下外心,所钦服者,安石一人而已,臣为之官属。安石亦尊礼臣,不与他等,至与之极口争事,未尝怒也。近议市易俵籴事,臣意以谓常平法行之,方渐安帖,又为此法,吕嘉问必不能办,所以徃复与之问难,以迟其事,及将上,陛下果以为问,臣不敢不言。然安石未必怒此,只是为人所间尔」。市易俵籴事在閠四月十九日。上曰:「练亨甫耶?」惠卿曰:「此亦其一,固有为之致力者」。上曰:「张谔耶?」惠卿曰:「非也」。嘉问、谔不至如此」。上曰:「亨甫何以至是?」惠卿曰:「亨甫数欲陛下召见,臣以其为人好进太速,尝与邓绾书言:若使亨甫得见,即唐虞、三代之治不难致,不知何为遽能致此?故臣不敢言之朝。其后绾荐之,臣进呈,但言其欲望见清光而已,臣平日荐人于陛下,常浅言之,陛下以声身为律度,轻重不系人言,岂敢溢辞荐人?」亨甫闻之,怒臣不褒称也,而臣弟在讲筵,陛下亦尝问及亨甫,臣弟言不知其为人,大抵承禧所言,皆亨甫教令之。臣虽不肖,粗知性命之理,安石虽不察臣,臣终不与之较,文章声名,臣尤不以为意,且经义虽圣人有不能尽无,不可以増损处,昨以安石既去,据理修定,不敢少改,不意其怒如此。陛下或有四方事,臣愿备使令」。上复留惠卿曰:「卿且寛心」。然议益不合,惠卿益不自安,后月馀,乃具札子至上前进读曰:「臣伏见王安石札子,奏乞诗序用吕升卿所解,诗义依旧本颁行,其小有删改,即依先得指挥」。奉圣㫖,令安石并所解诗序删定进呈,安石称于新本略论所以当删复之意,不曽降出,臣无由知其故,至谓以雱所进诗义,则一一经其手,而设官置局有所改定,文辞义理当与人共,故不敢专守,已见为是。既承诏颁行,学者颇谓所改未安,以为陛下欲以经术造成人才,而职任其事,茍在所见小有未尽,义难依违,臣于其说,皆所未谕。臣惟朝廷初置经局,令臣与雱修撰,而安石提举详定,皆自陛下发之,非因建请也。茍以为旧义不刋,则不知设官置局,欲令何为?宜有増损也,则草创讨论,修饰润色,自有次第。而诗义臣等初奉德音,以谓旧文颇约,新学不知,今之修定,宜稍加详,至其进论,多渉规谏,非学者所务,宜稍削去,仍解其序,即不曽令谁训其辞,谁训其义也。故自置局以来,先检讨官,分定篇目,大抵以讲义为本,其所删润,具如圣㫖,草创既就,臣即略为论次,初解大序及二南,凡五巻,毎数篇已,即送安石详定,一句一字如有未安,必加㸃窜,再令修改,如安石意,然后缮写,安石亲书臣名上进,则雱所进义,虽一一经安石之手,不知何以加此?又修邶、墉、衞以后数巻,安石在此间,或就局已数经览,洎去江宁,又送详定签贴书凿,其处非一,自此以后,臣以安石去局,而义又加详,更不欲輙改旧文,只令解序。自安石到京,令检讨官以续所撰义歴呈安石,其馀臣于中书与安石面读,皆有修改去处,经局草巻宜尚有存,检讨官僚,今多在此,皆可验问。臣自少以来,与安石游,凢有议论,更相是正,未尝有嫌,矧于是时,承诏论撰,欲传久逺,如能修改,使成全书,岂有彼此?而安石又以相臣董其事,意有未安,留加笔削,不为稽缓,而修冩进呈,得㫖刋布,几及千本,刋印经义在六月十九日忽见余中、叶唐懿来谓臣,安石怒经义局改其二南旧义,止令勿卖,湏得削去,臣意中等听之谬也。再令审之,复如前说,又令升卿徃问,輙复大怒,其言如中等所闻,当初进二南义之时,陛下特开便殿,召延两府,安石与臣对御更读,以至终篇,陛下褒称,圣言可记。安石未耄,何至废忘?而其言如此,谁不骇闻?然臣犹以谓安石特发于一时之不思也,今安石乃乞用旧本颁行,若以谓小有未尽,当如先降指挥删改,有谁不欲,致使依违?若以谓皆不可取也,则以安石之才,于置局之日,国风以前看详修改,有至于数过者,茍其文至于皆不可取,则曷为不见,而今日独頼何人发明而后见之也?臣于安石之学,素所谙识,凡读文字,臣以为是,安石是之,不然,安石所否。安石学虽日益,去春今秋不应顿异,而以为陛下欲以经术造成人才,不得不尔,则前日之所是,今日为未定,今日之所是,他日岂可定哉?安石当国,以经术自任,意欲去取,谁敢争之?然臣反覆求其所以然之故,而莫之谕也」。上曰:「安石无他意。经义只为三二十处训诂未安,今更不动,序只用旧义,亦无害」。惠卿曰:「安石欲并序删定。置局修撰非一日,今既皆不可用,而转官受赐,于理何安?臣亦当夺官」。上曰:「岂有此理?」惠卿曰:「然纵朝廷不夺臣官,臣何面目。安石必言垂示万世,恐误学者。洪范义凢有数本,易义亦然,后有与臣商量改者三二十篇。今市肆所卖新改本者是也,制置条例司前后奏请均输、农田、常平等敇,无不经臣手者,何至今日遽不可用,反以送练亨甫,臣虽不肖,岂至不如亨甫?」上曰:「卿不湏去位」。惠卿曰:「臣岂可以居此?」已上并据惠卿家传増入。蔡承禧劾升卿奏可考。惠卿别有日録载此叚尤详要,不异家传所载,更不别出。陈瓘荅刘羲仲书云:「吕太尉日録未之见,但于宛邱奏议中,见其进日録札子尔」。盖自其与荆舒反目以后,既进二手简,又进日録四巻,四巻之内,皆铺陈执政以后归美之迹,自明其忠,故当时荆舒毁怼之说,不复见信于裕陵,而荆舒由是重得罪矣。锺山所著八十巻,乃效彼四巻而为之也。二録巻帙多寡虽则不同,而得伸其所怀,则无以异也,自明其忠者,得伸于前,自明其圣者,得伸于后。今八十巻盛行于世,取而观之,效验彼此,则四巻所载,可未读而尽得其意矣。瓘书当考,惠卿宛邱奏议亦未见。 诏文武官授差遣不得与五服,内许相容隐亲属为代。初武官有是法,至是,并文官行之。

壬申,诏河北州军城橹未兴工者权罢,据所用楼橹具材木,限三年毕储之,以待缓急,仍先具工费以闻。 又诏江南西路转运司访作陂匠人,优给路费,仍与大将驿料赴司农寺。 环庆钤辖梁宗吉进所造战车,此据㑹要。上批付韩缜等:「今月六日,得卿等缴奏,北人来牒,岢岚军地分见守把界壕,非元初分立界至处所,详料敌人之意,必以卿等累督其先开立芦茅山以西壕堠,疑已尚有准拟分画之地,谓我含而不泄,幸而议不及之,急欲承就了当,故复反覆侵贪,不肯休已。㓂情若此,茍不以坚缓持之,不惟草城川地决不可与,深恐浸淫滋长,邀求大事,遂致争竞,难保盟约,卿等宜示以持久不易之意,庶几奸贪或能沮止,昨降指挥,令卿等暂般挈家属在彼,可速依准,庶北人伺知,信我不惮持久。前日降出雄州,缴奏北界𣵠州来牒一道,称准枢宻院札子,据山西都钤辖司申,近廵歴縁山口铺有䨇井地,蔡家谷南人阻当北界人旅过徃等事,已降付枢宻院讫。看详上件北牒,乃是昨据邉报,北廷差官特来按视,欲有争理疆事,今之来牒,乃开端耳,已后次第必湏相继,迤逦渐渐,加紧理㑹,故今应接之始,不可不谨。卿可于本房取索子细看详,照对前后文字,与枢臣面议,审拟一囬牒进呈」。此据两朝誓书册内。九月十三日申时,御批付韩缜等,未审是八年或九年,因八年七月二十八日有䨇井事附此。八年九月十三日,更当考详,恐此时韩缜未必在京。六月十五日缜乞奏事,或此时已入京,亦不可知也。六月十八日并二十九日、九月二十九日并此十三日,又十月一日,又十一月二十八日,并合考详。韩缜除都丞,在八年十二月二十四日,此九月十三日,未必在枢宻房,更切检详乃可。癸酉,司农寺言:「坊塲、河渡等,旧止以酬牙,前自募役法行,在公之人冗占浮费,十去八九,牙前裁损尤多,不惟革除重难破産之害。且旧令圎融科配陪费之物,因此并从官给,则坊塲等钱,自合一归官府,以补所费,兼诸路有以军貟兵士等代役人者,军人阙则湏雇人,官司多不知此,以为减得役人,遂欲裁减没钱元额,宜有约束,乃诏买扑坊塲等钱,并别桩管,许酬新法以前牙前及依条支赏,并依常平法给散外,不得他用,违者徒二年,不以去官赦降原减。其以军人代役人者,令许所代役人合给工食及支酬等钱,亦别行桩管。其坊塲钱,令司农寺下诸路歳发百万缗于市易务封记,仍许变易物货至京」。本志同。三年十一月七日,始卖坊塲。 判大名府文彦博言:「大河衍溢,壊民田,多者六十村,戸至万七千,少者九村,户至四千六百,乞蠲被水民戸租税」。从之,仍诏都水监勘㑹官司不申奏因依以闻。既而本监言,惟濵州薄有水患不多,已奏外,馀皆无之。既而本监言,据朱本増入,新本亦无之,存此可见富日事情,故不当削云可。正月五日中书云云考。甲戌,诏故歩军副都指挥使宋守约子西头供奉官琦就移在京差遣,自今应閤门使以上死十年内,许本家乞亲弟侄子孙一人差遣。立法自守约始。 又诏忻、代州诸寨以禁军代厢军,河东路察访使李承之言,极邉厢军多作过故也。 秦鳯等路提举营田郑民宪言:「熈州仓草塲,李士良经画通逺军营田,乞计租课,募人请佃」。从之,仍令民宪提举,士良管勾。 是日,蛮贼七百馀人冦古万峒。据十一月十一日奏。乙亥,诏置太庙司命、戸、竈、中溜门、厉、行七祠位版,从太常寺请也。

丙子,诏诸路教阅保甲,并𨽻尚书兵部,増同判官,一、貟主簿、二、貟勾当公事官十,貟勾当分州军出入,提举,旧州军提举官并罢,以兵部书令史王运言保甲乃民兵,不当𨽻司农寺也。 诏给韩琦再任相州支赐付其家。丁丑,江南东路转运司乞米三五万石赈济饥民。诏淮南东、西而浙江南东路共更留上供米十五万石赐灾伤州军。

戊寅,内藏库言:「饶、池、江州监,自熈寜六年増铸额钱,多借给诸司,嵗输不及额,乞不许诸司借支,逐州豫具所铸数闗报」。从之。

辛巳,命司农寺主簿王古鞫前秀州通判张若济赃罪以闻。御史中丞邓绾言:「若济先知华亭县,参知政事吕惠卿及其诸弟与之宻熟,托若济使县吏王利用借富民朱庠等六家钱四千馀缗,于部内置田利用管勾催收租课等事,乞施行」。故有是命。始若济去华亭,大理寺丞上官汲为代,若济受民吴湘等银九百馀两,后以两浙转运副使王庭老等荐,通判秀州,若济疑汲在华亭发其奸,收付狱,汲止坐违法差人冲替,汲妻髙氏诣登闻以诉,㑹提㸃刑狱卢秉亦按若济赃。试将作监主簿郑膺者,惠卿舅也,若济资膺钱五万入京请求,又隂使人窃旧案牍焚之,匿其枉法罪,止坐受所监临,追三官勒停,送衡州编管,汲讼不已,于是绾受其言,因劾惠卿与若济交结状,绾借若济事以攻惠卿,盖王雱意也。二十六日,惠卿自辨。 司农寺言:「州县官户多处例减免役钱,则人户出钱偏重,不为之节制,则人戸经久不易。今方造簿,诏诸县産钱十分官户占及一分以上,官户止减役钱一分,所免湏多毋过二十千。两州两县以上有産者亦通计」。从之。八月七日,墨本已书此,今又因司农建请重出,不妨两存,八月丙申当考。 上批:「勘㑹今歳卖度僧牒数进呈」。有司言:「自嘉佑至治平,緫十三年,给七万八千馀道,死及事故八万六千馀人,熈宁初至今八年,给八万九千馀道,死及事故六万一百馀人,今嵗正月止九月,给五千二百八十一道」。癸未,度支貟外郎、秘阁校理、提㸃京东路刑狱安焘检正中书孔目房公事,焘过阙赐对,上恱其言,因留不行,池州司法参军孙谔、中书吏房习学公事。初一日同修贡举式,八月二十三日可考。 知司农寺丞荘公岳言:「祥符县欠青苗缓急等钱甚多,其知县李孝纯乞先次差替」。从之。青苗缓急钱是何等色日。 提举出卖解盐张景温言:「陈留等八县硷地,可引黄、汴河水淤溉」。诏都大提举淤田司相度以闻。其后,淤田司言此地当兴工役,引水淤之。乃诏次年差夫。中书言:杭州助教孙麟乞借市易务钱五七万缗,买紬绢比杭州给钱,民间预买可増十万馀匹」。诏给末盐钞四万缗、钱三万缗为本,仍以将作监主簿梅宰同买。甲申,召辅臣观稲于后苑。 诏皇城副使、河北第二十二副将孙贵降一官,以选将下兵不精也。 中书言:「已废河南北两监牧司、河北十一监、河东太原监、京东东平监,其废监钱物等,除给都提举市易司茶本外,令三司嵗具合应副熈河路年计钱数,申中书取㫖支拨」。从之。废东平监在七年二月四日。废太原等监在今年闰四月十六日。乙酉,吕惠卿言:「臣以谒告家居,宰臣王安石遣堂吏赍御史中丞邓绾章示臣,言:臣丁忧日,与张若济交结贪浊事,已得㫖,送王古根究,诣实闻奏。臣今具绾条,列所言事,乞赐看详,事在外者,令所差官依已得指挥根究,在内者,令中书下所司,各依臣所奏,具因依,开排月日进呈,免使臣久遭诬罔,及乞下绾令具所借钱年月及交结宻熟因依,仍案臣在两浙州县年月一处照㑹,即诬罔自见」。诏徐禧、冯宗道同王古根究以闻。初,惠卿既进札子与安石辨改经义事,乞去位,因出前后与安石议论不合者,如两浙提举官王子京与其弟知苏州吴县事子韶于秀州买板葬父亏价,转运使王庭老、张靓奏劾之,法寺断子韶杖六十私罪,刑房称庭老,靓奏劾违法,安石令子韶依断,而除落子京不觉察罪,将上乞取勘庭老、靓,惠卿以谓子韶依㫁大轻子,京以兄弟同谋葬父,岂得不坐,不觉察?转运司当奏劾,无可取勘之理。安石欲添盐钞而废交子,罢河北运米而行市易俵放之法,惠卿皆以为非便,罢交子在九年正月二十七日,罢运米,则此八年六月十八日可考。且曰:「陛下置两府大臣,今吴充虽与之小异,特自固之计耳。王圭絶好人,王韶又如此,臣若不与校,则天下事谁当辨之?检正、堂后官作文字,皆不与臣议。臣尝召张安国来,谕之以人主以天下事付中书,中书以付五房,人主岂能尽看文字?罪无轻重,但慿中书而已,如王子京事,改换情节,岂得为便?若将上,上必罪检正官,不欲与相公失欢,故未敢尔。安石居常实不如此,惟自复来议论不合,又多不直臣,不以告,恐渉朋党,故略陈其愚,可以知臣不敢茍于陛下之职事,而臣于其官盖有不得其守者也」。上又曰:「经义事必无他,卿不湏去位」。惠卿曰:「臣本无渉世之意,遭遇陛下圣明,欲立功业,诚欲自竭,俟法度齐整。而陛下一日赫然有四方之志,使安石居中而臣在外,粗能有成,乃乞就闲,今此已矣,可小事,不可大事,愿陛下毋用兵。安石常言用兵湏严名分,使虽有智者不敢出诸口,则事体归一。安石之意不徒为军,为国亦欲如此,天下即是敌人,虽能禁近者言,其如天下何?至于谢景温,景温发运在五月十八日戊寅,除将作在七月十一日辛未。不肯作发运使,而与在京差遣。卢秉负罪至多而除发运使,秉除发运,在七月九日。王子京有罪未㫁,而除淮南提举官。子京,淮南提举,在八月十一日庚子,不入长编。郏亶言水利无状,臣力乞罢去,而今复召之,义仓不可置而欲置,常平法不可改,而欲改太学上舍生方通。方通,兴化人,大观元年闰十月十三日坐于轸责。安石固尝称其文字而顾襄顾襄,开封人,十月十六日免解又出其门下,至上前,乃始问:「臣与通何亲,而恩例至今不行。选人除常平官者,例皆改官为提举,惟曽旼独存管勾之名,又不改官,正以臣故尔」。上曰:「闻升卿求安石进用,以谓有复相之功」。惠卿曰:「升卿刚介自守,理必无之,可质诸神明。且陛下擢在经筵,尚可进用,纵使好利,岂至如此?」上曰:「此乃他人言之,非安石也」。惠卿曰:「安石每与陛下说开阖通塞,以为执狐疑之心者,来䜛贼之口。持不㫁之虑者,开羣枉之门。安石却㑹不得此事,致来人语言,自古只有人主堂陛隔絶,人情难通,即聼䜛纳譛」,安石尚聼䜛纳譛,每日只被吕嘉问、练亨甫几个围合了练,亨甫东面一向守却王雱、吕嘉问才不去,便守却安石,其馀人更下语言不得,昨安石初到,臣请去位,陛下以为安石莫疑否?臣犹以为不然,及臣再求去位,陛下云:「安石莫不忘卿否?臣再三以为无此。今观安石如此,方知圣意无所不通,却是臣弟兄纯,不思至此也。前后见陛下十分湏留一二分不尽,臣数以为言,必是陛下别有见得处,遂乞在告」。上曰:「卿实有病否?」惠卿曰:「实有病」。上令以状送中书,惠卿既在告,继下邓绾章,不旬日,惠卿罢政。惠卿在告,縁与王安石争改经义事,乞去位,未许,因歴陈安石之短,乞在告,上乃许之,实録并不载,今取家传附惠卿自辨析后,自「岂至如」此下,又取惠卿日録所载修入,凡二百七十六字,此可见小人离合情状,不可删也体。又日録八月二十四日,进呈刑房具到两浙转运司量王子京、子韶不当事,上曰:「如此,即是转运司不合体量」。余曰:「臣前日因节出案内事节,可见子京、子韶无可恕之情,运司无可恕之理」。王子韶,元初子京出头子差人买板,岂可只于子诏处取覆?一家买板葬父,无不知。又自熈寜六年正月初九日下县买板,板主不在,只于看守人处取来,直至七年八月板主囬归来,说道:「此板直三四十贯钱」,行人方经县论诉,乞定夺,本县差两畨行人,并作三十贯,令本县行人甘认填还。至十一月,县中行人经州陈状,却是先行遣柳行人下县买板,知州理㫁,称此板只直十五贯文」。余曰:「直至推院方勘,称本县行人为嫌。州中下县收买,所以大估价钱,即当时此事喧閙可知。元条既许体访,即访闻无不可知之理」。前日见王安石,安石果言:张靓等言安石与臣同在,条例司嫌,子韶所以如此,不知在条例时嫌子韶则甚嫌?子韶自是批出来,外持守正之名,内怀朋奸之实,罢台官干他别人甚事?大凡心有可疑,即不得其正。臣因问王安石:昨来子韶为不葬父,被张商英言,遂罢湖南运判,知髙邮县,不知希阿谁指如此,张靓亦是晓事底人,岂肯说与人,道我希执政?如此不足信」。上曰:「恐无是事」。石曰:「子韶之言固不足信,前见吕惠卿要冲替王子京」。余曰:「固不曽要冲替王子京,只是言不当勘转运司」。上曰:「子韶诚可罪,子京不知,运司不合不取案看」。石又言:「运司不合体量子韶昆山县事,乞冲替不当」。余曰:「诚有过当之辞,但子韶为知县,却差手下㕔子充青苗库子,诚不得」。石曰:「无条,不得差㕔子」。余曰:「㕔子自是三贯文雇,手力自是四贯文雇,自然不合差假。如差乡书手充青苗库子,岂湏一一有条不得差,方是违条」。上曰:「库子是优饶差遣,到了不合差㕔子,然买板事却是子京不知」。王圭曰:「且令分析」。上曰:「好」。余曰:「本房称王子韶合取㫖」。上曰:「子韶此事诚是不得」。石曰:「已该赦」。按王子韶责上元知县在熈寜三年四月二十二日,其五年八月二十六日,除湖南运判,十月六日又责知髙邮,后改宜兴,又改常熟,九年七月二十二日,乃除永兴等路提举折纳,不知六年正月初九日,下县买板是何州县?既委浙漕体量,当是常州或是苏州也。王安石却称昆山,不称常熟,不知何故,恐是传误,更湏考详。又日録九月十六日,进呈前后与安石所争事目,余曰:「只如王子京事,伊元初断子韶依㫁,王子京,令大理寺更不收觉察罪,臣说与堂后官:王子京弟兄商量买板葬父,自熈宁六年正月买板,次年十一月行人,犹理㑹陪钱,却只收,不觉察罪,已是情理轻,却令除落。又子韶托官貟下县买物,令人陪钱,如此依㫁莫轻否?莫将聚㕔处商量,不知堂后官去他处说什麽?」安石更不商量,遂大怒言:「张靓、王庭老体量他不当,湏要将上取勘,呌这汉一年闲住,却添支,不知受底人苦,自揔㑹他不得」。比至将上,安石乞取勘,臣以为不当取勘,陛下颇助臣说,遂得㫖,令本房做文字,本房做到状将上,臣读见与案内事节不同,问:安石曾见案来未?安石言:已见,臣道见来,便得见他怒,不敢与他议,将上除臣道理不是处。即对陛下开陈其不实处,称买板头引是子韶一面指挥,据案却是子京出头引之类,即不欲尽说,陛下必湏罪检正官,既罪检正官,是他湏闭门闭戸,便唤道臣趋逼他。然陛下以其理未当,故不许将下来,是他又令本房做白札子,依前与案内事节不同,如秀州前后行人等状,并只称王太丞买板,元不曾指说王子京,縁所称王著作、王提举,便是王子京,虽无陪钱三十贯事状,縁累次估作三十贯,并不声说,又称:无不得差㕔子充青苗条贯,㕔子手力,雇钱既不同,又是祗应人,即自不合充受纳库子,应不合差之人,岂湏一一有条贯指挥?又同共商量买板葬父母,却称系各居兄,更无不觉察罪。又只有不合差弓手催免役钱,并支青苗,不觉察书手乞覔人户青苗钱,该赦冲替体例,独无此体例,縁不合差弓手催免役钱便可。比差㕔子充库子,不觉察㕔子取受,其于不觉察乡书手,岂得事事一般方得为例?臣畧指说一两事,与他他又怒。王圭遂劝令且休,将上更商议,臣遂说与安石:「莫相公未见案节子细?待节出案内要节,相公看过,如寔冇可怒情节,即取勘」。遂节其数叚,以见子京、子韶,无可矜之情,而张靓、王庭老无可恕之理。安石却送,令检正官疏臣文字,又说得不是,只一向㳺辞,又别做一状,将上前后三状说得一般,若是元初见得有可勘情罪,岂至如此?是他却一向怒不解」。待漏院说次,忽然耳语问臣:「王庭老何故升一任?臣髙声问王圭,相公问王庭老,何故升一任?」王圭言:「当时不是官,家道,不要移寜。与转官遂商量,为转官,是他又说外面煞有议论。道是安石与贤在制置司时,嫌王子韶,故张希望,如此体量。臣前已曾面论,是他平常不曽见他如此,臣此事不争亦得。然陛下置许多大臣,吴充虽与他小异,只是自固之计,岂敢违他?王圭又絶好人,王韶又如此,臣更饶过放他使性气,更有甚人?柰何?案此则前称本县乃属秀州,子韶寄居外县,托知州买板,但不知复是何县耳?湏究见子韶寄居处,事乃详尽。差㕔子充库子等,却是子韶前所知,县属苏州。安石称昆山,与本传称宜兴、常熟,并不同,亦湏考详。九月二十二日,差王古,十月二日,惠卿罢,九年五月十四日责温卿,别遣周辅,六月七日,又差李竦,十三日罸吕嘉问等,十年正月二十七日,秀狱乃决,而家传又云于是御史中丞邓绾言惠卿昔居忧在两浙,尝托华亭知县张若济遣押司録事王利用于富民朱庠等家借钱肆阡馀贯买田部内,及舅郑膺等因縁凭藉请托为奸事,有旨令王古根究,诣寔闻奏,中书遣堂吏以章示惠卿,上犹降诏,谕惠卿复位,而谓方遣使考绾言信诞,明卿事枉,直于是非未辨之际,不宜示之不枚,以实言者之诬。惠卿以谓义不可留,益请去,且条上绾所言之妄,乞从中遣使究治,诏遣徐禧及内侍冯宗道杂治之,既而御史蔡承禧言惠卿罢减司农寺勾当官等事,于是罢惠卿政事,以本官知陈州,上犹降诏封示承禧章,惠卿亦条析上之,凢承禧所言二十有一条,无一实者。宗道等既究治田事,无如绾承禧言者,穷无自解,则又上言禧为朋党,公然庇䕶,乞并案之。而惠卿弟温卿,以贾贩庸下,尚居一路按察之任,乞早赐责降。初,绾之言惠卿借钱买田也,惠卿自辨无之,而弟温卿居忧时,于秀州买田质贷于富人家,亦既偿矣,惠卿方䕶䘮归葬泉州,初不与知也。事既辨明,当路者必欲害惠卿,乃言虽已根究,而干连人未丽于法,当置勘。有㫖温卿先次冲替,而遣蹇周辅置勘于秀州。御批:「除有罪官吏依法禁勘㑹,其馀干渉百姓,如昨根究所推究到事状,已是明白,即不得更至滋彰追逮」。而上亦廷谕,谓惠卿无一事,既而中书降敕,不用御批之语,犹以勘惠卿为名,而并坐绾、承禧再言之章,于前日导证左使,得飜异无罪,惠卿前后十四上章辨,中书降勑之文,与御批先差周辅意指不同,乞罢遣周辅,更置大吏与左右信臣,取根究所奏牍详考,而蔽于上前,周辅虽卒遣,而朝廷不得已以为出𢽟差误,罚检正官等,而加遣李竦叅治之,自始根究,至是嵗馀逮系千人,而周辅酷吏,吹毛洗垢,无所不至,卒不能以一毫私蔑也。惠卿日録诋安石尤力,今特出练亨甫、吕嘉问䜛构等语,馀悉因家𫝊其臧否,自可见也。 诏司农寺嵗支坊塲钱三十万缗,都提举市易司嵗支息钱二十万缗偿内藏库,具元年以来诸司直借钱物数以闻故也。 诏进士江汝猷、王方糓各决杖二十,汝猷横州编管。大理评事宋保国降散官,黄州安置。试将作监主簿黄叔靖,追官舒州编管。进士宋昌年殿三举,右军廵使郭晙令御史蔡承禧劾罪以闻。初以练亨甫、范镗、彭汝砺为别试所考试官,亨甫待士人不以礼,及引试第二塲故事,雨甚则罢试,是日大雨而不罢,衆益怒,声言试院火,衆皆惊起,有不逞者,相率索亨甫,欲殴之,亨甫避匿,复棚上得免,衆大诟而出,既而试院方出榜,别日引试榜语,复有渉侵侮者,衆取榜毁之,而殴守榜军士,试院以事闻,诏开封府捕为首者,汝猷等见执,辞服,相推为首,从然无证,左人皆疑其寃,狱成,而勘官郭晙不肯签书,知府陈绎、判官吴几复独以具狱上,汝猷、方糓皆衣冠家子,特不用䕃杖之,晙㑹赦,犹差替。

丁亥,司农寺请倚阁常润及苏州常熟县民所欠熈寜六年常平钱糓,候至来年夏料催纳,令本路募民充役,许以工直折除,从之,并诏淮南、江南东路累年灾伤州县凖此。

戊子,上批付韩缜等:「今月十四日,据走马承受奏,于今月十日,有燕复等引领北人来鸿和尔山苐四铺,开立壕堠次,却有弓箭手三百馀人,执持弓箭棒杖,赶打北人,及帖黄称地界司见勾将官冯胜,下防托兵级,欲要处置等事,勘㑹除石长城内,有起遣着人戸,朝廷已令摽拨与地土外,未知因何又起遣着若干人数,可疾速分析闻奏。其弓箭手争閙事,仍湏婉顺开谕,不得麄率,妄有处置」。此㨿两朝誓书册内九月二十九日御批付韩缜等,今附此,要考燕复事。

 {{ anno.name }}