(明)曺学佺 撰。
○著作记第三
史部
《蜀鉴》
中江呉昌裔撰。其书萃周、汉以来至宋蜀道得失,兴师取财之所。
郭允蹈《蜀鉴》一卷
序曰:蜀在《禹贡》一梁州尔。文王兴于岐西而从武王牧。野之师者,乃庸、蜀、羌、髳、微、卢、彭、濮人,说者谓文王化行江、汉之所被,信矣。三代以来,秦得蜀以并诸侯,汉髙由蜀、汉以定三秦,诸葛孔明三分天下,仅有其一,而伸大义于季汉,非以其地西接崤、函,南连荆、呉,扼关、河之胜,则为天府之固。合呉、蜀之长,则据上流之重险。要虽控制一隅,而形胜实关于天下欤?中兴南渡首呉尾,蜀有常山之势,前褒后剑,得金城之险,乃眷西顾,謢蜀如头,目保蜀如元气。世历百年,岁经三卯,外有虎噬之虞,内懐赬劳之忧,而蜀之为蜀,非全盛时比矣。文子久仕于蜀,身履目击而动心焉。燕居深念,紬绎前闻,因俾资中郭允蹈缉为一编,起自秦,取南郑,迄于王师平孟昶,凡地形之厄塞,山川之险阻,迩雍而邻荆者,稽之旧史,按之图志,悉纪于篇。西南夷为蜀后户,未形之忧,难忽而已。事之鍳可师,则又条其本末而附之。间又论其得失之要者,定为十卷,凡千三百年,蜀事之大凡,亦可以概见于此。噫!蜀在宇内,九之一尔,得之则安,失之则危,窃之则亡。览是书者,可以鍳焉。端平三年十月朔旦,昭武李文子序。
《剑南须知》十卷
巽岩李氏曰:眉山宋如愚撰。第一卷、第二卷,但编集旧史弃取或不伦。第三、第四、第五、第六,凡四卷,尽出唐樊绰《蛮书》。第七卷以下乃如愚自为之文及所书计策耳。如熙寜买马事,诚西南要害,异时或可补国史之阙云。
宋王禹玉《文武贤臣治蜀编年志》一卷,杨备恩《蜀都故事》二卷,梁颢《蜀坤仪令》一卷,姜虔嗣《蜀杂制勑》三卷。
俱见《宋史经籍志》。
晋王崇《蜀书》。
崇,字幼逺,梓潼人。学问渊博。蜀亡,与陈寿同入京洛,为三川标准所著。蜀事微,与寿不同。仕蜀郡太守,有诗赋名。
《伐蜀记》
桓温撰。东晋建元中温平李势后作。
李雄据《蜀书》:
江原常璩道将撰。崔鸿《十六国春秋表略》曰:惟常璩所撰李雄父子据蜀时书,寻访不获,所以未及善成,辍笔私求,七载于今。此书本江南撰録,恐中国所无,非臣私力所能,终得。其起兵僭号,事之始末,乃亦颇有,但不得此书,惧简略不成,久思陈奏,乞敕縁邉求采焉。
《明皇幸蜀记》三卷
唐李匡文、宋臣周宋居白撰。初,匡文记尽明皇崩,臣《周记止于归长安,叙事互相详略。居白合此记,以宋为本,析李为注,取二序冠篇,复撰《遗事》増广焉。
《僖宗幸蜀记》一卷
王坤撰。见《宋史》。
《咸通庚寅解围録》一卷
唐成都少尹张云景之撰。言南诏围城捍御事。
《前蜀记事》二卷
伪蜀学士毛文锡平圭撰。起广明庚子,尽天福甲子凡二十五年。文锡,唐太仆卿龟范之子,十四登进士第,入蜀仕王建,至判枢密院,随衍入洛而卒。
《蜀武成永昌历》三卷
宋经籍系孙光,宪名下,武成王建年号也。
《后蜀记事》十卷
直史馆、太常博士董淳撰。惟记孟昶事。
《蜀记》一卷
宋张守约撰。载孟昶初降至薨事。
《蜀广政杂记》十五卷
蒲仁裕撰。广政,㫤年号。
《野人闲话》五卷
成都景焕撰。记孟、蜀时事。干徳三年序。
《蜀书》二十卷
李昊撰。昊字穹佐,仕王衍。至中书舎人、翰林学士,历事孟知祥父子,累官门下侍郎、同平章事,监修国史。自知祥领蜀,凡章奏书檄皆出昊手,至是集为百卷,曰《经纬略》以献。广政十四年,修成昶《实録》四十卷。昶欲取观,昊曰:「帝王不阅史,不敢奉诏」。昊自言唐相绅之后,昶与江南李景通好,遣其臣赵季札至江南购得唐李绅武宗朝拜相制书,还以遗昊。昊喜甚,大会宾客宴饮,所费无算。以帛二千匹谢季札,盖极奢侈云。
《外史梼杌》十卷
张唐英次功撰自序云:尝观自古奸雄窃据成都者,皆因中原多故,而闭关恃险,以茍偷一时之安,譬夫穿窬之人,利于昏暝之夕,至于白昼皎然,则无能为也。且韦皋守蜀二十馀年,其材智机权过于王孟逺矣,止欲求兼两川节钺,而不能得刘辟惑术士之言,自谓才过项羽,不数月已就槛车之缚,盖是时朝廷清明,刑政修举,贤智在位,纪纲整葺,彼虽欲不臣,势不能为也。使皋辟在五代时,其为恶必有过于王孟者,以此知朝廷治,则蜀不能乱,朝廷不治则不惟蜀为不顺,其四方藩镇之不顺,亦有不下于蜀者。当王衍之入洛也,三蜀之人尽喜中国之有圣人,而庄宗总制失驭,中外继叛,蒲禹卿恸哭曰:观天下事势如此,蜀人岂有安泰之期耶?必重不幸尔!洎知祥入蜀之后,明宗颇以蜀人为疑,凡髙赀有力者,尽令东徙,张不立叹曰:蜀中之叛,非蜀人为之也,皆朝廷所委用之臣所为也。其言盖有激而云尔,善乎?田龙游之论曰:僭伪之主,改厅堂为宫殿,改紫绶为赭袍,改僚佐为卿相,改前驱为警跸,改妻妾为后妃,何如常称成都尹,永无灭族之祸耶?兹可谓药石切至之言也。王孟父子四世凡八十年,比之公孙述辈,最为久逺,其间善恶之迹,亦可为世之鍳戒。然编録者,如耆旧传、鉴戒録、野人闲话之类,皆本末颠倒,鄙俗无取。真宗时,知制诰路公振修九国书,有前蜀、后蜀世家列传,然而烦简失当,尚多疏略。如张扶、冯涓、张士乔、段融、蒲禹卿、张云、陈及田淳之徒谏诤章疏,皆有益于世教,尽弃而不録,此观者所以惜其有未备也。予家旧藏、《前蜀开国记》、《后蜀实録》凡百三十卷,尝欲焚弃而不忍,今因检阅始终,削去烦冗,编年叙事,分为十卷,其间事实未显,如髯湏肥遗、逺望绩长、《禹粮、蒲骚》之类,各为解其失误。凡五代史及皇朝日厯所载者,皆略而不书。名曰《蜀梼杌》。盖取楚史之名以为记恶之戒,非徒衍其小说,亦使乱臣贼子观而恐惧云耳。陆昭迥后序曰:治平四年夏六月,两当县邓君惟良显甫自京师归,传殿中侍御史里行张唐英次功,前在阆中监征时所编《蜀春秋》十卷。予尝得而观之,其编年叙事之体,若荀悦《汉纪》之例。至于褒贬善恶,本末贯穿,駸駸乎驰于汉、魏作者之间,有古良史风正。召试秘阁,在仁宗时上大水灾异书、时政十四事,又在英宗朝上慎始书水灾封事二道,皆究极乎治乱之变,而探索乎天人之际。今天子特排群议,而擢为御史,以其勇于敢言也。次功旧有《国体论》十卷,《唐史诛奸发潜论》五卷,总要监今论》五卷、《渝南集》十卷、《补楚书》十三篇,乐府歌诗千馀篇,皆秘而不传于人,而《春秋最后出。显甫好事,密购以归予,因为刊行之。昔人得王充《论衡》,藏之以自衒,其辩岂予之志哉!
《金行启运録》二十卷,《青宫载笔记》十五卷
并孟蜀学士庾传昌著见《梼杌》。
《平蜀寳録》一卷
左藏库副使康延泽撰。宋平蜀后,延泽以内染院使为鳯州路马军都监。王全斌等既得罪,延泽亦贬唐州团练使。按本传载蜀军二万七千人,诸将虑其为全师雄内应,欲尽杀之。延泽请简老弱疾病七千人释之,馀以兵卫浮江而下,诸将不能用。此书叙述甚详。《邯郸书目》云不知作者,《馆阁书目》亦然。考王元之所撰《延泽墓志,知其所为也。
《蜀寇乱小録》一卷,《平蜀録》一卷
俱张逵撰。
《靖蜀篇》四卷
安丙自撰平呉曦事。
《西陲泰定録》九十卷
李心傅撰。记呉曦叛逆以及削平本末,起嘉泰辛酉,迄嘉定辛未,为三十七卷。其后蜀事益多,又増修。至辛巳之冬,通为九十卷。仍颇用《史迁年表》例,并记国家大政令、邉防大节目。首尾凡二十年。
《丁卯实编》一卷
成忠郎李珙撰诛曦之功,杨巨源为多,安丙忌而杀之,珙为作传,上之于朝,以昭其功而雪其寃。