前780年幽二年

诸侯纪年

周幽王二年

泾、渭、洛竭，岐山崩。伯阳父说：「周将亡矣！」 泾水、渭水、洛水流域都发生了地震。

伯阳父说：「周朝要灭亡了。天地之气，不能错失自己的次序，如果错乱，民众就会大乱。阳气滞留在内不能出来，阴气受到压制不能散发，于是便会发生地震。现在三条河流都发生了地震，就是阳气不在自己的位置而压制了阴气。阳气失位而处于阴气的位置，河流的源头一定会阻塞，水源被堵塞，国家必定灭亡。水流畅通、土地湿润才能生长万物为民取用。水流不畅、土地干枯，百姓就缺乏财用，国家怎能不灭亡？过去伊水、洛水枯竭而夏朝灭亡，黄河枯竭而商朝灭亡。现在周的国运如同夏、商二代的末世，河川源头有堵塞，水流一定会枯竭。立国一定要依靠山川，山崩水竭，是败亡的征兆。河流枯竭，山岭一定会崩塌。这样的国家不超过十年便会灭亡，这是数的极限。凡是被上天厌弃的，是不会超过这个极限的。」

这一年，泾水、洛水、渭水枯竭，岐山发生地震而崩塌。九年后西周灭亡。

初增赋。

晋文侯仇元年

诸侯事纪

晋文侯同王子友联合伐郐，克之。王子友居郑父之丘，是为郑桓公。或在前779/770年

<!– 《疏证》：《水经·洧水注》引《纪年》：「晋文侯二年，同惠王子多父伐郐，克之。乃居郑父之丘，名之曰郑，是为桓公」说见《古本纪年辑校》。 沓注：这一段历史有两个争议点：

1. 郑桓公是周厉王之子还是周宣王之子，《史记》记载是厉王之子，《史通》在引用《竹书》的时候，没有明确提到相关记载，但说「厉王之子」的说法与经典（即《竹书》）不符，因此雷学淇《考订竹书纪年》认为刘知几看到的《竹书》应当记载郑桓公是周宣王之子。
2. 郑伐郐是周幽王二年还是周幽王既败二年，抑或是《古本》所记的晋文侯二年。
3. 郑桓公名友还是多，无定论，《义证》《存真》都认为两字接近，原名是哪个，都有可能。 –>