钦定四库全书
湖广通志巻九十六
艺文志
书
晋
与桓温弟秘书。 习凿齿西望隆中,想卧龙之吟,东眺白沙,思鳯雏之声,北临樊墟,存邓老之髙,南眷城邑,怀羊公之风,纵目檀溪,念崔徐之友,肆睇鱼梁,追二德之逺,未尝不徘徊移日,惆怅极多,遗事犹存,星列满目。
南北朝
答湘东王书。 谢几卿下:官自奉违南浦,巻迹:东郊,望日临风,瞻言伫立,仰寻惠渥,陪奉游晏,漾桂棹于清池,席落英于曾岨,兰香兼御,羽觞竞集,侧听馀论,沐浴𤣥流,涛波之辩,悬河不足,譬春藻之词丽,文无以匹,莫不相顾动容,服心胜口,不觉春日为遥,更谓修夜为促,嘉㑹难常,薄云易逺,言念如昨,忽焉素秋,恩光不遗,善谑逺降,因事罢归,岂云栖亩,匪商官市,理就一㕓,田家作苦,实符清诲,本乏金覊之饰,无假玉璧为资,徒以老使形踈,疾令心阻,沈滞床簟,弥歴七旬,梦幻俄顷,忧伤在念,竟知无益,思自祛遣,寻理涤意,即以任命为膏,酥擥镜照,形翻以支,离代萱树,故得仰慕徽猷,永言前哲,鬼谷深栖,接舆髙举,遁名屠肆,发迹闗市,其人缅邈,馀流可想,若令亡者有知,宁不萦悲悬壤,恨隔芳尘,如其逝者可作,必当昭被光景,欢同游豫,使夫一介老圃,得造虚心末席,去日巳疏,来侍未展,连剑飞鳬,拟非其类,怀私藏德,窃用涕零唐。
《与韩荆州书》。 李 白白闻天下谈士相聚而言曰:生不用封万户侯,但愿一识韩荆州,何令人之景慕,一至于此?岂不以周公之风,躬吐握之事,使海内豪杰奔走而归之,一登龙门,则声价十倍,所以龙蟠鳯逸之士,皆欲收名定价于君侯君侯,不以富贵而骄之寒,贱而忽之,则三千之中有毛,遂使白得颖脱而出,即其人焉白陇西布衣,流落楚汉,十五好剑术,徧干诸侯,三十成文章,歴抵卿相,虽长不满七尺,而心雄万夫,皆王公大人,许与义气,此畴曩心迹,安敢不尽于君侯哉?君侯制作,侔神明德行,动天地笔,参造化学,究天人幸愿,开张心颜,不以长揖见拒,必若接之以髙宴,纵之以清谈,请日试万言,倚马可待,今天下以君侯为文章之司命,人物之权衡,一经品题,便作佳士,而今君侯,何惜阶前盈尺之地,不使白扬睂吐气激昻青云耶?昔王子师为豫州,未下车即辟,荀慈明既下车,又辟孔文举,山涛作冀州,甄拔三十馀人,或为侍中、尚书,先代所美,而君侯亦一荐严协律,入为秘书郎,中间崔宗之房、习祖黎昕、许莹之徒,或以才名见知,或以清白见赏白,每观其衔恩,抚躬忠义,奋发白,以此感激,知君侯推赤心于诸贤之腹中,所以不归他人而愿委身国士,傥急难有用,敢效微躯,且人非尧舜,谁能尽善,白谟猷筹画,安能自矜?至于制作,积成巻轴,则欲尘秽视听,恐雕虫小技,不合大人,若赐观刍荛,请给纸笔,兼之书人,然后退扫闲轩,缮写呈上,庶青萍结緑,长价于薛卞之门,幸推下流,大开奬饰,惟君侯圗之。
与鄂州柳中丞书。 韩 愈淮右残孽,尚守巢窟,环冦之师殆且十万,瞋目语难,自以为武人,不肯循法度,颉颃作气势,窃爵位,自尊大者,肩相摩地相属也,不闻有一人援桴鼓誓众而前者,但日令走马来求赏给助冦为声势而巳,阁下书生也。诗书礼乐是习,仁义是修,法度是束,一旦去文,就武鼓三军而进之,陈师鞠旅,亲与为辛苦,慷慨感激,同食下卒,将二州之牧以壮士气,斩所乘马以祭踶死之士,虽古名将何以加兹?此由天资忠孝郁于中,而大作于外,动皆中于机㑹,以取胜于当世而为戎臣师,岂常习于威暴之事而乐其斗战之危也哉?愈诚怯弱,不适于用,听于下风,窃自增气夸于中朝,稠人广众,会集之中,所以羞武夫之颜,令议者知将国兵,而为人之司命者,不在彼而在此也!临敌重慎,诫轻出入,良用自爱,以副见慕之徒之心,而果为国立大功也,幸甚幸甚!不宣。愈再拜又。
愈愚不能量,事势可否,比常念淮右以靡敝困顿三州之地,蚊蚋蚁虫之聚,感凶䜿煦,濡饮食之惠,提童子之手,坐之于堂上,奉以为帅,出死力以抗逆明诏,战天下之兵,乘机逐利,四出侵暴,屠烧县邑,贼杀不辜,环其地数千里,莫不被其毒,洛汝、襄荆、许颍、江淮为之骚然,丞相公卿士大夫劳于图议,握兵之将,熊罴貙虎之士,畏懦䠞蹜,莫肯仗戈,为士卒前行者,独阁下奋然率先扬兵界上,将二州之守,亲出入行阵,与士卒均辛苦,生其气势,见将军之锋颖,凛然有向敌之意,用儒雅文字章句之业,取先天下武夫,关其口而夺之气,愚初闻时方食,不觉弃匕箸起立,岂以为阁下真能引孤军单进,与死冦角逐,争一旦侥幸之利哉?就令如是,亦不足贵,其所以服人心,在行事适机宜,而风采可畏爱故也,是以前状辄述,鄙诚眷惠,手翰还答,益增欣悚。夫一众人心力耳目,使所至如时雨,三代用师,不出是道,阁下果能充其言,继之以无倦,得形便之地,甲兵足用,虽国家故所失地,旬岁可坐而得,况此小冦,安足置齿牙间,勉而卒之,以俟其至?幸甚!夫逺征军士行者,有羇旅离别之思,居者有怨旷骚动之忧,本军有馈饷烦费之难,地主多姑息形迹之患,急之则怨,缓之则不用命,浮寄孤悬,形势销弱,又与贼不相谙委,临敌恐骇,难以有功,若召募土人,必得豪勇,与贼相熟,知其气力所极,无望风之惊,爱䕶乡里,勇于自战,徵兵满万,不如召募数千,阁下以为何如?傥可上闻行之否?计巳与裴中丞相见行营事宜,不惜时赐示及,幸甚!不宣,愈再拜。
与陈徵君书。 皮日休徵君足下行,竒操异,舍明天子贤宰相,退隐于陵阳,踞见青山,傲视白云,得丧不可摇,其心荣辱不能动其志,桎荼冠冕泥滓,禄位甚善甚善,茍与足下同道者,必汲汲自退名,惟恐闻行,惟恐显老死为山谷人矣,或名欲遗千世利欲及当今者,闻足下之道,可以不进其说耶?日休闻古之圣贤,无不欲有意于民也,茍或退者,是时弊不可正,主惛不可晓,进则祸,退则安,斯或隐矣,有是者世不可知,其名俗不能得其尚,惧来世圣人责乎无意于民故也,此之谓道隐其次者,行不端于巳,名不闻于人,欲乎仕则惧祸,欲乎退则思进,必为怪行以动俗,诙言以骄物,上则邀天子再三之命,下则取诸侯殷勤之礼,甚有百世之风,次有当时之誉,此之谓名隐,其或者,行有过僻,志有深傲,饰身不由乎礼乐,行巳不在乎是非,入其室者唯清风,升其牖者唯明月,木石然麋鹿,然期道家之用以全彼生,此之谓性隐然而道隐者,贤人也,名隠者小人也,性隐者野人也。夫有尧舜救世禹汤拯乱之心者,视道隐之人,由夫樵苏之民耳,况名与性哉?今天下虽无事,河湟有黠骜之患,岭徼有逋蛮之虞,主上焦心灼思,晏询夜谋,宰相战栗于岩廊,百执事奔走于朝右,然尚未复贞观、开元之大治,有致君于唐虞,跻民于仁寿者,其人则选其求则勤𤣥纁之聘,屡䧏于山林,少微之星且明于霄汉,此真足下之所髙视。呜呼!斯时也,山林之间,宜倒衣以接礼,重趼以应命,赴明天子千年之运,成大丈夫万年之业,勲铭于钟鼎,德著于竹帛,可不盛哉?夫主上知足下之道久矣,加以郡守荐之,宰相誉之,虽锡命屡颁,而髙风转固,接物日简,入山益深,且足下将为道隐乎?则道隐者世不可知,其名俗不能得其尚,足下之名尚矣,丹青于世矣,岂为道隐哉?将为名隐乎?则名隐者为怪,行以动俗,诙言以骄物,足下之道伸之,而伊䕫屈之而夷齐,岂为名隐哉?将为性隐乎?则性隐者,饰身不由乎礼乐,行巳不在乎是非,足下顷荐名于有司,客位于侯伯,岂为性隐者?然三隐者,足下皆出其表,复何为而髙卧哉?如终卧陵阳而不起,是废乎古人之道者也!仲尼曰:素隐行怪,后世有述焉,吾弗为之也!君子遵道而行,半涂而废,吾弗能巳矣!君子依乎中庸,遁世不见知而不悔。夫前二者,圣人之所不为,足下之学,杨墨乎申,韩乎?何其悖于道也!于遁世不见,知而不悔,则惟舜不为髙蹈也。舜不为真隐也,足下其亦有意乎?如纳仆之言,翻然而起,醒然而用,朝廷必处足下于大谏,次用足下于宰辅,其在大谏也,以直气决日月之翳以正道,立天下之根,先黜陟于朝廷,次按察于侯国。其在宰相也,外以道宁四裔,内以法提百揆,俾天地反妖为瑞,使阴阳易愆为禳,然后以元莬乐浪为持节之州,昆仑崦嵫作驻跸之地,又不知房、杜、姚、宋何人也,果是道也,罄南山之竹,不足以书足下之功,穷百谷之波,不足以注足下之善,以足下之风,可以叶仆之志,以仆之道,可以发足下之文,故不逺千里授书于御者,用以吐仆臆中之竒贮也,仆之取舎,自有方寸,异时无望于足下,发函之后,但起无疑不宣,日休再拜。
请以孟子为学科书。 皮日休圣人之道,不过乎经经之降者,不过乎史史之降者不过乎子,子不异乎道者《孟子也,舍是子者必戾乎经史,不率乎子者,则圣人之盗也。夫孟子之文,灿若经传,天畅其道,不烬于秦。自汉氏得之,常置博士以専其学,故其文继乎六艺,光乎百氏,真圣人之微旨也。若然者何?其道叶叶于前,其书汲汲于后得非道拘乎正,文极乎奥,有好邪者惮正而不举,嗜浅者鄙奥而无称耶?葢仲尼爱文王嗜昌●以取味,今之人将爱仲尼者,其嗜在乎孟子矣。呜呼!古之士以汤、武为逆取者,其不读孟子乎?以杨、墨为达智者,其不读《孟子乎?由是观之,孟子功利于人,亦不轻矣。今有司除茂才明经外,其次有熟庄、周、列子书者,亦登于科。其诱善也虽深,而悬科也未正。夫庄列之文也,读之可以为方外之士习之可以为鸿荒之民,有能汲汲以救时辅教为志哉?请命有司去庄列书,専以《孟子》为主,有能精通其义者,其科选视明经茍若是也,不谢汉之博士矣。
答荆南裴尚书论文书。 柳 冕猥辱来问,旷然独见,以为齿髪渐衰,人情所惜也,亲爱逺道,人情不忘也。大哉君子之言,有以见天地之心!夫天生人,人生情,圣与贤在有情之内久矣,茍忘情于仁义,是殆于学也,忘情于骨肉,是殆于恩也,忘情于朋友,是殆于义也,此圣人尽知于斯,立教于斯,今之儒者,茍持异论,以为圣人无情误也,故无情者,圣人见天地之心,知性命之本,守穷达之分,故得以忘情,仁义之道,斯须忘之,斯为慝矣,骨肉之恩,斯须忘之,斯为过矣,朋友之义,斯须忘之,斯为薄矣!此三者,发于情而为礼,由于礼而为教,故无礼者教人之情而巳。丈人志于道,故来书尽于道,是合于情,尽于礼,至昔颜回死,夫子曰:天丧予子,路死。夫子曰:天祝予是圣人,不忘情也久矣!丈人岂不谓然乎?如冕者虽不得与夫子同道,实与君子同心相顾,老大重以离别,况于万里,邈无前期,斯得忘情乎?古人云:一日不见如三秋兮,况十年乎!前所寄文,不为巳言之,葢有为而为之。昔尧、舜殁,雅、颂作雅颂,寝夫子作,未有不因于教化,为文章以成国风,是以君子之儒,学而为道,言而为经,行而为教,声而为律,相而为音,如日月丽乎天,无不照也,如草木丽乎地,无不章也,如圣人之丽乎,文无不明也,故在心为志,发言为诗,谓之文兼三才而明之曰:儒儒之用,文之谓也,言而不能,君子耻之。及王泽竭而诗不作骚,人起而文辞兴,文与教分而为二,以扬马之才,则不知教化。以荀、陈之道,则不知文章以孔门之教评之,非君子之儒也。夫君子之儒,必有其道必有其文,道不及文则德胜,文不知道则气衰。文多道寡,斯为艺矣。语曰:文质彬彬,然后君子兼之者,斯为美矣。昔㳺夏之文章,与夫子之道通流,列于四科之末,此艺成而下也。茍言无文,斯不足征,小子志虽复,古力不足也,言虽近道,辞则不文,虽欲拯其将坠末由也。巳丈人,文之君子,曲垂见褒,反以自愧。冕再拜宋。
求记书 滕宗谅六月十五日,尚书祠部员外郎、天章阁待制、知岳州军州事滕宗谅,谨驰介致书恭投邠府四路经略安抚、资政、谏议节下:窃以为天下郡国,非有山水瑰异者不为胜,山水非有楼观,登览者不为显楼,观非有文字称记者,不为久文字,非出于雄才钜卿者不成著,今古东南郡邑,当山水间者比比,而名与天壤同者,则有豫章之滕阁,九江之庾楼,吴兴之消暑,宣城之叠嶂,此外无过二三所而巳,虽寝歴于岁月,挠剥于风雨,潜消于兵火圯毁于难患,必须崇复而不使随圯者,葢由韩吏部、白宫傅以下,当时名贤辈,各有纪述而取重于千古者也。巴陵西跨城,闉揭飞观,署之曰岳阳楼,不知俶落于何人,自有唐以来,文士编集,中无不载,其声诗赋咏,与洞庭君山率相表里,宗谅初诵其言而疑且未信,谓作者夸说过矣!去秋以罪得兹郡入境,而疑与信俱释及登楼而恨向之作者所得仅毫末尔,惟有吕衡州诗云:「襟带三千里,尽在岳阳楼」。此粗标其大致,自是日思以宏大隆显之,亦欲使久而不可废,则莫如文字,乃分命僚属于韩柳、刘白二张二杜,逮诸大人,集中摘出,登临寄咏,或古或律歌咏,并赋七十八首,暨本朝大笔,如太师吕公、侍郎丁公、尚书夏公之作,榜于梁栋间,又明年春,鸠材僝工,稍増其旧制,古今诸公,于篇咏外,率无文字称纪。所谓岳阳楼者,徒见夫屹然而踞,岈然而负,轩然而竦,伛然而顾,曽不若人具肢体而精神未见也,宁堪久焉?恭惟执事,文章器业,凛凛然为天下之时望,又雅意在山水之好,每观送行还逺之什,未尝不神游物外,而心与景接,矧兹君山洞庭,杰然为天下之最胜,切度风旨,岂不摅遐想于素尚,寄大名于清赏者哉?冀戎务尠退,经略暇日,少吐金石之论,发挥此景之美,庶漱芳润于异时,知我朝髙位辅臣,有能淡味而逺托思于湖山,数千里外,不其胜与?谨以洞庭秋,晩图一本,随书贽献,渉毫之际,或有所助,干冒清严,伏惟惶灼。
复周茂叔书。 傅伯成蒙寄贶同人,说徐展熟读,较以旧本改易数字,皆人意所不到处,宜乎人,宗师仰慕之不暇也。
与江陵项安世书。 朱 子示喻此心于未发时,常常识得巳发时,常常记得此,固持守之要,但圣人指示为学之力,周遍详宻,故曰:敬义立而德不孤」,若如今说,则只持一个敬字,更不做集义工。夫其德亦孤立而易穷矣!须是精粗本末,随处照管,不令工夫少有空阙,乃为善学也,此心固是圣贤本领,然学未讲理未明,亦有错认,人欲作天理处,不可不察识,大抵要得此心,常自惺惺,即未发时不昏,昧巳发时,不放纵耳!愚见如此,不知比子静相报如何?子思以来,论学者惟以尊德、性道、问学两事为用力之要,今子静所说,専是尊德性事,而某平日所论,却是问学上多了,所以彼学者,多持守可观,而看得义理,全不仔细,吾人为学,别无巧妙,不过平心克巳为要耳。
与王枢使谦仲。 朱 子某麋鹿之性,久放山林,老入修门,尤以为苦,虽荷闵劳之意,职务幽闲,而其实则有甚难副者,日夕悚思,未知所以逃责,伏惟髙明有以教之,则千里之幸也。长沙版筑,不容中辍,军屯未得専制,皆不得不言者,比巳僭冒陈乞,皆得旨施行,想今巳有所处矣。湘西精舎漕台,想巳禀闻,得一言,俾遂其役千万之望,昨欲庙祀一二忠贤,以励凡百,巳委官相视矣,不知亦可并垂念否?二事,皆关名教,计所乐闻,故敢輙以为请,并兾垂察。
与曽节夫抚干书。 张 栻左右天质之美,闲处正宜进歩,工夫不可悠悠,且须察自家偏处,自声气容色上细细检察,向在长沙,见或者多疑,左右以为简略,此虽是爱憎不同,要之致得人如此看,亦是自家未尽涵养变化,异日愿有观焉。某日接事物恐惧之不暇,甚思城南从容之味也!
答朱元晦书》。 张 栻某幸如昨,但自家弟赴官,极觉离索之思耳!日夕不敢废学,第觉向来语言多,且只欲自作工夫读所寄来,伊川学生简语尤用悚然,不知尊兄意如何?每玩来书,未尝无警益,愈恨相去逺,未得聚首耳中庸义,迩来细看诚者天之道以下,尤觉所觧,有工前面于鄙意,尚多疑处,今复旋具呈子重编集解,必经商量刻成,愿早得之。此书极有益也。𫝊心阁録序语,诚赘删之,甚佳。尤溪学记此本胜前本,大抵意不甚逺耳。某近为邵州,作复旧学,记其间论《小学、大学,意亦相类録呈,今犹未刻,有可见教,尚兾速示也。岳麓书院,迩来欲渐成次第,向来邵怀英作,事不着实,大抵背向倾壤,幸得其父再来,今下手整葺也。书院相对,案山颇有形胜,屡为有力者睥睨作阴宅,昨披棘往来,四方环绕大江,横前景趣,在道乡碧虚之间,方建亭其上,以风雩名之,安得杖履来共登临也?他几以道义自重。
答朱元晦秘书。 张 栻某饮食起居,皆幸巳复旧,向来且欲完养,此数日方出报客城南亦五十馀日不到,昨一往焉,緑阴巳满,湖水平漫,亦复不恶,方于竹间结小茒斋为夏日计,雨潦稍定,即杖䇿其间也,尝令畵圗俗工,竟未能可人意,俟胜日往自平章之方,得寄往尔!伯恭近专人来讲论详悉如此,朋友真不易得,但论兄出处,引周之可受之义,郄似未然,又向聚处颇众,今岁巳谢遣,然渠犹谓前日欲因而引之以善道,其谓来者既为举业之故,先怀利心,恐难纳之于义,大抵渠凡事,似于果断,有所未足耳,诚之资质确实,有志于是,心实爱之,但正宜为学,不然恐未免为才,使今归必首去求见,某以乍出,入事颇多,姑遣此纸,早晩枢帅又自有人行也。孟子解渠郄録未必毕,枢帅处却将写了当,仍封呈,馀几为道自重?
又答元晦书》: 张 栻畵僧只是一到城南经营,即刘枢闭在湘春作圗障,到今未出两纸,只是想像摹冩,得其大都,其间有欠缺及未似处,今且送往他时别作得重寄也。书楼山斋方治材未立南阜未有屋,须他年屋成,即谓之苍然观耳!书楼欲藏数百巻书,及列诸先生像,此二字亦求兄写,当不惜也。
明。
与两院议开泗港书。 欧阳东凤尝谓水无全利无全害,通之则利,壅之则害,分受则利,独冲则害,去而有所泄则利,来而不能出则害,故神禹先疏瀹而霸主禁曲防,此利害得失之大较也。敝邑泗港,离县治才二十馀里,有古河一道,分泄上流以达于江,葢水必由地中行,而后势无横逆,民免昏垫,所来旧矣!曩者濳景之议尝出于一,故赵大中丞题请疏浚,亦据景人邓伸等之条,陈原任兵科给事中刘铉之疏议,非専为潜江而开也,其后附港市,豪有利于筑口,以停商船,而私垄断者,夤縁大府持议闭塞,无何,而曹尹开之巳复塞而潘令再开,其塞也,实藉大府司牧为崇,其开也亦由敝县官民主持,未闻天门出一言阻之也。三四年间,豪民见大府虐焰稍衰,遂改而倚天门为重,复藉汉川为援,该县士民堕其术中,而潜景之议始岐而为二矣,然亦自知病邻,其言俯求未尝显,然诋潜江之为非也,至今日而是非愈淆,嚣竞益甚,潜江以塞为病,潜而天门,亦以开为病,景夫使水而果由潜以入景也,则潜江何敢损人以自利?然而水之经行,自有故道也,由承天而下,一支从泗港通天门,一支从夜汊口通县西,由县西而通监利,一支从芦洑径通潜江河道,现存邑乘具载。今潜江既巳,自受芦洑夜汊之水也,而应通天门之水,必欲障之以注于潜,不知潜以景为壑乎?抑景以潜为壑乎?不知疏导者为病,邻乎抑曲防者为病,邻乎何其不自反也?夫使果有利于景,无损于潜也,潜江亦何苦过分畛域,浪费唇舌,然而今之潜江,非昔之潜江也,十年以前,宣泄有路,犹可代景受水,今监利沔阳潴水诸湖,俱巳淤塞,一入于潜,永无消除之期,致令杨林、中洲、黄汉等数十垸,田悉成沼,闾殚为河,夫假道天门以达大江,天门犹不肯受,乃驱其来而有所泄之水,以注于入而不能出之潜,岂天门田土有税粮,而潜江独无税粮乎?天门士绅有庐舎坟墓,而潜江独无庐舎坟墓乎?何其不恕也?泗港宻迩县治,一堤横亘,水流迅直,每逢夏秋水涨,由芦洑直冲北地,迤东一带,逐年坍塌,迫近城脚,相去才十馀丈耳,年复一年,何所底止?天门逺在百馀里,藉口冲城,何其不情也?昔曹尹、潘令目击,潜民困苦,两次疏开河身如故,而曰淤塞年久,何其诞而无稽也?顷者按台谒陵,道经敝邑,连名控诉,批县查勘,王令亲操舴艋,详察水势,复稽考旧牍,询访舆论,从实申文,批道覆勘,正待议定通详,而天门士民遽尔张皇阻挠,葢景人言景潜人言,潜令景者为景,令潜者为潜,此人情所必至,无足为●。若景人既越境以防川,又先人以防口居巳于利,而嫁害于人,则义之所不出也。况潜景同为台宪,赐履之地,如天之无不覆,如地之无不载,有何轩轾?虽以天门肤诉,致烦宪牌,然止禁居民之盗决不禁,通国之公议,则其一视之公,痌瘝之念,亦可睹矣!鳯自忘葑菲,粗陈梗概,伏乞台台委官查勘,同一泽国也。水自承天而来,天门何以不当分泄?而潜江何以独当?并注同一赤子也?天门何以防水病?邻而潜江,何以代邻?受病?同一水也。两县俱有定港田土,涓滴入天门,既曰莫大之害,而潜江何以独有淤田之利,相去百馀里之天门,既恐冲城,而二十馀里之潜江,何以独无牖户之忧?如一语无验鳯,当与父老子弟同受斧钺之诛,临启不胜激切,不胜惶恐。
上徐存斋相公书。 张居正窃念正起自寒,士非阀阅衣冠之族,乏金张左右之容,弱冠登朝,赖相公甄,拔厕在下,弟子深䝉鉴奬,虽仲举知深于徐孺,中郎倒屣于仲宣,未为过也,知巳之恩,每怀国士之报,假令相公,兴周召之业,使如正者,束带立朝,参制作之任,或拾遗左右,备九九之数,虽不能使恶言不至,门人加亲,然进奋短翮飞翔之用,退效杞梁一介之死,正虽至愚,敢不勉乎?小人命薄,分过灾生,蒲柳之质,一旦溘然先朝,露则终身无以报知奬之恩,死有馀恨,窃不自谅,有惓惓之愚,秋毫少效于万一,惟相公裁察焉!相公雅量古心,自在词林,即负重望三十馀年,及登揆席,益允物情,内无琐琐姻娅之私,门无交关请谒之衅,此天下士倾心而延伫也。然自爰立以来,今且二稔中间,渊谋黙运,固非謭识可窥,然纲纪风俗,宏模巨典,犹未见使天下改观而易听者,相公岂欲委顺以俟时乎?语曰:日中必昃,操刀必割。窃见向者张文隐公刚直之气,毅然以天下为已任,然不逾年,遽以病殁,近欧阳公人伦冠冕,向用方殷,亦奄然长逝,二公者皆自以神智妙用,和光遵养,然二三年间,相继雕谢,何则?方圆之施异用,縕结之怀难堪也,相公于两贤意气久要何图?一旦奄丧,谁当与相公共功名者?况今荣进之路,险如榛棘恶直,丑正实繁,有徒相公内抱不群,外欲浑迹,将以俟时,不亦难乎?盍若披腹心,见情素,伸独断之明计,捐流俗之顾虑,慨然一决其平生,若天启其𠂻,忠能悟主,即竹帛之名可期也,吾道竟阻,休泰无期,即抗浮云之志,遗世独往,亦一快也,孰与郁郁顑颔而窃叹也?夫宰相者,天子所重也,身不重则言不行,近年以来,主臣之情日隔朝廷大政,古有匹夫可髙论于天子之前者,而今之宰相,不敢出一言何?则顾忌之情胜也,然其失在豢麋人主之爵禄,不能以道自重,而求言之动,人主必不可几矣,顾视相公,髙视𤣥覧,抗志尘埃之外,其于爵禄也量,而后受宠,至不惊皎然不利之心,上信乎主下,孚于众则身重于㤗,山言信于蓍龟,进则为龙为光,退则为鸿为冥,岂不绰有馀裕哉?公孙𢎞有言,人主病不广大,人臣病不节俭,身为汉相,脱粟布被,良吏称之。夫京师四方之极,大臣庶民之表也,自顷内外用竭,习尚侈靡,贫者䄈褐不完,而在位者或婢妾衣纨绮,百姓藜藿不饱,而在位者或厮养,厌粱肉,此损下益上之尤者也,诚宜倡之以俭,视之以礼,𢎞晏子狐裘之节,览诗人羔羊之咏,庶仪刑百辟易移侈俗也。夫天子有诤臣,士有诤友,故能动,不失则故药石生我美疢滋毒也,端人直士,药石也,令色孔壬,美疢也,然端直劲而难亲,令壬柔而易狎,倾佞之人,未语而唯唯,未言而喏喏,较德则拟于皋伊,论功则卑乎管晏,足使人志满情,逸受其面,谩此髙允,所以深为疾悯,谓其所营尺寸之间,而贻崔浩无穷之害者也,愿相公择士之端谅者,使在左右,资其匡辅,闻其谠言,亦鸿业之一助也。夫士习者,人才之闗也,自士气衰颓,廉耻道丧,苞苴显于贽雉,幸孔多于亡羊,乞温逐臭,相扇成风,岂可令明主在上,相公在位,而习弊至此?夫爵禄赏鉴所以磨世也,廉耻节义所以建标也,爵禄赏鉴不足以激上才,止可以劝中人耳,然上才百一中才者,多令爵禄赏鉴,常归之廉耻节义,则中才者望标而趋矣!迨夫清议已行,士气巳振,然后相公振之以无名之朴,酝之以醇和之气,即大化薫蒸,风俗长厚矣,此相公今日所得为者,若夫格天之业,致主之功,固非末士所与,且愚䝉未谙,故不敢言也。夫翳荟之翔,无以论九苍之髙,蹄涔之游,无以测四溟之深,相公德冠宇宙,知兼众哲,而下走欲以管窥之见,仰裨髙深,不狂则愚,且以下走,干非其分,不知者以为预结于左右也,然自惟受恩深重,茍有效于涓埃,即剖肝裂肤,在所不辞,况恤其他乎?古人之言曰:近而不言为謟,逺而不言为怨,今将逺矣,不胜感激瞻望之怀,临发澘然,词不宣心。
与周太宰书。 杨 涟年来人材,国祚得大君子提衡即鼎湖,两泣不动,声色黙消祸本隐奉冲圣以辰极之安,先庙不遗牝晨之索,不见狄梁公反周之劳,亦无俟韩魏公撤帘之迹,此为曲突徙薪矣,而偏邪鄙夫必欲盖其诡奉太阿之谬,为是寻端,积恨二三,贪秽小人,倡为邪说,敢诬冲圣,阴庇奸璫,中外倡和,逐去社稷之老臣,拱手付冲,圣于悍璫妖妇之手,又欲构成大狱,尽快恩仇,真是天日为昏,魍魉昼啸矣!幸祖宗有灵,奸辅毒枢并去,犹未至助成莫须有之狱耳!前奉手教,谓旦晩欲上一疏,今得旨何如?犹未上,似可巳之,葢小人鼓吻,是其常情,茍无闗君国以不辨消之,亦大臣之道宜然耳!
与薛抚台书。 杨 涟敝邑深在万山中,﨑岖硗薄,絶不通舟楫也,南兊二米,运至汉口,不下五百里,中间衙门之指索,军旗之刁诈,年异岁增,克解者十家而六致破也,议原不通水次者,例当改折,如黄安、麻城䝉上台垂怜,竟得改折,况应山南兊二米不满三千,太仓稊米几何?若折银附解给军,于军既便,不则于中间应给官军,每石折银五钱,即以本军之粮抵,惟乞仁人曲加矜恤,赐题即造,福无涯矣!又无田子粒一项,原系京山飞来,一时官长失稽,久之,武昌卫但按籍催徵,破累人家无数,道府计穷,将此项派入条编》,曰无田子粒夫无田矣,而坐以子粒,亦可怜应山人矣!此项原非官军正额月饷俸钞之类,止是闰月,与破船折米之需,共银九百馀两,应山独当其半,其实三年两闰,每岁不过二百金,他处有田子粒,颇能办此,即曰:破船折米乃十馀年不常有者,每年存积,闰银亦足备用。昨闻之武昌庄同知,称此项应山俱未解,武昌亦未收,不过奸书与豪军侵蠧耳,是在武昌为不急之供无实之名,而虚遗应人以无穷之累也。屡经军兴事宜条陈,并小民控告而卒未有一省忧者,事如有待舒公祖拟查别项相抵,武昌、永兴、应山豁除,尚未悉此项为武昌得巳之供,应山无名之徵也,敢以控之?老公祖惟留心,为应人百世之永利,恳切恳切。
上内阁张太岳书 方逢时生,自归江南浦,苦力松楸,草土,馀形日觉衰惫,岂意先帝龙驭上升,草莾之臣,攀号无地,恭遇新皇御极,英声四达,朝野之人,举手加额,台下首膺简命,总摄百僚,明良之㑹,千载一时,昔人所称垂绅正笏,不动声色,措天下于㤗山之安者何?幸于台下亲见之?方今海内宁谧,台下以一德赞辅太平有象矣。窃观古之人,树显勲,成大业,万世不朽者多,不在清平安乐之时,恒在于国歩艰难之日,故伊尹、周公之圣,益显著于太甲,成王之世,有由然矣,新皇英睿尧舜之资也,台下忠亮伊周之亚也,经纶巨略,𢎞济嘉猷,诚非愚贱所能仰窥万一今日之事,惟有保其身体,傅之德义,以为急务。二者之外,惟恪守成宪,简用旧人,抑遏侥幸,表达忠直,杜絶谄佞,爱惜名器,樽节财赋,寛省刑罚,申严军旅,慎固封疆,以俟休命之凝固,假之五六年,天下大定矣,草土之中,又间听愚者之论,谓圣主幼冲,宫闱深逺,中官之权,渐不可长,孤心惕然,此杞人之忧也!夫中官为患,自古而然,刚之取祸,柔之取辱,传记所述,歴歴明监,愚窃以为此辈虽多不肖,然其中亦有才智谨厚之士,其僻狠之习,固与人异,而欲富贵恶死亡之心,则与人同也,惟在辨别之明,操纵有道,使机尝在,我作其忠顺之志,消其不肖之心,入我彀率而不觉,庶克有济耳。新郑公之去,士类寒心,昨得邸报,读其初政诸疏,深叹服其忠诚之笃至,而又惜其机括之蚤动也,得罪之繇,或在于此。夫恳切之言,整肃之志,直达无隐,施之长君可也,若天聪未启,圣志未昭,宫中府中之事,不免暂有所寄,茍不宻其斡旋,曲为防闲,而先忧过计,径情直达,则众心摇惑,群志纠纷,彼方怀豶豕牿犊之疑,我乃为紾臂扼吭之举,适足以触其畏怒之邪,念岂能成格正之宏功哉?此书所以有敬保之训,而易所以发于巷之象也。且直言正谏,一有不从,则奉身而退,此台諌小臣之职也。若夫顾命大臣,以身系天下之休戚安危,其所调燮剂量,转移感动,固必别有其道,此孤生之所以戚戚于新郑公之去,而欲为台下一披豁之者也。且圣德方新,四方耸听,尤宜时出德音,昭布仁言,使海隅苍生晓然知上意向,益其爱戴归往之念,此又今日之不可无者,不识以为何如?抑愚之心,又有妄言焉?昔唐韦澳谓周墀曰:愿相公无权爵禄刑赏与天下共其可否?勿以巳之爱憎喜怒移之天下自理,何权之有?此虽一时之言,或可为一篑之助,敬为台下诵之。
与秦舜峰开府救荒书。 梅国桢季冬寓㑹城,初不敢以贱名姓,唐突阍人乃台下以属吏之旧,隆礼先之言,及地方旱伤,真若痌瘝在身,虚怀下问,彼时以台下持在大体,不宜以琐屑闻也,又返敝庐,时值元日墟里无烟,行路稀少,自是以来,城市之间,道殣相望,附郭之近,公行剽劫,则僻逺之地,又不待言,不图全盛之时,见此萧条之状,自古救荒,惟蠲与赈,今经费有定数,帑藏无积贮,缓且不可,谁能议蠲?若赈则欲取之本县,而仓库空矣,欲申请转发而司府空矣,欲劝借富室而闾阎空矣,更两月始及麦秋,枵腹之人,朝不及夕,其何能待耕牛尽归屠肆榖种,望之逺方,而春来无雨,池堰俱涸,即力能办者,亦不敢议及牛种,恐如往年,以重价弃之无用之地也,将来之事又不可知,为今之计,必不能出一竒以利民,惟去其所以害之者,使自为计而巳,如通道路以便灌输,安商贾以通泉货,截渠魁以息盗贼,寛胁从以省骚扰,皆去其害民者而民自利也。本地既无储蓄,则输助全赖他方,而道路之间,劫夺为患,虽粟如邱山,不敢望也,捕盗员役,有能设保甲,严缉捕,而不时以身察之,则道路通而粮自集矣,然粮虽集而无所取价也,势必货之当铺,而时事之为当铺害者,非一事也,宴㑹则取什物,馈送则取金币,即酬其直,不过十之二三,而弃之不理者固多也。每获盗贼,则驾言起赃应捕人役,混将他人当票,一概混取,则凌轹骗害,无所不至,利小害大,彼何乐而为此乎?惟禁所以害当铺者,则泉货通而小民有赖矣。至于凶荒之时,盗贼易起,或以为迫于饥寒,曲为寛纵,或以为渐不可长,一概诛锄,是二者过也,取一正盗者枭示,则法严而人不敢犯,馀党不问,俟其再犯,则情通而人不见扰。凡此数者,皆老生常谈,人所厌闻,然谋及老成,询之父老,皆以为救时之急,无要于此矣,或以为此有司之事,不宜闻之上台,然各有分地,则兼制之为难,未奉明文,则専擅之为虑,上台不酌其可否,明布教令,则虚文塞责,所从来久矣,向承虚问,敢布其愚?
为瞿睿夫讼寃书》。 屠。 隆夫风蝉雨蚓,得其候则鸣,及过其时,则世指之曰不祥,今某之为黄梅人瞿九思讼寃者,此某之候也,非以为不祥也,某居东海,九思居南海,惟风马牛之不相及也,平生非有期功之亲,杯酒接殷勤之欢,即问以其人修短白黑茫然耳!古者葢有缇萦朱勃、郭亮寒朗,刘向其人者,能以其言白人沉寃,至义声倾动千古,彼皆于父师交游之间,言其至情,情至则切交,亲则易阿,犹有说也,岂某与九思之谓哉?风蝉雨蚓,彼鸣其候,耳无所为,无所求也,今者某之言瞿九思者,亦无所为,无所求也,故曰此某之候也。葢昔者舜为帝,禹为司空,咎繇为理,当其时,断狱天下,则无一夫称寃者,诗书所称,葢诚无之,非其有之而文之也,如使万物沐清和之化,而一夫独抱向隅之嗟,则大圣贤之所必问。何者?不欲以一夫而伤清和之化,一夫至细而伤清和之化至钜也。今夫瞿九思者,𦕈一夫耳,束髪以才名,耿亮闻江汉之上,一旦从吏议罢孝廉徙塞而非其罪也,则天下之人,寃之何故?岂非舜禹咎繇之世而有此一夫者寃也!岂非以一夫者之才名耿亮,天下所知也,某不敢泛陈今古,即以楚往事言之,当楚怀王时、王听不明䜛夫斗口,民之沉于覆盆者或不少矣,独一屈子之事不白,则天下后世寃焉!往日回风诸作,千秋而下读之,则凄然酸心,又何说也,则屈子之丽藻絶代,放在江潭,令其抱愤懑之气,而以雄隽深秀峭絶之语吐之,而其徒有宋玉者,又为之附丽鸿响,以砰訇后来,故其寃最著也。然屈子之所以难者,以其当楚怀王时,若生舜、禹咎繇之世,则无此难,屈子而当楚王,则江潭之累也,而生舜禹咎繇之世,则记尚书著典谟之史官也。今圣明在服,大臣忠良,九州万物,欣欣向荣,清和之治,逺驾上古,而犹有怀才抱洁如九思,沉寃如九思者,是圣贤所隐也。九思之罪,葢坐以士民徂击其邑令长,禠乃衣冠,长流塞下,夫使九思所坐,诚真是乱民也,罪无赦而天下之人輙寃之,则恶得真,且徂击令长,非一手一足之力也,令长为天子牧养元元,视元元若子,则令其慈母也,居则戴,去则念,久则思,何徂击之有?即一夫倡难,万姓捍焉,难何繇兴令之不才?炰烋其民,民不能堪,即邑中群起而仇之,岂一夫之以也?九思所造,其果出一。夫徂击如古,朱亥博浪之为乎?果以一人自作,不道乎如?出一夫发难,则九思之罪何辞?以邑人乱,则此一令者,或者邑人之所同仇也,邑人同仇,而以一夫独坐,可乎?且民之所怀,其谁能倾?民之所仇,其谁能芘?黄梅之事,某以为令,实为之必也,治其无良,则邑人之罪,而以鼓众倡乱,暧昧不明之词,坐一书生,则何说也?某雅闻九思以才名为令所礼,平生固了无睚眦之伤,何至相仇如此?即如杯酒失欢,非有深怨,又何至遂鼓不好乱之众,而一夫奋臂持挺如云也?九思所坐,无亦名才为祸,蛾睂取憎耳,固天下所共寃,圣君贤相所必察也,某与九思何为哉?方渔钓海上,不过闻滔滔江汉有年少,负竒才之。瞿九思文掩中州名,在南国又未几,闻其诖误受恶,为塞下迁,民心伤其寃而巳,比以公车之役,薄游长安,闻九思方击登闻鼓奏书,自讼于圣天子,丹陛之下,有子甲年十三,博闻强记,落笔如驶,才视其父为书累千言,歴抵公卿,大臣称父寃愿附缇萦之义,某闻而壮之,相过逆旅,劳苦如平生,欢见九思温焉醇谨,子甲髪才覆额短衣,楚楚可怜,试以文章倚马立办,的然先秦两汉,声某此时,忼慨而泣,数行即欲为之作一笺,投当世之明公,大人以大白,其事如弦上之矢矣,某亦何所为?亦何所求哉?贱臣陨霜,庶女感风,匹夫匹妇,足闗天道,皇皇上帝,固不以其微细而遗之也!况九思大楚美才,抱洞庭云梦之秀,撷蘼芜兰芷之芳,上可石渠东观,下犹不失牧伯,庶司令陛下梦寐,贤哲以兴,治理有才,若思诚庙廊所急,若以无罪见枉,卒从吏议,而令文藻清誉之士,贯木荷殳,逺投穷边,以饲豺虎,悲吟于黄沙白骨之场,蹢躅乎酸风,烈日之下,则孤愤之篇,且与龙堆马邑同其不朽,又令十三童子牵衣卧路,吐其少年,英词秀句,长謡孤儿,吟为行道嗟伤,见闻扼腕,早违严父,必至沦落草间,文采销灭,而无所成,此甚非所以爱惜人才,培养国脉也。区区之愚,葢为人才国脉,宁讵止为思一夫乎?古语云:相马失之瘦,相士失之贫。司马子长之下,蚕室亦兴,叹于家无货财,交游莫救,乃若大侠郭解之徒,至使大将军为之言,世之常态,古今所同。方九思为文,学有声家,席先人之旧业,足具饘粥,此时交游宾客,动引青松,指白日,执手而称相知,今一旦无罪而下于理,声名摧陨,家业荡破,父子垢首囚服,仓皇北走,短褐萧萧,泥沙满面,平生交亲,掉臂不顾,某切痛之,某与九思父子,无一日之雅,徒激于气意,愍其寃状,而冒为之言,诚出不肖朴诚,又以愧夫交亲而掉臂有凉德者也。伏惟明公秀甲河岳,德侔造化,神明之智,烛彼蔀屋,阳春之泽,下及昆虫,县㝢戴仰,中外咸颂,今九思父子不特一昆虫也,其含寃不止一蔀屋也,明公调和四海,万物欣欣,协气流鬯而犹然,使一夫向隅,明公不忍也,特无为明公言之者,某海濵,一介布衣韦带之士,蹑草登朝疏愚,罔知忌讳,直吐胸臆,以进于下,执事明公,诚亮其无他,俯听刍荛,□雪诬枉,起九思父子之白骨而肉之,则天下怀才抱义之士,有不肝脑涂地而向明公者,非夫也,惟下执事图之某,惶恐死罪!
《皇清》。
与熊次侯书。 刘子壮昨座上所言,夜来思之过却,此时别无机㑹,葢抚台所题楚省兵饷,每岁十七万有竒,而民间止共十一万有竒,其在饷兵者,分文不可减而取之,民间者,则有荒熟之异地,水旱之异天、完欠之异人、催科抚字之异,官在十一万,尚有三分之一,不能全征,是楚省之饷欠至十馀万矣,即使能完,亦欠六七万无措处,以此入告,将望发帑金乎?抑望各省协济乎?今帑藏告匮,是上无可发,而江西之饷,责之江南大河,南北荒芜,遍地自支,不能尚能,他及乎计,惟有清兵一著汰其冗者,则兵不扰而饷无烦再増也。近如敝乡民间疾苦,屯兵妇子不得宁,而鸡犬无遗种,其望兵之去,不啻望岁矣,为司农计上之,则尽撤以为征,湖南入广西之用,次之亦宜少减,老弱无用以寛。
朝廷之费,如谓地方才定,未宜轻议,则敝府止留三五百精卒,自足以弹压飞扬,蕲州有道台,亦可不设兵为守,况前岁之乱,全由蕲镇兵丁凌辱士民,蚕食绅富,以致激成变乱,是有兵更以生乱,非能靖乱也,度此时,楚省之困已极新,有助修城工之。
旨则民间无可广额,藩司无处设处,不如去无益之兵以捐有用之食,上不至于忧乏,而下不至于重困也。敢祈年兄亲诣大司农,一商此事,以惠困穷,以拯军国,不胜幸甚!恐一二日即司农覆奏,迟不及事矣。故不避仓卒,草此奉闻。
与姚给事论赋役书。 金徳嘉顷于邸抄中,见闽督姚公请革里长一疏,不觉敛容敬起,葢天下小民之穷,不穷于正供,而穷于杂派杂派之弊,不尽始于有司,而往往由于群蠧。夫所谓群蠧者何也?有经承之,蠧有差役之蠧,有城市歇保之蠧,有豪猾表里之蠧层累而上之以至于有司长吏之声名日以壊,黎元之膏血日以枯,而中饱者群蠧也,群蠧望风蚕食,皆指里长为例所固然耳,白昼攫夺,而文之以当年之名,千条万绪,统称之曰补库官,取之里长里长,取之排年排年,取之花户,终年称贷,逐月输将,而正供之逋欠犹自若也,十年轮当之,磨累不堪,于是有以编饷南漕分任变十年为五年一役者矣,而经承差役歇保,豪猾层累而叠出,抱薪救火,熖且燎原,前役未完而后役又至,奔走道路,无时休息,伺候衙门袵席,以之不以耕读为职业,而以城市为生理,乡里淳朴之俗,荡然而无馀,是显亏者在正供而阴坏者,人心风俗也。若行自封投柜之法,官按册以征,收民照亩以完纳,即敲朴不施而输将恐后,何则完一钱则有一钱之券票,完一两则销一两之由单,官征官解而箕敛之术不出于额外也,里长之名革,则官有清廉之声,民有乐利之实,庶可保而富教可加,法诚无便于此,其不便者群蠧耳。若因循沿习日甚一日,科派繁则正饷缺正,饷缺则征比劳征,比劳则揭借,营债多揭,债多则逃,逃则田,荒田荒则赋无出,当此之时,民欲学㸃金之术而不能官,欲保饮水之操而不得,官民俱困而群蠧者,肥酒大肉,扬扬得意也。嗟乎!邦本之谓何而堪此脧削乎姚公急救一时之疾苦,而又恐变法者之随其后,是故仰请天语,勒石,以垂永久,台垣诸公,念切民瘼者,屡请以此法通行天下,诚有见于良法之行也,小民欢若更生,而耽耽而思破坏者,群蠧也!此势不两立者也!圣德好生,天覆地载,察吏安民,巡察有遣矣。水旱灾荒,赈䘏屡行矣,然巡察犹有待及之地,赈䘏犹有待泽之人,惟良法画一,普天共遵,则民力裕于平日,虽小有凶年而不能灾,官箴肃于典常,虽有佥壬簧鼓,而无以及于花户编民也,今幸矣!
命九卿、詹事、科道㑹议具奏矣,民命根本于是乎在,国家久安长治之大要,不外乎此矣,先正谓士大夫为善,唯立法济民为大,此法立上有益于国赋,下有裨于民生,近之有拯,于闾阎之阽危而逺之,有关于风俗之淳古,由八闽以推之,各省六合,同风九州,共贯天下含生之伦,沐浴歌咏于罔极矣,区区庆幸之忱,不觉缕缕,惟足下省览而留意焉,幸甚!
湖广通志巻九十六