卷一·周纪·汉纪上
钦定四库全书
资治通鉴考异卷一
宋 司马光。 撰
周纪
安王二十五年，鲁穆公薨，子共公奋立司马迁《史记》六国表》：「周威烈王十九年甲戌，鲁穆公元年。烈王元年丙午，共公元年」。显王十七年己巳，康公元年。二十六年戊寅，景公元年。赧王元年丁未，平公元年。二十年丙寅。文公元年四十三年己丑，顷公元年五十九年乙巳，周亡」。秦庄襄王元年壬子，楚灭鲁」。按二年，家穆公三十三年卒，若元甲戌，终乙巳，则是三十 也。共公一十二年卒，若元丙午，终戊辰，则是二十三年也。康公九年卒，景公二十五年卒，平公二十二年卒，若元丁未，终乙丑，则是十九年也。文公二十三年卒，顷公二十四年楚灭鲁。班固《汉书律歴志》「文公」作「缗公」。其在位之年与《世家》异者，惟平公二十年耳。《本志》自鲁僖公五年正月辛亥朔旦冬至推之，至成公十二年正月庚寅朔旦冬至，定公七年正月己巳朔旦冬至，元公四年正月戊申朔旦冬至，康公四年正月丁亥朔旦冬至。缗公二十二年正月丙寅朔旦冬至。汉髙祖八年十一月乙巳朔旦冬至，武帝元朔六年十一月甲申朔旦冬至。元帝初元二年十一月癸亥朔旦冬至，其间相距皆七十六年，此最为得实。又与《鲁世家注》皇甫谧所纪歳次皆合，今从之。《六国表》差谬，难可尽据也。
显王七年，燕桓公薨，子文公立《史记》、《苏秦传》谓之燕文侯。按春秋时，北燕简公已称公，文公之子易王寻称王，岂文公独称侯乎？今从《世家》。
三十六年，苏秦约六国从。《史记苏秦传》：秦兵不敢闚函谷闗十五年。又云：其后秦使犀首欺齐、魏，与其伐赵，苏秦去赵而从约皆解。齐、魏伐赵，败从约，止在明年耳，其自相违戾如此！《秦本纪》：「惠文王七年，公子卬与魏战，虏其将龙贾」。后二年事耳，乌在其不闚函谷十五年乎！此出于游谈之士夸大苏秦而云尔。今不取。
慎靓王二年，魏惠王薨，子襄王立。《史记魏世家》云：惠王三十六年卒，子襄王立。襄王十六年卒，子哀王立。哀王二十三年卒，子昭王立。《六国表：惠王元辛亥终。丙戌，襄王元丁亥终。壬寅，哀王元癸卯，终乙丑。按杜预《春秋后序》云：太康初，汲县有发旧冡者，大得古书。其《纪年篇》起自夏、殷、周，皆三代王事，无诸国别也。惟《特记晋国起自殇叔，次文侯、昭侯以至曲沃庄伯，皆用夏正。编年相次，晋国灭，独记魏事，下至魏哀王之二十年，盖魏国之史记也。哀王于《史记》：襄王之子，惠王之孙也。《古书纪年篇》，惠王三十六年改元，从一年始，至十六年而称惠成王，卒即惠王也。疑《史记》误分惠成之世以为后王年也。哀王二十三年乃卒，故特不称諡，谓之「今王」。裴駰《魏世家注》引和峤云：「《纪年》起自黄帝，终于魏之今王。今王者，魏惠成王子。按《太史公书》，惠成王但言惠王，惠王子曰襄王，襄王子曰哀王，惠王三十六年卒，襄王立，十六年卒，并惠襄为五十二年。今按古文惠成王立三十六年，改元称一年，改元。后十七年卒。《太史公书》为误，分惠成之世以为二王之年数也。《世本》，惠王生襄王而无哀王」，然则今王者，魏襄王也。彼既魏史所书魏事必得其真，今从之。
赧王五十七年，魏新垣行说赵欲帝，秦鲁仲连折之。《史记鲁仲连传》云：新垣衍谢请出，不敢复言帝秦。秦将闻之，为却军五十里」。按仲连所言，不过论帝秦之利害耳，使新垣衍慙怍而去则有之，秦将何预而退军五十里乎？此亦游谈者之夸大也。今不取。
汉纪上
太祖元年十月，沛公至霸上。《史记、汉书》、荀恱汉纪》，皆云「是月，五星聚东井。按魏收《后魏书髙允传》：崔浩集诸术士考校汉元以来日月薄蚀、五星行度，并讥前史之失，别为魏歴，以示允。允曰：「善言逺者，必先验于近。且汉元年冬十月，五星聚于东井，此乃歴术之浅事。今讥汉史而不觉此谬，恐后之讥今，犹今之讥古」。浩曰：「所谬云何？」允曰：「按《星传》，金、水二星常附日而行，冬十月日旦在尾、箕，昬没于申南，而东井方出于寅北，二星何因背日而行？是史官欲神其事，不复推之于理。浩曰：「欲为变者何所不可，君独不疑三星之聚，而怪二星之坐者咸怪东宫。 曰：此不可以空言争，宜更审之。时游雅曰：髙君长于厯，当不虚言也。后歳馀浩谓允曰：「先所论者，本不经心，及更考究，果如君语。以前三月聚于东井，非十月也」。今从之，十月不言五星聚。
三年，郦生劝汉主据敖仓，又请说齐王。《史记》、《汉书》皆以食其劝取敖仓及请说齐合为一事，独刘向《新序》分为二。臣谓分为二者是。
五年九月壬子，立卢绾为燕王。《史记》、《汉书》、《髙纪》于此皆云「使丞相哙将兵平代地」。按《樊哙传》，从平韩王信，乃迁左丞相。是时未为丞相，又代地无反者。《哙传》亦无此事，疑《纪》误。
十年五月，太上皇崩。七月癸卯，葬《汉书》：「五月，太上皇后崩」。「七月癸卯，太上皇崩，葬万年」。荀《纪》五月无「后」字，七月无「崩」字，盖荀恱之时，《汉书》本尚未讹谬故也。今从之。
徙周昌为赵相，以赵尧为御史大夫。《史记》《汉书张良传》皆云：十二年，上击黥布还，愈欲易太子。按《百官表》，「十年，赵尧为御史大夫」。则是时太子位已定，今从之。
十一年二月丙午，立皇子恢为梁王。《汉书诸侯王表》作「三月丙午」。按刘羲叟长厯》三月丙辰朔，无丙午。今从《史记》、《年表》。
七月，立皇子长为淮南王。《史记诸侯年表》云：十二月庚子，厉王长元年」。《汉书诸侯王表》：十月庚午立」。今从《汉书帝纪》。
上欲使太子击黥布太子，客使吕释之夜见吕后，史记、汉书皆云吕泽夜见吕后，按恩泽侯表有周吕侯泽，建成侯释之。今此上云建成侯而下云吕泽恐误，当为释之。是又留侯世家：上欲废太子，立戚夫人子赵王如意，大臣多諌争，未能得坚决者也。吕后恐不知所为。人或谓吕后曰：留侯善画计厕，上信用之。吕后乃使建成侯吕泽劫留侯曰：君常为上谋臣，今上易太子，君安得髙枕而卧乎？留侯曰：始，上数在困急之中，幸用臣厕，今天下安定，以爱欲易太子，骨肉之间，虽臣等百馀人何益！吕泽强要曰：为我画计。留侯曰：此难以口舌争也，顾上有不能致者，天下有四人。四人者，年老矣，皆以为上慢侮人，故逃匿山中，义不为汉臣。然上高此四人，今公诚能无爱，金玉璧帛，合太子为书，卑辞安车，因使辩士固请，宜来来以为客，时时从入朝，令上见之，则必异而问之，问之，上知此四人贤，则一助也。于是吕后令吕泽使人奉太子书，卑辞厚礼，迎此四人，四人至，客建成侯所。上欲使太子击黥布，四人相谓曰：凡来者将以存太子。太子将兵事危矣。乃说建成侯云云。上遂自行。上破布归，置酒，太子侍，四人从太子，年皆八十有馀，须眉皓白，衣冠甚伟。上怪问之，曰：彼何为者？四人前对，各言名姓，曰东园公角里先生、绮里季夏黄公。上乃大惊曰：吾求公数歳公辟逃我，今公何自从吾儿游乎？四人皆曰：陛下轻士善骂，臣等义不受辱，故恐而亡匿。窃闻太子为人仁孝恭敬爱士，天下莫不延颈欲为太子死者，故臣等来耳。上曰：烦公幸卒调护太子，四人为寿已毕，起去，上目送之，召戚夫人指示四人者曰：我欲易之，彼四人辅之，羽翼已成，难动矣，吕氏真而主矣。戚夫人泣上曰：为我楚舞，吾为若楚歌歌曰：鸿鹄髙飞，一举千里，羽翮已就，横絶四海，横絶四海，当可柰何！虽有矰缴，尚安所施？歌数阕，戚夫人嘘唏流涕。上起去，罢酒，竟不易太子者，留侯本招此四人之力也。按髙祖罡猛伉厉，非畏搢绅讥议者也，但以大臣皆不肯从，恐身后赵王不能独立，故不为耳。若决意欲废太子立，如意不顾义理，以留侯之久故亲信，犹云非口舌所能争，岂山林四叟片言遽能柅其事哉？借使四叟实能柅其事，不过汚髙祖数寸之刃耳，何至悲歌云羽翮已成，矰缴安施乎？若四叟实能制髙祖，使不敢废太子，是留侯为子立党以制其父也，留侯岂为此哉！此特辩士欲夸大四叟之事，故云然。亦犹苏秦约六国从秦兵不敢闚函谷闗。十五年，鲁仲连折新垣衍，秦将闻之，却军五十里耳。凡此之类，皆非事实。司马迁好事，多爱而采之，今皆不取。
十二年十一月，陈豨反，汉击斩豨。《卢绾传》云：汉使樊哙击斩豨。按斩豨者周勃，非哙也。
四月甲辰，帝崩于长乐宫。汉书云：吕后与审食其谋，尽诛诸将。郦商见审食其说以「如此大臣内畔，诸将外反，亡可蹻足待也。审食其入言之，乃以丁未发䘮。按吕后虽暴戾，亦安敢一旦尽诛大臣！又时陈平不在荥，樊哙不在代，此说恐妄，今不取。
惠帝三年，季布曰：「前匈奴围髙帝于平城，季布传云：「前陈豨反于代时，匈奴围髙帝于平城。按平城之围，乃韩王信反，非豨反也。
髙后元年，大谒者张释、《史记文帝本纪及惠景间侯者表》、《汉书匈奴传皆作「泽」。《史记吕后本纪：「八年中，大谒者「张释」，汉书纪作「释卿」，《恩泽侯表及周勃传皆云张释、顔师古注曰：荆燕吴传云「张释」，今从史记吕后本纪、汉书恩泽侯表、周勃传。
郦侯台，《汉书外戚侯表》及《髙五王传》皆作「鄜侯」，今从《史记》、本《纪》、《功臣侯表》。二年十一月，吕肃王台薨。《史记本纪》：髙后元年，立孝惠子不疑为恒山王，吕台为吕王。二年，恒山王薨。十一月，吕王台薨。《年表》，二人皆以元年薨。《汉书本纪》，元年立，不疑吕台産禄通为王，二年不疑薨。《年表》元年不疑。及吕台为王，二年皆薨。盖《史记年表》「薨」字应在二年，误书于元年耳。其实二人皆以二年薨，《汉书》、《本纪》云産禄通为王，亦误也。
五月，封楚元王子郢、客、齐悼惠、子章皆为侯。《史记髙后纪》在元年。今从《汉书王子侯表》。
六年夏，张敖卒。《史记吕后本纪》，敖卒在明年六月。按《史记功臣表》，髙后六年，敖卒。《汉书功臣表》，敖以髙祖九年封，十七年薨。盖《本纪》之误。
七年七月，封刘泽为琅邪王《史记世家》、《汉书列传》皆云田生先说张卿令风大臣立吕産为吕王，然后说令王泽。按太后自以吕王嘉骄恣废之，以産代为吕王産，非始封于吕。又诸吕之王已久，何必待田生之谋？以此不取
八年四月，封张侈为新都侯，寿为乐昌侯。《史记》惠景间，侯者表「新都」作「信都」，「寿」作「受」。今从《本纪》。
七月，审食其为帝太傅。《史记将相表》：八年七月辛巳，食其为太傅。九月丙戌，复为丞相。后九月免。《汉书公卿表》：七年七月辛巳，食其为太傅。八年九月，复为丞相。后九月免。以长厯推之，八年七月无。辛巳，九月无丙戌，闰月羣臣代邸上议，无食其名。二表皆误。今从《史记》。《本纪》，免相在此月。《本纪》又云：八月壬戌，食其复为左丞相」，亦误。
八月，齐王使祝午诈夺琅邪王泽兵。《史记》《泽世家》、《汉书传》，皆以为泽与齐王合谋，皆误。今从《史记吕后本纪》、《齐王世家》、《汉书吕后纪》、《齐王传》。
九月庚申旦，《史记本纪》八月庚申旦上有八月丙午，《汉书髙后纪》亦云八月庚申」。今以长厯推之，下「八月」当为「九月。
景帝三年，周亚夫至洛阳，喜曰：「荥阳以东，无足忧者」。《史记》、《汉书》皆云太尉得剧孟喜，如得一敌国，曰：吴、楚无足忧者。按孟，一游侠之士耳，亚夫得之，何足为轻重！盖其徒欲为孟重名，妄撰此言不足信也。
中二年，杀郅都。《史记本纪》后二年正月，郅将军击匈奴。《酷吏传》：郅都死后，宗室多犯法，上乃召寗成为中尉，成为中尉。在中六年则后二年，所谓郅将军者非都也。疑别一人，《汉书》纪无郅将军事。世宗建元元年十月，策贤良，以董仲舒为江都相，庄助为中大夫。《汉书武纪》：元光元年五月，诏举贤良，董仲舒、公孙弘出焉。《仲舒传》曰：仲舒对䇿，推明孔氏，抑黜百家，立学校之官，州郡举茂才、孝亷，皆自仲舒发之。今举孝亷在元光元年十一月，若对䇿在下五月，则不得云自仲舒发之，盖《武纪》误也。然仲舒对䇿，不知果在何时，元光元年以前，唯今年举贤良见于《纪》。三年，闽越、东瓯相攻，庄助己为中大夫，故皆著之于此。《仲舒传》又云辽东髙庙长陵髙园灾，仲舒推说其意，主父偃窃其书奏之，仲舒由是得罪。按二灾在建元六年，《主父偃传》，上书召见在元光元年，盖仲舒追述二灾而作书，或作书不上，而偃后来方见其草藁也。
二年，石庆为太仆，御出。按《百官公卿表》，庆不为太仆，盖尝摄职也。三年，闽、越围东瓯，天子问田蚡。《史记》、《东越汉书严助传皆云：建元三年，闽越围东瓯，天子问太尉田蚡。按是时蚡不为太尉，云太尉，误也。下云太尉不足与计，盖追呼其官，或亦误耳。上招选天下之士，得朱买臣等，令与大臣论辩，东方朔諌，起上林苑，司马相如諌猎。此多非今年事，因庄助救东瓯及微行始出，终言之。元光二年，王恢议诱击匈奴，《史记韩长孺传，元光元年，聂壹画马邑事，而汉书武纪》在二年，盖元年壹始言之，二年议乃决也。
三年春，河水徙，从顿丘东南流。汉书武纪》云：东南流入勃海。按顿丘属东郡，勃海乃在顿丘东北，恐误，今不取。
五月丙子，复决瓠子，注钜野。《史记河渠书》：元光中，河决瓠子东注钜野。服䖍注《汉书武纪》曰：瓠子堤名，在东郡白马。苏林曰：在鄄城以南，濮阳以北。《将相名臣表》曰：五月丙子，河决瓠子。然则瓠子即濮阳县境堤名也。
四年十二月晦，杀窦婴。班固《汉武故事》曰：上召大臣议之，羣臣多是窦婴，上亦不复穷问，两罢之。田蚡大恨，欲自杀。先与太后诀，兄弟共号哭诉太后，太后亦哭弗食。上不得已，遂乃杀婴」。按《汉武故事》，语多诞妄，非班固书，盖后人为之，托固名耳。
三月乙卯，丞相蚡薨。武安侯传云：元光四年春，丞相按灌夫事。其夏，取夫人。五年十月，论灌夫及家属。十二月晦，魏其弃市。徐广引《武帝本纪》、《侯表》以为蚡薨在婴死后，分明四年，当是三年五年，当是四年。今从之。广又疑十二月为二月。按汉制，常以立春下寛大诏书，蚡恐魏其得释，故以十二月晦杀之，何必改为二月也！
五年，公孙弘对策：「一歳中至左内史。《汉书武纪》云：元光元年五月，诏策贤良，于是董仲舒、公孙弘等出焉」。按《弘传》，元光五年，复徵贤良文学，灾川国推上弘其策文，与《武纪》元年策》文颇相类。又云「一歳中至左内史」。《百官表》：「元光五年，弘为左内史」。然则頲之再举贤良，不在元光元年明矣。荀《纪》著于此年徵吏民明当世之务」下。葛洪《西京杂记》亦云：弘以元光五年为国士所推，上为贤良。若此续食之诏在八月，则弘不容于今年已为左内史。盖此诏在今年，不知何月，故班氏系之于年末耳。其策文相类，盖出偶然。或者此䇿乃弘先举贤良时所对，班氏误以为此年之䇿，疑未能明。今从《汉纪》。
董偃见上，《汉武故事》曰：陈皇后废处长门宫，窦太主以宿恩犹自亲近，后置酒主家，主见所幸董偃。按《东方朔传》：爰叔为偃画计，令主献长门园，更名曰长门宫」。则偃见上在陈后废前明矣。
元朔元年二月，皇子据生《汉书武五子传賛曰：「建元六年春，戾太子生」。《外戚传》：卫皇后，元朔元年生男」。据按《枚臯传》云：「武帝春秋二十九，乃有皇子，与《外戚传》合。盖賛语因蚩尤之旗致此误，亦犹五星聚在秦二世末年，误为汉元年也。
秋，韩安国病死。安国死在明年，于此终言之。东夷薉君南闾等降为苍海郡。《史记》平凖书曰：彭吴贾灭朝鲜，置苍海之郡。按灭朝鲜，置苍海，两事也。不知何者出贾之谋。
主父偃、严安徐乐上书：汉书主父偃传云：元光元年三人上书」。按严安书云「徇南夷，朝夜郎降●●，略薉州。此等事皆在元光元年后，盖误以「朔」字为「光」字耳。
二年冬，赐淮南王几杖，毋朝。汉书武纪》曰：赐淮南王、灾川王几杖、毋朝顔。师古曰：淮南王安、灾川王志，皆武帝诸父列也，故赐几杖」。按《诸侯表》，灾川王志在位三十五年，以元光五年薨，齐悼惠王世家》、《髙五王传》皆同此云。灾川王志误也。
夏，徙豪杰于茂陵。族郭解。荀《纪》以郭解事著于建元二年。按《武纪》，建元二年初置茂陵邑，二年赐徙茂陵者钱。当是时，卫青、公孙●皆未贵。又，元朔二年，徙郡国豪杰于茂陵，此乃徙解之时也。三年，张骞自匈奴逃归。《史记西南夷传》曰：元狩元年，张骞使大夏来，言通身毒国之利。按《年表》，骞以元朔六年三月甲辰封博望侯，必非元狩元年始归也。或者元狩元年天子始令骞通身毒国，疑不能明，故因是歳伊穉斜立终言之。
五年，封丞相弘为平津侯。《史记将相名臣表》、《汉书公卿百官表》，弘为相，皆在今年。《建元以来侯者表》、《恩泽侯表》皆云元朔三年封侯。按三年，弘始为御史大夫，盖误书「五」为「三」，因置于三年耳。元狩二年三月戊寅，丞相弘薨。壬辰，以李蔡为丞相，张汤为御史大夫。《汉书百官公卿表》：「元狩三年三月壬辰，廷尉张汤为御史大夫，六年，有罪自杀」。《史记将相名臣表》：「元狩二年，御史大夫汤」。按李、蔡既迁，汤即应补其缺，岂可留之朞年复与李、蔡为丞相日月正同乎！又按长厯三年三月无壬辰，又以得罪之年推之，在今年明矣。今从《史记表》。
浑邪王降，发车二万乗迎之。《汉书食货志》云三万两，今从《史记》，平凖书《汲黯传》。三年，得神马于渥洼水中，次以为歌。汲黯进言，上不说，《史记乐书》：武帝作十九章歌，常以正月上辛祠太一甘泉，使僮男僮女七十人俱歌。又尝得神马渥洼水中，复次以为《太一之歌》。后伐大宛，得千里马，次以为歌，中尉汲黯进曰：「陛下得马诗以为歌云云。丞相公孙弘曰：黯诽谤，圣制当族。《汉书礼乐志》：武帝定郊祀之礼，祠太一于甘泉，祭后土于汾隂，乃立乐府，作十九章之歌，以正月上辛用事甘泉圜丘」。按《天马歌》，本志云：元狩三年，马生渥洼水中作。《武纪》云：元鼎四年秋，马生渥洼水中。五年十一月，立泰畤于甘泉。太初四年，贰师获汗血马，作《西极天马》之歌》。公孙弘以元狩二年薨。汲黯以元狩三年免右内史，五年为淮阳太守，元鼎五年卒。又黯未尝为中尉。或者马生渥洼水作歌在元狩三年，汲黯为右内史而讥之，言当族者非公孙弘也。虽未立泰畤，或以歌之于郊庙，其十九章之歌，当时未能尽备也。四年，少翁以方夜致鬼，如王夫人之貌。《汉书》以此事置《李夫人传》中，古今相承皆以为李夫人事。《史记封禅书》：少翁见上，上有所幸王夫人卒，少翁以方夜致王夫人及竈鬼之貌云。按李夫人卒时，少翁死已乆，《汉书》误也。今从《史记》。
五年三月，初行五铢钱。《汉书食货志》：前以销半两钱铸三铢钱。明年，以三铢钱轻，更铸五铢钱。武帝元狩五年，乃云罢半两钱，行五铢钱，误也。
六年冬，杨可告缗汉书武纪：元鼎三年十一月，令民告缗。据义纵传，则在今冬。义纵弃市，霍去病射杀李敢。史记封禅书云：明年，天子病鼎湖，甚病愈，幸甘泉，大赦。莫知其为何年。本纪皆无其事，独义纵传有之。按汉书百官公卿表，义纵李敢死者在今年。敢传云从上雍至甘泉宫。「雍」，盖衍字也。平凖书云自造白金五铢钱后五嵗赦。按武纪，元狩四年造白金，元鼎元年赦首尾四年，若今年更有赦，则四年再赦，与平凖书不合。今从百官表。
顔异诛。徐广注《史记》平凖书云，异诛在元狩四年壬戌嵗，广见《汉书百官公卿表》，其年注云：太农令顔异，二年坐腹非诛，不思有二年字，致此误也。
元鼎元年，《汉书武纪》此年云得鼎汾水上，《汉纪》云：六月得寳鼎于河东汾水上，吾丘寿王对云云。按《封禅书》：栾大封乐通侯之嵗，其夏六月，汾隂巫锦为民祠，魏脽后上营旁得鼎，诏曰：间者巡祭后土」云云。《武纪》：「元鼎四年十月，幸汾隂，十一月，立后土祠于汾隂脽上，六月，得寳鼎后土、祠旁」。《礼乐志》又云：「元鼎五年，得寳鼎」。《恩泽侯表》：「元鼎四年四月乙巳，栾大封侯」。然则得鼎应在四年，盖《武纪》因今年改元而误增，此得鼎一事耳，非两曾得鼎于汾水上也。《封禅书》：「天子封太山反，至甘泉，有司言寳鼎出为元鼎，以今年为元封元年。然则元鼎年号亦如建元、元光，皆后来追改之耳。
四年，乐成侯丁义荐栾大，《汉书郊祀志》作「乐成侯登」，按《史记》、《汉书》《功臣表》当为「丁义」。栾大鬭旗，《封禅书郊祀志》皆作「棊」，独《史记孝武纪》作「旗」。按《汉武故事》云：大尝于殿前树旍数百，收大令，旍自相击，翻翻竟庭中，去地十馀丈，观者皆骇。然则作「旗」字者是也。
五年三月，封樛广徳为龙亢侯《汉书《功臣表》作「龙侯」，《南越传》作「㰍侯」。晋灼曰：「㰍，古龙字」。《史记》建元以来侯者表》及《南越传》皆作「龙亢侯」，今从之。。
六年，越郎都稽得吕嘉《史记》、《汉书》表皆作「孙都」，《南越传》皆云「都稽」，今从《传》。封楼船苏弘、都稽赵光等皆为侯。凡此等封侯者，年表皆有月日，为其先后难齐，故尽附于立功之处。后放此。
分武威、酒泉置张掖、敦煌郡。《汉书武纪》：元狩二年，浑邪王降，以其地为武威、酒泉郡。元鼎六年，分置张掖、敦煌郡。而《地理志》云：张掖，酒泉郡，太初元年开。武威郡，太初四年开。敦煌郡，后元元年分酒泉置。今从《武纪》。
元封元年冬，释兵须如。《汉书》作「凉如」，今从《史记》。上问黄帝冢公孙卿对：《史记》、《汉书》皆云或对。《汉武故事》云公孙卿对，今取之。正月，幸缑氏。《封禅书郊祀志》作三月，《汉书武纪》及荀《纪》皆作「正月」，今从之。四月乙卯，封泰山，下东方。《武纪》：癸夘上还，登封泰山。盖癸夘自海上还，乙夘，至泰山行事也。
二年，公孙遂往正之。《史记》作「征之」，盖字误。今从《汉书》。天子诛遂。《汉书》作「许遂」。按左将军亦以争功相嫉，乖计弃市，则武帝必以遂执楼船为非。《汉书》作「许」，盖字误。今从《史记》。
相韩隂《汉书》「隂」作「陶」，今从《史记》。
三年七月，胶西于王端薨。荀《纪》「端」皆作「瑞」，今从《汉书》。五年四月，卫青薨。《汉武故事》云：大将军四子皆不才，皇后每因太子涕泣请上削其封。上曰：「吾自知之，不令皇后忧也」。少子竟坐奢滛诛。上遣谢后，通削诸子封爵，各留千戸焉。按青四子无坐奢、滛诛者，此说妄也。
天汉元年，卫律使匈奴还，闻李延年家收亡，降匈奴《延年传》云诛延年兄弟宗族。按是后李广利尚为将帅，盖止诛延年及弟季妻子耳。
七月，闭城门大搜。臣瓉注《武帝纪》曰：《汉帝年记》，六月禁逾侈，七月大搜。则搜索逾侈者不必闭城门大搜，盖搜奸人耳。
四年正月，遣李广利等击匈奴。《史记匈奴传》云：广利于此降匈奴误。四月，立皇子髆为昌邑王。《表》云六月乙丑立。今从《武纪》。
征和二年七月，壷闗三老茂上书，天子感悟。汉武故事云：治随太子反者，外连郡国数十万人，壶闗三老郑茂上书，上感寤，赦反者，拜郑茂为宣慈校尉，持节徇三辅，赦太子。太子欲出，疑弗实，吏捕太子急，太子自杀」。按上若赦太子，当诏吏勿捕。此说恐妄也。
四年八月辛酉晦，日有食之。荀《纪》作「七月」，《汉书》作八月。按《长厯》是年九月壬戌朔，言八月是也。
后元元年六月，商丘成坐祝诅自杀《功臣表》云：「坐为詹事，祠孝文庙，醉歌堂下曰：出居安能郁郁大不敬，自杀」。《公卿表》云：「坐祝诅」。按成不为詹事，《功臣表》误也。
昭帝始元四年，以上官安为车骑将军《昭纪》作「骠骑」，今从《百官表》、《外戚传》。
五年，成方遂自谓卫太子。《昭纪》云：「张延年，《隽不疑传》云「成方遂」，又云「一姓张，名延年」。今从《不疑传》。
元凤四年，楼兰王安归《西域传》作「常归」，今从《昭纪》及《傅介子传》。元平元年，昌邑王尝见大白犬，颈以下似人，冠方山冠而无尾《昌邑王传》云：「无头」，《五行志》云「无尾」，且云「不得置后之象」，若颈以下似人而无头，何以辨其为犬？且安所施冠，盖传误也。
中宗本始三年，遣五将军及乌孙击匈奴，获四万级，马牛羊驴橐驼七十馀万头。常惠传四万级，为三万九千人，七十馀万头为六十馀万头。今从乌孙传。。
六月己丑，蔡义薨。荀《纪》作「乙丑」，误。地节二年四月戊申，以张安世为大司马、车骑将军，《百官表》：地节三年四月戊申，张安世为大司马，七月戊戌，更为卫将军。霍禹为大司马。七月壬辰，禹要斩。荀《纪》：三年四月戊辰，安世为大司马。按明年四月无戊辰，七月无戊戌，又不当再言七月，以《宣纪》、《张安世》、《霍光传》考之，安世为司马当在今年，为卫将军当在明年十月，禹死在四年七月，盖年表旁行通连书之，致此误也。三年四月戊申，立子奭为皇太子。荀《纪》立皇太子在去年四月戊申，《汉书》旧本亦然。顔师古据《䟽广》及《邴吉传》，并云地节三年立皇太子，知在此年者是也。
郑吉与司马憙击车师，《西域传》云：地节二年，以《匈奴传》校之，知在三年。元康元年冬，赵广汉坐要斩。《本纪》：元康二年冬，广汉有罪，要斩。《百官表》：「本始三年，广汉为京兆尹。六年，要斩。元康元年，守京兆尹、彭城太守遗」。按《广汉传》，司直萧望之劾奏广汉摧辱大臣，望之自司直为平原太守。元康元年，自平原太守为少府。然则广汉死当在元康元年，《本纪》误也。《广汉传》又云：「地节三年七月，丞相婢自绞死」，盖婢死已数年，而广汉追发其事也。
三年三月，封故昌邑王贺为海昬侯。《王子侯表》：贺以四月壬子封。《宣纪》，贺封在丙吉之前。按是嵗四月癸亥朔，无壬子，表误。
四年八月，求髙祖功臣子孙皆复其家，宣纪：「元康元年五月，复髙皇帝功臣绛侯周勃等百三十六人家子孙。四年，又赐功臣，适后黄金人二十斤」。按功臣表，诏复家者皆云元康四年」，其数非一，不容尽误，盖纪误耳。
神爵二年五月，赵充国奏罢屯兵。秋，羌斩先零，犹非杨玉首降，《宣纪》：「五月，羌斩犹非，杨玉降」。《充国传》：「五月，奏罢屯兵。秋，羌斩犹非、杨玉降」。今从《传》。置都护，自郑吉始。《百官表》曰：西城都护加官地，节二年初置，盖误以神爵为地节也。《西域传》又云神爵三年，亦误。
大鸿胪萧望之议不可许，乌孙结昬。乌孙传，请昬在元康二年。望之传云神爵二年」。按元康二年，望之未为鸿胪，盖误以神爵为元康也。
三年八月，诏益吏百石已下俸十五《宣纪》云：「益吏百石以下俸十五」。韦昭曰：若食一斛，则益五斗。荀《纪》云：益吏百石以下俸五十斛，盖以十五难晓，故改之。然诏云以下，恐难指五十斛也」。
四年五月，匈奴单于遣弟呼留若王胜之来朝《匈奴传》：握衍朐鞮单于立，复修和亲，遣弟伊酋若王胜之入汉献见。盖即谓此也。
五凤元年春，皇太子冠。按《宣纪》太子冠在此年，而荀《纪》于元康三年叙二䟽去位事已云皇太子冠，至是又重复言之，盖误也。
二年正月，幸甘泉，郊泰畤。《宣纪》云：三月，行幸甘泉。荀《纪》作正月。按汉制，常以正月郊祀。盖荀恱作《纪》之时，本犹未误也。又《杨恽传》曰：「行必不至河东矣」。盖时亦幸河东祠后土，史脱之也。十一月，匈奴乌厉屈与父呼遫累乌厉温敦降，封乌厉屈为新城侯，乌厉温敦为义阳侯。《宣纪》：「匈奴呼遫累单于帅衆来降」。《功臣表》：「信城侯王定以匈奴乌桓屠蓦单于子左大将军率衆降侯，义阳侯厉温敦以匈奴呼连累单于率衆降侯」。此即屈与敦也，未尝为单于，或降时自称单于。或《纪》、《表》二者，误也。
杨恽、戴长乐皆免为庶人。《宣纪》：十二月，杨恽坐前为光禄勲，有罪免为庶人，不悔过怨，望大逆不道，要斩，荀《纪》因而用之。《恽传》：恽与孙㑹宗书，曰：「臣之得罪已三年矣，又因日食之变，驺马猥佐成上书告恽罪，下狱死」。又杨谭称杜延年为御史大夫。按《百官表》，恽以神爵元年为光禄勲，五年免。戴长乐亦以其年为太仆，五年免。杜延年以五凤三年六月辛酉为御史大夫。又按《萧望之传》：「使光禄勲恽䇿免望之」，其事在今年八月，恽犹为光禄勲，至四年四月乃有日蚀之变。盖恽以今年十二月免为庶人，至四年乃死。《宣纪》误也。
三年六月辛酉，杜延年为御史大夫。荀《纪》作辛巳，《百官表》作「辛酉」。按《长厯》此月丙午朔，无辛巳。
四年，匈奴单于遣弟谷蠡王入侍按《匈奴传》：呼韩邪称臣，即遣铢娄渠堂入侍」。事在明年。时匈奴有三单于，不知此单于为谁也？。
甘露元年，张敞免为庶人。数月，拜冀州刺史。荀《纪》载于五凤二年，因杨恽事，并致此误也。《百官表》：敞以神爵元年为京兆尹，八年免。《敞传》云：为京兆九嵗免。
二年春正月，立皇子嚣为定陶王。《诸侯王表》云「十月乙亥立」。今据《宣纪》。四年夏，广川王海阳。《诸侯王表》作「汝阳」。《宣纪》、《景十三王传》作「海阳」，今从之。元帝初元二年二月丁巳，立弟竟为清河王。荀《纪》，「竟」作「寛」，今从《汉书》。
戊午，陇西地震，败城郭、屋室，压杀人衆。刘向传云：「三月，地大震」。今从元纪。
四月，诏赐萧望之爵闗内侯。元纪此诏在今冬。按刘向传云：前弘恭奏望之等狱决，三月，地大震。然则望之等黜免，在今春地震前也。又曰：夏客星见昴、卷舌间，上感悟，下诏赐望之爵闗内侯」。望之传曰：「后数月，赐望之爵闗内侯」。盖纪见望之死在十二月，因置此诏于彼上耳。
七月己酉，地复震。刘向传曰：冬，地复震。元纪此月，诏曰：「一年中地再动」。汉纪在七月己酉，今从之。
五年六月，匈奴郅支单于杀谷吉《陈汤传》：「初元四年，郅支求侍子」。《元帝纪》：「五年，谷吉使匈奴，不还」。《汤传》又云：「御史大夫贡禹议吉不可遣」。按禹今年六月始为御史大夫，或者郅支以四年求侍子，而吉以五年使匈奴也。
永光元年九月，于定国、史髙、薛广徳皆罢，韦尉成为御史大夫。《百官表》：七月癸未，大司马髙免。辛亥，韦尉成为御史大夫。十一月戊寅，丞相定国免。荀《纪》：七月己未，髙免」。《薛广徳传》：酎祭后月馀，以嵗恶民流乞骸骨，罢广徳为御史大夫，凡十月，免月日参差。未知孰是，故皆没不书。
贾捐之谓杨兴曰：「使我得见言君兰！」荀《纪》作「君简」，今从《汉书》。建昭二年六月，立皇子兴为信都王。荀《纪》，「兴」作「誉」，今从《汉书》。京房言于上曰：「陛下视今为治邪？乱邪所任者谁与？」故资政殿学士邵亢得两浙钱王写本《汉书》无「乱邪」二字。有上曰：亦极乱耳，尚何道！房曰：今十二字，今取之。京房弃市。《元纪》及荀《纪》、京房死皆在此年末。按房《传》，二月朔上封事，去月馀，徵下狱。《百官表》：八月癸亥，匡衡为御史大夫。房死必不在嵗末也。《纪》不知月日，故系之歳末耳。
成帝河平元年，匈奴单于遣右臯林王伊邪莫演等朝正月。《匈奴传》：「河平元年，单于遣莫演朝正月」。下云：「明年，单于上书愿朝。河平四年正月，遂入朝」。据此，则是莫演以元年至汉朝二年正月也。而荀《纪》系于元年正月之下，恐误。《汉纪》又以莫演为「黄浑。今从《汉书》。二年夜，郎与钩町相攻，陈立讨诛之。《西南夷传》但云河平中，而胡旦《汉春秋》云在此年十一月，未知何据也。
鸿嘉三年，上微行过阳阿主家。《五行志》作「河阳主伶●」，《赵后外传》及荀《纪》亦作河阳」外戚传》。顔师古注曰：阳阿，平原之县也。今俗书「阿」字作河，又或为河阳，皆后人所妄改耳。今从之。。永始元年春正月癸丑，太官凌室火。戊午，戾后园南阙火《五行志》及荀《纪》二「火」皆作「灾」，今从《汉书》。
刘辅上书曰：「腐木不可以为柱，人婢不可以为主」。《刘辅传》云：腐木不可以为柱，卑人不可以为主。荀《纪》「柱」作「圭」，「卑人」作「人婢」。今「柱」，从《汉书》。「人婢」从荀《纪》。
七月癸夘，封萧何六世孙喜为鄼侯，《成纪：元延元年，封萧相国，后喜为鄼侯，荀、胡皆用之。按《功臣表》：「永始元年，厘侯喜绍封。三年，薨。永始四年，质侯尊嗣。五年，薨。绥和元年，质侯章嗣」。盖《本纪》误以永始为元延故也。
立城阳哀王弟俚为王。《汉纪》，「俚」作「悝」，今从《汉书》。九月丁巳晦，日有食之。荀《纪》作「乙巳」，按长厯丁巳晦，荀恱误。二年，上诸舅风，丞相、御史免张放《叙传》云：「王音以风丞相、御史」。按《放传》：「丞相宣、御史大夫方进奏放过恶，音以正月乙巳薨，方进以三月丁酉为御史大夫。然则风丞相、御史者疑非音也。《放传》又云：「上诸舅皆害其宠」，故但云上诸舅。
十一月己丑，丞相宣免御史大夫方进贬，壬子，方进为丞相。方进传，薛宣免，方进亦左迁执金吾，二十馀日，遂擢为丞相。而荀纪云秋八月方进贬为执金吾，盖以公卿表云三月丁酉京兆尹翟方进为御史大夫，八月，贬为执金吾，故致此误也。按公卿表所云者，谓方进自三月为御史大夫，至十一月而贬，凡居官八月耳。又黒龙见东莱在去年九月，谷永传著之甚明，而荀恱亦载之于此年云「冬黒龙见东莱」，盖因陈汤获罪在今年故也。汉春秋虽正黒龙之误，而方进贬官犹承荀恱之失。
陈汤徙边，陈咸逢信免官。咸、信免官皆在明年以后，因陈汤事连言之。三年十一月，李谭等杀樊，并皆封侯《本纪》云五人，而《功臣表》止有四人，盖《纪》误。
元延元年，刘向上书。向传云：星孛东井，岷山崩，向懐不能已上此奏。按岷山崩在三年，此奏云「自建始以来，二十嵗间而食八率，二歳六月而一发」，则上此奏当在今年也，胡旦亦载之二年。十二月乙未，王商为大将军。辛亥，商薨。庚申，王根为大司马。荀《纪》云十一月，成《纪》云十二月。按是歳十一月甲子朔，无乙未、辛亥、庚申，荀恱误。
扬雄待诏雄传云：车骑将军王音竒其文雅，荐雄待诏。按雄自序云：「上方郊祠甘泉泰畤，召雄待诏承明之庭，奏《甘泉赋》，其十二月，奏《羽猎赋》」。事在今年。时王音卒已久，盖王根也，胡旦遂误以为曲阳侯云。二年四月，立广陵孝王子守为王，荀《纪》「守」作「宪」，今从《汉书》。立乌孙小昆弥安日弟末振将为小昆弥。《乌孙传》以末振将为安日弟叚，㑹宗传以为兄，「兄」字误耳。
三年，上令胡人搏禽兽，《成纪》：「元延二年冬，行幸长杨宫，从胡客大校猎，宿萯阳宫，赐从官」。胡旦用之。按《扬雄传》，祀甘泉、河东之歳，十二月羽猎，雄上《校猎赋》。明年，从至射熊馆，还上《长杨赋》。然则从胡客校猎当在今年。《纪》因去年冬有羽猎事，致此误耳。
绥和二年二月荀纪云「赦天下」，今《本纪》无之，故不取。四月己夘，葬孝成皇帝于延陵《成纪》：「三月丙戌，帝崩于未央宫。四月己夘，葬延陵」。臣瓉曰：「自崩至葬凡五十四日」。《汉纪》：「三月丙午，帝崩，四月己夘葬延陵」。自崩及葬三十四日」。按是年三月己巳朔，无丙午。四月己亥朔，无己夘。若依成纪，则当云五月乙夘葬」。依荀《纪》，则当云「闰三月丙午崩」。二者各有差舛，未知孰是。按是年闰七月，不当顿差四月。今且从《成纪》之文。
七月丁夘，王莽罢就第。《公卿表》：「十一月丁夘，大司马莽免。庚午，师丹为大司马。四月，徙」。又曰：「十月癸酉，丹为大司空」。又曰：「太子太傅师丹为左将军，五月迁」。荀《纪》：「七月丁巳，大司马莽免」。按丹若以十一月为司马，四月徙官，不得以十月为司空也。七月丁夘朔，无丁巳，《年表》月误，荀《纪》日误。
九月庚申，地震。上问李寻，寻传云：使侍中卫尉傅喜问寻。按公卿表，傅喜为卫尉。二月，迁右将军。十一月，罢」。地震在九月。当是时，喜已不为卫尉。
资治通鉴考异卷一