卷十六

欧阳公《乞致仕表》云：「俾其解组官庭，还车故里。披裘散发，逍遥垂尽之年；凿井耕田，歌咏太平之乐。」客有面叹其工致平淡者。公曰：「也不如老苏秀才，『有田一廛，足以为养。行年五十，复将何求？』」盖苏明允谢官笺中语，公爱之尚不忘耳。

予见司马文正手写欧阳公《青州不俵秋料青苗钱放罪谢表》：「戒小人之遂非，希君子之改过」二语。文正喜其工邪，抑以「遂非」「改过」为不然也。如文正力诋青苗等事，《免枢近出帅长安谢表》则云：「虽复失位危身，终不病民害国。」

本朝四六，以刘筠、杨大年为体，必谨四字六字律令，故曰四六。然其敝类俳语可鄙。欧阳公深嫉之曰：「今世人所渭四六者，非修所好。少为进士时不免作，自及第遂弃不作，在西京佐三相幕府，於职当作，亦不为作也。」如公之四六云：「造谤於下者，初若含沙之射影，但期阴以中人；宣言于廷者，遂肆鸣枭之恶音，孰不闻而掩耳。」俳语为之一变。至苏东坡於四六，如曰：「禹治兖州之野，十有三载乃同；汉筑宣防之宫，三十余年而定。方其决也，本吏失其防，而非天意；及其复也，盖天助有德，而非人功。」其力挽天河以涤之，偶俪甚恶之气一除，而四六之法则亡矣。

梅圣俞著《碧云霞应昭陵》时，名下大臣惟杜祁公、富郑公、韩魏公、欧阳公无贬外，悉讥诋之，无少避。其序曰：「碧云霞，厩马也。庄宪太后临朝，以赐荆王，王恶其旋毛。太后知之，曰：『旋毛能害人邪？吾不信。』留以备上闲，为御马第一，以其吻肉色碧如霞片，故号云。世以旋毛为丑，此以旋毛为贵，虽贵矣，病可去乎？噫。」范文正公者，亦在诋中。以文正微时，常结中书吏人范仲尹，因以破家。文正既贵，略不收恤。王銍性之不服，以为魏泰伪托圣俞著此书，性之跋《范仲尹墓志》云：「近时襄阳魏泰者，场屋不得志，喜伪作它人著书，如《志怪集》、《括异志》、《倦游录》，尽假名武人张师正，又不能自抑，出其姓名，作《东轩笔录》，皆用私喜怒诬蔑前人，最後作《碧云霞》，假名梅圣俞，毁及范文正公，而天下骇然不服矣。且文正公与欧阳公、梅公立朝同心，讵有异论，特圣俞子孙不耀，故挟之借重以欺世。今录杨辟所作《范仲尹墓志》，庶几知泰乱是非之实至此也。则其他泰所厚诬者，皆迎刃而解，可尽信哉！仆犹及识泰，知其从来最详，张而明之，使百世之下，文正公不蒙其谬焉。颍人王銍性之题。」予以为不然，亦书其下云：美哉，性之之意也。使范公不蒙其谬，圣俞亦不失为君子矣。然圣俞蚤接诸公，名声相上下，独穷老不振，中不能无躁，其《闻范公讣诗》：「一出屡更郡，人皆望酒壶。俗情难可学，奏记向来无。贫贱常甘分，崇高不解谀。虽然门馆隔，泣与众人俱。」夫为郡而以酒悦人，乐奏记，纳谀佞，岂所以论范公者，圣俞之意，真有所不足邪！如著文公灯笼锦事，则又与《书窜》诗合矣。故予此书实出於圣俞也。

有童子问予东坡《梅花诗》：「玉奴终不负东昏」。按《南史》，齐东昏侯妃潘玉儿，有国色。牛僧孺《周秦行记》：「薄太后曰：牛秀才远来，谁为伴？潘妃辞曰：东昏侯以玉儿身亡国除，不拟负他。」注云：「玉儿，妃小字。」东坡正用此事，以「玉儿」为「玉奴」，误也。又《过岐亭陈季常诗》：「不见卢怀慎，烝壶似烝鸭。」按《卢氏杂记》：郑余庆约客食，戒中厨烂烝，去毛勿拗项折。客为烝鹅鸭。既就食，各置烝壶芦一枚於前。则烝壶似烝鸭者郑余庆，非卢怀慎，亦误也。又《送子由出疆诗》「忆昔庚寅降屈原，旋看蜡风戏僧虔」。

按《南史》，王昙首内集，听子孙为戏，僧达跳地作虎子。僧虔累十二博棋，不坠落。僧绰采蜡烛作凤皇。则以蜡凤戏者僧绰，非僧虔，亦误也。又《和徐积诗》「杀鸡未肯邀季路，裹饭应须问子来」。按《庄子》，子舆与子桑友，而霖雨十日。子舆曰：「子桑殆疾矣！」裹饭往食之。则裹饭者子舆，非子来，亦误也。

又《谢黄师是送酒诗》「偶逢元放觅柱杖，不觉曲生来坐隅」。检《左慈元放传》，无柱杖酒事。按抱朴子《列仙传》，孔元方每饮酒，以柱杖卓地倚之，倒其身，头在下，足在上。则柱杖酒事乃孔元方，非左元放，亦误也。又《和李邦直诗》「恨无杨子一区宅，懒卧元龙百尺楼」。按陈登字元龙，许汜与刘备在刘表坐，表与备共论天下人。汜日：「陈元龙湖海之士，豪气不除。」备问汜宁有事邪？汜曰：「昔过下邳见元龙，元龙无客主之意，久不相与语，自上大床卧，使客卧下床。」备曰：「君有国士之名，今天下大乱，无救世之意，而求田问舍，言无可采，是元龙所讳也，何当与君语？如小人欲卧百尺楼上，卧君於地，何止上下床之间邪？」表大笑。则百尺楼者刘备，非元龙，亦误也。又《豆粥诗》「湿薪破灶自燎衣，饥寒顿解刘文叔」。按《汉史》，王郎起，光武自蓟东南驰，至南宫县，遇大风雨，引车入道旁空舍，冯异抱薪，邓禹爇火，光武对灶燎衣。冯异进麦饭，非豆粥，若芜蒌亭豆粥，则无湿薪破灶燎衣等事，亦误也。又《和刘景文听琵琶诗》「犹胜江左狂灵运，共斗东昏百草须」。按唐《刘梦得嘉话》，晋谢灵运美须，临刑施为南海祗洹寺维摩塑像须。寺人宝惜，初无亏损。至中宗朝，安乐公主五日斗百草，欲广物色，令驰驿取之，又恐为他所得，尽弃其余。则以灵运须斗百草者，唐安乐公主，非齐东昏侯，亦误也。又《会猎诗》「不向如皋闲射雉，归来何以得卿卿」。按《左传》昭公二十八年，贾大夫娶妻美，御以如皋，射雉，获之。杜氏注：「为妻御之皋泽。」则如当训之，非地名，亦误也。

又《海市诗》「潮阳太守南迁归，喜见石廪堆祝融」。按韩退之《谒衡岳诗》「紫盖连延接天柱，石廪腾掷堆祝融」。又云「窜逐蛮夷幸不死」，故以为退之迁潮阳归日作。是未详退之先谪阳山令，徙掾江陵日，委舟湘流，往观衡岳之语。

乃云「潮阳太守南迁归」，亦误也。周《诗》「大姒嗣徽音」者，大姒嗣大任耳，大任於大姒，君姑也，有嗣之义。《司马文正行状》「二圣嗣位」。哲宗於神庙为子，曰「嗣位」则可；宣仁后于神庙为母，曰「嗣位」则不可。亦误也。又《二疏赞》「孝宣中兴，以法驭人。杀盖韩杨，盖三良臣。先生怜之，振袂脱屣。

「使知区区，不足骄士。」三良臣，谓盖宽饶、韩延寿、杨恽也。意以孝宣杀此三人，故二疏去之耳。按《汉史》，孝宣地节三年，疏广为皇太子太傅，兄子受为少傅，至元康四年，俱谢病去。後二年，当神爵二年九月，司隶校尉盖宽饶下有司自杀。又三年，当五凤元年十二月，左冯翊韩延寿弃市。又一年，当五凤二年十二月，平通侯杨恽要斩，皆在二疏去之後。以二疏因杀三人而去者，亦误也。

佛书「日月高悬，盲者不见」。《日喻》「眇者不识日」，眇能视，非盲也，岂不识日，亦误也。又序「谢自然欲过海求师，或谓蓬莱隔弱水三万里，不可到。

「天台有司马子微，身居赤城，名在绛阙，可往从之，自然可还授道於子微，白日仙去。」按子微以开元十五年死於王屋山，自然生于大历五年，至贞元十年仙去，是子微死四十三年自然始生。乃云「自然授道於子微」，亦误也。东坡信天下後世者，宁有误邪？予应之曰：「东坡累误千百，尚信天下後世也。」童子更曰「有是言，凡学者之误亦许矣。」予曰：「尔非东坡奈何？」

程文简公父元白，官止县令，以文简贵，赠太师，类无可书。欧阳公追作神道碑，至九百余言，世以为难。韩忠献公曾祖惟古无官，以忠献贵，赠太保，益无可书。李邦直追作神道碑，至三百余言，其文无一剩语，世尤以为难也。

吕献可追尊濮园事击欧阳公，如曰：「具官某，首开邪议，妄引经证，以枉道悦人主，以近利负先帝」者，凡十四章。具载献可奏议中。司马文正作序，乃首载欧阳公《谏臣论》以为诚言。文正之意，以献可能尽欧阳公所书谏臣之事，使欧阳公无得以怨欤；抑以欧阳公但能言之，献可实能行之也？不然，献可排欧阳公为邪，反以欧阳公之论，序献可之奏，又以为诚言可乎？欧阳公晚著《濮议》一书，专与献可诸公辩，独归过献可，为甚矣。

孔子自谓不及颜回，曹孟德《祭桥玄文》云尔。东坡《醉白堂记》亦云。

宋元王二年，江使神龟使於河，至於泉阳，渔者豫苴举网得之。龟来见梦於宋元王，梦见一丈夫，延颈而长头，衣玄绣之衣而乘辎车云云。出《史记•龟策列传》。韩退之《孟东野失子诗》云：「东野夜得梦，有夫玄衣巾。」实用此事。

东坡既迁黄岗，京师盛传白日仙去。神庙闻之，对左丞蒲宗孟叹惜久之。故东坡谢表有云：「疾病连年，人皆相传为已死；饥寒并日，臣亦自厌其余生」也。

曾南丰读欧阳公《书锦堂记》「来治于相」，《真州东园记》「泛以画舫之舟」二语，皆以为病。