御制《明史纲目》,书成有述并序
《明史纲目》之书,不可不亟成之,而又不敢率就之。盖《明史》已出于百年以后,《纲目》若复迟待,咎将谁诿?而取裁义例,校閲诸臣一一请示,既以身任其事,则不得徒博钦定名目已也,将天下后世之公论于是乎在。书成既亲序以冠简端,复为此诗,以见意并识,有明三百年兴亡之概焉。
直道惟凭信史,留斯民,三代理无偷学,探司马治平要书、慕文公体例,优亦曰:「此心无予夺,敢云我志在春秋编,摩端识权衡在鱼鲁,何妨付校讐?」
蛇分星聚,瑞符覃崛起,原从皇觉菴,燕国帝车遥指北金陵王气遂昌南。一时开创,经猷集奕世风声莭义谈若论。
兴王自东土比汤,慙徳更无慙,昔人谓三代以下开创之主,要当以汉髙祖、元世祖、明太祖为正,然汉明虽起布衣,究其宇内之臣也,元虽非宋臣,犹嫌取自其手,惟我朝平李自成之乱而有天下,于明为有恩,比元尤为尽善云
金川门外血波横大,义奚称:旦辅成难讳,齐黄疎计畧,尚怜气节在公卿,缁衣不辨真兮伪斗粟,从来弟与兄,独笑吉安胡。侍讲一猪,不忍太痴情」。
慢言:此辈弱而愚,甫节鱼童何代无不少,英明偏授柄端因威福,遂専枢善窥,更自依房闼妙术惟应𨗳,宴娯屋社当年縁底事厉阶,屡肇自宫徒。
持盈保㤗信,惟囏往复平陂理转环。拜疏省,僚羣自去。垂衣宫禁尚躭闲,蜩螗三案纷轇轕。门户东林激变患。独有思陵殉宗社,故宜矜惜动。
龙顔明之亡,实亡于万厯之惰于为政,及天启之暗,不尽崇祯之罪也。故我 。世祖以礼葬于思陵,加谥建碑,较古独厚云。
赏罚当时犹贵信,况于万世信无刋,二语本方孝孺史论意
从来旧史传三述,亦越新编,切五难,义利纎毫无或爽劝,惩一字必期安试。观三百年间事已意曽,无爱恶干。从来为史者,于本朝多讳词,于胜国必过语,此春秋以后所以少信史也。朕每引为深戒,故于明史纲目亦唯善者善之,恶者恶之,因物付物,不敢以己意好恶为褒贬。后之观是书者,其必有以谅吾矣。